Dipl.ins. Petteri Järvinen kirjoitti HS:n Vieraskynä-palstalla 2.1.2007 selkeästi ja asiantuntevasti kaiken sen mistä useilla keskustelupalstoilla (täälläkin) on jo pitkään väännetty kättä, mutta tieto ei vaan ole osunut päättäjiemme silmiin. Mikään digitalisoinnin alkuperäisistä tavoitteista ei ole toteutunut.
Tehtäessä päätöksiä digiaikaan siirtymisessä luultiin Suomessa päästävän kehityksen kärkeen, mutta jo nyt tiedetään mm. Viron siirtyneen suoraan viimeisimpään digitekniikkaan ja mikä irvokkainta – suomalaisvalmisteisella tekniikalla! Japanissa sekä Yhdysvalloissa ovat HDTV-lähetykset olleet arkea jo vuosia eli Suomessa tarrauduttiin valtioneuvoston päätöksellä suoraan vanhentuneeseen tekniikkaan ja, kuten Petteri Järvinenkin toteaa, muista maista poiketen vaatimalla myös digitalisointia kaapeliverkoilta! Lisäksi kiellettiin myös muissa maissa käytettävät keskusdigiboksit, joilla signaali voidaan muuntaa analogiseksi vanhoja televisioita varten. Sellaisten valmistajakin löytyy – mistäpä muualta kuin juuri Suomesta!
Eikä tarvitse mennä edes Ahvenanmaata pidemmälle, missä paikallinen kaapeliyhtiö on jopa saanut tunnustusta siitä, että on saatu kaikenlaiset antennirakennelmat pois talojen katoilta! Eipä siis tarvitse ihmetellä, miksi ulkomaisilla digisovitimien valmistajilla ei ole ollut mitään intressiä kehittää yhtä pientä markkina-aluetta, (manner)Suomea, varten kaapeliverkon digisovitinta!
Suomessa päättäjät vain tuntuvat olevan ulkona tekniikasta kuin sulaneet lumiukot, vaikka juuri tämänkaltaista osaamista löytyy omasta maasta. Ei vaan ole kehdattu ottaa selvää. Onko sitten ollut kyse arvovallasta tai saamattomuudesta.
Mihin me tarvitsemme MHP:tä, kun nopeat laajakaistat ovat jo tätä päivää ja mm. laskujen maksaminen tai tavaroiden tilaaminen sujuu vaivattomasti netissä. Entä EPG:tä, elektronista ohjelmaopasta, kun useista lehdistä voimme lukea helposti eri kanavien ohjelmatiedot.
Eikö jol loisi aika Liikenne- ja viestintäministeriön tunnustaa virheensä ja poistaa kaapeliverkoissa tapahtuvien lähetysten digitalisointiin pakottaminen, koska se ei liity mihinkään lakiin tai asetukseen ja sallia myös muiden maiden tavoin keskussovittimien käyttö siellä missä se vain on mahdollista (sairaalat, koulut ja opistot,vanhusten palvelutalot sekä taloyhtiöt).
Tehtäessä päätöksiä digiaikaan siirtymisessä luultiin Suomessa päästävän kehityksen kärkeen, mutta jo nyt tiedetään mm. Viron siirtyneen suoraan viimeisimpään digitekniikkaan ja mikä irvokkainta – suomalaisvalmisteisella tekniikalla! Japanissa sekä Yhdysvalloissa ovat HDTV-lähetykset olleet arkea jo vuosia eli Suomessa tarrauduttiin valtioneuvoston päätöksellä suoraan vanhentuneeseen tekniikkaan ja, kuten Petteri Järvinenkin toteaa, muista maista poiketen vaatimalla myös digitalisointia kaapeliverkoilta! Lisäksi kiellettiin myös muissa maissa käytettävät keskusdigiboksit, joilla signaali voidaan muuntaa analogiseksi vanhoja televisioita varten. Sellaisten valmistajakin löytyy – mistäpä muualta kuin juuri Suomesta!
Eikä tarvitse mennä edes Ahvenanmaata pidemmälle, missä paikallinen kaapeliyhtiö on jopa saanut tunnustusta siitä, että on saatu kaikenlaiset antennirakennelmat pois talojen katoilta! Eipä siis tarvitse ihmetellä, miksi ulkomaisilla digisovitimien valmistajilla ei ole ollut mitään intressiä kehittää yhtä pientä markkina-aluetta, (manner)Suomea, varten kaapeliverkon digisovitinta!
Suomessa päättäjät vain tuntuvat olevan ulkona tekniikasta kuin sulaneet lumiukot, vaikka juuri tämänkaltaista osaamista löytyy omasta maasta. Ei vaan ole kehdattu ottaa selvää. Onko sitten ollut kyse arvovallasta tai saamattomuudesta.
Mihin me tarvitsemme MHP:tä, kun nopeat laajakaistat ovat jo tätä päivää ja mm. laskujen maksaminen tai tavaroiden tilaaminen sujuu vaivattomasti netissä. Entä EPG:tä, elektronista ohjelmaopasta, kun useista lehdistä voimme lukea helposti eri kanavien ohjelmatiedot.
Eikö jol loisi aika Liikenne- ja viestintäministeriön tunnustaa virheensä ja poistaa kaapeliverkoissa tapahtuvien lähetysten digitalisointiin pakottaminen, koska se ei liity mihinkään lakiin tai asetukseen ja sallia myös muiden maiden tavoin keskussovittimien käyttö siellä missä se vain on mahdollista (sairaalat, koulut ja opistot,vanhusten palvelutalot sekä taloyhtiöt).
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siinä mielessä lestadiolaiset ovat fiksuja, että ne eivät ole kiinnostuneita TV:n katselusta....
Rikollisia nämä lestadiolaiset! Katsovat kaikkein eniten tv 1 ja 2 kanavia eivätkä ikinä ole maksaneet tv lupamaksuja. No kuka niitä maksuja muutenkaan maksaisi, mutta uskontonsa puolesta pelleilevät!
Mutta tähän alkuperäiseen vanhan teknologian ihmettelyyn... Tarkkaillaanko suomalaisten politikkojen rahavirtoja tarpeeksi?? Niin monet kohu jutut olisi ollut tarjolla politikkojen & teollisuuden edustajien ulkomaanmatkoilta. Sopuleista on tullut lampaita!
Mutta olkaamme onnellisia! Hyvä veli järjesgtelmä toimii, on voimissaan ja köyhää kustaan linssiin myös huomennakin!