Oliko tuossa kuninkaan paluu kirjassa tuo Saruman? Olihan siitä juttua, että Christopher Lee joutui leikkaukseen? Jos oli niin olisivat voineet odottaa kuunnes Lee olisi kunnossa.
Erilainen?
M.I.C
6907
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirjassa Saruman esiintyy Kuninkaan Paluun lopussa,jolloin Sormuksen Sota on jo päättynyt ja Aragorn kruunattu Kuninkaaksi.
Saruman haluaa kostaa kokemansa tappion ja "vääryydet" hyökkäämällä Kontuun tuhoten kaikki Hobittien rakastamat puut,sekä orjuuttamalla Hobitit "tehtaaseen työhön".Kun sillä aikaa Hobitti sankarit palaavat taisteluistaan takaisin Hobittilaan,huomaavat he tuhon jonka Frodo näki Galadrielin peilistä Sormuksen ritarien kirjassa ja elokuvassa.Tosin kirjassa peiliin katsoi myös Sam joka näki sen Konnun puhdistuksen.
Jokatapauksessa Saruman kohtaa loppunsa Konnussa eikä Rautapihassa niinkuin leffassa oli.
Saruman tapettiin elokuvassa elokuvataiteellisista syistä jo kuninkaan paluun alussa. Syynä on elokuvassa tärkeän kliimaksin saaminen loppuun. Jackson totesi ettei sormusten sotien ja kuninkaan kruunaamisen jälkeiset kahinoinnit toimisi elokuvassa. Ja varmaan on oikeassa.
Muistan pettyneeni aika raskaasti elokuvaversiossa siihen etttä Saruman ei tullutkaan parvekkeellle riekkumaan kuten kirjassa, vaan unohdettiin vain sinne torniinsa. No, petyin kolmannnessa elokuvassa aika moneen muuhunkin juttuun.
Siis mä käsitin että teatteri versiosta oli se Sarumanosio leikattu poies ja paljon muutakin, kun muuten se olisi venynyt niin pitkäksi ettei kukaan olisi jaksanut leffateatterissa istua leffan loppuun asti. Mutta tuossa extended versiossa Saruman on ja tosiaan listitään melko alussa, sikäli tyhmää että mä kyllä olisin jaksanut sen kahinoinnin hobbittilassa mainiosti, tosin niin kuin monesti sanotaan, niin eihän leffaa pysty tekemään pilkulleen kirjan mukaisesti, aina on jotain mitä tarttee karsii pois, mistä sitten jotkin kirjan fanit ymmärrettävästi suuttuvat.
Mutta joo iteki olisin halunnu, et Saruman olisi ollut pikkuisen enemmän esillä, mutta hienoja elokuviahan nuo ovat sellaisenaankin.
Lisään vielä, että olen Christopher Lee - fani, jotenka siksiki olisin mielelläni nähnyt vähän enemmäin Sarumanin edesottamuksia.
en tykännyt siitä kohtauksesta yhtään, kaikki oli pielssä, Sarkku oli katolla eikä parvekkeellla ja sit toi että Kärmekieli tappo sen jo siellä tornissa ja Legolas ampu sit Kärmekielen... huh huh... ylipäätäään Legolasia, Aragornia ja Gimliä ei tuossa 3. elokuvassa enää paljon örkeistä erota, niin väkivaltaisiksi ne ovat muuttuneeet. Löysin kirjasta sodanvastaisuutta joka leffassa kääntyi estottomaksi militarismin ylistyslauluksi. Outoa.
Tuon kohtauksen olisi voinut jättää kyllä pois. Ylipäätäänsä tätä sotaa, jota Kahdessa Tornissa ja Kuninkaan Paluussa käydään kuvataan jotenkin romantisoidusti aivan kuin se olisi vain suuri ja jännittävä seikkailu. Toista Maailmansotaakin kuvataan aivan samalla lailla monissa kirjoissa, peleissä, sarjoissa ja elokuvissa ja tuskinpa Tolkien olisi mielissään siitä, että hänen kirjansa ovat kääntyneet tällä samalla tavalla elokuviksi. Hänhän oli itsekin maailmansotia käynyt mies ja vankasti sotaa vastaan...