Sain kielilläpuhumisen armolahjan

että jehovan todistajat tulivat luokseni. Silloin
minä aloin puhua kielillä ja jehovalaiset pakkasivat
laukkunsa pikavauhtia sekä juoksivat pois paniikin
vallassa.
351408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kyllä se on niin, että saatanakin pelkää kun kielillä puhutaan. Olen onnellinen puolestasi, että olet saanut armolahjan. Se oli merkkinä myös näille harhaoppisille, jotka ovat monia saattaneet kadotuksen tielle.

Äänestä
  • ei ole merkki epäuskoisille, vaan he luulivat sinun olevan järjiltään...

    9. Sama koskee teitäkin: ellette puhu selvää kieltä, kuinka teidän puhettanne voidaan ymmärtää? Sananne haihtuvat taivaan tuuliin.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    ei ole merkki epäuskoisille, vaan he luulivat sinun olevan järjiltään...

    9. Sama koskee teitäkin: ellette puhu selvää kieltä, kuinka teidän puhettanne voidaan ymmärtää? Sananne haihtuvat taivaan tuuliin.

    Ilmeisesti et omista tätä armolahjoja, etkä tunne Raamatun opetusta asiasta.

    väitit:
    " Kielilläpuhuminen ei ole merkki epäuskoisille, vaan he luulivat sinun olevan järjiltään... "


    vastaan:
    Raamatussa asia sanotaan juuri PÄINVASTOIN:"Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka EIVÄT USKO; mutta profetoiminen ei ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville. 1.Kor. 14:22

    Huomautan sinulle, että EI SAA TOIMIA pilkkomalla jakeita ja irrottelemalla yksitäisiä jakeita asiayhteydestä mielivaltaisesti, siis ei edelleenkään saa toimia, sillä se on vastoin tervettä Raamatun tulkintaa ja aiheuttaa vaan sekaannusta.

    Vähän lisää aiheesta:

    Paavali antaa neuvoo yhteisessä kokouksessa välttämään vain sitä, ettei kaikki puhu kielillä yhtäaikaa, sillä se voi saada aikaan ulkopuoliselle väärän käsityksen uskoista ja armolahjasta.

    Sillä armolahjat ovat käyttäjän hallittavissa:
    "Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset; 1.Kor.14:32


    "Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne? (1.Kor.14:23)

    Siksi kielillä puhuminen seurakunnan kokouksessa tulisi rajoittaa profetaalliseen kielilläpuhumiseen ja silloin vain siinä tapauksessa, että selittämisen armolahjalla varustettu uskova on paikalla. Koska profetoiva kielilläpuhuminen pitää arvostella Raamatun sanalla, ja niiden mukaan ei saa koskaan yksin lähteä toimimaan, niiden tehtävänä on vain esim. rohkaista, varoittaa, ja vahvistaa asioista.

    Jumalan sanalla ja sen julistamisella on oltava johtava asema seurakunnan tilaisuuksissa. Jos tämä vinoutuu, tulee ongelmia.

    Armolahjoja tulisi tavoitella... mutta jos opetus tältä alueelta puuttuu... silloin on syytä mennä paikallisiin "vapaiden suuntien" seurakuntiin saamaan opetusta ja nähdä nämä armolahjat toiminnassa.

    Äänestä

  • puupappi kirjoitti:

    Ilmeisesti et omista tätä armolahjoja, etkä tunne Raamatun opetusta asiasta.

    väitit:
    " Kielilläpuhuminen ei ole merkki epäuskoisille, vaan he luulivat sinun olevan järjiltään... "


    vastaan:
    Raamatussa asia sanotaan juuri PÄINVASTOIN:"Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka EIVÄT USKO; mutta profetoiminen ei ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville. 1.Kor. 14:22

    Huomautan sinulle, että EI SAA TOIMIA pilkkomalla jakeita ja irrottelemalla yksitäisiä jakeita asiayhteydestä mielivaltaisesti, siis ei edelleenkään saa toimia, sillä se on vastoin tervettä Raamatun tulkintaa ja aiheuttaa vaan sekaannusta.

    Vähän lisää aiheesta:

    Paavali antaa neuvoo yhteisessä kokouksessa välttämään vain sitä, ettei kaikki puhu kielillä yhtäaikaa, sillä se voi saada aikaan ulkopuoliselle väärän käsityksen uskoista ja armolahjasta.

    Sillä armolahjat ovat käyttäjän hallittavissa:
    "Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset; 1.Kor.14:32


    "Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne? (1.Kor.14:23)

    Siksi kielillä puhuminen seurakunnan kokouksessa tulisi rajoittaa profetaalliseen kielilläpuhumiseen ja silloin vain siinä tapauksessa, että selittämisen armolahjalla varustettu uskova on paikalla. Koska profetoiva kielilläpuhuminen pitää arvostella Raamatun sanalla, ja niiden mukaan ei saa koskaan yksin lähteä toimimaan, niiden tehtävänä on vain esim. rohkaista, varoittaa, ja vahvistaa asioista.

    Jumalan sanalla ja sen julistamisella on oltava johtava asema seurakunnan tilaisuuksissa. Jos tämä vinoutuu, tulee ongelmia.

    Armolahjoja tulisi tavoitella... mutta jos opetus tältä alueelta puuttuu... silloin on syytä mennä paikallisiin "vapaiden suuntien" seurakuntiin saamaan opetusta ja nähdä nämä armolahjat toiminnassa.

    Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne? (1.Kor.14:23)

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    ei ole merkki epäuskoisille, vaan he luulivat sinun olevan järjiltään...

    9. Sama koskee teitäkin: ellette puhu selvää kieltä, kuinka teidän puhettanne voidaan ymmärtää? Sananne haihtuvat taivaan tuuliin.

    Ilmeisesti vastaat, että en. Tarkistele tarkemmin Raamattuasi ja Armolahjoja.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    ei ole merkki epäuskoisille, vaan he luulivat sinun olevan järjiltään...

    9. Sama koskee teitäkin: ellette puhu selvää kieltä, kuinka teidän puhettanne voidaan ymmärtää? Sananne haihtuvat taivaan tuuliin.

    täällä suurena Raamatun asiantuntijana, mutta
    paljastaa nyt täydellisen tietämättömyytensä.
    Hän tuntee vain ne muutamat kohdat, joita vl-läiset
    siteeraavat saarnoissaan, mutta Raamatun kokonais-
    ilmoitus on häneltä hukassa.

    Äänestä

  • puupappi kirjoitti:

    Ilmeisesti et omista tätä armolahjoja, etkä tunne Raamatun opetusta asiasta.

    väitit:
    " Kielilläpuhuminen ei ole merkki epäuskoisille, vaan he luulivat sinun olevan järjiltään... "


    vastaan:
    Raamatussa asia sanotaan juuri PÄINVASTOIN:"Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka EIVÄT USKO; mutta profetoiminen ei ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville. 1.Kor. 14:22

    Huomautan sinulle, että EI SAA TOIMIA pilkkomalla jakeita ja irrottelemalla yksitäisiä jakeita asiayhteydestä mielivaltaisesti, siis ei edelleenkään saa toimia, sillä se on vastoin tervettä Raamatun tulkintaa ja aiheuttaa vaan sekaannusta.

    Vähän lisää aiheesta:

    Paavali antaa neuvoo yhteisessä kokouksessa välttämään vain sitä, ettei kaikki puhu kielillä yhtäaikaa, sillä se voi saada aikaan ulkopuoliselle väärän käsityksen uskoista ja armolahjasta.

    Sillä armolahjat ovat käyttäjän hallittavissa:
    "Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset; 1.Kor.14:32


    "Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne? (1.Kor.14:23)

    Siksi kielillä puhuminen seurakunnan kokouksessa tulisi rajoittaa profetaalliseen kielilläpuhumiseen ja silloin vain siinä tapauksessa, että selittämisen armolahjalla varustettu uskova on paikalla. Koska profetoiva kielilläpuhuminen pitää arvostella Raamatun sanalla, ja niiden mukaan ei saa koskaan yksin lähteä toimimaan, niiden tehtävänä on vain esim. rohkaista, varoittaa, ja vahvistaa asioista.

    Jumalan sanalla ja sen julistamisella on oltava johtava asema seurakunnan tilaisuuksissa. Jos tämä vinoutuu, tulee ongelmia.

    Armolahjoja tulisi tavoitella... mutta jos opetus tältä alueelta puuttuu... silloin on syytä mennä paikallisiin "vapaiden suuntien" seurakuntiin saamaan opetusta ja nähdä nämä armolahjat toiminnassa.

    Näinhän se on, siis ettei hirveästi pitäisi olla sellaista Pyhän Hengen
    toimintaa, joka on niin kaaosmaista, että uskosta osattomat joutuvat
    aivan ylenpalttisesti hämmennyksiin. Vaikka toisaalta, eipä kai
    sitten saisi olla rock-konserteissakaan sellaista, mikä saa
    sinne mahdollisesti "eksyneet" uskovat hämmennyksiin...

    Välillä on kyllä niinkin käynyt rukoustilaisuuksissa,
    joissa kaikki ovat uskovia ja kaikilla on kielilläpuhumisen
    armolahja, että "tuuli puhaltaa mistä se tahtoo".

    Ts. ei sitä äänen käyttöäkään voi, eikä haluakaan enää hillitä
    tai vaientaa, jos alkaa esim. laulamaan kielillä. Toisaalta ne ovat
    sellaisia tilanteita, joissa koetaan niin vahvaa Hengen yhteyttä,
    ettei tarvitse pelätä häiritsevänsä muita.

    Äänestä

  • esiintyy kirjoitti:

    täällä suurena Raamatun asiantuntijana, mutta
    paljastaa nyt täydellisen tietämättömyytensä.
    Hän tuntee vain ne muutamat kohdat, joita vl-läiset
    siteeraavat saarnoissaan, mutta Raamatun kokonais-
    ilmoitus on häneltä hukassa.

    Käsittääkseni apostolien teot ja 1 korintialaiskirjeen aika on hyvin lähellä. Muualla ei puhutakkaan sitten ns. ihmeenomaisista lahjoista.
    On kysyttävä mitä olli Raamatussa kielilläpuhuminen? Ymmärrän sen aivan toisin kuin ns. hurmahenget. Kun Pyhä Henki vuodatettiin näkyvästi helluntaina hänen omiensa päälle, he saivat voiman ja lahjan puhua monilla erilaisilla kielillä kaikille kansoille. Laitan tästä käsitykseni tähän:

    Esim. juuri helluntailaisuudessakin on sellaista opetusta, että jollei puhu kielillä, ei ole saanut henkikastetta ts. täyttynyt hengellä. Helluntailaiset siis ovat tehneet kielilläpuhumisesta sakramentin. Tästä taas seuraa, että on kahdenluokan kristittyjä, pidemmälle päässeet ovat täyttyneet hengellä ja sen merkkinä ”kielet”, sekä alemmanluokan kristittyjä jotka hakevat ”kielilläpuhumista” ja henkikastetta, keinolla millä hyvänsä. Koskaan tästä ei tule loppua, sillä antautua ja antautua pitäisi.

    Tästä ovat monet (helluntailaiset ja ex- helluntailaiset) kertoneet : ”sata kertaa, kiitos Jeesus, ja saivat kielet”. Huomionarvoista on, että kysymyksessä on ns. ”siansaksa”, jota kukaan ei ymmärrä. On syytä tarkata pyhän Raamatun opetuksia: 1. maailmassa ei ole yhtään kieltä, joka ei olisi ymmärrettävissä (1.Kor.14:10). 2. Raamatussa kielilläpuhuminen oli, jo jotain olemassa olevaa kieltä, so. erikieliä (Apt.2:6; 11:15; 1.Kor.12:28). 3. Raamatussa kielilläpuhuminen oli vain muutamille tarkoitettu lahja (1.Kor.12:28) ja Paavali nimenomaan sanoo, etteivät kaikki puhuneet kielillä (1.Kor.12:30). Helluntailaisten kielilläpuhuminen, joka heidän mielestään kuuluu kaikille, on joko sielullista läpikiitoksella saatua, matkittua. Pakanauskossakin puhutaan kieliä, jotka valheen isästä ja mestarista.

    Myös se kieli minkä Paavali sanoo olevan salaisuuksia Hengessä (1.Kor.14:2), oli jotain jo olemassa olevaa kieltä, sillä hän (jakeissa 13-15) opettaa, että on rukoiltava Hengellä ja myöskin ymmärryksellä, koska muuten ymmärrys on hedelmätön. (1.Kor.14:19-20), Paavali taas kiittää Jumalaa, että hän puhuu kielillä enemmän kuin muut, mutta sanoo, ettei tule olla ymmärrykseltään lapsi. Vielä kun (jakeessa 26) nimenomaan sanotaan: ”mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoot rakennukseksi”. Raamatullisluterilaisuudessa emme tahdo asettaa kielilläpuhumista jalustalle kenenkään ihailtavaksi. Jumalan sana ja sakramentit synnyttävät uskon ja pitävät sitä yllä. Mitkään muut armolahjat, eivät yllä samaan. Me ihmiset kun olemme niin taipuvaisia ”sekoilemaan”, niin on hyvä rukoilla ja pyytää Jumalalta, että hän puhuisi meille yhä selkeästi saarnojen ja laulujen ynnä todistuksien kautta.

    Luther sanoo: ”(Apt.8:17 ym.) tosin kerrotaan apostolien panneen kätensä kastettujen päälle, että nämä saisivat Pyhän Hengen. Tämän Paavilaiset soveltavat konfirmaatioon. Kätten päällepaneminen tapahtui sen vuoksi, että kastetut julkisesti havaittavin merkein saisivat Pyhän Hengen ja kykenisivät puhumaan, saarnaamaan evankeliumia, monilla kielillä. Tämä on kuitenkin jo aikaisin hävinnyt, ja jäljelle on jäänyt sitä muistuttava toimitus pappis- eli saarnaajan virkaan asettaminen eli vihkimisen yhteyteen” (Kirkkopostilla 1, uudenvuodenpäivä epistola saarna).
    Pyhä Raamattu on kirjoitettu, apostoleita ei enää ole ja sen sana nyt merkein vahvistettu (Mark.16:20; Hebr.2:3). Murrosajan merkit siis, joita oli aina ja kaikkialla, ”osoittautuvat” yleisesti kadonneiksi.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Käsittääkseni apostolien teot ja 1 korintialaiskirjeen aika on hyvin lähellä. Muualla ei puhutakkaan sitten ns. ihmeenomaisista lahjoista.
    On kysyttävä mitä olli Raamatussa kielilläpuhuminen? Ymmärrän sen aivan toisin kuin ns. hurmahenget. Kun Pyhä Henki vuodatettiin näkyvästi helluntaina hänen omiensa päälle, he saivat voiman ja lahjan puhua monilla erilaisilla kielillä kaikille kansoille. Laitan tästä käsitykseni tähän:

    Esim. juuri helluntailaisuudessakin on sellaista opetusta, että jollei puhu kielillä, ei ole saanut henkikastetta ts. täyttynyt hengellä. Helluntailaiset siis ovat tehneet kielilläpuhumisesta sakramentin. Tästä taas seuraa, että on kahdenluokan kristittyjä, pidemmälle päässeet ovat täyttyneet hengellä ja sen merkkinä ”kielet”, sekä alemmanluokan kristittyjä jotka hakevat ”kielilläpuhumista” ja henkikastetta, keinolla millä hyvänsä. Koskaan tästä ei tule loppua, sillä antautua ja antautua pitäisi.

    Tästä ovat monet (helluntailaiset ja ex- helluntailaiset) kertoneet : ”sata kertaa, kiitos Jeesus, ja saivat kielet”. Huomionarvoista on, että kysymyksessä on ns. ”siansaksa”, jota kukaan ei ymmärrä. On syytä tarkata pyhän Raamatun opetuksia: 1. maailmassa ei ole yhtään kieltä, joka ei olisi ymmärrettävissä (1.Kor.14:10). 2. Raamatussa kielilläpuhuminen oli, jo jotain olemassa olevaa kieltä, so. erikieliä (Apt.2:6; 11:15; 1.Kor.12:28). 3. Raamatussa kielilläpuhuminen oli vain muutamille tarkoitettu lahja (1.Kor.12:28) ja Paavali nimenomaan sanoo, etteivät kaikki puhuneet kielillä (1.Kor.12:30). Helluntailaisten kielilläpuhuminen, joka heidän mielestään kuuluu kaikille, on joko sielullista läpikiitoksella saatua, matkittua. Pakanauskossakin puhutaan kieliä, jotka valheen isästä ja mestarista.

    Myös se kieli minkä Paavali sanoo olevan salaisuuksia Hengessä (1.Kor.14:2), oli jotain jo olemassa olevaa kieltä, sillä hän (jakeissa 13-15) opettaa, että on rukoiltava Hengellä ja myöskin ymmärryksellä, koska muuten ymmärrys on hedelmätön. (1.Kor.14:19-20), Paavali taas kiittää Jumalaa, että hän puhuu kielillä enemmän kuin muut, mutta sanoo, ettei tule olla ymmärrykseltään lapsi. Vielä kun (jakeessa 26) nimenomaan sanotaan: ”mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoot rakennukseksi”. Raamatullisluterilaisuudessa emme tahdo asettaa kielilläpuhumista jalustalle kenenkään ihailtavaksi. Jumalan sana ja sakramentit synnyttävät uskon ja pitävät sitä yllä. Mitkään muut armolahjat, eivät yllä samaan. Me ihmiset kun olemme niin taipuvaisia ”sekoilemaan”, niin on hyvä rukoilla ja pyytää Jumalalta, että hän puhuisi meille yhä selkeästi saarnojen ja laulujen ynnä todistuksien kautta.

    Luther sanoo: ”(Apt.8:17 ym.) tosin kerrotaan apostolien panneen kätensä kastettujen päälle, että nämä saisivat Pyhän Hengen. Tämän Paavilaiset soveltavat konfirmaatioon. Kätten päällepaneminen tapahtui sen vuoksi, että kastetut julkisesti havaittavin merkein saisivat Pyhän Hengen ja kykenisivät puhumaan, saarnaamaan evankeliumia, monilla kielillä. Tämä on kuitenkin jo aikaisin hävinnyt, ja jäljelle on jäänyt sitä muistuttava toimitus pappis- eli saarnaajan virkaan asettaminen eli vihkimisen yhteyteen” (Kirkkopostilla 1, uudenvuodenpäivä epistola saarna).
    Pyhä Raamattu on kirjoitettu, apostoleita ei enää ole ja sen sana nyt merkein vahvistettu (Mark.16:20; Hebr.2:3). Murrosajan merkit siis, joita oli aina ja kaikkialla, ”osoittautuvat” yleisesti kadonneiksi.

    Jeesuksen sanat:
    Nämä merkit seuraavat niitä jotka uskovat. Minun
    nimessäni he ajavat uslos riivaajia.
    HE PUHUVAT UUSILLA KIELILLÄ."

    Ei kielilläpuhuminen ole Raamatun ilmoituksen mukaan lakannut, vaan se lupaa, että lopun aikana Jumala
    vuodattaa henkensä kaiken lihan päälle

    Ilmankos vl-läisten piirissä on nykyisin niin kuivaa
    ja tuomitsevaa, kun Pyhä_henki ei toimi sen
    parissa.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Käsittääkseni apostolien teot ja 1 korintialaiskirjeen aika on hyvin lähellä. Muualla ei puhutakkaan sitten ns. ihmeenomaisista lahjoista.
    On kysyttävä mitä olli Raamatussa kielilläpuhuminen? Ymmärrän sen aivan toisin kuin ns. hurmahenget. Kun Pyhä Henki vuodatettiin näkyvästi helluntaina hänen omiensa päälle, he saivat voiman ja lahjan puhua monilla erilaisilla kielillä kaikille kansoille. Laitan tästä käsitykseni tähän:

    Esim. juuri helluntailaisuudessakin on sellaista opetusta, että jollei puhu kielillä, ei ole saanut henkikastetta ts. täyttynyt hengellä. Helluntailaiset siis ovat tehneet kielilläpuhumisesta sakramentin. Tästä taas seuraa, että on kahdenluokan kristittyjä, pidemmälle päässeet ovat täyttyneet hengellä ja sen merkkinä ”kielet”, sekä alemmanluokan kristittyjä jotka hakevat ”kielilläpuhumista” ja henkikastetta, keinolla millä hyvänsä. Koskaan tästä ei tule loppua, sillä antautua ja antautua pitäisi.

    Tästä ovat monet (helluntailaiset ja ex- helluntailaiset) kertoneet : ”sata kertaa, kiitos Jeesus, ja saivat kielet”. Huomionarvoista on, että kysymyksessä on ns. ”siansaksa”, jota kukaan ei ymmärrä. On syytä tarkata pyhän Raamatun opetuksia: 1. maailmassa ei ole yhtään kieltä, joka ei olisi ymmärrettävissä (1.Kor.14:10). 2. Raamatussa kielilläpuhuminen oli, jo jotain olemassa olevaa kieltä, so. erikieliä (Apt.2:6; 11:15; 1.Kor.12:28). 3. Raamatussa kielilläpuhuminen oli vain muutamille tarkoitettu lahja (1.Kor.12:28) ja Paavali nimenomaan sanoo, etteivät kaikki puhuneet kielillä (1.Kor.12:30). Helluntailaisten kielilläpuhuminen, joka heidän mielestään kuuluu kaikille, on joko sielullista läpikiitoksella saatua, matkittua. Pakanauskossakin puhutaan kieliä, jotka valheen isästä ja mestarista.

    Myös se kieli minkä Paavali sanoo olevan salaisuuksia Hengessä (1.Kor.14:2), oli jotain jo olemassa olevaa kieltä, sillä hän (jakeissa 13-15) opettaa, että on rukoiltava Hengellä ja myöskin ymmärryksellä, koska muuten ymmärrys on hedelmätön. (1.Kor.14:19-20), Paavali taas kiittää Jumalaa, että hän puhuu kielillä enemmän kuin muut, mutta sanoo, ettei tule olla ymmärrykseltään lapsi. Vielä kun (jakeessa 26) nimenomaan sanotaan: ”mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoot rakennukseksi”. Raamatullisluterilaisuudessa emme tahdo asettaa kielilläpuhumista jalustalle kenenkään ihailtavaksi. Jumalan sana ja sakramentit synnyttävät uskon ja pitävät sitä yllä. Mitkään muut armolahjat, eivät yllä samaan. Me ihmiset kun olemme niin taipuvaisia ”sekoilemaan”, niin on hyvä rukoilla ja pyytää Jumalalta, että hän puhuisi meille yhä selkeästi saarnojen ja laulujen ynnä todistuksien kautta.

    Luther sanoo: ”(Apt.8:17 ym.) tosin kerrotaan apostolien panneen kätensä kastettujen päälle, että nämä saisivat Pyhän Hengen. Tämän Paavilaiset soveltavat konfirmaatioon. Kätten päällepaneminen tapahtui sen vuoksi, että kastetut julkisesti havaittavin merkein saisivat Pyhän Hengen ja kykenisivät puhumaan, saarnaamaan evankeliumia, monilla kielillä. Tämä on kuitenkin jo aikaisin hävinnyt, ja jäljelle on jäänyt sitä muistuttava toimitus pappis- eli saarnaajan virkaan asettaminen eli vihkimisen yhteyteen” (Kirkkopostilla 1, uudenvuodenpäivä epistola saarna).
    Pyhä Raamattu on kirjoitettu, apostoleita ei enää ole ja sen sana nyt merkein vahvistettu (Mark.16:20; Hebr.2:3). Murrosajan merkit siis, joita oli aina ja kaikkialla, ”osoittautuvat” yleisesti kadonneiksi.

    Valitettavasti. Raamatun opetus ei saisi olla koskaan tätä, että yritetään tehdä Raamattua tyhjäksi Raamatulla, puhumattakaan muista virheistä.

    Weha sanoo:
    >>>>Ymmärrän sen aivan toisin kuin ns. hurmahenget."Murrosajan merkit siis, joita oli aina ja kaikkialla, ”osoittautuvat” yleisesti kadonneiksi."

    Äänestä

  • siniristi kirjoitti:

    Näinhän se on, siis ettei hirveästi pitäisi olla sellaista Pyhän Hengen
    toimintaa, joka on niin kaaosmaista, että uskosta osattomat joutuvat
    aivan ylenpalttisesti hämmennyksiin. Vaikka toisaalta, eipä kai
    sitten saisi olla rock-konserteissakaan sellaista, mikä saa
    sinne mahdollisesti "eksyneet" uskovat hämmennyksiin...

    Välillä on kyllä niinkin käynyt rukoustilaisuuksissa,
    joissa kaikki ovat uskovia ja kaikilla on kielilläpuhumisen
    armolahja, että "tuuli puhaltaa mistä se tahtoo".

    Ts. ei sitä äänen käyttöäkään voi, eikä haluakaan enää hillitä
    tai vaientaa, jos alkaa esim. laulamaan kielillä. Toisaalta ne ovat
    sellaisia tilanteita, joissa koetaan niin vahvaa Hengen yhteyttä,
    ettei tarvitse pelätä häiritsevänsä muita.

    Nimittäin se, jos rukouskokouksessa monet ihmiset rukoilevat yhtä aikaa ääneen tai puoliääneen enkä saa selvää kenekään yksittäisestä rukouksesta voidakseni yhtyä siihen. Kävipä minulle kerran niinkin, että luokseni tuli kokouksessa mies, joka halusi profetoida minulle, mutta ympärillä olevat rukoilivat niin kovalla äänellä, että en saanut selvää profetian sisällöstä.

    Omasta mielestäni rukouskokouksissa tulisi rukoilla hiljaa sydämessään paitsi silloin, kun haluaa muiden yhtyvän anomiseensa tai kiitokseensa. Yksi kerrallaan äänessä ja järjästys säilyy. Ja yksi puhukoon kielillä ja toinen (tai itse) selittäköön, mutta jos ei ole selittäjää niin olkoon vaiti seurakunnassa. Jumala ei ole epäjärjästyksen vaan järjästyksen Jumala.

    Kirjoitit
    >>ei sitä äänen käyttöäkään voi, eikä haluakaan enää hillitä

    Äänestä

  • tyhjäksi kirjoitti:

    Jeesuksen sanat:
    Nämä merkit seuraavat niitä jotka uskovat. Minun
    nimessäni he ajavat uslos riivaajia.
    HE PUHUVAT UUSILLA KIELILLÄ."

    Ei kielilläpuhuminen ole Raamatun ilmoituksen mukaan lakannut, vaan se lupaa, että lopun aikana Jumala
    vuodattaa henkensä kaiken lihan päälle

    Ilmankos vl-läisten piirissä on nykyisin niin kuivaa
    ja tuomitsevaa, kun Pyhä_henki ei toimi sen
    parissa.

    tuntee vain erikielenlahjan...Tästä yksi esimerkki Vanhasta käännöksestä:

    1.kor.14:18. Minä kiitän minun Jumalaani, että minä taidan USIAMMALLA KIELELLÄ puhua kuin te kaikki.
    19. Mutta seurakunnassa tahdon minä paremmin viisi sanaa puhua minun mielestäni, muita neuvoakseni, ennen kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.

    Äänestä

  • puupappi kirjoitti:

    Valitettavasti. Raamatun opetus ei saisi olla koskaan tätä, että yritetään tehdä Raamattua tyhjäksi Raamatulla, puhumattakaan muista virheistä.

    Weha sanoo:
    >>>>Ymmärrän sen aivan toisin kuin ns. hurmahenget."Murrosajan merkit siis, joita oli aina ja kaikkialla, ”osoittautuvat” yleisesti kadonneiksi."

    Ei Pyhä henki opeta monella tavalla, eikä Jumala ole eriseuran Jumala. Nämä on ihan Raamatun asioita. Jos olisit yhtä kanssamme, et olisi eripaikassa. Et ole lähtenyt seuraamaan Herraa ja meitä, opissa, elämässä ja kärsimisessä.

    1.Tes.1:6. "Ja te olette meitä ja Herra seuraamaan ruvenneet ja olette sanan monessa vaivassa, ilolla Pyhässä Hengessä, ottaneet vastaan"

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Ei Pyhä henki opeta monella tavalla, eikä Jumala ole eriseuran Jumala. Nämä on ihan Raamatun asioita. Jos olisit yhtä kanssamme, et olisi eripaikassa. Et ole lähtenyt seuraamaan Herraa ja meitä, opissa, elämässä ja kärsimisessä.

    1.Tes.1:6. "Ja te olette meitä ja Herra seuraamaan ruvenneet ja olette sanan monessa vaivassa, ilolla Pyhässä Hengessä, ottaneet vastaan"

    Taas kirjoitellaan asiasta selvittämättä ENSIN mitä se on:

    Tuossa alempana on kirjoitukseni kielilläpuhumisesta, otsikolla: "Kielilläpuhuminen on tätä".

    Olis siis hyvä ensin selvittää mitä kielilläpuhuminen on ennenkuin alkaa siitä kirjoittelemaan.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Ei Pyhä henki opeta monella tavalla, eikä Jumala ole eriseuran Jumala. Nämä on ihan Raamatun asioita. Jos olisit yhtä kanssamme, et olisi eripaikassa. Et ole lähtenyt seuraamaan Herraa ja meitä, opissa, elämässä ja kärsimisessä.

    1.Tes.1:6. "Ja te olette meitä ja Herra seuraamaan ruvenneet ja olette sanan monessa vaivassa, ilolla Pyhässä Hengessä, ottaneet vastaan"

    Weha, eikös VL liikkeessä puhuta kielillä, vai oletko jo muuttanut siitäkin liikkeestä pois?

    Äänestä

  • voitto ramu kirjoitti:

    Weha, eikös VL liikkeessä puhuta kielillä, vai oletko jo muuttanut siitäkin liikkeestä pois?

    vanhoillislestadiolaisuudessa puhutaan todellakin monia kieliä. Saarnoja on saarnataan monilla kielillä. Niitä löytyy interneristä MP3 muodossa. esim. www.suviseurat.fi

    Äänestä

  • voitto ramu kirjoitti:

    Weha, eikös VL liikkeessä puhuta kielillä, vai oletko jo muuttanut siitäkin liikkeestä pois?

    kun on Jumalan valtakunnan löytänyt, ei tarvitse enään etsiä.

    Kun on synnit anteeksi ja rauha tunnolla, niin on tärkein asia selvä. Jeesushan antoi omilleen vallan antaa syntejä anteeksi:

    Joh.20:22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
    23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.

    Äänestä

  • voitto ramu kirjoitti:

    Weha, eikös VL liikkeessä puhuta kielillä, vai oletko jo muuttanut siitäkin liikkeestä pois?

    joka sai tun.luterialisuudesta parannuksen armon, sanoi: "Jos tästä uskosta joutuu pois, se on menoa sitten". Hänelle oli heti asia kirkastunut.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    joka sai tun.luterialisuudesta parannuksen armon, sanoi: "Jos tästä uskosta joutuu pois, se on menoa sitten". Hänelle oli heti asia kirkastunut.

    opetat eri tavalla kuin Raamattu.
    Lyöt rintoihisi ja olet mielestäsi ainoa oikeassa-
    olija, oikea fariseus.
    Raamattu kehoittaa kunnioittamaan toisia ja olemaan
    helläsydämiset toisia kohtaan.
    "Siitä teidät tunnetaan minun opetuslapsikseni, että
    teillä on keskinäinen rakkaus."
    Sinultahan tuo rakkaus puuttuu!!!
    Tule sinäkin jo tähän oikeaan uskoon, niin ei
    tarvitse tuomita ja arvostella toisia.

    Äänestä

  • sinä sitten kirjoitti:

    opetat eri tavalla kuin Raamattu.
    Lyöt rintoihisi ja olet mielestäsi ainoa oikeassa-
    olija, oikea fariseus.
    Raamattu kehoittaa kunnioittamaan toisia ja olemaan
    helläsydämiset toisia kohtaan.
    "Siitä teidät tunnetaan minun opetuslapsikseni, että
    teillä on keskinäinen rakkaus."
    Sinultahan tuo rakkaus puuttuu!!!
    Tule sinäkin jo tähän oikeaan uskoon, niin ei
    tarvitse tuomita ja arvostella toisia.

    niillä, jotka uskovat samalla tavalla (apt.2:42; 1.kor.1:10).

    Äänestä

  • tyhjäksi kirjoitti:

    Jeesuksen sanat:
    Nämä merkit seuraavat niitä jotka uskovat. Minun
    nimessäni he ajavat uslos riivaajia.
    HE PUHUVAT UUSILLA KIELILLÄ."

    Ei kielilläpuhuminen ole Raamatun ilmoituksen mukaan lakannut, vaan se lupaa, että lopun aikana Jumala
    vuodattaa henkensä kaiken lihan päälle

    Ilmankos vl-läisten piirissä on nykyisin niin kuivaa
    ja tuomitsevaa, kun Pyhä_henki ei toimi sen
    parissa.

    Olen kanssasi samaa mieltä. Kaikki jotka eivät tunnusta Pyhän Hengen Armolahjoja ovat joko jotain muuta uskoa kuin Raamatun opeusta tai sitten jostain syystä eivät ole äässeet uskossa eteenpäin. Kun Raamattu kertoo selkeästi kielilläpuhumisesta niin on turha väittää vastaan ja sepustaa, että se kuului alkuseurakuntaan. Miksi muuten luullaan, että vain silloin olisi annettu uskoville ja nyt uskovat olisivat jotain huonompaa porukkaa. Kyllä Jumala on aina tasapuolinen ja oikeudenmukainen.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    Käsittääkseni apostolien teot ja 1 korintialaiskirjeen aika on hyvin lähellä. Muualla ei puhutakkaan sitten ns. ihmeenomaisista lahjoista.
    On kysyttävä mitä olli Raamatussa kielilläpuhuminen? Ymmärrän sen aivan toisin kuin ns. hurmahenget. Kun Pyhä Henki vuodatettiin näkyvästi helluntaina hänen omiensa päälle, he saivat voiman ja lahjan puhua monilla erilaisilla kielillä kaikille kansoille. Laitan tästä käsitykseni tähän:

    Esim. juuri helluntailaisuudessakin on sellaista opetusta, että jollei puhu kielillä, ei ole saanut henkikastetta ts. täyttynyt hengellä. Helluntailaiset siis ovat tehneet kielilläpuhumisesta sakramentin. Tästä taas seuraa, että on kahdenluokan kristittyjä, pidemmälle päässeet ovat täyttyneet hengellä ja sen merkkinä ”kielet”, sekä alemmanluokan kristittyjä jotka hakevat ”kielilläpuhumista” ja henkikastetta, keinolla millä hyvänsä. Koskaan tästä ei tule loppua, sillä antautua ja antautua pitäisi.

    Tästä ovat monet (helluntailaiset ja ex- helluntailaiset) kertoneet : ”sata kertaa, kiitos Jeesus, ja saivat kielet”. Huomionarvoista on, että kysymyksessä on ns. ”siansaksa”, jota kukaan ei ymmärrä. On syytä tarkata pyhän Raamatun opetuksia: 1. maailmassa ei ole yhtään kieltä, joka ei olisi ymmärrettävissä (1.Kor.14:10). 2. Raamatussa kielilläpuhuminen oli, jo jotain olemassa olevaa kieltä, so. erikieliä (Apt.2:6; 11:15; 1.Kor.12:28). 3. Raamatussa kielilläpuhuminen oli vain muutamille tarkoitettu lahja (1.Kor.12:28) ja Paavali nimenomaan sanoo, etteivät kaikki puhuneet kielillä (1.Kor.12:30). Helluntailaisten kielilläpuhuminen, joka heidän mielestään kuuluu kaikille, on joko sielullista läpikiitoksella saatua, matkittua. Pakanauskossakin puhutaan kieliä, jotka valheen isästä ja mestarista.

    Myös se kieli minkä Paavali sanoo olevan salaisuuksia Hengessä (1.Kor.14:2), oli jotain jo olemassa olevaa kieltä, sillä hän (jakeissa 13-15) opettaa, että on rukoiltava Hengellä ja myöskin ymmärryksellä, koska muuten ymmärrys on hedelmätön. (1.Kor.14:19-20), Paavali taas kiittää Jumalaa, että hän puhuu kielillä enemmän kuin muut, mutta sanoo, ettei tule olla ymmärrykseltään lapsi. Vielä kun (jakeessa 26) nimenomaan sanotaan: ”mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoot rakennukseksi”. Raamatullisluterilaisuudessa emme tahdo asettaa kielilläpuhumista jalustalle kenenkään ihailtavaksi. Jumalan sana ja sakramentit synnyttävät uskon ja pitävät sitä yllä. Mitkään muut armolahjat, eivät yllä samaan. Me ihmiset kun olemme niin taipuvaisia ”sekoilemaan”, niin on hyvä rukoilla ja pyytää Jumalalta, että hän puhuisi meille yhä selkeästi saarnojen ja laulujen ynnä todistuksien kautta.

    Luther sanoo: ”(Apt.8:17 ym.) tosin kerrotaan apostolien panneen kätensä kastettujen päälle, että nämä saisivat Pyhän Hengen. Tämän Paavilaiset soveltavat konfirmaatioon. Kätten päällepaneminen tapahtui sen vuoksi, että kastetut julkisesti havaittavin merkein saisivat Pyhän Hengen ja kykenisivät puhumaan, saarnaamaan evankeliumia, monilla kielillä. Tämä on kuitenkin jo aikaisin hävinnyt, ja jäljelle on jäänyt sitä muistuttava toimitus pappis- eli saarnaajan virkaan asettaminen eli vihkimisen yhteyteen” (Kirkkopostilla 1, uudenvuodenpäivä epistola saarna).
    Pyhä Raamattu on kirjoitettu, apostoleita ei enää ole ja sen sana nyt merkein vahvistettu (Mark.16:20; Hebr.2:3). Murrosajan merkit siis, joita oli aina ja kaikkialla, ”osoittautuvat” yleisesti kadonneiksi.

    vauva-valelu on epäraamatullinen harhaoppi siinä ei Pyhän Hengen Lahjaa saa!

    Mutta nämä merkit seuraavat uskonmukaisesti (Apt.2:38; 4:12) upotuskastettuja siitä Vapahtaja sanoo:
    Joh.7:17 Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.

    Mark.16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
    16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

    16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
    16:18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
    16:19 Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle.
    16:20 Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta."

    1.Korinttolaiskirje:
    12:1 Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä.

    12:4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
    12:5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
    12:6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
    12:7 Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
    12:8 Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
    12:9 toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
    12:10 toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
    12:11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
    12:12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
    12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
    12:14 Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.
    12:15 Jos jalka sanoisi: "Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
    12:16 Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
    12:17 Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas kokonaan kuulona, missä silloin haisti?
    12:18 Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut.
    12:19 Vaan jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi?
    12:20 Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis.
    12:21 Silmä ei saata sanoa kädelle: "En tarvitse sinua", eikä myöskään pää jaloille: "En tarvitse teitä."
    12:22 Päinvastoin ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät olevan heikompia, ovat välttämättömiä;
    12:23 ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
    12:24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian,
    12:25 ettei ruumiissa olisi eripuraisuutta, vaan että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan.
    12:26 Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa.
    12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.
    12:28 Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.
    12:29 Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja?
    12:30 Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
    12:31 Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista.
    12:31 Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien. (ja se on Apt.2:38)"

       

    Äänestä

  • old_profile_20123 kirjoitti:

    Nimittäin se, jos rukouskokouksessa monet ihmiset rukoilevat yhtä aikaa ääneen tai puoliääneen enkä saa selvää kenekään yksittäisestä rukouksesta voidakseni yhtyä siihen. Kävipä minulle kerran niinkin, että luokseni tuli kokouksessa mies, joka halusi profetoida minulle, mutta ympärillä olevat rukoilivat niin kovalla äänellä, että en saanut selvää profetian sisällöstä.

    Omasta mielestäni rukouskokouksissa tulisi rukoilla hiljaa sydämessään paitsi silloin, kun haluaa muiden yhtyvän anomiseensa tai kiitokseensa. Yksi kerrallaan äänessä ja järjästys säilyy. Ja yksi puhukoon kielillä ja toinen (tai itse) selittäköön, mutta jos ei ole selittäjää niin olkoon vaiti seurakunnassa. Jumala ei ole epäjärjästyksen vaan järjästyksen Jumala.

    Kirjoitit
    >>ei sitä äänen käyttöäkään voi, eikä haluakaan enää hillitä

    Kysymyksessä olikin rukoustilaisuus, jossa oli sillä kertaa
    vain ehkä n.15 ihmistä paikalla. Tilaisuus kehittyi niin
    Pyhän Hengen johtamaksi, että vaikka kaikki välillä rukoilivat kielillä,
    toiset hieman äänekkäästikin, niin sitten jossain vaiheessa
    Pyhä Henki vaikutti niin että kaikki hiljensivät äänensä
    lähes yht'aikaa, siten että vallitsi lähes hiljaisuus.
    Muistan kuinka itse koin hengessäni, siinä hetkessä että
    "nyt on jollekin tulossa profetia" ja niin myöskin tapahtui.
    Siispä Jumala itse Pyhän Henkensä kautta johti ja piti järjestystä siinä tilanteessa.

    Itse olen joskus, jossain kirkossa kokenut, että se on jotensakin
    painostavalta tuntuva hiljaisuus, jos koko kirkkokansa
    ns. rukoilee "hiljaa sydämessään". Kun kaikki menvät niin hiljaisiksi,
    kuin rötgenkuvaa oltaisiin ottamassa, niin tulee vain näin helluntailaisena,
    joilla ainakin vanhoina hyvinä aikoina oli jonkinlainen
    hihhuliporukan maine, jonkin asteista epäilyksen häivää,
    että mahtaakohan joku sellaisessa painostavassa hiljaisuudessa
    ja hengittämättömyydessä saada sydämestäänkään rukousta todella puristettua?
    Raamatussa kyllä sanotaan että Jumala kuulee hiljaiset huokauksemmekin,
    mutta entäpä sitten jos kukaan ei uskalla edes huokaista?

    Siunausta vain kaikille uskonystäville, yli seurakuntarajojen;
    rukoilkaamme pelastuksen armovirran tulvaa maahamme
    ja Pyhän Hengen täyteyttä ja armolahjojen toimimista Kristuksen seurakunnassa.

    Äänestä

Menettelin kerran ihan samalla tavalla- ja niin lähtivät lätkimään oveltani..

Muuten;
Toinen hyvä tapa on päästä niistä nopeast eroon on kyseymällä toistaseen:

"MITÄ Jeesuksen VERI sinulle HENKILÖKOHTIASESTI merkitsee."

Aluksi ne alkaa selittämään yleisellä taholla, mutta keskeytä heti ja toista:
"Mutta mitä Jeesuksen veri sinulle HENKILÖKOHTAISESTI merkitsee"

Kolmannen kerran kun kysyt, niin viimeistään silloin lähtevät sanattoman pois.

Tuota menetelmää käytän itse aina tilanteen tullen tuolla toreilla ja pääsen niistä siten nopeimmin eroon- ja jääpihän heille jotakin mietittävää.

Äänestä

mitään siitä?
Seuraavalla kerralla kun kielillä puhuminen alkaa, pane nauhoitus käyntiin niin saat sitten myöhemmin ihmetellä kielitaitoasi ja esitellä sitä muillekin.

Äänestä
  • omaan nilkkaasi.

    Äänestä

  • tulee............ kirjoitti:

    omaan nilkkaasi.

    on suuri lahja Jumalalta ja sitä tulee käyttää
    vastuullisesti. Pyhä Henki on hyvin hienotunteinen
    ja meidän tulee suhtautua näihin asioihin suurella kunnioituksella ja vastuulla.
    Kielilläpuhuva ylistää Jumalaa. Hän puhuu
    salaisuuksia hengessä. Kielilläpuhuva rakentaa
    itseään.

    Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan
    Jumalalle, ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä
    hän puhuu salaisuuksia hengessä.

    Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi
    ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.

    Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta
    profetoiva rakentaa seurakuntaa.
    1 Kor. 14:1-4

    Äänestä

  • ekp kirjoitti:

    on suuri lahja Jumalalta ja sitä tulee käyttää
    vastuullisesti. Pyhä Henki on hyvin hienotunteinen
    ja meidän tulee suhtautua näihin asioihin suurella kunnioituksella ja vastuulla.
    Kielilläpuhuva ylistää Jumalaa. Hän puhuu
    salaisuuksia hengessä. Kielilläpuhuva rakentaa
    itseään.

    Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan
    Jumalalle, ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä
    hän puhuu salaisuuksia hengessä.

    Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi
    ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.

    Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta
    profetoiva rakentaa seurakuntaa.
    1 Kor. 14:1-4

    armolahjana kuin Paavali?

    Äänestä

  • ekp kirjoitti:

    on suuri lahja Jumalalta ja sitä tulee käyttää
    vastuullisesti. Pyhä Henki on hyvin hienotunteinen
    ja meidän tulee suhtautua näihin asioihin suurella kunnioituksella ja vastuulla.
    Kielilläpuhuva ylistää Jumalaa. Hän puhuu
    salaisuuksia hengessä. Kielilläpuhuva rakentaa
    itseään.

    Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan
    Jumalalle, ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä
    hän puhuu salaisuuksia hengessä.

    Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi
    ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.

    Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta
    profetoiva rakentaa seurakuntaa.
    1 Kor. 14:1-4

    ainakin omalla kohdallini on ollut saavuttaa tuo "kielillä puhumisen armolahja". Tuo kielipää kun ei kuulunut meikäläisen vakiovarustukseen.
    Nyt aikuisiällä alkavat jo muutkin ymmärtää jopa kolmea käyttämääni kieltä, näissä ihan maallisissakin asioissa. Niin että kyllä se kieliä puhuva siinä pikkuhiljaa todella rakentaa itseäänkin.
    Mitä kieltä nämä kielillä puhumisen armolahjana saaneet yleisimmin alkavat puhua? Lähinnä tulee mieleen että onko kyseessä jo opittu kieli, tai ainakin kieli ota kuulee senverran että se on ehkä mennyt jotenkin alitajuntaan, vai onko kyseessä jokin henkilölle täysin outo kieli?

    Äänestä

  • ekp kirjoitti:

    on suuri lahja Jumalalta ja sitä tulee käyttää
    vastuullisesti. Pyhä Henki on hyvin hienotunteinen
    ja meidän tulee suhtautua näihin asioihin suurella kunnioituksella ja vastuulla.
    Kielilläpuhuva ylistää Jumalaa. Hän puhuu
    salaisuuksia hengessä. Kielilläpuhuva rakentaa
    itseään.

    Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan
    Jumalalle, ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä
    hän puhuu salaisuuksia hengessä.

    Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi
    ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.

    Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta
    profetoiva rakentaa seurakuntaa.
    1 Kor. 14:1-4

    Jospa nopeasti toisin esille mitä kielilläpuhuminen Raamatun mukaan on:

    Raamatunkohdat joissa kielilläpuhumisesta mainitaan:

    ”Mk 16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat UUSILLA KIELILLÄ,

    Apt 2:4Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja ALKOIVAT PUHUA MUILLA KIELILLÄ, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.

    Apt 10:46 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
    46. sillä he kuulivat HEIDÄN PUHUVAN KIELILLÄ ja ylistävän Jumalaa.

    Apt 19:6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja HE PUHUIVAT KIELILLÄ ja ennustivat.

    1Kr 12:10toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen ERI KIELILLÄ PUHUMISEN LAHJAN, TOINEN TAAS LAHJAN SELITTÄÄ KIELIÄ.
    11. Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.

    1.Kr 12: 28. Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, PUHUA ERI KIELILLÄ.

    1.Kr 12. 30. Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? EIVÄTHÄN KAIKKI PUHU KIELILLÄ? Eiväthän kaikki kykene NIITÄ SELITTÄMÄÄN?

    1.Kr 13: 1. Vaikka minä PUHUISIN IHMISTEN ja ENKELIEN KIELILLÄ, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.

    1.Kr 13: 8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja KIELILLÄ PUHUMINEN LAKKAA, ja tieto katoaa.

    1Kr 14: 2. Sillä KIELILLÄ PUHUVA EI PUHU IHMISILLE, vaan JUMALALLE; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä HÄN PUHUU SALAISUUKSIA HENGESSÄ.

    1.Kr 14: 4. KIELILLÄ PUHUVA RAKENTAA ITSEÄÄN, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.

    1.Kr 14: 5. Soisin teidän KAIKKIEN PUHUVAN KIELILLÄ, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.
    6. Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne KIELILLÄ PUHUEN, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?
    7. Niinhän on elottomain soittimienkin laita, huilujen tai kitarain: kuinka tiedetään, mitä huilulla tai kitaralla soitetaan, elleivät ne soi toisistaan erottuvin sävelin?
    8. Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun?
    9. Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
    10. Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
    11. Mutta jos en tiedä sanojen merkitystä, olen minä puhujalle muukalainen, ja puhuja on minulle muukalainen.
    12. Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti.

    13. Sentähden rukoilkoon se, JOKA KIELILLÄ PUHUU, ETTÄ HÄN TAITAISI SELITTÄÄ.
    14. Sillä JOS MINÄ RUKOILEN KIELILLÄ PUHUEN, niin minun HENKENI kyllä rukoilee, MUTTA YMMÄRRYKSENI ON HEDELMÄTÖN.

    1.Kr 14: 15. Kuinka siis on? Minun ON RUKOILTAVA HENGELLÄNI, mutta minun on rukoiltava MYÖSKIN YMMÄRRYKSELLÄNI; minun on veisattava KIITOSTA HENGELLÄNI, mutta minun on VEISATTAVA MYÖSKIN YMMÄRRYKSELLÄNI.
    16. Sillä jos ylistät Jumalaa hengessä, kuinka oppimattoman paikalla istuva saattaa sanoa "amen" sinun kiitokseesi? Eihän hän ymmärrä, mitä sanot.
    17. Sinä kyllä kiität hyvin, mutta toinen ei siitä rakennu.
    18. Minä kiitän Jumalaa, että PUHUN KIELILLÄ ENEMMÄN kuin teistä kukaan;
    19. mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, KUIN KYMMENENTUHATTA SANAA KIELILLÄ.

    1.Kr 14. 21. Laissa on kirjoitettuna: "Vieraskielisten kautta ja muukalaisten huulilla minä olen puhuva tälle kansalle, eivätkä he sittenkään minua kuule, sanoo Herra".
    22. KIELET EIVÄT SIIS OLE MERKIKSI USKOVILLE, vaan NIILLE, JOTKA EIVÄT USKO; mutta profetoiminen ei ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville.
    23. Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja KAIKKI SIELLÄ PUHUISIVAT KIELILLÄ ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne?
    24. Mutta jos kaikki profetoisivat ja joku uskosta tai opetuksesta osaton tulisi sisään, niin kaikki paljastaisivat hänet ja kaikki langettaisivat hänestä tuomion,
    25. hänen sydämensä salaisuudet tulisivat ilmi, ja niin hän kasvoilleen langeten rukoilisi Jumalaa ja julistaisi, että Jumala totisesti on teissä.
    26. Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, MIKÄ PUHUU KIELILLÄ, MIKÄ SELITTÄÄ; KAIKKI TAPAHTUKOON RAKENNUKSEKSI.

    1.Kr 14. 27. JOS KIELILLÄ PUHUTAAN, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja YKSI KERRALLAAN, JA YKSI SELITTÄKÖÖN;
    28. mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.

    1.Kr 14. 39. Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista ÄLKÄÄKÄ ESTÄKÖ KIELILLÄ PUHUMASTA.
    40. Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestyksessä.

    Ehkä muuallakin kielilläpuhumisesta mainitaan, mutta edellä tärkeimmät asiaan vaikuttavat kohdat.
    ------------------

    MONET VÄITTÄVÄT, ETTÄ KELILLÄPUHUMISEN LAHJAN TULEE OLLA JOTAKIN OLEMASSA OLEVAA KANSALLISTA KIELTÄ.

    Monesti varmaan niin onkin mutta EI suinkaan AINA, tai jopa erittäin harvoin.

    KUVITELLAAMPA, että kielet olisivat jotakin olemassa olevaan kieltä vaikkapa Englantia. Eli joku siis saisi Pyhän Hengen lahjana Englannin kielen puhumisen lahjan, muutat ei ymmärtäisi itse siitä mitään.

    Itse hän ei siis ymmärtäisi puhumaansa Englantia vaan seurakunnassa pitäisi olla toinen joka on saanut Pyhältä Hengeltä lahjan selittää Englannin kieliä.
    Eli toimittaisiin Raamatun opetuksen mukaan:

    Yksi puhuu Englantia ja joku toinen selittää. Jos puhutaan paikalla olevalla Englantilaiselle, niin miksi se pitäisi selittää toisillekin.

    Miksi pitäisi puhua kokouksessa Englantia ? Miksi Englantia puhuttaessa rakennutaan, miksi ei Suomea puhuttaessa?


    Miksi sanotaan:
    ” Sillä KIELILLÄ PUHUVA EI PUHU IHMISILLE, vaan JUMALALLE; ei häntä näet KUKAAN ymmärrä, sillä HÄN PUHUU SALAISUUKSIA HENGESSÄ”

    Tokihan nyt Englantia ymmärtää kokouksessa monikin.

    Olisko niin, että kielillä puhumisen armolahjan voi opiskella – Englantiahan opiskellaan, - onko siis Englantia osaavalla armolahja puhua kielillä? Ja olisko Englantia tulkkaavalla armolahja selittää kieliä?

    MIKSI KOTONA PITÄIS PUHUA ENGLANTIA JUMALALLE?

    Sanotaanhan Raamatussa:
    ” Sillä KIELILLÄ PUHUVA EI PUHU IHMISILLE, vaan JUMALALLE; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä HÄN PUHUU SALAISUUKSIA HENGESSÄ.”

    Onko kotona Englantia Jumalalle puhuva salaisuuksia Jumalalle puhuva? Miksi ei puhuisi Suomeksi Jumalalle?

    ”KIELILLÄ PUHUVA RAKENTAA ITSEÄÄN”

    Olisko niin, että Englantia puhuva rakentaa itseään hengellisesti puhuessaan Englantia?

    ”KIELLILLÄ PUHUMINEN LAKKAA”
    Lakkaisiko englannin puhuminen joskus?

    Eipä oikein tunnu menevän kohdalleen tuo ”Englannin kielen armolahja”.

    Kielillä puhuminen on toki ”järjetöntä” eikä siihen löydy järjellistä selitystä.

    Vaan löytyisikö Hengellinen selitys?

    VÄITÄN, ETTÄ ARMOLAHJA NIMELTÄ ”KIELILLÄ PUHUMINEN” ei tuskin koskaan ole ( tai on aika harvoin) jotakin kansallista kieltä.

    Kielilläpuhumisesta ei mainita kai kuin eka helluntaina, sitä että eri kielet olivat jotta paikalla olevan muunkieliset ymmärtäisivät mitä kiitetään.

    Paavali ei viittaa mitään kasallisten kielten suuntaan. Hän opettaa, että Korintossa uskovat puhuvat jotakin kieltä mikä ei ole kansallista kieltä.

    Toteaahan hän että puhumaan kotona kielillä Jumalalle salaisuuksia.

    Myöskin maininta, että kielet rakentaa kielillä puhuvaa hengellisesti.

    Paavali itsekin toteaa omalta kohdaltaan, että hänen on rukoiltava ja veisattava kiitosta kielillä ja myöskin ymmärryksellä;

    ” JOS MINÄ RUKOILEN KIELILLÄ PUHUEN, niin minun HENKENI kyllä rukoilee, MUTTA YMMÄRRYKSENI ON HEDELMÄTÖN.

    Kuinka siis on? Minun ON RUKOILTAVA HENGELLÄNI, mutta minun on rukoiltava MYÖSKIN YMMÄRRYKSELLÄNI; minun on veisattava KIITOSTA HENGELLÄNI, mutta minun on VEISATTAVA MYÖSKIN YMMÄRRYKSELLÄNI.”

    Paavali siis rukoilee kielillä jota kieltä hän ei itse ymmärrä, myöskin Paavali veisaa kiitosta kielillä jota ei ymmärrä itse ( vaikka joku väittä tuolla toisaalla, että Raamattu ei puhu mitään kielillä laulamisesta).Mutta hän rukoillee myöskin ymmärryksellä ja veisaa ymmärryksellä- eli rukoilee ja veisaa kielellä jota hän itsekin ymmärtää, mutta myöskin niin että hän ei itse sitä ymmärrä.

    Tuntuu tosi ”järjettömältä” ja järjelle se järjetöntä onkin. MUTTA ei Hengelle.

    Kielilläpuhumisessa ei olekaan kyse järjen asiasta vaan Hengellisestä asiasta joka on tutkiskeltava Hengellisesti.

    Sellainen ihminen joka ei omaa mitään Pyhän Hengen yliluonnollista lahjaa , sellaisen on mahdotonta käsittää koko asiaa , vaan katselee noita asioita täysin ulkopuolelta, omiin luuloihinsa perustuen


    Itsekään en ymmärtänyt kielilläpuhumisesta ja muistakaan Pyhän Hengen lahjoista hälkäsen pöläystä ennen kuin itse yllättäen sain kielet vaikka en ollut muistaakseni KOSKAAN kuullut 30 vuoden aikana kenenkään puhuvan kielillä. Muiden armolahjojen saamisen myötä Pyhä Henki avasi myöskin ymmärryksen käsittämään Pyhän Hengen lahjoja laajemmin.


    Miltä kielet sitten kuulostavat:
    Empä kirjoita kielillä jotka sain jo noin 15 vuotta sitten. Turhaa antaa monille aihetta pilkata Pyhän Hengen lahjoja omaksi kadotuksekseen. Itse en ymmärrä vähääkään siitä mitä kielillä puhun, mutta monet uskovat joilla on lahja selittää kieliä ovat kieliäni selittäneet ja niissä on ollut selvä hengellinen sanoma jollekin.

    Joskus autolla ajaessa laulan täyttä kurkkua tutulla sävelellä kielillä- se on ihan helppoa kun ei tarvitse seurata sanoja.

    Tärkeää on että silloin kun ei oikein tiedä mitä rukoilee, niin on kuten sana sanoo:

    ” Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.
    27. Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.”

    Henki rukoilee kielillä- ihan niin kuin Paavali toteaa omalta kohdaltaan;

    ” Minun ON RUKOILTAVA HENGELLÄNI”

    Toki on rukoiltava myöskin ymmärryksellä. Ihan selvällä Suomella:
    ” mutta minun on rukoiltava MYÖSKIN YMMÄRRYKSELLÄNI;”

    ” JOS MINÄ RUKOILEN KIELILLÄ PUHUEN, niin minun HENKENI kyllä rukoilee, MUTTA YMMÄRRYKSENI ON HEDELMÄTÖN”

    Jumala kyllä ymmärtää kieliä, vaikka et itse niitä ymmärtäisikään sanotaanhan selvästi:

    ” KIELILLÄ PUHUVA EI PUHU IHMISILLE, vaan JUMALALLE; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä HÄN PUHUU SALAISUUKSIA HENGESSÄ”

    Valtavan ihanan asia.

    Siksi on siis hyvä rukoilla ja pyytää jotakin hengellistä lahjaa. Kielilläpuhumisen lahja on niistä yleisin.

    ” pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
    2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
    3. Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
    4. Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.”

    Eikä se itsensä hengellinen rakentaminen ole pahaksi ollenkaan.

    Itse en ole puhunut kielillä hengellisessä kokouksessa kai muuta kuin parisen kertaa ja silloinkin tiesin, että selittäjä on paikalla, ja siitäkin on aikaa jo 15 vuotta.

    Monesti menee ehkä vuosikin tai enemmänkin, että en muista koko kielilläpuhumista.
    Kuitenkin pystyn koska tahansa aloittaa puhumaan kielillä oli tilanne muuten mikä tahansa.

    Eräs asia vielä:

    Kielillä puhumista on toki sellaistakin, että uskova pystyy puhumaan kielillä VAIN tietyssä hengellisessä ”hurmostilassa” ollessaan. Siksi kai joissakin luterilaisissa piireissä puhutaankin ”hurmoskielistä”.

    Näinhän -92 käänös myöskin yhdessä kohtaa sanoo:

    1.Kr 14:19 ” Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia HURMOSKIELEN sanoja.”

    Varsinaisesti kielet eivät kuitenkaan ole mitään ”hurmoskieliä” –mutta on toki niitäkin. ”Hurmoskielet ” omaava ei siis pysty puhumaan kielillä koska tahansa vaan ainoastaan tietyssä ”hurmostilassa” ollessaan.

    Tuollaisessa hurmostilassa on kuitenkin omat vaaransa- mistä kyseinen hurmos on lähtöisin?

    Paljon on hurmosta joka saadaan aikaan manipuloimalla ja kiihottamalla. Sellaisen on hyvin yleistä pakanauskontojen piirissä, mutta valitettavasti tuollaista kiihottamista esiintyy täällä Suomessakin yltiökarismaattisissa piireissä.

    Valitan, että esitykseni jäi näin pintapuoliseksi ja vain hetken mielijohteesta kirjoittamiseksi.



    Voitto Ramu

    Äänestä

Voisitko rukoilla puolestani jotta
paranisin sairauksistani.

Äänestä
  • Herra Jeesus Kristus.
    paranna TERVEYTTÄ PYYTÄNYT VAIVOISTAAN. SINUN NIMESSÄ JEESUS TÄTÄ PYYDÄN.

    Äänestä

  • Voitto Ramu kirjoitti:

    Herra Jeesus Kristus.
    paranna TERVEYTTÄ PYYTÄNYT VAIVOISTAAN. SINUN NIMESSÄ JEESUS TÄTÄ PYYDÄN.

    Halleluja! Pimeyden on väistyttävä, kun valo syttyy loistamaan.
    Ja kiitos Jumalalle, pimeys ei koskaan voi tunkeutua
    sinne missä valo loistaa; aina se on päinvastoin!

    Äänestä

  • siniristi kirjoitti:

    Halleluja! Pimeyden on väistyttävä, kun valo syttyy loistamaan.
    Ja kiitos Jumalalle, pimeys ei koskaan voi tunkeutua
    sinne missä valo loistaa; aina se on päinvastoin!

    Noh niin, toi mun ed. kommentti lipsaht väärään kohtaan,
    kun se oli tarkoitettu tuohon "luulivat sinua riivatuksi" otsikon perään...

    Äänestä

Minä taas tutkiskelin kerran Raamattua jehovalaisten kanssa kotonani ja käytin viisauden sanojen armolahjaani kumotakseni heidän oppinsa Raamatulla. Kohta tuli kiire ja lähtivät hippulat vinkuen; luulivat minua riivatuksi, heh heh... Eli sama syy kuin sinulla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kerran kävi niin kirjoitti:

että jehovan todistajat tulivat luokseni. Silloin
minä aloin puhua kielillä ja jehovalaiset pakkasivat
laukkunsa pikavauhtia sekä juoksivat pois paniikin
vallassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu