Kuinka moni kannattaa

Yövuorosta: näin aina ollut ja tulee olemaan. Pitääkin olla, että työstä suurempi palkka, kuin vihreitten lailla lusmuaminen.

Vihreät suomelle tosi kalliita.

taas veroeuroja tienaamaan, että pysyy vihreät ilmassa.

hei!

1) Perustulo alentaa työllistämiskynnystä.

Työnantajan ei kannata palkata työntekijää, joka ei ansaitse yritykselle vähintään omia kustannuksiaan. Minimipalkkaa ei voi laskea alle sen tason, millä työntekijä elättää itsensä. Tämä on johtanut tilanteeseen, että heikoin osa työvoimastä jää työmarkkinoiden ulkopuolelle, koska heidän tuottavuutensa ei työnantajalle riitä. Perustulomallin suurin ansio on siinä, että se kuroo umpeen tätä työllistämiskynnystä, jolloin syrjäytymisvaarassa olevat ihmiset voivat elättää itsensä perustulon ja pienen palkan yhdistelmällä - jokseenkin samoin kuin monet opiskelijat nykyään.

2) Perustulo on nykyjärjestelmää kannustavampi.

Työ ja opiskelu kannattaa aina, siksi tukijärjestelmänkin pitää siihen kannustaa. Perustulo sopii myös entistä järjestelmää paremmin maailmaan, jossa entistä useampi elättää itsensä erilaisilla silpputyön ja yrittäjyyden yhdistelmillä.

3) Perustulo yksinkertaistaa nykyistä sosiaaliturvaa olennaisesti.

Uusi järjestelmä on yksinkertainen ja oikeudenmukainen. Tämä vapauttaa kokonaisen virkamiesarmeijan mielkkäämpiin töihin ja samalla päästään eroon tukihuijareista.

Vihreiden perustulomallista lisää
http://www.markkuhannula.fi/?page_id=53