Heräsikö haloota

Tuliko uuden vuoden aatosta samanlaista haloota, kuin mikä oli juoluaaton ja kauppojen aukioloaikojen auki/kiinni-kamppailu?

Miksi kukaan ei näyttävästi vastustanut kauppojen aukioloja uuden vuoden aattona, joka oli pyhäpäivä?

Miksi, miksi?
16581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ensinnäkään uusivuosi ei ole kirkollinen pyhäpäivä. Toiseksi, uudenvuoden aatolla ei ole perinteisesti ollut läheskään samanlaista merkitystä mm. perhejuhlana kuin joululla.

Se että uusivuosi osui sunnuntaille, merkitsi vain normaalia sunnuntaiaukioloa. Miksi sitä jouluaaton aukioloa sitten vastustettiin: jouluaattona kaupat menevät kiinni klo 13. Sunnuntaisin kaupat aukeavat klo 12. Koska yhden tunnin takia ei kannata avata kauppaa, uhkasi näyttää siltä että myyjät saisivat yhden ylimääräisen vapaapäivän - tätähän eivät kauppojen omistajat näköjään voineet sietää. Töihin vaan vaikka mikä olisi... On se ihmisten oikeus shoppailla tärkeämpi kuin kaupan työntekijöiden oikeus rentoutua kotonaan ja mahdollisesti viettää jouluaatto lastensa seurassa... Joopa joo.

Kun nyt joulua on ruvettu pitämään Jeesus-juhlana, niin arvon kauppiaat olisivat voineet muistaa mitä Jeesus sanoi kun löysi temppelin täydeltä rahanvaihtajia ja markkinamiehiä. Sitten olisi voinut miettiä niitä myyjiä ja muuta henkilökuntaa. What would have Jesus done?

Äänestä
  • haluavat tehdä töitä esimerkiksi jouluaattona.

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    haluavat tehdä töitä esimerkiksi jouluaattona.

    Tiedän kyllä että niitäkin on. En kuitenkaan voi pitää hyväksyttävänä sitä että näitä halukkaita suurempi joukko joutuu vasten tahtoaan töihin päivänä, josta olisi ihan hyvin voitu tehdä vapaapäivä. Kuitenkin jos kauppa on auki jouluaattona, kaikki paikalla olevat työntekijät eivät VOI olla niitä vapaaehtoisia.

    Kaksipipippuinen juttu, mutta kallistun enemmistön kannalle.

    Äänestä

  • Mutta se ei käy ainakaan meillä, jossa poikalasten silpomisperinne ei ole kunnissaan.

    Se on jeesuspoika lapsen ympärileikkausjuhla.

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    Tiedän kyllä että niitäkin on. En kuitenkaan voi pitää hyväksyttävänä sitä että näitä halukkaita suurempi joukko joutuu vasten tahtoaan töihin päivänä, josta olisi ihan hyvin voitu tehdä vapaapäivä. Kuitenkin jos kauppa on auki jouluaattona, kaikki paikalla olevat työntekijät eivät VOI olla niitä vapaaehtoisia.

    Kaksipipippuinen juttu, mutta kallistun enemmistön kannalle.

    Samoin kuin sun usko yliluonnolliseen.

    Turvallisempaa kallistua joukkoharhaan. ;=)

    Äänestä

  • Pondos kirjoitti:

    Samoin kuin sun usko yliluonnolliseen.

    Turvallisempaa kallistua joukkoharhaan. ;=)

    Ekaksi: en usko yliluonnolliseen.

    Itse asiasta: onko susta "joukkoharhaa" se, että on surempi joukko ihmisiä jotka haluaisivat pitää vapaapäivän, ja pienempi joukko ihmisiä jotka haluaisivat olla töissä, ja minä kannatan enemmistön oikeutta toimia heidän tavallaan? Miksi suuremman ihmisjoukon pitäisi mennä töihin päivänä joka on järjestettävissä erinomaisen hyvin perustein vapaapäiväksi, kun pienempi ihmisjoukko sitä toivoo? Eikö demokratiakin hyvin pitkäli ole enemmistödiktatuuria konsensuksen sijaan? Kuitenkaan ei ole mahdollista tuossa saada aikaan ratkaisua, joka päästäisi osan lomailemaan ja osan töihin. Liian vähällä henkilökunnalla kauppaa ei voi pitää auki. Olenko siis kallistunut joukkoharhaan?

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    Tiedän kyllä että niitäkin on. En kuitenkaan voi pitää hyväksyttävänä sitä että näitä halukkaita suurempi joukko joutuu vasten tahtoaan töihin päivänä, josta olisi ihan hyvin voitu tehdä vapaapäivä. Kuitenkin jos kauppa on auki jouluaattona, kaikki paikalla olevat työntekijät eivät VOI olla niitä vapaaehtoisia.

    Kaksipipippuinen juttu, mutta kallistun enemmistön kannalle.

    Jos siitä lähtee, että kauppojen pitäisi olla auki jouluaattona, koska jotkut niin haluavat, niin saman tein täytyisi pitää auki pankit, alkot, virastot, koulut yms. Mistä sitä tietää, ettei näilläkin aloilla työskentelevistä löytyisi niitä, joille joulukorvaukset kelpaisi... Enemmeistö kuitenkin lienee niitä, jotka ovat mieluummin lomalla jouluna. Ainakin meillä hoitoalalla jouluvapaita kierrätetään, koska jos työntekijät saisivat täysin omavaltaisesti lomistaan päättää, loppuisi henkilökunta kesken joulun aikaan.

    Mitä Uuden Vuoden aattoon tulee, niin käsittääkseni se lasketaan arkipäiväksi arkeen osuessaan. Nyt se vain osui sunnuntaille. Joten kauppojen aukioloa vastaan tuossa ei ole muuta perustetta kuin se, että vastustaa sunnuntaiaukioloa ylipäätään. Ensi vuonna se on maanantai ja kaupat normaalisti auki kuitenkin...

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Jos siitä lähtee, että kauppojen pitäisi olla auki jouluaattona, koska jotkut niin haluavat, niin saman tein täytyisi pitää auki pankit, alkot, virastot, koulut yms. Mistä sitä tietää, ettei näilläkin aloilla työskentelevistä löytyisi niitä, joille joulukorvaukset kelpaisi... Enemmeistö kuitenkin lienee niitä, jotka ovat mieluummin lomalla jouluna. Ainakin meillä hoitoalalla jouluvapaita kierrätetään, koska jos työntekijät saisivat täysin omavaltaisesti lomistaan päättää, loppuisi henkilökunta kesken joulun aikaan.

    Mitä Uuden Vuoden aattoon tulee, niin käsittääkseni se lasketaan arkipäiväksi arkeen osuessaan. Nyt se vain osui sunnuntaille. Joten kauppojen aukioloa vastaan tuossa ei ole muuta perustetta kuin se, että vastustaa sunnuntaiaukioloa ylipäätään. Ensi vuonna se on maanantai ja kaupat normaalisti auki kuitenkin...

    Mulla on vähän epämääränen kanta tohon sunnuntaiaukioloon. Toisaalta olis ihan loogista että kauppiaat sais ite päättää aukioloista. Toisaalta olis hyvä että olis sellanen päivä, joka on automaattisesti vapaapäivä. Olihan juutalaisten ja kristittyjenkin pyhäpäivä (la/su) tarkoitettu alkujaan nimenomaan yleiseksi vapaapäiväksi, jotta kukaan ei voisi pakottaa työntekijöitään tekemään pyöreitä viikkoja.

    Yksi ihan ok malli vois olla sellanen, että jokaselle työntekijälle taattaisiin kaksi vapaapäivää viikossa, mutta näiden paikkaa ei olisi määritelty. Näinollen voisi kaupat olla auki jokaisena viikonpäivänä, ja jokainen työntekijä saisi pitää vapaapäivänsä. Tämä poistaisi senkin ongelman ettei ehdi käydä jossakin virastossa sen aukioloaikana ilman että pitää järjestellä häipymisensa työpaikalta. Toisaalta tällainen järjestelmä lopettaisi viikonloppukorvaukset, ja pikkuhiljaa hämärtäisi koko viikon käsitteen (viikkohan on täysin keinotekoinen ajanmääre, joka on ainoastaan käytännöllinen muttei perustu mihinkään todelliseen kiertoon kuten esim. kuukausi)

    En ole ihan varma olisiko tuo hyvä malli, mutta se on yksi mahdollinen. Kuulostaa kohtalaisen kapitalistiselta (olen itse melko vasemmistolainen) mutta vasurinkaan ei pidä juuttua johonkin ajatusmalliin vain siksi että "näin on aina tehty".

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    Mulla on vähän epämääränen kanta tohon sunnuntaiaukioloon. Toisaalta olis ihan loogista että kauppiaat sais ite päättää aukioloista. Toisaalta olis hyvä että olis sellanen päivä, joka on automaattisesti vapaapäivä. Olihan juutalaisten ja kristittyjenkin pyhäpäivä (la/su) tarkoitettu alkujaan nimenomaan yleiseksi vapaapäiväksi, jotta kukaan ei voisi pakottaa työntekijöitään tekemään pyöreitä viikkoja.

    Yksi ihan ok malli vois olla sellanen, että jokaselle työntekijälle taattaisiin kaksi vapaapäivää viikossa, mutta näiden paikkaa ei olisi määritelty. Näinollen voisi kaupat olla auki jokaisena viikonpäivänä, ja jokainen työntekijä saisi pitää vapaapäivänsä. Tämä poistaisi senkin ongelman ettei ehdi käydä jossakin virastossa sen aukioloaikana ilman että pitää järjestellä häipymisensa työpaikalta. Toisaalta tällainen järjestelmä lopettaisi viikonloppukorvaukset, ja pikkuhiljaa hämärtäisi koko viikon käsitteen (viikkohan on täysin keinotekoinen ajanmääre, joka on ainoastaan käytännöllinen muttei perustu mihinkään todelliseen kiertoon kuten esim. kuukausi)

    En ole ihan varma olisiko tuo hyvä malli, mutta se on yksi mahdollinen. Kuulostaa kohtalaisen kapitalistiselta (olen itse melko vasemmistolainen) mutta vasurinkaan ei pidä juuttua johonkin ajatusmalliin vain siksi että "näin on aina tehty".

    Omasta puolestani pidän viikonloppujen nykyistä merkitystä hyvänä järjestelmänä esimerkiksi perhepoliittisesti. Jos kaikki paikat olisivat avoinna seitsemänä päivänä viikossa ja viikonloput yleisinä vapaapäivinä näin ollen menettäisivät merkityksensä, saattaisi aika monelle tuottaa todellisia vaikeuksia saada yhteistä vapaa-aikaa perheen kesken järjestettyä. Kokemuksesta tiedän, kuinka jo parisuhdettakin koettelee herkästi se, jos yhteisiä vapaita puolison kanssa ole kaiketi kuin kerran kuussa.

    Lisäksi epäilen, kaiketi pessimistisyyttäni, että tuollainen järjestelmä lähinnä tietäisi sitäkin, että ne kaksi vapaata viikossa eivät lähestulkoonkaan aina järjestyisi peräkkäisiksi päiviksi. Se on kai yksilöllistä, miten tärkeänä kukakin kahta peräkkäistä vapaapäivää pitää. Minulle sillä vain on merkitystä jo työssä jaksamisen kannalta.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Omasta puolestani pidän viikonloppujen nykyistä merkitystä hyvänä järjestelmänä esimerkiksi perhepoliittisesti. Jos kaikki paikat olisivat avoinna seitsemänä päivänä viikossa ja viikonloput yleisinä vapaapäivinä näin ollen menettäisivät merkityksensä, saattaisi aika monelle tuottaa todellisia vaikeuksia saada yhteistä vapaa-aikaa perheen kesken järjestettyä. Kokemuksesta tiedän, kuinka jo parisuhdettakin koettelee herkästi se, jos yhteisiä vapaita puolison kanssa ole kaiketi kuin kerran kuussa.

    Lisäksi epäilen, kaiketi pessimistisyyttäni, että tuollainen järjestelmä lähinnä tietäisi sitäkin, että ne kaksi vapaata viikossa eivät lähestulkoonkaan aina järjestyisi peräkkäisiksi päiviksi. Se on kai yksilöllistä, miten tärkeänä kukakin kahta peräkkäistä vapaapäivää pitää. Minulle sillä vain on merkitystä jo työssä jaksamisen kannalta.

    Ihan totta kyllä, on hyvä olla sellaisia päiviä että koko perhe saa yhtäaikaa vapaata... Totta, totta. Ehkä kaupat pitäisi sulkea sunnuntaisin? Ihan kokonaan siis. Tai sitten ei. Pitää miettiä.

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    Ihan totta kyllä, on hyvä olla sellaisia päiviä että koko perhe saa yhtäaikaa vapaata... Totta, totta. Ehkä kaupat pitäisi sulkea sunnuntaisin? Ihan kokonaan siis. Tai sitten ei. Pitää miettiä.

    En minäkään tiedä, olisiko kaikkien kauppojen tarpeellista olla aina sunnuntaisin kiinni. Esim. joulun alla sunnuntaiaukiolot käsittääkseni palvelevat niin kauppiaita kuin kuluttajiakin. En vain oikein näe terpeelliseksi pitää kauppojakaan auki juuri jouluaattona, osui se sitten mille viikonpäivälle hyvänsä.

    Maailmaa ei tietenkään voi täysin "sulkea" aina yhdeksi päiväksi viikossa. Aina on ja tulee olemaan aloja, joilla täytyy valmistautua tekemään töitä pyhäisinkin. Kritisoin siis vain lähinnä sitä ajatusta, että ihan kaikki palvelut ja virastot olisivat avoinna seitsemänä päivänä viikossa.

    Äänestä

Jos pyhinä kaupat on auki, kauppa joutuu maksamaan suuria ylityökorvauksia työntekijöilleen.
Kukahan ne maksaa? No, asiakas tietysti.
Jos kaupat olis pyhinä kiinni, hinnat vois olla hieman halvempia.

Toisaalta, kun kirkko tulevaisuudessa erotetaan valtiosta, monet arkipyhät tulevat tarpeettomiksi, joten yritysmaailma tulee hyötymään eniten.

Äänestä
  • "Jos kaupat olis pyhinä kiinni, hinnat vois olla hieman halvempia. "

    Minkäs ikäinen olet? On ollut aikoja jolloin kaupat olivat AINA kiinni sunnuntaisin ja hinnat ovat olleet kokonaisuuden kannalta korkeammat, kuin nyt EU-aikana.

    Hintoja ei automaattisesti hinata heti ylöspäin, jos ollaan sunnuntaisin auki. Sunnuntait voivat olla kaupallisesti kannattavia tai ne tuovat toisarvoisen edun kuten maineena "kauppa, josta saat myös sunnuntaisin". Se nääs tuo asiakkaita lisää muillekin päiville.

    "Toisaalta, kun kirkko tulevaisuudessa erotetaan valtiosta, monet arkipyhät tulevat tarpeettomiksi, joten yritysmaailma tulee hyötymään eniten."

    Hölynpölyä. Ei se joulukaan mihinkään katoa, kun kirkko erotetaan valtiosta. On olemassa eräs sääntö, ainakin Suomen kansalaisilla, saavutettuja etuja ei anneta pois. Pois lukien typerykset.

    Vaikka yrittäjä olenkin, niin suosittelen, että Karl Marxia kannattaa lukea, sillä se on ajankohtaisempaa nyt kuin vuosikymmeniin.

    Äänestä

  • minäkin ajan, jolloin kaupat olivat aina pyhinä kiinni. Ei se ruoka mitään halpaa ollut silloinkaan...

    Äänestä

  • Pullaposki kirjoitti:

    "Jos kaupat olis pyhinä kiinni, hinnat vois olla hieman halvempia. "

    Minkäs ikäinen olet? On ollut aikoja jolloin kaupat olivat AINA kiinni sunnuntaisin ja hinnat ovat olleet kokonaisuuden kannalta korkeammat, kuin nyt EU-aikana.

    Hintoja ei automaattisesti hinata heti ylöspäin, jos ollaan sunnuntaisin auki. Sunnuntait voivat olla kaupallisesti kannattavia tai ne tuovat toisarvoisen edun kuten maineena "kauppa, josta saat myös sunnuntaisin". Se nääs tuo asiakkaita lisää muillekin päiville.

    "Toisaalta, kun kirkko tulevaisuudessa erotetaan valtiosta, monet arkipyhät tulevat tarpeettomiksi, joten yritysmaailma tulee hyötymään eniten."

    Hölynpölyä. Ei se joulukaan mihinkään katoa, kun kirkko erotetaan valtiosta. On olemassa eräs sääntö, ainakin Suomen kansalaisilla, saavutettuja etuja ei anneta pois. Pois lukien typerykset.

    Vaikka yrittäjä olenkin, niin suosittelen, että Karl Marxia kannattaa lukea, sillä se on ajankohtaisempaa nyt kuin vuosikymmeniin.

    Nythän kai puhumme aukioloaikojen vaikutuksesta hintoihin, eikä EU:n, vai?

    Jos kaikki kaupat alkavat noudattaa arkiaukioloaikoja myös pyhinä, meillä on arkiaukiolotilanne, mutta palkkakustannukset ovat nousseet. Eihän asiakkaat kuluta enemmän kuin mitä heillä on varaa. Siihenhän kauppakin laskelmansa perustaa.(Toisaalta ihminen on kuin sika, joka syö kaiken, mikä eteen heitetään)

    Ilman muuta joulu tulee säilymään - onhan se kuluttajien suurin juhla. Muiden arkipyhien uskon kyllä katoavan.

    Sinä puhut saavutetuista eduista. Oletko tosissasi? Et oo sattunu kuulemaan globalisaatiosta? Palkkojen joustoista?
    Tervetuloa nykypäivään.

    Äänestä

  • aukiolosta kirjoitti:

    Nythän kai puhumme aukioloaikojen vaikutuksesta hintoihin, eikä EU:n, vai?

    Jos kaikki kaupat alkavat noudattaa arkiaukioloaikoja myös pyhinä, meillä on arkiaukiolotilanne, mutta palkkakustannukset ovat nousseet. Eihän asiakkaat kuluta enemmän kuin mitä heillä on varaa. Siihenhän kauppakin laskelmansa perustaa.(Toisaalta ihminen on kuin sika, joka syö kaiken, mikä eteen heitetään)

    Ilman muuta joulu tulee säilymään - onhan se kuluttajien suurin juhla. Muiden arkipyhien uskon kyllä katoavan.

    Sinä puhut saavutetuista eduista. Oletko tosissasi? Et oo sattunu kuulemaan globalisaatiosta? Palkkojen joustoista?
    Tervetuloa nykypäivään.

    ja työntekijät joustaa. Voitot pitää maksimoida vaikka sitten ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella. Kiitos paljon niille jotka keksivät talouskasvun olevan tärkein elämänarvo. Eihän sillä väliä miten ihmiset voivat, kunhan markkinat voivat hyvin. Ei väliä sillälään, paljonko turhaa paskaa markkinoille syytävät tehtaat halpatuotantomaissa suoltavat toisenlaista paskaa ilmakehään. Ei väliä, vaikka jäätiköt sulavat, eläinlajeja kuolee ja todennäköisesti maapinta-ala tulee kutistumaan niin, että täällä on ihan fyysistä tilaa vain parille sadalle miljoonalle ihmiselle. Ja mitäs siitä kaikesta, tuleehan se Jumala luomaan uuden maan tuhotun tilalle ja viemään kiltisti eläneet taivaaseen, jossa kenenkään ei tarvitse olla duunari ja kaikki voivat elää herroiksi. Hallelujaa.

    Tänään masentaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oravanpyörä kirjoitti:

Tuliko uuden vuoden aatosta samanlaista haloota, kuin mikä oli juoluaaton ja kauppojen aukioloaikojen auki/kiinni-kamppailu?

Miksi kukaan ei näyttävästi vastustanut kauppojen aukioloja uuden vuoden aattona, joka oli pyhäpäivä?

Miksi, miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu