Maamme tarvitsee naispääministerin

Olemme jo tarpeeksi kauan saaneet katsella näiden miespuolisten toilailuja. Jokainen vaan kehuu itseään sen minkä ehtii ja maan asiat menevät huonompaan suuntaan. Nyt tarvitaan asiallista naista pääministerin rooliin.
302078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ja kauniin tiedätkö, että Anne Pohtamo-Hietanen on KD:n ehdokas maalisvaaleissa.

Pääministeri ainesta sanon minä kun kauniskin on vielä.

Äänestä

Hyvä aloitus ja erittäin ajankohtainen myös! Vaikutat yhteiskunnallisesti valveutuneelta naiselta. Niin olen minäkin. Se on hyvä sillä meidänlaisia kokeneempia naisia tämä yhteiskunta tarvitsee nyt todella paljon. Nyt kun nuorempi naissukupolvi on astumassa esiin.

Meidän äänessä on nimittäin kokemus!

Oikeastaan voisi sanoa että yhteiskunta on pitkälti nyt meidän harteillamme, miehet ovat tavallaan jo näyttäneet mihin kykenevät.

Kysynpä vaan kuinka monta naista oli rakentamassa 90-luvun lamaa, kertokaapa palstan sovinistit kiinnostaisi kuulla!

*pyörittelee peukaloita ja murisee, vaan taitaapi olla aika hiljaista * :D

Äänestä

Ehdottomasti uutta naispääministeriä valtakuntaan. Hyvinhän tuo edellinenkin naispääministeri asiat hoiti. Ihan kymmppi plussan arvoista duunia ja mikä tärkeintä, hänestä huokui luottamus!

Äänestä
  • Että ex-naispääministeri on kertonut nyttemmin julkisuudessa, että joutui politiikan poikien keskinäiseen myrskyn silmään ja hänestä miehekkäästi leivottiin "syyllinen".

    Toki tuo kaikki on aivan perätöntä, koska NAINEN sanoi sen. Aivan. Ymmärrän. Ei epäilystäkään.

    *naurahtaa väsyneesti*

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Että ex-naispääministeri on kertonut nyttemmin julkisuudessa, että joutui politiikan poikien keskinäiseen myrskyn silmään ja hänestä miehekkäästi leivottiin "syyllinen".

    Toki tuo kaikki on aivan perätöntä, koska NAINEN sanoi sen. Aivan. Ymmärrän. Ei epäilystäkään.

    *naurahtaa väsyneesti*

    Kyllä vain, kun on kyse naisesta ja hänen epäonnistumisestaan surkeasti, niin onhan siinä takana oltava suuri ilkeiden miesten salaliitto. Kiitos kun mainitsit, ei vain tullut mieleeni. Mitä mieltä olet, onko Anneli raukka kehittynyt tuossa totuuden puhumisessa? Silloin kun hän lausahti legendaarisesti: "Puhun niin totta kuin osaan." Hänestä tuli vaikutelma että hän on vasta alkaja kusetuksen ja valehtelun vaativalla saralla.

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Kyllä vain, kun on kyse naisesta ja hänen epäonnistumisestaan surkeasti, niin onhan siinä takana oltava suuri ilkeiden miesten salaliitto. Kiitos kun mainitsit, ei vain tullut mieleeni. Mitä mieltä olet, onko Anneli raukka kehittynyt tuossa totuuden puhumisessa? Silloin kun hän lausahti legendaarisesti: "Puhun niin totta kuin osaan." Hänestä tuli vaikutelma että hän on vasta alkaja kusetuksen ja valehtelun vaativalla saralla.

    Onneksi Ville Itälässä on munaa!

    Nyt vasta lukaisin Iltasanomia. Mikä sattuma onkaan tekemäni aloitus. Se on se intuitioni! :)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Onneksi Ville Itälässä on munaa!

    Nyt vasta lukaisin Iltasanomia. Mikä sattuma onkaan tekemäni aloitus. Se on se intuitioni! :)

    Sehän tuo peijakas on.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Sehän tuo peijakas on.

    Ville Itälä kuuluu arkadianmäen muiden apinoiden ohella ihmisiin joihin luotan aina ja ikuisesti.

    Äänestä

naispääministerillä olla yksityiselämää ;)

Äänestä
  • Jokaisellahan meillä ON yksityiselämämme, mutta toivoisin tosiaan välillä skandaalivapaata henkilöä tälle virkapaikalle. Tosin sovinistit eivät jätä naista rauhaan, vaikka hän olisi kuka ja missä asemassa tahansa. Nimittäin naisellahan saattaa olla vaikka väärän värinen tai liian suuri käsveska! :)

    Äänestä

Miksi Suomessa ei ole kunnon naispääministeriä, kun monissa muissakin maissa on. Benazir Bhutto johti islamilaista Pakistania, Indira Gandhi Intiaa, Golda Meir Israelia, Margaret Thatcher Britanniaa ja Turkissakin oli takavuosina naispääministeri. Mikä Suomen naisissa on vikana. Ette kai kuvittele, että muualla pääministerin tuolia kohteliaasti tarjotaan naisille. Ei, valta on otettava ja ottajia riittäisi.

Anneli Jäätteenmäen asemaa vaikeutti, että hän käytti sellaisia tietoja, joita presidentin kansliasta ei olisi saanut antaa ulkopuolisille. Ilmeisesti salaista tietoa oli valutettu ulkopuolisille vuosien ajan, mutta Jäätteenmäki jäi kiinni, muut eivät jääneet. Kun tilanne alkoi kiristyä, kukaan ei auttanut Jäätteenmäkeä tai hän ei osannut ottaa apua vastaan. Voi, jos Johannes Virolainen olisi ollut auttamassa, niin meillä olisi yhä naispääministeri eikä Heinäluomaa näkyisi hallituksessa. Jäätteenmäki oli kokematon, ja näköjään ystävät olivat vähissä. Eipä silti, ei ollut ystäviä Margaret Thatcherillakaan, mutta hänen kaliberiaan olevalle johtajalle ei kukaan voinut mitään!

Ville Itälä ei ojentanut auttavaa kättään. Hän olisi oppositiojohtajana voinut ottaa vastuun hallituksen kaatamisesta, mutta antoi hallituksen jäädä selvittämään itse omat asiansa.

Ja sitten tämä ulkopolitiikka: Suurvallan edustajat eivät lempein silmin katsele sitä, että heidän keskustelujaan luvatta julkistetaan lehdissä. Kekkosen aikana oli Zavidovo-vuoto, Halosen aikana faxit lauloivat. Ei hyvä.

Äänestä

Kannattaisiko joskus harkita mitä kirjoittaa? :)

Äänestä

Vaikka Jätteenmäki oli selvästi politiikassa kova tekijä ja asiantunteva asiassa kuin asiassa niin hänet syöstiin vallasta suuren - pelkästään miehistä koostuvan - salaliiton seurauksena.

Mutta ihan uteliaisuudesta. Mihin sellaiseen asiaan tarvitsemme naispääministeriä, ts. mikä sellainen ominaisuus on juuri naisella mitä miehellä ei ole joka tekee naisesta miestä paremman pääministerin?

Koska et maininnut henkilöitä nimeltä niin ilmeisesti tarkoitat ketä tahansa naista verrattuna keneen tahansa mieheen.

Äänestä
  • Presidentti Tarja Halonen antoi potkut sille miespuoliselle avustajalleen, joka salaa luovutti presidentin kansliasta tietoja puoluejohtaja Jäätteenmäelle. Presidentti menetteli aivan oikein ja mies tuomittiin oikeudessa. Jäätteenmäki vapautettiin syytöksistä. Ei siinä mitään salaliittoa ollut.

    Jäätteenmäki syrjäytti aikoinaan Marja-Kaisa Aulan, jota Esko Aho esitti sijaisekseen. KEPU:ssa oli valmiutta hyväksyä nainen puoluejohtajaksi, samoin kuin Vihreissä ja Vasemmistoliitossa. RKP:ssä Astrid Thors yritti, mutta ei saanut riittävästi kannatusta.

    Äänestä

  • Eh -? kirjoitti:

    Presidentti Tarja Halonen antoi potkut sille miespuoliselle avustajalleen, joka salaa luovutti presidentin kansliasta tietoja puoluejohtaja Jäätteenmäelle. Presidentti menetteli aivan oikein ja mies tuomittiin oikeudessa. Jäätteenmäki vapautettiin syytöksistä. Ei siinä mitään salaliittoa ollut.

    Jäätteenmäki syrjäytti aikoinaan Marja-Kaisa Aulan, jota Esko Aho esitti sijaisekseen. KEPU:ssa oli valmiutta hyväksyä nainen puoluejohtajaksi, samoin kuin Vihreissä ja Vasemmistoliitossa. RKP:ssä Astrid Thors yritti, mutta ei saanut riittävästi kannatusta.

    tässä ole kyse Halosesta taikka hänen menettelyissään.

    Halonen menetteli tilanteessa ainoalla tavalla jota hän voi, oikein.

    Viestini alku on avaajan käsityksiä asiasta noin suurin piirtein.

    Äänestä

Tarvitsemme pääministerin.

Äänestä

Mitä toilailuja ?

Mikä on mennyt huonompaan suuntaan ?

Suomen on lyhyen itsenäisyytensä aikana
noussut takapajuisesta maatalousmaasta yhdeksi maailman hyvinvointivaltioista. Tämähän lienee pääasiassa Annelin ansiota ?

Äänestä

juuri nainen pääministeriksi? Onko jokin muukin perustelu kuin se, että mielestäsi Vanhanen on kamala mies kun Kurosta niin höykytti? En ole puolesta enkä vastaan naispääministeristä, mutta miksi sinun mielestäsi juuri nainen hoitaisi homman paremmin? Entäs kuka nainen? Kenet sinä haluaisit pääministeriksi ja miksi? Asiallinen kysymys, niin odotan, että vastaat asiallisesti!

Äänestä

viikoksi! Ja se on siinä.....

Äänestä
  • kuten Annelia annettiin vain pätkätyöpesti.

    On se niin väärin.

    Äänestä

Pääministerin tai presidentin sukupuolella ei ole mitään väliä. Se joka ajattelee toisin, on sukupuolirasisti.

Äänestä
  • Kunhan se vaan on mies! ;D

    Äänestä

  • kunhan se on vaan nainen! ;)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kunhan se vaan on mies! ;D

    voitko vaikkapa esimerkein,linkein tai vain ihan mutuna heittää "tietoasi" että montako kertaa täällä on mies sanonut että pääministerin, presidentin, minkä tahansa poliitikon pitää olla ensisijaisesti mies ja sitten vasta jotain muuta..

    Mieti sen jälkeen, että montako kertaa sinä olet kirjoittanut että jonkun poliitikon, pääministerin, presidentin tms pitää olla ensisijaisesti nainen.. Ja sitten vasta jotain muuta?

    Niin.. Että suotta siinä änkytät ja yrität saada palstalaisia jotenkin naisia vastustaviksi. Kun ainoa sukupuolirasismia täällä harrastava olet sinä. Ai niin ja ne häiriköt ja jotkut rekkaamattomat... Mutta miten eroat heistä? Heippa vaan ja onnea.

    Äänestä

  • yksinkertainen kirjoitti:

    voitko vaikkapa esimerkein,linkein tai vain ihan mutuna heittää "tietoasi" että montako kertaa täällä on mies sanonut että pääministerin, presidentin, minkä tahansa poliitikon pitää olla ensisijaisesti mies ja sitten vasta jotain muuta..

    Mieti sen jälkeen, että montako kertaa sinä olet kirjoittanut että jonkun poliitikon, pääministerin, presidentin tms pitää olla ensisijaisesti nainen.. Ja sitten vasta jotain muuta?

    Niin.. Että suotta siinä änkytät ja yrität saada palstalaisia jotenkin naisia vastustaviksi. Kun ainoa sukupuolirasismia täällä harrastava olet sinä. Ai niin ja ne häiriköt ja jotkut rekkaamattomat... Mutta miten eroat heistä? Heippa vaan ja onnea.

    Eikä ole ainoa feministi, joka toimii juuri näin. Täysin sokeana omalle toiminnalleen, mistä syyttää vielä muita :D

    Äänestä

  • yksinkertainen kirjoitti:

    voitko vaikkapa esimerkein,linkein tai vain ihan mutuna heittää "tietoasi" että montako kertaa täällä on mies sanonut että pääministerin, presidentin, minkä tahansa poliitikon pitää olla ensisijaisesti mies ja sitten vasta jotain muuta..

    Mieti sen jälkeen, että montako kertaa sinä olet kirjoittanut että jonkun poliitikon, pääministerin, presidentin tms pitää olla ensisijaisesti nainen.. Ja sitten vasta jotain muuta?

    Niin.. Että suotta siinä änkytät ja yrität saada palstalaisia jotenkin naisia vastustaviksi. Kun ainoa sukupuolirasismia täällä harrastava olet sinä. Ai niin ja ne häiriköt ja jotkut rekkaamattomat... Mutta miten eroat heistä? Heippa vaan ja onnea.

    http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=miespresidentti&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=5&em=1&ey=2006&hpp=25

    Äänestä

ei pyytänyt, ei antanut, tuli vaan pyytämättä ja lähti antamatta, vai miten se meni.... eipä ollut kovin hyvää mainosta...

Äänestä

Feministien siis pitää saada maahan naispääministeri, jotta tuo johtotehtävien jako sukupuolen perusteilla saataisiin loppumaan...?

:DDDDDD

Äänestä
  • Montako miestä on tähän mennessä ollut ja montako naista?

    Niiiiiiin, eihän toki sukupuolella ole ollut merkitystä! :DDDDDDDD

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Montako miestä on tähän mennessä ollut ja montako naista?

    Niiiiiiin, eihän toki sukupuolella ole ollut merkitystä! :DDDDDDDD

    Mutta vakavoidutaanpa: Minusta tasa-arvon kannattajana kuhunkin tehtävään pitää valita paras ja pätevin tarjokas. Olen kuullut muiltakin tasa-arvon kannattajilta, ja myös joiltakin feministeiltä kannanottoja, ettei tehtäviin hakevien sukupuolen pitäisi ratkaista valintaa.

    Kerropas nyt sitten minulle, millä perusteella pääministerin pätevyyden/sopivuuden ratkaisee hänen sukupuolensa feministin mielestä? Siis miksi Sinä valitsisit pääministerin hänen jalkovälivarustuksensa perusteella?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jorojukka-kukka kirjoitti:

Olemme jo tarpeeksi kauan saaneet katsella näiden miespuolisten toilailuja. Jokainen vaan kehuu itseään sen minkä ehtii ja maan asiat menevät huonompaan suuntaan. Nyt tarvitaan asiallista naista pääministerin rooliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu