Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    MAHDOLLINEN JYMYUUTINEN

    MAHDOLLINEN JYMYUUTINEN

    http://youtube.com/watch?v=gGSwve_BU9I

    Tässä videossa kone joka osui väitetysti Pentagoniin syyskuun 11, 2001, kohdassa 01:45

    HUOMIOIKAA! koneen ohjaamo ei ole litteä, vaan samanlainen kuin Boeing 747 koneessa, jos tuo 01:45 kohdan kone on kyseinen kone jonka väitetään osuneen 1 videokameran Pentagoniin. Videossa näkyy selkeästi että koneen koneen ohjaamo ei ole litteä vaan 747 mallinen.

    Tämä tarkoittaa kirjaimellisesti että kyseessä on petos.
    111035
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    "Tässä videossa kone joka osui väitetysti Pentagoniin syyskuun 11, 2001, kohdassa 01:45"

    Ei ole.

    Äänestä

    • Air force One oli tuolloin Floridassa, joten ei se, mutta 747 kuitenkin. Ei ainakaan c 130.

      http://images.google.fi/images?hl=fi&q=plane c 130&btnG=Google-haku&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi

      Ehkäpä se oli toinen pressan käyttöön suunnitelluista 747:sta, jolla operaation johtajat lentelivät?

      Äänestä

    • kun oli isketty jo....mutta ei millään matkustajakoneella!!!

      Äänestä

    • tarkennus.. kirjoitti:

      Air force One oli tuolloin Floridassa, joten ei se, mutta 747 kuitenkin. Ei ainakaan c 130.

      http://images.google.fi/images?hl=fi&q=plane c 130&btnG=Google-haku&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi

      Ehkäpä se oli toinen pressan käyttöön suunnitelluista 747:sta, jolla operaation johtajat lentelivät?

      se.. =ohjaamo

      Äänestä

    • tarkennus.. kirjoitti:

      Air force One oli tuolloin Floridassa, joten ei se, mutta 747 kuitenkin. Ei ainakaan c 130.

      http://images.google.fi/images?hl=fi&q=plane c 130&btnG=Google-haku&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi

      Ehkäpä se oli toinen pressan käyttöön suunnitelluista 747:sta, jolla operaation johtajat lentelivät?

      B)D

      Äänestä

    Osuiko Pentagoniin siis risteilyohjus (todella pieni ja olisi tehnyt vain pienen reiän), Global Hawk (sekin aika pieni) vai 747 (vielä isompi kuin "virallisen version" kone)? Tuntuu olevan pieniä
    johddonmukaisuusongelmia.

    Äänestä

    • ""Tuntuu olevan pieniä
      johddonmukaisuusongelmia.""

      No näitähän nää salaliittoteoriat täynnä onkin.

      Sehän tässä on kaikista naurettavinta ja sen takia niihin on vaikea uskoa. Samaan aikaan puhutaan termiiteista ja toisaalta aivan uskomattoman massiivisista pommeista jne jne jne

      Äänestä

    • Aivan.. kirjoitti:

      ""Tuntuu olevan pieniä
      johddonmukaisuusongelmia.""

      No näitähän nää salaliittoteoriat täynnä onkin.

      Sehän tässä on kaikista naurettavinta ja sen takia niihin on vaikea uskoa. Samaan aikaan puhutaan termiiteista ja toisaalta aivan uskomattoman massiivisista pommeista jne jne jne

      ...Herrasta, joka asui Tora Bora vuorella ja organisoi maailman isoimman terrori-iskun.

      Äänestä

    • riku2345 kirjoitti:

      ...Herrasta, joka asui Tora Bora vuorella ja organisoi maailman isoimman terrori-iskun.

      kuka on sanonut että bin laden ne iskut organisoi??

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    die Weisse Rose kirjoitti:

    MAHDOLLINEN JYMYUUTINEN

    http://youtube.com/watch?v=gGSwve_BU9I

    Tässä videossa kone joka osui väitetysti Pentagoniin syyskuun 11, 2001, kohdassa 01:45

    HUOMIOIKAA! koneen ohjaamo ei ole litteä, vaan samanlainen kuin Boeing 747 koneessa, jos tuo 01:45 kohdan kone on kyseinen kone jonka väitetään osuneen 1 videokameran Pentagoniin. Videossa näkyy selkeästi että koneen koneen ohjaamo ei ole litteä vaan 747 mallinen.

    Tämä tarkoittaa kirjaimellisesti että kyseessä on petos.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu