Helsingin vaalipiiri: Vuonna 2003 pienin vertausluku, jolla paikka aukesi oli n. 13000. Halme sai yksin kerättyä yli 16000 ääntä ja muiden perussuomalaisten yhteenlaskettu äänimäärä oli alle 1000. Nykyisillä ehdokkailla on hyviä ajatuksia ja paljon yritystä, mutta tunnettavuus puuttuu. Suurimmat odotukset kohdistuvat sitoutumattomaan ehdokkaaseen Jussi Halla-Ahoon, joka voi vielä yllättää. Julkkisehdokas Liana Kaarinan läpimenoon en jaksa uskoa. Itse kannatan Ari Kähärää.
Mahdolliset paikat: 0-1
Uudenmaan vaalipiiri: Viime kerralla eduskuntaan pääsi n. 12000 äänellä. Perussuomalaiset keräsivät yli 5000 joista Timppa sai 4000. Paikka tuli nerokkaan vaaliliiton ansiosta. Nyt vuonna 2007 Soinin tunnettavuus on aivan eri luokkaa kuin neljä vuotta sitten ja hänen on mahdollista kerätä lähemmäs 10000 ääntä. Mahdollinen paikka riippuu muista vaaliliiton ehdokkaista. Jos ehdokkaaksi nimetään vielä Heikki Tala, voidaan yhtä paikkaa pitää varmana ja toista mahdollisena.
Mahdolliset paikat: 1-2
Varsinais-Suomaen vaalipiiri: Edelleen tarvitaan yli 12000 ääntä ja viime vaaleissa PerusS keräsi alle tuhat. Nyt mukana on julkkisehdokas Kike Elomaa, jonka en usko saavan taakseen tarpeeksi äänestäjiä. Paikka voi tulla, jos paikalliset maanviljeilijät jättävät Keskustan ja siirtyvät perussuomalaisiin.
Mahdolliset paikat: ehkä 1
Satakunnan vaalipiiri: Viimeksi täältä pääsi eduskuntaan vähän päälle 10000 äänellä. Perussuomalaiset keräsivät niitä vähän alle 2000. Tuleviin vaaleihin PerusS on solminut vaaliliiton kristillisten ja IPUn kanssa. On hyvin mahdollista että tästä liitosta yksi pääsee läpi. Perussuomalaisten toivo on SMP:n entisessä edustajassa Anssi Joutsenlahdessa, joka sai vuoden 1983 vaaleissa yli 10000 ääntä.
Mahdolliset paikat: Vaaliliitosta 1
Kymen vaalipiiri: Ääniä tarvitaan jälleen 12000 ja vuonna 2003 PerusS sai niitä n. 700. Nyt perussuomalaisten noussut kannatus ja ehdokkaiden laadukkuus voivat tuoda puolueelle yhden paikan. Suurinta nimeä en osaa ehdokkaista tuoda esille.
Mahdolliset paikat: 1
Pohjois-Savon vaalipiiri: Päälle 10000 ääntä tarvitaan läpäisemiseen. Perussuomalaiset saivat viime kerralla yli 800. Tulevissa vaaleissa on solmittu vaaliliitto kokoomuksen ja kristillisten kanssa. Persujen ainoa ehdokas on Pentti Oinonen. En pidä mahdottomana että täällä tapahtuisi Soini-ilmiö eli Pentti nousisi vaaliliiton ykkösnimeksi. Ainakin kaikki perussuomalaisten äänet tulevat hänelle.
Mahdolliset paikat: 1 (epätodennäköistä)
Pohjois-Karjalan vaalipiiri: Vuonna 2003 pääsi läpi 9600 äänellä, nyt tosin valitaan yksi edustaja vähemmän. PerusS:n potti oli vain 600. Nyt ehdokkaana on legendaarinen Urpo Leppänen ja puolue on liitossa Kokoomuksen ja kristillisten kanssa. P-Karjala oli SMP vahvaa aluetta ja Urpo on todella vahvoilla täällä. 4000 ääntä saattaa riittää Urpon nousemiseksi talaisin eduskuntaan.
Mahdolliset paikat: 1
Vaasan vaalipiiri: Vistbackan piiri. Raimo keräsi vuonna 2003 yli 8000 ääntä ja piti paikkansa usean pikkupuolueen vaaliliiton ansiosta. Nyt ollaan liitossa IPUn kanssa. Vistbackan lisäksi ääniä tulevat keräämään Saarakkala ja IPU:n puheenjohtaja Pesonen.
Mahdolliset paikat: 1-2
Mahdolliset paikat: 0-1
Uudenmaan vaalipiiri: Viime kerralla eduskuntaan pääsi n. 12000 äänellä. Perussuomalaiset keräsivät yli 5000 joista Timppa sai 4000. Paikka tuli nerokkaan vaaliliiton ansiosta. Nyt vuonna 2007 Soinin tunnettavuus on aivan eri luokkaa kuin neljä vuotta sitten ja hänen on mahdollista kerätä lähemmäs 10000 ääntä. Mahdollinen paikka riippuu muista vaaliliiton ehdokkaista. Jos ehdokkaaksi nimetään vielä Heikki Tala, voidaan yhtä paikkaa pitää varmana ja toista mahdollisena.
Mahdolliset paikat: 1-2
Varsinais-Suomaen vaalipiiri: Edelleen tarvitaan yli 12000 ääntä ja viime vaaleissa PerusS keräsi alle tuhat. Nyt mukana on julkkisehdokas Kike Elomaa, jonka en usko saavan taakseen tarpeeksi äänestäjiä. Paikka voi tulla, jos paikalliset maanviljeilijät jättävät Keskustan ja siirtyvät perussuomalaisiin.
Mahdolliset paikat: ehkä 1
Satakunnan vaalipiiri: Viimeksi täältä pääsi eduskuntaan vähän päälle 10000 äänellä. Perussuomalaiset keräsivät niitä vähän alle 2000. Tuleviin vaaleihin PerusS on solminut vaaliliiton kristillisten ja IPUn kanssa. On hyvin mahdollista että tästä liitosta yksi pääsee läpi. Perussuomalaisten toivo on SMP:n entisessä edustajassa Anssi Joutsenlahdessa, joka sai vuoden 1983 vaaleissa yli 10000 ääntä.
Mahdolliset paikat: Vaaliliitosta 1
Kymen vaalipiiri: Ääniä tarvitaan jälleen 12000 ja vuonna 2003 PerusS sai niitä n. 700. Nyt perussuomalaisten noussut kannatus ja ehdokkaiden laadukkuus voivat tuoda puolueelle yhden paikan. Suurinta nimeä en osaa ehdokkaista tuoda esille.
Mahdolliset paikat: 1
Pohjois-Savon vaalipiiri: Päälle 10000 ääntä tarvitaan läpäisemiseen. Perussuomalaiset saivat viime kerralla yli 800. Tulevissa vaaleissa on solmittu vaaliliitto kokoomuksen ja kristillisten kanssa. Persujen ainoa ehdokas on Pentti Oinonen. En pidä mahdottomana että täällä tapahtuisi Soini-ilmiö eli Pentti nousisi vaaliliiton ykkösnimeksi. Ainakin kaikki perussuomalaisten äänet tulevat hänelle.
Mahdolliset paikat: 1 (epätodennäköistä)
Pohjois-Karjalan vaalipiiri: Vuonna 2003 pääsi läpi 9600 äänellä, nyt tosin valitaan yksi edustaja vähemmän. PerusS:n potti oli vain 600. Nyt ehdokkaana on legendaarinen Urpo Leppänen ja puolue on liitossa Kokoomuksen ja kristillisten kanssa. P-Karjala oli SMP vahvaa aluetta ja Urpo on todella vahvoilla täällä. 4000 ääntä saattaa riittää Urpon nousemiseksi talaisin eduskuntaan.
Mahdolliset paikat: 1
Vaasan vaalipiiri: Vistbackan piiri. Raimo keräsi vuonna 2003 yli 8000 ääntä ja piti paikkansa usean pikkupuolueen vaaliliiton ansiosta. Nyt ollaan liitossa IPUn kanssa. Vistbackan lisäksi ääniä tulevat keräämään Saarakkala ja IPU:n puheenjohtaja Pesonen.
Mahdolliset paikat: 1-2
Vastaukset 60
Vanhimmat
OLE näissä vaaleissa mukana laisinkaan...Hervanta on Suomen suurin lähiö????
en ole tutustunut. Soini sai Pirkanmaalta 15000 ääntä, mutta ehdokkaat ovat nyt vähän tuntemattomia mulle.
et ole näköjään tutustunut Pohjois-Savon tilanteeseenkaan, vaaliliitto on vain kokoomuksen kanssa ei kristillisten ja läpi menoon riittää varmasti 4-5 tuhatta ääntä koska Katainen on ykkönen ja Oinonen kakkonen kun äänet on laskettu. Joka tapauksessa kaksi menee vaaliliitosta varmasti läpi.
Mun moka. Jos kaks menee läpi tosta liitosta, toinen saattaa olla Oinonen. Kuinkas monta edustajaa sieltä valitaan.
Analyysissäsi ei ole mitään realismia. Ainut mahdollisuus perseteillä on Uudellamaalla Timbe Soini, joka tuskin hänkään pääsee läpi.
Amen.
En mä itsekään usko esim. V-Suomen tai Pohjois-Savon mahdollisuuksiin, mutta yllätyksiä voi aina tulla. Realistisimmat näkymät ovat Uudellamaalla, P-Karjalassa ja Vaasassa.
Kyllä niitä kahden prosentin kannatuksella ei yllätyksiä tule. Se on ihan tiedettyä faktaa miten tässä käy.
Hyvästi vennamolaiset, hyvästi lihava poika, hyvästi kansanedustajaeläke, tervehdys työttömyyskortisto.
...ajattelemasta!
Yhdessäkään vaalipiirissä ei perussuomalaisilla ole realistisia mahdollisuuksia eduskuntapaikkaan.
Persettien perisynnit:
- Paskanpuhuminen
- Perseeseen tuijottelu (omaan)
- Kullin vatkaaminen
- Kädepelimiehiä
Nyt on paremmat paikat kuin vuonna 2003.
Millähän perusteella?
Ei Halmetta
Eläkeläinen Vispipuurobaska yrittää, kun ei muitakaan löydy
Soini nolannut itsensä Espoossa vastustamalla metroa ja hakemalla raiskaaja Dannhammereita listalle.
Mikä on paremmin? Mitä perusaas on saanut neljässä vuodessa aikaan, muuta kuin lihottanut lihavaa poikaa ja optio Erkkon sanomalehtiä.
Soinihan poisti Danhammerin heti kun sen raiskausrikokset selvisivät. Ei se sillä ainakaan itseään nolannut. Soini on puoluejohtajista paljon uskottavampi kuin esimerkiksi Vanhanen tai Heinäluoma.
mitä uskottavaa siinä lihavassa paskanpuhujassa on? eihän miehellä ole mitään näyttöjä muusta kuin perusteettomasta paskanjauhamisesta ja höhöttelystä.
espoon kaupungin uuden vuoden vastaanotolla röhähteli kuin porsas tervehtiessään.
Kuka on mielestäsi uskottava puoluejohtaja? Vanhanen tulee saamaan ääniä samanlaiselta joukolta kuin Halme sai aikanaan. Vanhanen on ryvettänyt itsensä lööppien etusivuilla ja puhumalla paskaa EU:n perustuslakisopimuksesta.
Heinäluoma on hämäräperäinen tyyppi ja sen uskottavuuden puute on yleinen fakta.
Katainen yrittää päästä pois Saulin varjosta.
RKP:n Wallin on menettänyt uskottavuutensa silloin kun astui puolueensa riveihin.
jne
Voin luetella heti kymmenen parempaa kuin Soini:
Vanhanen, Heinäluoma, Lipponen, jopa Jäätteenmäki (koetan puhua niin totta kuin vain voin), Katainen, Niinistö, Wallin, Hautala, Wallin, Siimes. Jotta siitä vaan ihan vapaasti valitsemaan, ai niin ja pastorin rouva Räsänenkin, joka vaatii armeijaan myöskin sivaripitkätukat.
Jos, siis KUN, mielestäsi Soini, vieraan uskonnon julistaja, on uskottavampi kuin Vanhanen ja Heinäluoma (yhteensä?), niin miksi puolue sitten niin pieni sirunen? Mihin perustuu väitteesi suosituimmasta soinista?
Onko se vaikeaa uskoa, että vain häiriintyneiden joukon tuen takia porukkanne niin pieni kuin on?
Isokauluksinen saakrakala sen julistanut: Persuilla ei ole mitään ideologiaa!
Ei taida pohojalaane isoego osata sanoa edes koko sanaa, koska siinä on se dee (ree) kirjain?
Ei ideologiaa = ei mitään mieltä. Siis mitä mieletä kenelläkään olisi kannattaa moista roskajoukkoa?
Toiseksi: Mitä mieltä voisikaan olla ehdokasjoukolla, joka jo keskenäänkin tappelle? eiipä ole lähes kenelläkään mitään poliittista kokemusta mistään asioiden hoidosta? Mitä osaamista politiikassa edustavat sellaiset kuin Liana?, Johanna (mikäseolikaan)?, Kike?
Vitsipakka ja vierasuskonto-soini päässeet muiden avulla jne.
Ideoiva bussilastillinen Käde lähettäisi ihmisiä pakkotyöleirille, allaH-oaH liitelee joissain rotuopeissaan, halmeen toteuttamattomat lupaukset ja törmäilyt tunnetaan, rikollisia paapovan porukan on tosi vaikea saada luottamusta edes Kakolasta, Konnunsuolta saati Reilujen suomalaisten tahoilta.
Soini ei ainakaan ole iltapäivälehtien kansissa entisten tyttöystäviensä takia. Vanhanen on sitä paitsi kusettaja (ei muka EU:n perustuslakisopimus mene Suomen perustuslain yläpuolelle). Pahin moka minkä Soini on tehnyt on Halmeen ottaminen mukaan.
Perussuomalaisten julkkikset Kike ja Liana eivät tosiaan ole näyttäneet minkäänlaista poliittista osaamista. Mutta eivät ole myöskään Keskustan ja SDP:n julkkisehdokkaat. Miksi Keskustalla muuten on niin aljon julkkiksia listoillaan?
Wanhoilla puolueilla on aivan eri tatsi asioihin. Se on kouluttautuminen. Siinä suuri ero.
Mitään asiaa kukaan EI osaa ilman perehtymistä.
Persunuori, isokaulus saarakala JULISTAA, ettei ole ideologiaa persuilla!
Sentään puolueen varapuheenjohtaja!?
Siis pelkkiä tuuleen huutelijoita ihan korkeimmalta tasolta alkaen!
Kuka vastuullinen äänestäjä uskoisi Suomen johtamisen porukalle, joka ei tiedä mihin menee, jolla ei ole muuta visiota kuin viha muita suomalaisia järjestöjä kohtaan. Ilmenee ivailuissa wnhoista puolueista - joita sentään kannattaa 98 %, kun persuja vain noin 2..3 sadasta.
Ainoa saavutus persuilla päättymässä olevalla kaudella on eläkkeen saaminen suuria varmoja luvanneelle halmeelle ja hänen rikollisuutensa vähättely. Mitä muuta jää mieleen persujen eduskuntakaudesta? No ehkä kaiken vastustaminen..
Kyllähän Soini tiesi kaikki Danhammerin taustat jo vuosia sitten. Ensimmäisen kerran näistä kirjoitti hymy vuonna 1987 ja joka toinen vuosi joku lehti julkaisee saman artikkelin, varsinkin vaalien alla. Danhammerin asiat ovat olleet julkisia mediassa 20 vuoden ajan.
Miksi jauhetaan samaa paskaa koko ajan.
Tietojeni mukaan Danhammerin omaan listaan nimiä jo kerätään.
Varsinkaan Varsinais-Suomen vaalipiirissä ei ole taulankaan mahdollisuutta. Kiken äänet ovat jo nyt kuopattu, kun on ottanut rötösmiehensä Kimmon mukaan mm. mainoksiinsa.
Tosin 2003 vaaleissa äänet olivat PS-listalla 842 ääntä ja 2004 kuntavaaleissa esim. turusta 130 ääntä. Taitaapi olla, että paikkoja ropisee ainakin kolme - jopa kuusikin!
Kiken äänet on tosiaan jo kuopattu ja julkkiksia ei eduskuntaan pitäisi muutenkaan päästää. Kuusi ehdokkaan paikkaa on vielä vapaana ja jos ne saadaan täytetyksi oikeilla henkilöillä mahdollisuudet siihen yhteen veikkaamaani paikkaan paranevat.
Ainakin kolme pääsee läpi, nuori tulevaisuuden poliitikko Johanna Rossi, Rehti kansanmies Martti Holmström ja yllättäjä Jakomäestä Timo Elo.
NÄIN ON TÄHTIIN KIRJOITETTU!
Myös Valppaan Antilla ja Marianne Salolla mahdollisuuksia.
on suosikkini,miehellä monta hyvää kirjaa ja asialliset sekä ajankohtaiset plogit.REHTI perussuomalainen kaveri.Näsinneulasta katsottua..
mikä ihmeen kirjailija klaus, jonka kielitaitokin alakoululaisen luokkaa?
Itse yrittää tuoda jopa täältä esiin itseään.
Stackars pojke.... Alle 100 ääntä. todennäköisesti siinäkin puolet liikaa.
rauhoittavaa, sillä nuo mitä luettelit ei yllä lähellekään läpipääsyä. Kellään noista ei ole ollut mitään sanottavaa. Martti nyt ei sano muutenkaan itse mitään, sillä uimis hoitaa puhumisen.
Jos kolme paikkaa tulisi, niin ehdokkaat ovat kyllä toiset. mm. KÄDE, Oksman, Mattila ja Sademies, Välikangas etc.etc.... mutta vaalit näyttää tuloksen. Jokatapauksessa ensi kunnallisvaaleja ajatellen nyt tehtävä työ antaa hyvän pohjan menetykselle.
Onko ehdokkaana?
Ristola eikä Oksmaan. Pahoitteluni virheestä. ripotan kuumaa tuhkaa päälleni ja revin hiukseni.
Valitettavasti Turun puolen ehdokkaat jäävät pahasti Mäenpään Ollin äänimääristä. Epäilen Ollin vetävän yksin enemmän, mitä PS-lista siellä yhteensä. Ei kovin ylentävää perussuomalaisille.
varsinais-suomessa kylläkin ollut jo 15 ehdokasta eli kaksi puuttuu ei kuusi että otappa asioista selvää ennen kun kirjottelet
Se olikin niin että Hesasta puuttuu vielä kuusi.
Mikä oli analyysimenetelmä? Ei pidä puhua analyysistä, joka on tieteeseen perustuva asia.
Stetson- eli hatusta vedetty "musta tuntuu" ja "mun mielestäni" ei ole analyysiä.
Analyysi on ehkä väärä sana. Olisko pitäny tuoda enemmän esille viime vaalien tuloksia?
puhuessaan analyysin teosta. Analyysi on , erittelyä, jäsentelyä. Kansanomaisesti sanottuna vaalitulosta voidaan analysoida noinkin. Siihen ei tarvita mitään tiettyä tieteellistä tapaa, tai keinoa.
että analyysistä puhuttaessajätetään toiveajattelut vähemmälle, eli niitä ei sotketa faktoihin. Nyt esitetyt ova pelkkiä ilmaan heitettyjä toiveita.
Niille ei löydy perusteitä, ei, vaikka perukannattus gallupeissa olisi kaksinkertainen todellisuuteen verraten.
Pistetäänpä sitten pari faktaa.
Satakunnan piiri: Viime eduskuntavaaleissa perussuomalaiset saivat täältä vähän alle 2000 ääntä. Presidentinvaaleissa Soini keräsi niitä päälle 5000. Vuoden 2003 vaaleissa kristillisille herusi ääniä lähes 6000 ja niistä heidän ääniharavansa sai 4200, edustajapaikkoja ei tullut. Presidentinvaaleissa Kallis sain vain päälle 2000 ääntä.
Nyt Satakunnassa kristilliset, IPU ja PerusS ovat vaaliliitossa. Tästä liitosta voi hyvinkin nousta yksi eduskuntaan. Ipulaiset tuskin saavat suurtakaan äänimäärää, joten paikasta kamppailevat krisillisten ja persujen ykkösnimet. Perussuomalaisilla se on yli 10000 ääntä vuonna 1983 kerännyt Anssi Joutsenlahti. Kristillisten ykkösnimi ei juuri muistu mieleen. Jos vaaliliitto siis onnistuu saamaan yli 10000 ääntä eduskuntapaikka on varma ja toivottavasti se lankeaa perussuomalaisille.
Eli mahdolliset paikat Satakunnassa: 1
joku DEMU loikkari tyrkyllä...Jyväskyläinen
Soini sai Keski-Suomesta hyvän tuloksen. Pressanvaali tulokset eivät välttämättä kuitenkaan heijastu eduskuntavaaleihin, koska eduskuntavaaleissa on enemmän valinnanvaraa ja pienempi äänestysprosentti. Eduskuntavaalimahdollisuuksiin kommentoin vasta kun kaikki ehdokkaat on siellä asetettu.
Siellä tosiaan on sitoutumattomana SDP:n ryhmästä eronnut Kauko Tuuppainen. Kunnallisvaaleissa on kuulema menestystä tullut.
osalta kun tunnut olevan perillä asoista.MIES TYRNÄVÄLTÄ.
perillä ole. Mä vaan oletan paljon. Oulussa tulee varmaan äänimäärä nousemaan hurjasti verrattuna neljän vuoden takaseen.
Voi kuule make. Selitäpä aikoinaan SMP:n 18 edustajapakan vaalivoitto vertaamalla sitä edeltävien vaalien tuloksiin. Eipä taida analyysimenetelmäsi sisältää faktan faktaa. Ihan samalla tavalla meni tietokoneprofessori Sänkiahon prognoosit silloin poskelleen.
Edesmenneen Eino Poutiaisen klubiaskin kannen roknoosit osuivat taasen kohdalleen.
Toissa eduskuntavaaleissa Nuorsuomalaisille piti galluppien mukaan tulla 10%:n kannatus. Vaaleissa kannatus oli leikkaantunut 1%:iin.
Eivät auttaneet ennusteet eivätkä gallupit.
Spekuloidaan tuloksia vaalien jälkeen, se on paljon varmempi tapa verrattuna Stetsoniin.
mutta mä en katsokaan mitään galluppeja. Saanhan mä kuitenkin ite veikkailla ennen vaaleja ja katsoa maaliskuussa osuinko missään kohdassa oikeaan.
lautakunnille viimeistään 07.02.-07,sen jälken voit tehdä paremman prognoosin.Sitten on vaalit edessä...
tulossa joitain yllätysnimiä? Kun nyt katsoo ehdokaslistoja ei kovin montaa nimeä tunnista. Parilla Urpon kaltaisella nimellä mahdollisuudet kasvaisivat. Tuntemattoman onkovin vaikea nousta listoille oli kuinka hyvä tahansa.
Missä Oulun piiri, sen ehdokkaat ja roknoosi?
http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2007/oulu_kainuu.html
Mukana nuoria sekä vanhoja ehdokkaita. Perussuomalaiset ja Itsenäisyyspuolue ovat vaaliliitossa Oulun vaalipiirissä. Vaaliliitto asettaa yhteensä 18 ehdokasta, joista PerusS 15 ja Itsenäisyyspuolue 3.
Erkki Aho ja Kortelainen ovat tuttuja nimiä. Ketäs IPU:lta on ehdolla?
Selevä homma. Mutta entä se roknoosi? Meneekö ketään läpi ja jos menee niin ketä? Ja paljonko ääniä tulee jne.?
Lukuja, spekulointia, ennusteita, kiitos!
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=3
Tuolta löytyy Erkki Ahon pohdiskelua mahdollisuuksista.
On nähty jo tuo. On ollut esillä iät jat ajat.
Onko parempaa tarjolla kuin oman itsensä ylistys?
Kun ollaan vaaliliitossa kokoomuksen kanssa,jossa on Jyrki Katainen ehdokkaana,
voidaan saada paikka jo 4000-5000 tuhannella äänellä.Vaaliliiton kuninkaaksi Oinonen ei pääse,mutta toivotaan,että hyväksi kakkoseksi.
Ilmaisin itseni huonosti. Tarkoitin että vertausluvun olisi oltava vähintään 10000. Kokoomuksella on Pohjois-Savossa ehdokkaana myös Hanna Partanen "Olet mitä syöt" -ohjelmasta. oinosen on päästävä myös hänen ohitseen. 4000-5000 on hyvin veikattu ja se voi tosiaan riittää.
Hanna Partanen on Helsingissä kirjoilla sekä duunissa,myös ilmoittautui tv ohjelmassa homo parien adoptio oikeuden kannattajaksi sitä ei savolaiset sulata, ei mahiksia ehdokaan täytyy olla oman maaseuvun immeissii.
Kovasti se vaan näkyy Pohjois-Savon listoilla notkuvan.
...ja kyllä julkkikset kelpaa aina. Ainakin nuorille ja nukkuville.
Vuan ee notku listolla pitkkään kohan suan aikasiks ja kirjuttoo paukasen savon-sanommiin ylleisön osasttoon, niin johan ruppee korvat Hannalla tillii soimmaan.
Laeton tuossa jus eukon ompeluseurroon sannoo viemmään.
Että Hanna Partasta äänestävät.-Hesassa olisi voinut menestyä....
Hanna on kaukana nuorten maailmasta. Näyttelee liian tärkeää ja viisasta ei sovi meidän nuorten tyyliin.Olisi ehkä menestynyt hesassa tolla tyylillä.
Hitaasti hyvä tulee.... Onko arvioijakin Hämeestä?
Arvioija on Varsinais-Suomesta. Piiristä jonka mahdollisuuksia väitetään huonoiksi. Kyllä täällä kuitenkin enemmän ääniä saadan kui Mäenpää.
Hämeen vaalipiiristä taitaa olla osa paikoista asettamatta ja ei näy ehdokkailla olevan kotisivujakaan.