Missä Tappissivusto on?

Missä Tappissivusto on?

Uudenlaista tyyliä kerrankin esillä ja nyt se on poissa!
8462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...uudesta paikasta:

http://www.tappis.0catch.com/intro.htm

On se kummallista, miten poliittisesti epäkorrektit sivut katoavat aina vauhdilla??!!

Totuus on joillekin liikaa herkälle hipiälle.

Äänestä
  • "On se kummallista, miten poliittisesti epäkorrektit sivut katoavat aina vauhdilla??!!"

    Junttimaiset valhesivustot saavatkin "kadota" pikavauhtia :D

    Ei niitä kaipaa kuin NEONATSIT!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • älä naurata kirjoitti:

    "On se kummallista, miten poliittisesti epäkorrektit sivut katoavat aina vauhdilla??!!"

    Junttimaiset valhesivustot saavatkin "kadota" pikavauhtia :D

    Ei niitä kaipaa kuin NEONATSIT!!!!!!!!!!!!!!

    ..paljasti vasemmiston käsityksen sananvapaudesta.

    Ja teidän rakas presitanttanne oli nuoruudessaan saksalaisen diktatuurivaltion ihalija, ja on sitä yhä.

    Olette diktatuurin kannattajia, ja kaikki sen tietää.

    Äänestä

  • Nauran sinulle. kirjoitti:

    ..paljasti vasemmiston käsityksen sananvapaudesta.

    Ja teidän rakas presitanttanne oli nuoruudessaan saksalaisen diktatuurivaltion ihalija, ja on sitä yhä.

    Olette diktatuurin kannattajia, ja kaikki sen tietää.

    ole sananvapautta, NATSI!!!!

    Äänestä

  • esiintuonti kirjoitti:

    ole sananvapautta, NATSI!!!!

    sananvapautta, vitun stalinistipeikko!

    Äänestä

  • älä naurata kirjoitti:

    "On se kummallista, miten poliittisesti epäkorrektit sivut katoavat aina vauhdilla??!!"

    Junttimaiset valhesivustot saavatkin "kadota" pikavauhtia :D

    Ei niitä kaipaa kuin NEONATSIT!!!!!!!!!!!!!!

    Sitä oli tarina, minun nähdäkseni, noilla muutamalla sivulla mitkä luin annetun linkin kautta. Takerrun tähän laskuvarjon varassa killuvien teloittamiseen. Sitä tekeviä häiriintyneitä löytyi varmaan jokaisen sotaa käyneen valtion ilmavoimista, tilastoidusti Hitlerin Luftwaffenkin(Ehkä Suomenkin, tosin se olisi tiennyt varmaa sotaoikeutta ja etulinjan poteroon siirtymistä, vankeustuomion jälkeen). Ei siihen mitään käskyjä annettu, paitsi ehkä Punailmavoimissa politrukkien toimesta.

    Äänestä

  • old_profile_29033 kirjoitti:

    Sitä oli tarina, minun nähdäkseni, noilla muutamalla sivulla mitkä luin annetun linkin kautta. Takerrun tähän laskuvarjon varassa killuvien teloittamiseen. Sitä tekeviä häiriintyneitä löytyi varmaan jokaisen sotaa käyneen valtion ilmavoimista, tilastoidusti Hitlerin Luftwaffenkin(Ehkä Suomenkin, tosin se olisi tiennyt varmaa sotaoikeutta ja etulinjan poteroon siirtymistä, vankeustuomion jälkeen). Ei siihen mitään käskyjä annettu, paitsi ehkä Punailmavoimissa politrukkien toimesta.

    ...lähteet kertovat.

    Göringin, Gallandin ja Möldersin keskustelu on selostettu suomennetussakin kirjallisuudessa, ja se kertoo jollakin taholla olleen ilmeisesti kiinnostusta teurastus-käskyn antamiseen, mutta Göring ja lentäjät estivät hankkeen (edeltä käsin?).

    Näyttää myös siltä, ettei laskuvarjon varassa killuvan ampuminen olisi tehnyt kenestäkään suosittua Luftwaffessa, joten aivan henkilökohtaisesta syystä lentäjät lienevät sellaista vältelleet.

    Maajoukot tietty noudattivat omaa logiikkaansa, ja eripuolilla rintamaa on saattanut tapahtua, että laskeutujaa ammutaan maasta käsin?

    Sekä Englannista että Saksasta on viittauksia siihen, että alasammuttuja pommikonelentäjiä on kohdeltu julmasti siviilien taholta, jopa tapettu. On epäselvää, tapahtuiko tälläistä paikalle tulleiden sotilaiden hiljaisesti sen salliessa, vai ainoastaan kun kukaan asepukuinen ei ollut estämässä.

    Artikkelissa mainittu Josef Zwernemann ammuttiin siis alas Gardajärvellä, ja hänet laskuvarjoon murhannut lentäjä on ollut amerikkalainen. Siellä ei ollut muita.

    On lukuisia raportteja siitä, että amerikkalaiset Mustang-saattohävittäjien lentäjät ampuivat tilaisuuden tullen jopa yksittäisiä teillä liikkuvia siviilejä. Amerikkalainen moraali näyttää olleen näissä asioissa suuripiirteisempi kuin saksalaisten?

    Luftwaffessa näyttää ymmärretyn, että joukon taistelukyky on suoraan verrannollinen sen kurinalaisuuteen ja moraaliin, mitä ei tue selvästi halpamaisten tekojen salliminen.

    Venäläiseltä Il-2 -lentäjältä löytyi mielenkiintoista muistelua:

    "Pillaun alueella saksalaiset olivat auranneet jäätien lahden yli. Se oli suoraa kuin nuoli, ja sen molemmilla puolilla olivat korkeat lumiseinät, jotka olivat jääneet tien aurauksesta. Niiden takia saksalaisten oli mahdotonta juosta pois tieltä kun me hyökkäsimme. Sekä saksalaiset sotajoukkueet että siviilit käyttivät sitä tietä. Se oli kauhea näky, kun me neljä shturmovikia hyokkäsimme sinne, pudotimme 1200 kiloa pieniä 25 kg pommeja, ammuimme sinne 32 RS-ohjusta ja sitten vielä ammuimme kaikilla tykeillämme ja konekivääreillä. Meidän jälkeen tielle jäi vain verinen lihamassa. Se oli meillekin kamala näky. Mutta se oli meidän velvollisuus, ja uskonkin, että olemme täyttäneet velvollisuutemme ensiluokkaisesti. Me teimme kaiken, jonka pystyimme tehdä. Ja Jumala on kyllä antanut meille tarpeeksi ristiä kannettavaksi siitä hommasta."

    Juri Mihailovitsh Huhrikov, lentäjä, 566. RyLeR.

    http://tappis.freehostinn.com/Die_Grosse_Flucht.htm

    On itsestään selvää, että Huhrikovin pommitus- ja tulitus-kohteena oli pelkästään siviilejä, sillä sotilailla on koulutuksensa ja ohjesääntönsä, jotka kieltävät heitä menemästä päivänvalossa moisiin paikkoihin tapettaviksi.

    Huhrikov ei myöskään kerro it-tulesta po. "sotilaallisen" operaationsa aikana. Siis pelkkää siviilien murhaa ja sotarikosta.

    Tässä vaiheessa kuuluu aina todeta: "Voittajat kirjoittavat historian".

    Sori vaan, se mikä on väkivalloin pystytetty ("poliittisesti korrekti" historiankäsitys) voidaan kynällä tuhota. Ja sitä tehdään par´aikaa, eikä kukaan voi estää.

    Ei kenenkään ole pakko uskoa sellaiseen, mikä tiedetään valheeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tappis-Fani kirjoitti:

Missä Tappissivusto on?

Uudenlaista tyyliä kerrankin esillä ja nyt se on poissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu