Eihän näin pitänyt käydä?

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/01/495036


Eikö Colin Powell kertonut, että Irakista tullaan takaisin viimeistään puolen vuoden kuluttua, kun asiat on pantu siellä oortninkiin?
Nyt Bush tuumii lähettää vain lisää sotilaita sinne.
5153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

eli ensin Irakilaiset autetaan demokraattisen oikeusvaltion syntymiseen ja sitten vedetään joukot pois.

No ensimmäinen osa tiellä oikeusvaltioon on otettu... Saddam sai oikeudenmukaisen tuoimion ja irakilaiset panivat tuomion täytäntöön...

Ja irakilaiset osittivat että saddamilla oli parempi oikeusturva kuin mitä on esimerkiksi suomessa...

Ja hassua on muuten että salaa teloituksen kuvannut kuvaaja pidätetiin ja joutuu kuulemma oikeudenkäyntiin...

No suomen ulkopoliittisen johdon ihanne maisssa venäjällä tai kiinassa hallituksen toimien arvostelija olis vain kadonnut ja tapettu jossain hämärissä oloissa...

Tässäkin kiusallisessa tilanteessa irakin nykyhallinto osittaa olevansa sivistynyt ja oikeudenmukainen...

USAn näyttää saaneen aika hyvän muutoksen aikaan...

Tiki kriminaali-punikkeja harmittaa kun Sadamin baath-puolueen-sosialiti-diktaturia kaatui... ei tee kriminaali-sosialistin mieli haaveilla omasta diktaturiasta jos diktaattorille käy kuin Saddamille... ymmärtää että kiukuttaa....

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmikuntaa vastaan

Äänestä
  • Sosialismistahan ne Irakin ongelmat tottakai juontavat juurensa!

    Ultrakapitalistisen hyökkääjävaltion toimissahan ei ole ollut moitteen sijaa, vai?

    Jopa republikaanit ovat USA:ssa alkaneet kärkevästi arvostelemaan Irakin sotatoimien tunarointia.

    Äänestä

  • Tuntematon potilas kirjoitti:

    Sosialismistahan ne Irakin ongelmat tottakai juontavat juurensa!

    Ultrakapitalistisen hyökkääjävaltion toimissahan ei ole ollut moitteen sijaa, vai?

    Jopa republikaanit ovat USA:ssa alkaneet kärkevästi arvostelemaan Irakin sotatoimien tunarointia.

    Bushin suurin moka oli että se yritti hoitaa Irakin neljänneksellä siitä sotilasmäärästä mitä sen upseerit suositteli.

    mikäli bush olisi neljä vuotta sitten lähettäny kaksinkertasen määrän niin irakissa elettäis rauhaa jo ja amerikkalaisia ei olis kuollu puolentoista WTC:n verran

    Äänestä

  • Infidel kirjoitti:

    Bushin suurin moka oli että se yritti hoitaa Irakin neljänneksellä siitä sotilasmäärästä mitä sen upseerit suositteli.

    mikäli bush olisi neljä vuotta sitten lähettäny kaksinkertasen määrän niin irakissa elettäis rauhaa jo ja amerikkalaisia ei olis kuollu puolentoista WTC:n verran

    No, kun ei lähettänyt, pitäisikö nyt vetää joukot pois?
    Vai lähettää lisää?
    Vai tonttuilla nykyisellä määrällä siellä?
    Jos lisää joukkoja, kuinka paljon?

    Mutta kun toisaalta nekin irakilaiset, joita 'puolustamaan' Bush lähetti joukkojaan YK:sta piittaamatta, ovat jo mellakoineet sen puolesta, että nuo joukot ovat Irakissa ja vaatineet niitä häipymään!

    Mitähän olisi viisasta tehdä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ydinase=alumiiniputki? kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/01/495036


Eikö Colin Powell kertonut, että Irakista tullaan takaisin viimeistään puolen vuoden kuluttua, kun asiat on pantu siellä oortninkiin?
Nyt Bush tuumii lähettää vain lisää sotilaita sinne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu