http://www.pelaamo.ray.fi/
Oikea alakulma faktaa peleistä.
ja sieltä alhaalta lisää faktaa peleistä vasen alakulma tuuri
Siellä tietoa teille jotka ette usko, että pelit on satunnaisia.
Saman lailla homma toimii myös paf onlinessa
Oikea alakulma faktaa peleistä.
ja sieltä alhaalta lisää faktaa peleistä vasen alakulma tuuri
Siellä tietoa teille jotka ette usko, että pelit on satunnaisia.
Saman lailla homma toimii myös paf onlinessa
Vastaukset 17
Vanhimmat
pelinjärjestäjän propagandaa. Ei ole uskottavia selityksiä. kierrokset ovat aiemmista riippumattomia, ei silloin voi laskea että kolmen päävoiton todennäköisyys olisi 1052 potenssiin 3.
Lisäksi kyllä tuplauksessa on jonkinmoinen painotus riippuen panoksesta. TÄYTTÄ PUPPUA
Voihan laskea. Rahallakin jos heittää kruunaa ja klaavaa niin todennäköisyys saada kolme samaa peräkkäin on luokkaa 13%. Sillähän ei ole väliä missä kohti aikaisemmin tuleet merkit ovat jos kyseessä on satunnainen järjestelmä.
Tuosta painotuksesta en tiedä, mutta voi olla mahdollista tai sitten ei. Ihmeellisen usein vain tuntuu isoimmilla panoksilla tulevan se isompi kortti A/K pöytään..
Aika tyhmiä ootte jos ette tuhonkaan usko.
Miksi tuplaukessa olisi joku painotus kun ray voittaa siinä muutenkin kun on talonkortti sesika.
Kumpaan uskoo enemmän ray:n teksiin vai omiin harhaluuloihin miettikää sitä.
joka päivä 3-4 tuntia kun olen pelannut niin uskon siihen enkä minkään pelintarjoan propagandaan. Edelleenkin 4 perättäisen kruunu / klaavan saaminen ei ole vaikeata / mahdollista / harvinaista--- paitsi RAYN kolikkopeleissä. JOKAINEN ARVONTA ON AIKAISEMMISTA RIIPPUMATON JOTEN MAHDOLLISUUDET OVAT 50% - TALONKORTIT.
satunnaisia ne on ja mun tekis aina mieli leipoa lättyyn henkilöä joka muuta väittää.
Miten voi olla niin tyhmä :c
joka väittää kolikkoautomaatteja satunnaisiksi. Täytyy olla saatanan typerys että uskoo tollasii satunnais paskajuttuihin.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ne satunaisuudet voi kyl työntää perseeseensä, joka niihin uskoo.
etteivät ole oikeasti satunnaisia, kuviot esittävät pelaajalle havannoillisesti minkä suuruinen voitto on tullut. Kuvioiden määrillä per kela ymym ei ole mitään merkitystä. Eli toisin sanoen mättäää kunnolla niin kuvioitkin löytävät paremmin linjalle
Olet kuullut joltain sellaiselta joka luulee VAIN omien harhaluulejen perusteella, että ne eivät ole satuunnaisia. Kun taas ray:n pelaamo sanoo selkeesti, että ne ON satunnaisia kuten olen jo aikasemminkin tänne selostanut sekä myös RPO sanoo, että ne on satunnaisia, mutta jos vaikka joku ray:lla työskentelevä henkilö joka on automaatit suunnittelut sanoisi, että pelit ovat satunnaisia ette te siihen tietenkään usko vaan sellaiseen joka on niitä pelannut ja luulee, että ne eivät ole satunnaisuia. Miettikää vähän mihin uskotte.
kolikkopeleissä. NE EIVÄT OLE KUVIOIDEN/KORTTIEN OSALTA SATUNNAISIA, VAAN AINOASTAAN VOITTOARVONTOJEN OSALTA. Kuviolla ei ole mitään tekemistä satunaisuuden kanssa. Niiden määrällä tai muulla millä typerykset olettavan jotain merkitystä. Ne vain havainnollistavat pelaajalle voitettavan euromäärän, niiden merkitys ei mitään muuta. Kun häviät tuplauksia tulee luonnollisesti enemmän voittoja, kun taas saat tuplauksia onnistumaan niin ei tule suoria voittoja. Ja tämä on varma tieto talon sisältä. UNOHTAKAA JO SE SATUNNAISUUS NIIDEN KUVIOIDEN OSALTA. PELIAUTOMAATIN KUVIOIT EIVÄT PYÖRI SATUNNAISESTI. SAMOIN KUN EI TUPLAUSKAAN. JA TARKOITAN TÄLLÄ SITÄ ETTÄ KUVIOIT/TUPLAUS EIVÄT PYSÄHDY SATUNNAISESTI. Miten tilanne olisi jos pelaaja voittaisi aina kun arvaa kuvion väärin. Prosentti olisi sama mutta pelaaja voittaisi huomattavasti paremmin. Siinä sen satunnaisen huomaa. Tosiasiassa peliähän pitäisi pystyä pelaamaan käänteisesti myös tuplauksessa jos se olisi puhtaasti satunnainen.Eli voitto tulee kun arvaa vastakkaisen minkä kone arpoo.... hehehehe siinä sen huomaa eron. Tod.näk.kuitenkin siinäkin tilanteessa sama!!!
Jos nyt helpotetaan ja lasketaan ilman kantillaan olevia kolikoita eli puhdsata kolikon heittoa niin onnistut arvaamaan neljä kertaa PERÄKKÄIN oikein 0.5x0.5x0.5x0.5= 0.0625x100= 6.25% ja kun mukana on kantillaan oleva kolikko niin prosentti on vielä pienempi eli tuo on suht. epätodennäköistä että onnistut nejä kertaa peräkkän. Eli neljän PERÄKKÄISEN arvonnan todenäköisyys on ~6% että onnistut arvaamaan neljä kertaa PUTKEEN oikein. VAIN YHDEN arvonnan todennäköisyys on se alle 50% Näin pitää asiaa ajatella. Jos et usko niin kokeile oikealla kolikolla kuinka usein onnistut aravaamaan neljä kertaa peräkkäin oikein et kovin usein
Jos pelaaja voittaisi väärillä arvauksilla seiskolla niin silloin pelaaja olisi voitollinen, mutta kun asia ei ole niin vaan kone voittaa seiskoilla väärällä arvuksella niin silloinhan etu on koneella. Näin yksinkertaisesti homma toimii satunnaisella arvonnalla.
Pelit on matemaattisesti laskettu, että pelaaja jää tappiolle aivan samalla tavalla kuten esim. ruletissa ja blackjackissä. Eli annetaan pieniempi voittokerroin mikä on sen todennäköisyys. Typerykset ovat sellaisia jotka noita pelaavat. Peltakaa mielummin taitopelejä kuten minäkin kuten pokeri toisia vastaan ja vedonlyöntiä joskus sellaista casinopeliä missä jackpot on hyvissä lukemissa, mutta nyt en jaksa enää tästä väitellä. Jos ette usko että automaatit ovat satunnaisia niin sitten, ette usko mutta asia vain on niin.
Tarkoitin että muuten samat säännöt mutta ainoastaan väärällä arvauksella voittaa. Miten se prosentti siitä muuttuu??? Tottakai seiskat ja "kuuvalot" pysyvät talon etuina. Jos se olisi puhtaasti satunnainen voisin aina pelin vierestä lyödä vetoa että arvaan pelin arpoman Kruunan / klaavan väärin. Voisin sanoa että tällä tavalla huomataan ettei se ole satunnaista vaan riippuvaa siitä mitä pelaaja painaa kulloinkin. Ajatellaan että peli maksaa voiton jokaisesta väärin arvatusta tuplauksesta ( lukuunottamatta 7 ja kallellaan olevia ). Tässä tapauksessa tod.näk. prosentit ovat aivan samat. Mutta voin tosissaan kertoa että sillä tavalla arvaaminen on huomattavasti helpompaa. eli SE KERTOO ETTEI PELI OLE PUHTAASTI SATUNNAINEN vaan pelaa talolle raha a. Sitäpaitsi toi laskenta. Jos 4 kertaa on vaikea arvata oikein NIIN KERRO MIKÄ ON TODENNÄKÖISTÄ ARVATA 20 KERTAA VÄÄRIN MITÄ TAPAHTUU USEIN KOLIKKOKONEISSA HAHAHAHHEHEHEHEH SIITÄ HUOMAA SEN SATUNNAISUUDEN. EIHÄN SE SATUNNAISUUS TOIMI AINOASTAAN YHTEEN SUUNTAAN VAAN MYÖS KÄÄNTEISENÄ -- ilman seiskoja ym..
No totta kai se prosentti muuttuu jos esim. jokeripokerissa tuplaupksen palautusprosentti on punasen seiskojen säänöillä 98.1132%. (Lainattu RPO) Tätä kun pelaat satunnaisesti satoja tuhansia kierroksia niin varmasti menetät kaikki rahasi. Pelejä pelataan jatkuvasti ympäri suomea joten miljoona kierrosta menee varmasti päivän aikana yhteensä rikki.
Jos taas ajateiltaisiin niin, että pelaaja voittaa väärällä arvauksella + seiskalla niin silloin palutusprosentti menee YLI sadan ja pelaaja voittasi satojen tuhansien kierroksen aikana
Jos taas pakasta poistetaisiin seiskat niin silloin palautusprosentti olisi tasan 100% Tämä onkin paffin tuplauksessa jokaeroaa ray:n tuplauksesta,siten että tasatilanteessa saa omansa takaisin, mutta koska pelin palautusprosentti on jo alle sata voidaan tuplausta sitten pyörittää omillaan
Eikä se arvaaminen ole niin helppoa miten voisi kuvitella esim neljäperäkkäin oikein vain noin 6%
20 kertaa väärin on 0.5 potenssiin 20 x 100 eli 0.00019% Tämä on jo epätodennäköinen, mutta ei mahdoton. Tuleehan se lottovoittokin jollekkin, vastaavasti jollekkin osuu myös 20 tuplausta väärin, mutta se on harvinasta eikä sitä mielestäni tapahdu usein.
Tarkoitin että muuten samat säännöt mutta ainoastaan väärällä arvauksella voittaa. Miten se prosentti siitä muuttuu??? Tottakai seiskat ja "kuuvalot" pysyvät talon etuina. Jos se olisi puhtaasti satunnainen voisin aina pelin vierestä lyödä vetoa että arvaan pelin arpoman Kruunan / klaavan väärin. Voisin sanoa että tällä tavalla huomataan ettei se ole satunnaista vaan riippuvaa siitä mitä pelaaja painaa kulloinkin. Ajatellaan että peli maksaa voiton jokaisesta väärin arvatusta tuplauksesta ( lukuunottamatta 7 ja kallellaan olevia ). Tässä tapauksessa tod.näk. prosentit ovat aivan samat. Mutta voin tosissaan kertoa että sillä tavalla arvaaminen on huomattavasti helpompaa. eli SE KERTOO ETTEI PELI OLE PUHTAASTI SATUNNAINEN vaan pelaa talolle raha a. Sitäpaitsi toi laskenta. Jos 4 kertaa on vaikea arvata oikein NIIN KERRO MIKÄ ON TODENNÄKÖISTÄ ARVATA 20 KERTAA VÄÄRIN MITÄ TAPAHTUU USEIN KOLIKKOKONEISSA HAHAHAHHEHEHEHEH SIITÄ HUOMAA SEN SATUNNAISUUDEN. EIHÄN SE SATUNNAISUUS TOIMI AINOASTAAN YHTEEN SUUNTAAN VAAN MYÖS KÄÄNTEISENÄ -- ilman seiskoja ym..
No tietysti jos väärällä arvauksella voittaa niin ei se sitä mihinkään muutta vaan tilanne on aivan sama ja palatusprosentti SILLOINKIN alle sata. Jos sesikat ovat talon etuina.
Jos luulet, että vääriä arvauksia tulee enemmän kuin oikeita no niihän niitä voi tulla lyhyellä aikavälillä esim 50:ssa arvonnassa voi tulla vaikka 40 väärää ja 10 oikeeta, mutta jos heität kolikkoa miljoona kertaa tällöin kruuna ja klaava jakauma menee täysin tasan ja talo voittaa seiskoilla ja kantillaan olevilla kuviolilla.
Se palautusprosentti toteutuu vasta satojen tuhansien arvontojen jälkeen. Jos esimerkiksi laitait koneesta läpi 100 000€ saat takaisin 90 000€ jatkat pelaamista ja laitat sen 90 000 läpi saat 80 000 jatkat 80 000.lla jne lopulta kaikki rahat ovat mennyt.
Kaikki veikkauksen peliautomaatit toimii ohjelmalla joka vie ikuisesti aina enemmän rahaa kuin sieltä saa. Jos sinä satut voittamaan niin seuraavat häviää taatusti. Tämä on fakta jonka kaikki pelikonevalmistajat tietävät.
Pelikoneita voidaan ohjata erikseen antamaan houkuttimeksi välillä voittoja.