MIKSI KOIVUKYLÄ ON VAARALLINEN?

Se voi olla öisin ehkä vähän levoton.. Siellä kun on paljon pikkubaareja, humalaiset suomalaiset sitten siellä kännipäissään tappelee. Niin ja se yks ulkomaalainen mies (jostain lähi-idästä päin?) ahdistelee naisia siellä..

takia kirjoitti:

Se voi olla öisin ehkä vähän levoton.. Siellä kun on paljon pikkubaareja, humalaiset suomalaiset sitten siellä kännipäissään tappelee. Niin ja se yks ulkomaalainen mies (jostain lähi-idästä päin?) ahdistelee naisia siellä..

miten slummi asuinaluetta se on vaikka kuinka yrittävät rakentamalla kohentaa ulkonäköä. Vaarallinen maine mustalaisten ja ulkomaalaisten takia.

Nimetön kirjoitti:

miten slummi asuinaluetta se on vaikka kuinka yrittävät rakentamalla kohentaa ulkonäköä. Vaarallinen maine mustalaisten ja ulkomaalaisten takia.

Kulttuurikasvatus on meillä aika hentoista.
Suomalaisten keskuudessa kaikkein heikointa ja vähiten arvostettua.

Romanit ovat yksi vähemmistö josta löytyy erittäin asiallisesti ja sitten erittäin asiattomasti eläviä ihmisiä.

Minua ainakin mietityttää kuinka niinkin pitkään suomessa asustanut heimo ja osa sen asukkaista ei kotiudu vaan toimii täysin omien "lakiensa" mukaisesti ja se sallitaan heille ja täten mustataan kaikki sen edustajat.

Itselläni on kokemusta heistä naapurinani ja myöskin siitä, kuinka saman heimon naapurit häpeävät ja kärsivät toisen öykkäri perheen sikailuista, tullen syyttä leimatuiksi vain syntyperänsä vuoksi.


Miten on mahdollista, että alle kouluikäiset lapset käyvät harvakseltaan koulussa miten sattuu?

Miksei koulutoimi ei puutu asiaan?

Miksi sosiaaliviranomaiset ovat hiljaa?

Kuinka vuokranantaja sallii jatkuvien järjestyshäiriöiden tuottajien jatkaa toimintaansa?

Tässä muutama mieltäni askarruttava kysymys, jotka
kaipaisivat pikaisia toimenpiteitä ristiriitojen vähentämiseksi.

Löytyisi kirjoitti:

Kulttuurikasvatus on meillä aika hentoista.
Suomalaisten keskuudessa kaikkein heikointa ja vähiten arvostettua.

Romanit ovat yksi vähemmistö josta löytyy erittäin asiallisesti ja sitten erittäin asiattomasti eläviä ihmisiä.

Minua ainakin mietityttää kuinka niinkin pitkään suomessa asustanut heimo ja osa sen asukkaista ei kotiudu vaan toimii täysin omien "lakiensa" mukaisesti ja se sallitaan heille ja täten mustataan kaikki sen edustajat.

Itselläni on kokemusta heistä naapurinani ja myöskin siitä, kuinka saman heimon naapurit häpeävät ja kärsivät toisen öykkäri perheen sikailuista, tullen syyttä leimatuiksi vain syntyperänsä vuoksi.


Miten on mahdollista, että alle kouluikäiset lapset käyvät harvakseltaan koulussa miten sattuu?

Miksei koulutoimi ei puutu asiaan?

Miksi sosiaaliviranomaiset ovat hiljaa?

Kuinka vuokranantaja sallii jatkuvien järjestyshäiriöiden tuottajien jatkaa toimintaansa?

Tässä muutama mieltäni askarruttava kysymys, jotka
kaipaisivat pikaisia toimenpiteitä ristiriitojen vähentämiseksi.

Koulu ja sosiaalitoimi odottelee, että muu taho
(poliisi) korjaa sadon)
ja eipä sitten muuta kuin uusia asuttamaan ja koulujen kirjoille laittamaan.

Löytyisi kirjoitti:

Kulttuurikasvatus on meillä aika hentoista.
Suomalaisten keskuudessa kaikkein heikointa ja vähiten arvostettua.

Romanit ovat yksi vähemmistö josta löytyy erittäin asiallisesti ja sitten erittäin asiattomasti eläviä ihmisiä.

Minua ainakin mietityttää kuinka niinkin pitkään suomessa asustanut heimo ja osa sen asukkaista ei kotiudu vaan toimii täysin omien "lakiensa" mukaisesti ja se sallitaan heille ja täten mustataan kaikki sen edustajat.

Itselläni on kokemusta heistä naapurinani ja myöskin siitä, kuinka saman heimon naapurit häpeävät ja kärsivät toisen öykkäri perheen sikailuista, tullen syyttä leimatuiksi vain syntyperänsä vuoksi.


Miten on mahdollista, että alle kouluikäiset lapset käyvät harvakseltaan koulussa miten sattuu?

Miksei koulutoimi ei puutu asiaan?

Miksi sosiaaliviranomaiset ovat hiljaa?

Kuinka vuokranantaja sallii jatkuvien järjestyshäiriöiden tuottajien jatkaa toimintaansa?

Tässä muutama mieltäni askarruttava kysymys, jotka
kaipaisivat pikaisia toimenpiteitä ristiriitojen vähentämiseksi.

Tunnen itsekin todella asiallisia romaneja, mutta myös sellaisia yksilöitä, joista ei kuuna kullan valkeana voisi käyttää sanaa "asiallinen" tai "hyväkäytöksinen."

Mielessäni on myös tällainen tapaus, tuohon romanien koulunkäyntiin liittyen. Kasiluokalla eräs romanityttö kävi koulua hyvin harvoin ja muutenkin keskittyi koulussa lähinnä muiden terrorisoimiseen jne. Kasiluokkalainen valtaväestön tyttö kävi ko. romanitytön kiusaamisesta johtuen koulussa myös hyvin vaihtelevasti, mutta kuinkas kävikään? Romanityttö siirrettiin erityisluokalle (jossa oppilaat saivat jopa erityisen tupakoimisoikeuden, kun taas muilta koulun oppilailta se evättiin?!) ja valtaväestön tyttöä ehdotettiin siirrettäväksi perhekotiin. (Loppujen lopuksi valtaväestön tyttö sai jäädä kotiinsa asumaan.) Tästä minulle nousee väkisinkin mieleen se, että onko todellakin joidenkin ihmisten kohdalla eri oikeudet?

En halua kuulostaa siltä, että pelkästään romanit syyllistyisivät häiriköintiin tai pahantekoon, koska näin ei ole. Häiriötekijöitä on myös valtaväestön keskuudessa, enemmän kuin lääkäri määrää. Kuitenkin tuntuu siltä, että romanien pahemmat teot painetaan villasella, ja jotenkin tuntuu ettei kukaan oikein halua eikä "uskalla" laittaa heitä kuriin. Tarkoitan nyt esimerkiksi romaninuorien riehumista ja häiriköintiä, niin vapaa-ajalla kuin koulussa. Romanit ovat kuitenkin asuneet jo kauan aikaa Suomessa, ja nämä tämän vuosisadan ihmiset ovat suurimmaksi osaksi syntyneet Suomeen. Luulisi siis, että he ovat omaksuneet jotain tapoja, vaikka heillä eri kulttuuri onkin - eihän romanikulttuuriin silti kuulu tuollainen häiriköiminen.

samaa pohtinut kirjoitti:

Tunnen itsekin todella asiallisia romaneja, mutta myös sellaisia yksilöitä, joista ei kuuna kullan valkeana voisi käyttää sanaa "asiallinen" tai "hyväkäytöksinen."

Mielessäni on myös tällainen tapaus, tuohon romanien koulunkäyntiin liittyen. Kasiluokalla eräs romanityttö kävi koulua hyvin harvoin ja muutenkin keskittyi koulussa lähinnä muiden terrorisoimiseen jne. Kasiluokkalainen valtaväestön tyttö kävi ko. romanitytön kiusaamisesta johtuen koulussa myös hyvin vaihtelevasti, mutta kuinkas kävikään? Romanityttö siirrettiin erityisluokalle (jossa oppilaat saivat jopa erityisen tupakoimisoikeuden, kun taas muilta koulun oppilailta se evättiin?!) ja valtaväestön tyttöä ehdotettiin siirrettäväksi perhekotiin. (Loppujen lopuksi valtaväestön tyttö sai jäädä kotiinsa asumaan.) Tästä minulle nousee väkisinkin mieleen se, että onko todellakin joidenkin ihmisten kohdalla eri oikeudet?

En halua kuulostaa siltä, että pelkästään romanit syyllistyisivät häiriköintiin tai pahantekoon, koska näin ei ole. Häiriötekijöitä on myös valtaväestön keskuudessa, enemmän kuin lääkäri määrää. Kuitenkin tuntuu siltä, että romanien pahemmat teot painetaan villasella, ja jotenkin tuntuu ettei kukaan oikein halua eikä "uskalla" laittaa heitä kuriin. Tarkoitan nyt esimerkiksi romaninuorien riehumista ja häiriköintiä, niin vapaa-ajalla kuin koulussa. Romanit ovat kuitenkin asuneet jo kauan aikaa Suomessa, ja nämä tämän vuosisadan ihmiset ovat suurimmaksi osaksi syntyneet Suomeen. Luulisi siis, että he ovat omaksuneet jotain tapoja, vaikka heillä eri kulttuuri onkin - eihän romanikulttuuriin silti kuulu tuollainen häiriköiminen.

Sitä onkin sitten helppo käyttää hyväksi.
Johan on kele, että ei rotia löydy ja sosiaalityöntekijät kyyristelevät ja huokailevat.
Missä on heidän ammatitaitonsa? Olisi jo korkea aika
toimia ja lopettaa tuo lässytys kiireistä ym.

Mitähän tilastoja sitä on mahdettu lueskella? Kyllä me suomalainen valtaväestö tehdään enemmän rikoksi kuin ulkomailta muuttaneet - valitettavasti!

Erkki-Eno kirjoitti:

Mitähän tilastoja sitä on mahdettu lueskella? Kyllä me suomalainen valtaväestö tehdään enemmän rikoksi kuin ulkomailta muuttaneet - valitettavasti!

Ilmeisesti tarkoitettiin suhteessa väkilukuun, jolloin tilastot kääntyvät.

Erkki-Eno kirjoitti:

Mitähän tilastoja sitä on mahdettu lueskella? Kyllä me suomalainen valtaväestö tehdään enemmän rikoksi kuin ulkomailta muuttaneet - valitettavasti!

Lukaseppa Helsingin sanomien artikkelia.

Poimin siitä muutaman asian, jotka ehkä perustelee vastustamaasi ajatusta:
Maahanmuuttajien osuus kaikista Suomessa annetuista rikostuomioista vuonna 2001 oli 1,8-kertainen heidän väestöosuuteensa nähden. Samana vuonna he saivat iän, sukupuolen ja rikostyypin mukaan vakioituja tuomioita 1,65-kertaisesti suomalaisiin verrattuna.
Vuosina 2004–2005 maahanmuuttajien vankimäärät olivat väestöosuuteensa suhteutettuna noin 1,5–1,7-kertaiset suomalaisiin verrattuna.

Tässä vielä koko linkki.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=15009&tstart=0