Osaavatko islamilaiset

Muslimi"veljet" Suomeen muuttaessaan eivät muista
mitä ovat koraaneistaan joskus lukeneet,on sen verran kiivas tahti yöelämässä,tansseineen,juomisineen ja irtosuhteineen. Johtuneeko siitä että eivät enää asu kotukonnuillaan,identiteettikriisistä kenties.

tuntemani kirjoitti:

Muslimi"veljet" Suomeen muuttaessaan eivät muista
mitä ovat koraaneistaan joskus lukeneet,on sen verran kiivas tahti yöelämässä,tansseineen,juomisineen ja irtosuhteineen. Johtuneeko siitä että eivät enää asu kotukonnuillaan,identiteettikriisistä kenties.

Lue lisää

Koraani on tosiaan arabiaksi, mutta muslimeista vain pieni osa osaa arabiaa. Kaikki harjoittavat muslimit osaavat ainakin pari lyhyttä suuraa arabiaksi, koska niitä luetaan rukoillessa. Etenkin käännynnäisten joukossa myös arabian opiskelu ja koraanikoulut ovat suosittuja.

Sitten mikä on lukemisen ja LUKEMISEN ero? Suurin osa arabiankielisistäkään muslimeista ei osaa lukea Koraania sitä tulkiten ja miettien, mihin tilanteeseen ja miksi mikin ilmestys on tullut. Siksi esim. sota-juttuja ja naisten eristämistä koskevat jakeet ovat ahkerassa käytössä, niitä sovelletaan nykypäivään, vaikka ensinmainitut koskivat Profeetan aikaisia sotia ja jälkimmäiset vain Profeetan vaimoja, ei kaikkia musliminaisia.
Valitettavasti suuri joukku muslimeita lukee Koraania vain ulkoa ajattelematta sen enempää lukemaansa.

Ja nämä maahanmuuttajaveljet, jotka juhlivat ja rälläävät, saattavat tosiaan kokea identiteettikriisiä ja alemmuudentunnetta. On vaikeaa olla erilainen. Ja toki ne kotimaassa kielletyt asiat houkuttelevat, nyt kun suku ei ole koko ajan vahtimassa, mitä mies tekee ja kenen kanssa....

näinhän on käynyt ainakin Irakissa. Bush pakotti Irakin hallituksen teloittamaan Saddamin muslimien juhlapäivänä ja siitä taas ongelmat alkoivat, koska on häpäisy tehdä näin juhlapäivänä. Samoin maa on saatu jaettua kahtia jotta alkaisi sisällissota ja sitähän se on ollut jo pitkän aikaa. Bush ei voi myöntää, että hän on hävinnyt mittavalla armeijallaan muslimeille. Maa on sekasorrossa ja syy on vain BUSHIN !

No huh huh että sull on otsaa tuolaiseen kommentiin!!!!niitä muslimimaita voi laskea sormin missä on sotaa vai eikö maantieto ole halussa??Koko afrikka ei ole muslimimaita!!

tässä ne maat jossa on sotaa eikä siellä muslimit tosi toisiaan vastaan paitsi Somaliassa!! ja siinä on ulkopuolisella sormensa pelissa ollut alusta asti!!
1. palestiina: palestiina taistelee itsenäisyytensä puolesta kun niin sanotu oikeudenmukainen antoi juutalaisille palestiinan maata uskonnon syistä!!??
2.Irak..eiäp varmaan tarvi selittäää!!! Usa meni siirtomaaksi tosin toisella taktiikalla kuin 1800-luku!!!
3?? enpä tiiä mitään muuta muslimmaata joka on sisällisodassa.

Katso ensikerralla mitä kirjoitat!!!

sakina kirjoitti:

Koraani on tosiaan arabiaksi, mutta muslimeista vain pieni osa osaa arabiaa. Kaikki harjoittavat muslimit osaavat ainakin pari lyhyttä suuraa arabiaksi, koska niitä luetaan rukoillessa. Etenkin käännynnäisten joukossa myös arabian opiskelu ja koraanikoulut ovat suosittuja.

Sitten mikä on lukemisen ja LUKEMISEN ero? Suurin osa arabiankielisistäkään muslimeista ei osaa lukea Koraania sitä tulkiten ja miettien, mihin tilanteeseen ja miksi mikin ilmestys on tullut. Siksi esim. sota-juttuja ja naisten eristämistä koskevat jakeet ovat ahkerassa käytössä, niitä sovelletaan nykypäivään, vaikka ensinmainitut koskivat Profeetan aikaisia sotia ja jälkimmäiset vain Profeetan vaimoja, ei kaikkia musliminaisia.
Valitettavasti suuri joukku muslimeita lukee Koraania vain ulkoa ajattelematta sen enempää lukemaansa.

Ja nämä maahanmuuttajaveljet, jotka juhlivat ja rälläävät, saattavat tosiaan kokea identiteettikriisiä ja alemmuudentunnetta. On vaikeaa olla erilainen. Ja toki ne kotimaassa kielletyt asiat houkuttelevat, nyt kun suku ei ole koko ajan vahtimassa, mitä mies tekee ja kenen kanssa....

Lue lisää

Vieläkö koraani on alkuperäisessä kirjoitusasussaan vai onko se tavallaan käännetty nykyarabiaksi.?
Sitä minä tässä mietin, että onko arabian kieli muuttunut kuten kaikki muutkin kielet?
Harva meistä ymmärtää vanhaa suomalaista kirjoitusta.
Onko arabian kielessä sama juttu?.Eli ymmärtääkö arabi tai muslimi tuhat vuotta sitten kirjoitettua koraania?
Tulikohan nyt selväksi mitä minä ajan takaa ?

on kulunut kauan. kirjoitti:

Vieläkö koraani on alkuperäisessä kirjoitusasussaan vai onko se tavallaan käännetty nykyarabiaksi.?
Sitä minä tässä mietin, että onko arabian kieli muuttunut kuten kaikki muutkin kielet?
Harva meistä ymmärtää vanhaa suomalaista kirjoitusta.
Onko arabian kielessä sama juttu?.Eli ymmärtääkö arabi tai muslimi tuhat vuotta sitten kirjoitettua koraania?
Tulikohan nyt selväksi mitä minä ajan takaa ?

Lue lisää

Koraani on alkuperäisessä vanhassa muodossa,
siksi sen mukana tulee kirjanen, jossa selitetään
vanhat sanat ja sanonnat nykyihmiselle.
Arabian kieli muuttuu aivan samoin kuin mikä
tahansa muukin kieli. Puhekielet eroavat eri
arabivaltiossa huomattavasti toisistaan, vain
kirjakieli on yhteinen.

Omar kirjoitti:

Koraani on alkuperäisessä vanhassa muodossa,
siksi sen mukana tulee kirjanen, jossa selitetään
vanhat sanat ja sanonnat nykyihmiselle.
Arabian kieli muuttuu aivan samoin kuin mikä
tahansa muukin kieli. Puhekielet eroavat eri
arabivaltiossa huomattavasti toisistaan, vain
kirjakieli on yhteinen.

Lue lisää

Sitten lisäkysymyksiä.

Onko koraanista otettu "kansanpainoksia" muslimeille, jotta heidän ai tarvitsisi käyttää apukirjaa lukiessaan koraania.?

Meille suomalaisille lukeminen on helppoa koska koko kirja on käännetty nykysuomeksi ja jokainen ymmärtää lukemansa.

Ovatko koraanikoulut tarkoitettu juuri sen takia, että apukirjan kanssa tutkitaan koraania ja sen sanomaa?
Ovatko koraanikoulut tulkinnoissaan paljonkin erilaisia ajatellen nyt vaikka kahta islamin pääsuuntaa?
Kiitollisena jään taas odottamaan vastauksia.

vihdoinkin. kirjoitti:

Sitten lisäkysymyksiä.

Onko koraanista otettu "kansanpainoksia" muslimeille, jotta heidän ai tarvitsisi käyttää apukirjaa lukiessaan koraania.?

Meille suomalaisille lukeminen on helppoa koska koko kirja on käännetty nykysuomeksi ja jokainen ymmärtää lukemansa.

Ovatko koraanikoulut tarkoitettu juuri sen takia, että apukirjan kanssa tutkitaan koraania ja sen sanomaa?
Ovatko koraanikoulut tulkinnoissaan paljonkin erilaisia ajatellen nyt vaikka kahta islamin pääsuuntaa?
Kiitollisena jään taas odottamaan vastauksia.

Lue lisää

Koraani on muslimeille niin pyhää tekstiä, ettei
siitä tehdä mitään 'kansanpainoksia'.
Koraanikouluista en tiedä mitään.

Omar kirjoitti:

Koraani on muslimeille niin pyhää tekstiä, ettei
siitä tehdä mitään 'kansanpainoksia'.
Koraanikouluista en tiedä mitään.

Aivan niin, mitaan selko-koraania ei voi olla koska koraani on pyha ja sita ei siis saa menna tulkitsemaan. Jopa Muhammed on varoittanut tasta tulkitsemisesta.

Koraanihan tuli alunperin ilmestyksina Muhammedilla, joka sitten saneli sen. Muhammedin elamassa on ollut eri vaiheita joissa on asuttu teltoissa tai alkeellisissa oloissa ja ilmestykset nayttivat tulleen ikaankuin kutsumatta - siis aikaa ja paikkaa valitsematta. Siksi alunperin koraani merkittiin muistiin niilla kirjoitusvalineilla mita kulloinkin sattui olemaan kaytossa. Sakeita mm. kirjoitettiin kiviin kun ei sattunut olemaan parempaa kirjoitusmateriaalia juuri silla hetkella.

Myohemmin sakeet on sitten koottu koraaniksi. Koraanissahan sakeet suurat ovat pituusjarjestyksessa. Eli ei siina jarjestyksessa kuin ne ovat ilmestyneet. Ts. koraani on laitettu nykyiseen jarjestykseen sitten kun kaikki ilmestykset olivat tulleet.

Koraanin kirjoituksesta sen verran etta alkuperaisessa arabiassa ei ollut noita pisteita ja pilkkuja, joilla taidetaan ilmaista arabian vokaalit. Nama on siis lisatty jalkikateen ja samalla on pitanyt tehda tulkintaa siita mita sanoja tarkalleen ottaen koraanissa pitaisi olla.

Pian Muhammedin jalkeen oli vaihe, jossa 'vaarat koraanit' tuhottiin ja vahvistettiin koraaniin 'oikea' muoto.

Koraanista tulee viela mielenkiintoisempi kun lukee Haditheja joissa on mm. tarina saatanallisista sakeista. Ja toinen kertomus, jossa selkeasti todetaan Muhammedin lausuneen sakeita eri tavoin eri ihmisille. Sitten on viela henkiloita jotka surevat kun sakeita on unohdettu koraanista. Kaikki tama siis loytyy islamilaisista pyhista kirjoituksista.

Lansimaiset tutkijat ovat valittaneet sita etta heilla ei ole paasya tutkimaan koraanin alkuperaisteoksia esimerkiksi samaan tapaan kuin kristinuskon kirjoituksia tutkitaan. On mm. kertomuksia etta mielenkiintoisia koraanin lahdekirjoituksia olisi katketty, koska niissa voisi olla todisteita eroista varhaisissa koraaneissa.

sadia1 kirjoitti:

No huh huh että sull on otsaa tuolaiseen kommentiin!!!!niitä muslimimaita voi laskea sormin missä on sotaa vai eikö maantieto ole halussa??Koko afrikka ei ole muslimimaita!!

tässä ne maat jossa on sotaa eikä siellä muslimit tosi toisiaan vastaan paitsi Somaliassa!! ja siinä on ulkopuolisella sormensa pelissa ollut alusta asti!!
1. palestiina: palestiina taistelee itsenäisyytensä puolesta kun niin sanotu oikeudenmukainen antoi juutalaisille palestiinan maata uskonnon syistä!!??
2.Irak..eiäp varmaan tarvi selittäää!!! Usa meni siirtomaaksi tosin toisella taktiikalla kuin 1800-luku!!!
3?? enpä tiiä mitään muuta muslimmaata joka on sisällisodassa.

Katso ensikerralla mitä kirjoitat!!!

Lue lisää

otappa viellä indoneesian maita mukaan lueteloon missä soditaan
afkanistan serbia ymm