Olipa sykähdyttävää katsoa juuri äsken päättyneessä dokumentissa, miten pieni Suomi pysäytti suurvallan sotilaat jälleen yhden kerran Äyräpää-Vuosalmen lohkolla!
Kun lisäksi tiedän, että oma isäni oli komppanianpäällikkönä omalta osaltaan vaikuttamassa Suomen menestykseen useassakin torjuntataistelussa, ei voi muuta kuin tuntea syvää kiitollisuutta kaikkia niitä sotaveteraaneja kohtaan, jotka marsalkka Mannerheimin esimerkin innostamina uhrautuivat maamme vapauden ja itsenäisyyden puolesta noissa epäinhimillisissä oloissa, jotka vaativat lukemattomia haavoittuneita ja kaatuneita molemmin puolin rintamaa.
Meidän onneksemme Suomi onnistui torjuntataisteluissa, ja N-liiton johto, diktaattori Stalin etunenässä, joutui katkerana myöntämään, ettei se koskaan pysty miehittämään sisukkaiden suomalaisten omaa isänmaata!
Kun lisäksi tiedän, että oma isäni oli komppanianpäällikkönä omalta osaltaan vaikuttamassa Suomen menestykseen useassakin torjuntataistelussa, ei voi muuta kuin tuntea syvää kiitollisuutta kaikkia niitä sotaveteraaneja kohtaan, jotka marsalkka Mannerheimin esimerkin innostamina uhrautuivat maamme vapauden ja itsenäisyyden puolesta noissa epäinhimillisissä oloissa, jotka vaativat lukemattomia haavoittuneita ja kaatuneita molemmin puolin rintamaa.
Meidän onneksemme Suomi onnistui torjuntataisteluissa, ja N-liiton johto, diktaattori Stalin etunenässä, joutui katkerana myöntämään, ettei se koskaan pysty miehittämään sisukkaiden suomalaisten omaa isänmaata!
Vastaukset 44
Vanhimmat
ellei niin olisi tapahtunut, olisi raja siirtynyt päivä päivältä länteen.
Kiitos Stalinille, että kiirehdit Berliiniin ja jätit suomen lohkon vähemmälle. Jos olisit ladannut vähänkin enemmän paukkuja suomen rintamalla ja hidastellut vastaavasti Berliiniin menoa, niin puhuisin minäkin venäjää.
Diktaattori Hitlerin kolleega Mannerheim säästyi näin hirsipuulta.
Siinä tämä tarkka-ampujana kunnostautunut kaveri esitti tutkittavaksi suomen sodan johdon toimet suuren mieshukan takia ja moitti nimen omaan Mannerheimin sotilastaitoja, joissa miehistöa ei säästelty.
Selväähän se oli, olihan opit otettu itse Hitleriltä.
Luulenpa, että sinä olet yksi niistä suomalaisista, joille on "varmuuden vuoksi" opetettu venäjää jo pioneerileireillä äärivasemmistolaisten odottaessa sitä onnen päivää, jolloin Suomesta sittenkin tulee osa Neuvostoliiton "paratiisia"...
Minusta sinä puhuitkin äsken venäjää....
Hevosmiesten tietotoimiston uutisia...Suomen armeijan oli pakko miettiä miten miehet riittää. Tuo juttu nyt oli ihan paskaa
sodan loppumista seuranneessa sota-oikeudenkäynnissä seurauksilta vain sillä, että
a) oli sotilas, joka aluksi totteli (kenties muodollisesti) vain siviilijohdon (Rytin) käskyjä ja ...
b) oli sodan lopussa tietoisen nöyrä häätämään entiset kamut maasta sotavoimin. Näin marski pelasti oman nahkansa.
Ryti saattoi jopa joutua "sijaiskärsijäksi" valtiojohdon edustajana, mutta mitä ilmeisimmin tietenkin oli marskin ja hitlerin hengenheimolainen.
Miehistöä ei todellakaan säästelty, mutta muistit valtion väärin.
Stalin tapatti miehiä täysin tarpeettomasti, koska hän ei välittänyt venäläisistä tippaakaan.
Mannerheim oli mies vailla vertaa, ja hänen rinnallaan sekä Stalin että Hitler kutistuvat onnettomiksi, mutta julmiksi diktaattori-nilkeiksi!
Kenelle näistä kolmesta kaikki länsimaat antavat varauksettoman tunnustuksensa?!
Saat tietenkin minun puolestani kaivata Stalinia, jos Suomen menestys jäi noin kovasti sinua kaivelemaan...
ajattelevien annettiin tietoisesti ajautua liriin....hyi Marski, olit fasisti pahimmasta päästä. Yritit samaa, mitä hitler juutalaisille...
sodan jälkeen Sveitsiin.
Ilmapiiri ei enää ollut fasistin kätyrille otollinen, eikö totta !
Jo monessa kirjoituksessa iiro on ilmaissut mielipahansa, kun Mannerheim sai sotilaamme syttymään niin raivoisaan itsepuolustukseen, että Stalin joutui perumaan haaveensa Suomen miehityksestä ja kansan pakkosiirrosta Siperiaan.
Olikohan iiron sukulaisille luvattu vankileireillä etuoikeutettuja tehtäviä vai mikä Suomen selviämisessä häntä kismittää?
Pääasia on, että suurin osa nykysuomalaisistakin osaa olla kiitollinen vapautemme puolesta uhrautuneille!
EU-palstalta, vähintäänkin kolleega ja jotka juuri vaalien alla yrittävät häivyttää suomalaisten mielistä ...
...vast'ikään tapahtuneen itsenäisyyden menetyksen....
...ja vaikkapa tälläiset nyky-itsenäisyyden tosiseikat:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000022554506
Miksi eräät täällä harrastavat tuollaista henkilöllisyyden arvailua nimimerkkien kohdalla?
Koska jokainen saa olla täällä anonyymi, tyydytään siihen ja keskustellaan asioista, ei henkilöistä!
tuli esiin niin paljon sini-"valkoisen" suomen salailemia asioita, että.....
...suorastaan aika tyhjentävästi.
Historian kirjoista nämä löytyvät, tänäänkin, ainakin niistä vanhoista, lähempänä todellisia tapahtumia kirjoitettuja.....
Rautkalliot ja kumppanit yrittävät kyllä uusia tekeleitä varioida...
kyllä riittää.
Sinä olit sen verran fiksumpi kun toi toinen kaveri tossa vähän alempana, että ymmärsit "venäjää".
Isäni oli veteraani ja taisteli kannaksella. Ollessani poikanen samassa kerrostalossa asui useita veteraaneja - eikä kukaan tuollaista skeidaa esittäny. Raudankovia, jopa hiljaisia äijiä jotka ei saavutuksiaan kehuneet.Tietysti sodassa kuolee ihmisiä- ei sille voi mitään.Ei suomella ollut varaa uhrata edes ryhmää tai joukkuetta turhan päiväisesti. Nuo todelliset juttusi on kirjoittanut joku joka oli kaukana sieltä missä luoti vinkui..
Ja hänellä hengenheimolaisillaan kyllä on näyttänyt haluja muunteluun riittävän.
Mutta, kun nyt oletkin alkanut ymmärtämään "venäjää", niin hankippa käsiisi...
a) lastesi historian kirja ja varmuuden vuoksi
b) vanhempi historian kirja, jos sellaisia vielä löytyy. Siis niitä todellisia tapahtumia lähempänä kirjoitettuja.
Sieltä ne selviävät.
suurhyökkäys Suomen rintamalla oli yksi niistä strategisista iskuista, joilla Stavka - N-Liiton ylijohto, laski voittavansa koko sodan.
Suomeen kohdistettu isku oli ainoa, joka epäonnistui. Sitten tuli venäläisille kiire. Valiojoukot piti saada irti Suomen rintamalta ja hyökkäykseen kohti Berliiniä. Amerikkalaiset kuin lähestyivät lännestä tätä slloisen yhteisen vihollisen pääkaupunkia.
Sota nimittäin ratkesi Berliinissä. Venäläisillä oli kiire olla ensimmäisinä jakamassa saalista ja ottamassa propagandavoittoa.
en voi kun ihmetellä sitä valheen ilmapiiriä jossa elin nuoruuteni.Silloinhan veteraanit ja yleensäkin sotamme oli leimattu pahaksi.Siis useat ihmiset kertoivat ja mediakin osaltaan kuinka väärin oli taistella upeaa työkansan pelastajaa neuvostoliittoa vastaan.Näin siis 60-70 luvun suomessa ja ainakin siellä missä minä asuin.
On varmaan veteraanista tuntunut kauhealta kuunnella
syytöksiä ja myös niitä syytöksiä joissa suomen sotilaat leimattiin pelkureiksi ja pakoon (Kannaksen läpijuoksu) juoksioiksi.
Tuntuu mukavalta kun asioita aletaan oikomaan ja kerrotaan totuus joka on ihan erillainen kuin suomessa 60-70 luvulla.
ainakaan meillä päin ollut niin..
Ainoastaan kommunisteilla oli veteraaneihin joskus (ei läheskään aina)vähättelevä suhtauminen.
Vielä kun päästäisiin noista, tuon mainitsemasi ajan haamuista, Halosista ja Tuomiojista ym. maanpetturitovereista eroon niin ihmiset voisivat pikkuhiljaa alkaa hengittää vapaammin.
Mediat tulisi myös puhdistaa nykyisestä kommarikoulut käyneestä roskajoukosta, joka ei kykene muuhun kuin valheiden ja perättömien huhujen levittämiseen, mikä nähtiin viimeksi Huhtiniemi-uutisoinnin yhteydessä.
Kaikesta huolimatta, avoimesti ja oikeutetusti meidän tulee olla äärettömän ylpeitä niistä uskomattoman sankarityön tehneistä miehistä ja naisista, joiden ansiosta saamme elää itsenäisessä Suomessa.
Upea dokumentti mikä laittoi jälleen ajattelemaan, että on kiva olla suomalainen, vaikka kieltämättä nykyään se ottaa jo hattuun, kun vedetään mm. Eu:n narun perässä ja tehdään mitä se haluaa.
Toinen on Suomen idiootimaiset poliitikot, eikä presidenttikään aivan terve ole.
Mutta suuri kiitos kuitenkin teille, jotka teitte urotöitä talvisodassa ja jatkosodassa.
Vaikka ette varmaan aavistaneet, että Suomi on vuonna 2007 tällainen pakolaisten vastaanottokeskus ja delfiini, joka tekee kaiken, kun pyydetään.
Ja venäläisten perseen nuolijoita eduskunta (presidentti) täynnä.
Suomella olisi ollut mahkut päästä nuolemisesta ja saavuttaa todellinen
itsenäisyys, kun neukkulan kommunismi romahti, mutta eikö ja mitä,
heti piti rientää EU:n syliin ja maksumieheksi, koska suomalaiset
politiikot eivät halua vastuuta kantaa. Ken nuolemaan alkaa se nuolemaan joutuu;
parempi nuolla sitä naapuria jolla on iso miekka, vaikka se olisikin tupessa,
kuin sitä "auttajaa", joka viimeksikin antoi odottaa itseään
ja teki sotabisneksiä. Hitlerkin sai lähes vapaasti riehua
niin kauan, kunnes sen joukot alkoivat olla lähellä
öljylähteitä Afrikassa ja/tai lähellä atomipommikehittelyn-,
tai muuten asekehittelykilvan voittoa.
tynnörit kolisevat parhaiten.
sitä mieltä mannerheimista olisimme saaneet oivan valmentajan pitkän matkan juoksijoille.Muutaman vuoden valmennuksen jälkeen jätkäthän tuli helvetin moista kyytiä Kannaksen läpi.Jos joku olisi ymmärtänyt kellottaa,meillä olisi vielä monta maailmanennätystä.Sodankäynnistähän se mannerheimi ei tiennyt paskaakaan,kunhan keekoili niinkuin olisi jatkuvasti pukamat vaivanneet,Airohan se oli joka Suomen pelasti.
..olisit Suomessa suuri sankari.
Nyt taidat olla vain tuuleen huutava herjaaja.
Eipä siis ihme, että Timolla meni taas herne nenuun.
Olet lisäksi oikeassa Airon suhteen, mutta sotahistoriaa heikosti tuntemattomalla Hitman-1 ei taida edes tietää Airosta mitään.
apua. Kyllä niin on että nämä hurjat saksalaiset syöksypommittajalentäjät meidän voiton ratkaisivat tai saivat Stalinin luopumaan uudesta hyökkäyksestä ja keskittymään Berliinin valtaamiseen.
He tuhosivat ne panssarit ja öljyvarastot jotka olivat valmiina tunkeutumaan murtuneen rintaman läpi.
..monen osatekijän summa.
Totta kai osasto Kuhlmayn merkitys oli todella suuri, mutta ilman sitä edeltänyttä Suomen sotilaiden uskomatonta puolustustahtoa ei niitä koneita kenties olisi enää tarvittukaan, koska venäläisten läpimurto olisi tapahtunut jo Talvisodassa.
Suomalainen rivisotilas oli koko torjuntavoiton salaisuuden selitys!
Nykyään naapurivaltio(t) ei ole Suomelle uhka.
Kuka olisi uskonut sotavuosina, että seuraava uhka tulee maahanmuuttajista?
Maahanmuuttajista joita jopa käydään hakemassa maahamme!
Niin tai vastuuntunnottomasta parlamentista, jonka tärkein tavoite
oli saavutettu, kun saivat itse itselleen "neuvoteltua" huikeat palkankorotukset,
lähes samaan hengenvetoon, kun ovat kansaa kehoittaneet
"malttiin tulopoliittisissa ratkaisuissa, ettei vaarannettaisi
suotuisaa talouskehitystä"; -näinhän se taisi kuulua, se hokema,
jolla "saatiin Suomi taas nousuun". Ja kas kas, harvoille ja valituille
kyllä sitten kehdattiin maksaa, toinen toistaan muhkeampia optioita.
Kansa maksaa ja herrat myhäilee...
Mutta kaukana voitosta ja kyllä se johtui ihan siitä että sota ratkaistiin Berliinissä ja tavoitteet Suomen osalta oli saavutettu siinä määrin että Suomi oli vaaraton. Eli puna-armeijan joukot Saksaan ja Suomi ajamaan natsit pois Lapista. Ei siihen Lapin sotaan muuten Suomi voittaessaan olisi suostunut...:))
Rauha oli raskas, sodan lopputulos kuitenkin hyvä. Oikeastaan erinomainen, jos vertaa miten useimmille muille kävi.
Suomen sotilaat taistelivat uskomattomalla tavalla ylivoimaiseksi uskottua vihollista, Neuvostoliittoa vastaan torjuen sen valloitusyritykset. Se oli teko, mihin yksikään toinen kansa ei kyennyt.
Venäläiset nationalistit ovat taatusti painaneet Suomen aiheuttaman nöyryytyksen visuti muistiinsa.
Jotta heidän kostonhimonsa ei saisi koskaan tyydytystään, pitäisi Suomen mitä pikimmin hakea NATO:n jäsenyyttä.
Vain se voi taata jälkipolville varmuuden siitä, etteivät venäläiset enää ikinä vyöry ase kädessä kohti itärajaamme!
Suomalaiset eivät alistuneet vaatimusten edessä. Suomalaiset eivät alistuneet edes aseiden edessä.
Alistumisen sijaan tämä itsepäinen ja Jalo kansa taisteli uskomattomalla tavalla puna-armeijaa vastaan ja nöyryytti sitä aiheuttamalla sille tappiota, jotka olivat mittaluokassaan lähes käsittämättömiä.
Miettii vain, mitkä olisivat olleet välittömät seuraukset, jos Suomi olisi hävinnyt sodan, niinkuin usein virheellisesti väitetään.
Taistelustaan, aiheuttamistaan tappioista ja nöyryytyksestä olisi tämä kansa hävitessään saanut maksaa niin kovan hinnan, että sitä on vaikea edes kuvitella.
Joukoittain suomalaisia olisi pakkosiirretty siperiaan ja muualle gulakkiin, kommunistinen järjestelmä olisi pyyhkäissyt ihmisoikeudet maastamme vieläkin julmemmalla tavalla kuin mitä se teki Neuvostoliiton miehittämissä maissa Itä-Euroopassa. Suomalaisuus ja suomen kieli olisivat joutuneet totalitäärisen tuhoamisvietin alistamaksi. Olivathan ne olleet ankarien vainojen alaisina Neuvostoliitossa jo ennen sotia.
Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Suomi saavutti torjuntavoiton! Todisteena meillä siitä on itsenäinen Suomi.
liitymme Natoon.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6173286.stm
"Kun lisäksi tiedän, että oma isäni oli komppanianpäällikkönä omalta osaltaan vaikuttamassa Suomen menestykseen useassakin torjuntataistelussa, ei voi muuta kuin tuntea syvää kiitollisuutta kaikkia niitä sotaveteraaneja kohtaan, jotka marsalkka Mannerheimin esimerkin innostamina uhrautuivat maamme vapauden ja itsenäisyyden puolesta noissa epäinhimillisissä oloissa, jotka vaativat lukemattomia haavoittuneita ja kaatuneita molemmin puolin rintamaa."
Kokeile jaotella. Enemmän pisteitä kuin pilkkuja. Ai mihin aloitukseen? Joo Joo,
katkera tappio juutalaisille. Onneksi Putin pysäytti ne, muuten Suomi olisi uudelleen niillä kiikarissa.
.. ja vasta maalissa voittaja ratkeaa. Molemmissa sodissa maaliin tuli viimeisenä lopussa pahoin sipannut Suomi.
Sinähän uhoat Suomen "sotamenestyksestä", ikään kuin Suomi olisi taistellut kaikkein parhaitten NL-sotilaitten kanssa.
Ikäväksesi joudun jäädyttämään suurinta isänmaallistasi ja huvittavaa vaahtoamistasi, sillä Suomea vastassa oli kaikkein heikointa sotilasainesta, mitä Neuvostoliitossa oli Suomea vastaan siinä tilanteessa panna.
Kaikki parhaat valiojoukot ja myös paras aseistus oli keskitetty Saksaa vastaan, sillä niissä taisteluissa ratkaistiin Euroopan kohtalo, ei suinkaan Suomen mitään sanomattomalla rintamalla, joka oli pikku sivujuonne paljon isompien asioiden rinnalla.
Kun suomen sotilaat huilailivat asemasodassa, niin miljoonat Neuvostosotilaat kävivät ankaria taisteluja natseja vastaan ja hoitivat osansa kunniakkaasti.
Pahimmassa skenaariossa Saksa ja Suomi olisivat voittaneet hyökkäyssotansa ja natsit olisivat olleet vallassa koko Euroopassa.
Olisiko Suomi silloin saanut Göringin ja Mannerheimin Suomelle lupaamat alueet Neuvostoliitosta, eli Suur- Suomen jää vain arvailujen varaan.
Taitavana taktikkona Stalin ei tuhlannut Suomea vastaa tarpeettomasti mitään, vaan odotti, kunnes Saksa oli täysin lyöty.
Stalin tiesi, että Suomi olisi vain suupala, jos NL-n koko voima olisi Saksan hävitty mobilisoitu Suomea vastaan.
Suomen rintamalle lähetettiin lähinnä reppanoita, joilla ei ollut edes kunnon sodanjohtoa. Vaatetuskin oli niin kehnoa, että tuhansia kuoli pelkästään pakkaseen.
Rintamalle lähetettiin jopa naisia ja alaikäisiä ja myös vanhuksia.
Suomen oli siis todella helppo sotia tätä lähinnä c-d- luokan sotilaista koostuvaa ryysyläisarmeijaa vastaa, kunnes NL- sodan lopussa hieman lisäsi painetta Suomen rintamalla ja sai lahtariaineksen ja sodanjohdon uskomaan, että sotaleikit on leikitty ja on aika antautua, nöyrtyä ja ajaa Suomen natsitoverit pois Lapista.
Äläkä viitsi ihan tosissasi naurattaa, että Stalin olisi myöntänyt, ettei se koskaan pystyisi miehittämään Suomea. Stalinilla oli masu täynnä voitosta Saksaa vastaan ja vallattuna paljon tärkeämpiä alueita Euroopassa.
Suomi olisi nujerrettu ihan sodan lopussa muutamassa viikossa, jos Stalin olisi vain halunnut. Ilman Saksan todella vahvaa lentotukea, Suomi olisi hävinnyt jo pari viikkoa aiemmin.
Koita jo vihdoinkin ymmärtää, ettei Stalinilla ollut edes halua miehittää Suomea, vaan ainoastaan kurittaa ja nöyryyttää ja panna Suomi maksamaan sotimisensa natsisaksan kumppanina.
Häiritseekö sinua sekään, ettei Marskilla ollut suurtakaan merkitystä jatkosodassa, sillä pääesikunnan ylivoimaisesti taitavin taktikko Airo laati sotataktiikan, jonka Marski sen jälkeen toteutti. Marski oli vain keulakuva ja tärkeimmät päätökset tekivät aivan muut sodan johdossa.
Todisteena Suomen saavuttamasta torjuntavoitosta meillä on itsenäinen Suomi.
Suomi taisteli ja säilytti itsenäisyytensä. Tappiotkin olivat huomattavan pieniä, jos niitä verrataan hävinneiden tappioihin.
Jos olisimme hävinneet, meillä ei olisi itsenäisyyttä. Stalin ei sitä meiltä kuitenkaan saanut vaikka yritti, turvautuen mm. II maailmasodan massiivisimpiin tykistökeskityksiin.
kannaksella olivat sotahistorian suurimmat, mutta vihollisilla oli kiire saksaan, joten lopettivat hyökkäyksensä. Käsittääkseni salpalinja oli se viimeinen, jonka murtumisen jälkeen suomalaiset eivät olisi pystyneet puolustautumaan. Kaikki alkoi olla valmista kaaokseen. Sotaväsymys, elintarvikkeet, materiaali ja jopa taistelijat olivat vähissä. Hyvin meni kuitenkin, vaikka tuli vain hopeaa! :=))
jos vihollinen ei saa sitä mitä se tuli hakemaan eli Suomen totaalista murskaamista ja tähän ei Neuvostoliitto kyennyt.
Ja kyllä neuvostosotilaat olivat Suomenkin rintamalla ihan priimakamaa.
Ainoa missä säälittävässä viestissäsi oli jotain totuudenhäivää oli se, että Nauvostoliitolla ei todellakaan ollut toimivaa sodanjohtoa, koska Stalin oli suuressa viisaudesasan tapattanut kaikki kyvykkäimmät upseerinsa.
"kaikki parhaatkin ei-juutalaiset on tapettava"
"ja on aika antautua,"
Suomen ei tarvinnut antautua, kiitos torjuntavoiton. Helmikuussa ryövääjä-NL vaati vielä antautumista, mutta hyökkäyksen hyydyttyä kesällä, se joutui luopumaan aikeestaan. Tätäkään et tiennyt.
Kun tämä venäläisiä nuoleskeleva teko-Huvittunut yrittää jälleen häpäistä sotiemme veteraanien mainetta kehumalla maailmanhistroian verisintä diktaattoria Stalinia maasta taivaaseen, taitaa olla aika panna kaverille jauhot suuhun.
Ennen talvisotaa selvisi suomalaisten käsiin joutuneista venäläisistä asiapapereista, että Stalin oli arvioinnut hänen salamasotansa Suomea vastaan kestävän n. kaksi viikkoa, jonka jälkeen suomalaiset saisivat Helsingissä seurata venäläissotilaiden juhlaparaatia Suomen miehityksen kunniaksi.
Suomen kansa sattui vain olemaan eri mieltä Stalinin ja Molotovin juhlasuunnitelmien kanssa ja pani kovan kovaa vasten ja pysäytti satojen tuhansien vihollissotilaiden etenemisen Suomen rajalle!
N-liitto menetti Talvisodassa kaatuneina n.280 000 sotilastaan ja arviolta miljoona neuvostosotilasta haavoittui.
Jatkosota oli Talvisodan toisintoa siinä mielessä, että vaikka Stalin nyt tapatti arviolta n.310 000 sotilastaan Suomen rajoille ja haavoittuneita lienee ollut 1,5-2 miljoonaa, venäläishyökkäys pysähtyi jälleen Suomen valtakunnan rajalle!
Jos se ei ole loistava torjuntavoitto, niin mikä sitten on sellainen?
Hitman kirjoitti siis rehellisenä suomalaisena täyttä asiaa, mutta sinä (jostain käsittämättömästä syystä) tahdot antaa lukijoille vääristyneen venäläiskuvan sotatapahtumien kulusta.
Et kai vain ole jonkun desantin "harhalaukaus"? :))