Pitkään harkittu ja vakavissaan tehty ehdotus vaalisysteemin muuttamiseksi, demokraattisemman menettelyn synnyttämiseksi, äänestysaktiivisuuden kohottamiseksi ja vaikutusmahdollisuuksien lisäämiseksi:
Jokainen äänestysikäinen saa antaa eduskunta-, kunnallis- ja presidentinvaaleissa kaksi (2) ääntä. Toinen ääni on plusääni ja toinen -miinusääni. Plusäänen saa se, jota äänestäjä kannattaa ja miinusäänen se, jota ei missään nimessä haluta vastuunkantajaksi.
Vaan eivätpä poliitikot taida hyväksyä tällaista ehdotusta.
Jokainen äänestysikäinen saa antaa eduskunta-, kunnallis- ja presidentinvaaleissa kaksi (2) ääntä. Toinen ääni on plusääni ja toinen -miinusääni. Plusäänen saa se, jota äänestäjä kannattaa ja miinusäänen se, jota ei missään nimessä haluta vastuunkantajaksi.
Vaan eivätpä poliitikot taida hyväksyä tällaista ehdotusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessahan on vuosikymmeniä ollut yksi sama puolue hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta. aloituksen kirjoittaja ei näe siinä mitään korjattavaa.
saammehan taas sentään äänestää sfp:lle hallituskumppanit kuten on tehty vuosikymmeniä.
kiinnostavaa että suomalaiset "järjestelmän uusijat" eivät näe siinä mitään muutettavaa
Tuo /- äänestysmenetelmä takaisi kyllä paremmat mahdollisuudet myös hallituspohjan muutokselle. Nykysysteemillähän eduskuntaan (ja varsinkin kunnanvaltuustoihin) tulee valituksi vuodesta toiseen samat henkilöt vaikka he olisivat syyllistyneet millaiseen rikokseen tahansa tai toimineet muutoin moraalisesti/eettisesti väärin. Äkkiä tulee mieleen parikin esimerkkiä (talousrikollinen Juhantalo, vakooja Tiusanen...). Ihmiset unohtavat helposti rötöstelyt tai sitten äänestäjiä ohjaa pelkästään ehdokkaan saama julkisuus oli se millaista tahansa, jolloin arveluttavia valintoja pääsee tapahtumaan.
Ja muistatteko, miten Paavo Väyrynen valittiin vuosi vuoden jälkeen aina eduskuntaan vaikka hän sai kaikenmaailman gallupeissa "epäsuosituin suomalainen", "turhin julkkis" ym titteleitä.