Päivi Räsänen tasa-arvon kannalla

mutta miksiköhän ne pitkät hiukset eivät olekaan epähygieniset, jos sotilaan nimi on Jaana Nikula.

kummallista kerrassaan kirjoitti:

mutta miksiköhän ne pitkät hiukset eivät olekaan epähygieniset, jos sotilaan nimi on Jaana Nikula.

En usko, että armeijassa olevilla naisilla on pitkiä hiuksia. Voivathan ne olla hieman pidemmät kuin miehillä, mutta ei ne mihinkään pakaroihin asti kuitenkaan roiku.

Meidän yksikössä oli yksi nainen ja ei sillä ollut sen pidemmät hiukset kuin minullakaan. En nähnyt varusmiesaikana pitkähiuksista naista koko prikaatissa. Ei se, että naisille annetaan hieman vapauksia hiuksien suhteen, tarkoita sitä, että armeija hyväksyy ihan niin pitkät hiukset kuin naiset haluavat kasvattaa. Tuskinpa Jone Nikulan hiusten pituus intissä oleville naisille sallitaan.

Hiuksista kitinä = paljon melua tyhjästä!

God kirjoitti:

En usko, että armeijassa olevilla naisilla on pitkiä hiuksia. Voivathan ne olla hieman pidemmät kuin miehillä, mutta ei ne mihinkään pakaroihin asti kuitenkaan roiku.

Meidän yksikössä oli yksi nainen ja ei sillä ollut sen pidemmät hiukset kuin minullakaan. En nähnyt varusmiesaikana pitkähiuksista naista koko prikaatissa. Ei se, että naisille annetaan hieman vapauksia hiuksien suhteen, tarkoita sitä, että armeija hyväksyy ihan niin pitkät hiukset kuin naiset haluavat kasvattaa. Tuskinpa Jone Nikulan hiusten pituus intissä oleville naisille sallitaan.

Hiuksista kitinä = paljon melua tyhjästä!

Lue lisää

Joka tapauksessa puolustusvoimien ohjesäännöt sallivat naispuolisilla sotilailla pidemmät hiukset kun miehillä, tätä asiaa sinä et voi mitenkään kieltää. Sitä en tiedä, miten pitkäksi naiset oikein saavat kasvattaa hiuksensa armeijassa, mutta joka tapauksessa naisilla on mahdollisuus pitää pitkiä hiuksia, kun taas miehillä ei ole siihen minkäänlaista mahdollisuutta.

Olen nähnyt naisia armeijan kuteissa ja hyvin usein heillä on ollut hiukset ponnarilla, kun taas miehillä ei sallita juuri mitään muuta kun muutaman millin siilitukka.

Minä kannatan tasa-arvoa tässäkin asiassa ja sen vuoksi pitkät hiukset pitäisi ehdottomasti sallia armeijassa myös myös miehillä. Jos pitkät hiukset olisivat oikeasti jokin este hygieniasyiden ja turvallisuuden takia, niin siinä tapauksessa ne olisi kielletty myös naisilla. Minulle hiukset ovat todella iso osa omaa elämääni, enkä todellakaan suostuisi luopumaan niistä niin turhan asian, kun armeijan takia.

God kirjoitti:

En usko, että armeijassa olevilla naisilla on pitkiä hiuksia. Voivathan ne olla hieman pidemmät kuin miehillä, mutta ei ne mihinkään pakaroihin asti kuitenkaan roiku.

Meidän yksikössä oli yksi nainen ja ei sillä ollut sen pidemmät hiukset kuin minullakaan. En nähnyt varusmiesaikana pitkähiuksista naista koko prikaatissa. Ei se, että naisille annetaan hieman vapauksia hiuksien suhteen, tarkoita sitä, että armeija hyväksyy ihan niin pitkät hiukset kuin naiset haluavat kasvattaa. Tuskinpa Jone Nikulan hiusten pituus intissä oleville naisille sallitaan.

Hiuksista kitinä = paljon melua tyhjästä!

Lue lisää

Sen sijaan useimmat minun näkemäni naisvarusmiehet on olleet pitkätukkaisia. Jos sen tukan saa väännettyä vaikka nutturalle niin pituuteen ei naisten kohdalla puututa, paitsi ehkä joissakin harvoissa erikoistapauksissa. Meilläkin oli pari naista joiden tukka ulottui letillä ollessa jonnekin vyötärön tasolle, ja useimmilla muilla sinne lapaluiden kohdalle.

Missä palvelit, ja kuinka vähän siellä oli naisia? Todennäköisyys että vaikka kymmenenkin naisen joukossa ei olisi yhtään pitkätukkaista, on hyvin pieni - ellei teillä sitten jostain syystä vaadittu naisiltakin lyhyttä tukkaa. Reilua jos näin tehdään jossain.

DarkFear kirjoitti:

Joka tapauksessa puolustusvoimien ohjesäännöt sallivat naispuolisilla sotilailla pidemmät hiukset kun miehillä, tätä asiaa sinä et voi mitenkään kieltää. Sitä en tiedä, miten pitkäksi naiset oikein saavat kasvattaa hiuksensa armeijassa, mutta joka tapauksessa naisilla on mahdollisuus pitää pitkiä hiuksia, kun taas miehillä ei ole siihen minkäänlaista mahdollisuutta.

Olen nähnyt naisia armeijan kuteissa ja hyvin usein heillä on ollut hiukset ponnarilla, kun taas miehillä ei sallita juuri mitään muuta kun muutaman millin siilitukka.

Minä kannatan tasa-arvoa tässäkin asiassa ja sen vuoksi pitkät hiukset pitäisi ehdottomasti sallia armeijassa myös myös miehillä. Jos pitkät hiukset olisivat oikeasti jokin este hygieniasyiden ja turvallisuuden takia, niin siinä tapauksessa ne olisi kielletty myös naisilla. Minulle hiukset ovat todella iso osa omaa elämääni, enkä todellakaan suostuisi luopumaan niistä niin turhan asian, kun armeijan takia.

Lue lisää

Naisille sallitaan pitemmät hiukset kuin miehille. Sitä en kiistä. Yleisessä palvelusohjesäännössä se todetaan selvästi.

Tuskin pitkiä hiuksia kuitenkaan sallitaan naisillekkaan.

Yleensä naiset ovat motivoituneempia intiin menijöitä kuin miehet. Se perustuu vapaaehtoisuuteen. He haluavat näyttää, että nainen pärjää intissä siinä missä mieskin ilman eri vapauksia ja apuja. Intin naiset ovat kovia jätkiä ja he eivät suostu kitisemään kuin pikkutytöt jostain pikkuasioista, kuten hiukset.

Hiukset kasvavat aikanaan takaisin. Viikonloppuvapailla ja lomilla voi jokainen käyttää kotonaan vaikka peruukkia.

Eniten ongelmia Yleinen palvelusohjesääntö aiheuttaa niille, jotka eivät ole ikinä aikoneetkaan armeijaan mennä.

Meillä suomessa tästäkin asiasta saadaan aikaan näin iso keskustelu, jossa melkein kaikki suomalaiset ovat armeijan puolella kieltämässä miehiltä heidän omaa persoonallisuuttaan, sekä tietenkin haukkumassa pitkätukkaisia miehiä. Muissa Euroopan maissa tämä asia ei olisi juuri ketään pahemmin kiinnostanut, vaikka joku poliitikko olisikin vaatinut miehille oikeutta pitkiin hiuksiin myös armeijassa.

Tässä muutamia hyviä esimerkkejä siitä, miten ison numeron suomalaiset oikein tekevät näin pienestä asiasta. Samalla tässä näkee myös sen, miten vihamielisesti nämä kiihkomieliset armeijan kannattajat oikein suhtautuvat meitä pitkätukkaisia miehiä kohtaan.

Tässä kiihkofasisti Julistajan henkilökohtainen mielipide.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022566566

Tässä vielä muita suomalaisille tyypillisiä mielipiteitä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022596345

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000022555016

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022581793

Amelia E kirjoitti:

Sen sijaan useimmat minun näkemäni naisvarusmiehet on olleet pitkätukkaisia. Jos sen tukan saa väännettyä vaikka nutturalle niin pituuteen ei naisten kohdalla puututa, paitsi ehkä joissakin harvoissa erikoistapauksissa. Meilläkin oli pari naista joiden tukka ulottui letillä ollessa jonnekin vyötärön tasolle, ja useimmilla muilla sinne lapaluiden kohdalle.

Missä palvelit, ja kuinka vähän siellä oli naisia? Todennäköisyys että vaikka kymmenenkin naisen joukossa ei olisi yhtään pitkätukkaista, on hyvin pieni - ellei teillä sitten jostain syystä vaadittu naisiltakin lyhyttä tukkaa. Reilua jos näin tehdään jossain.

Lue lisää

KarPr.

Totesin vain etten nähnyt pitkähiuksisia naisia. Edes sotkussa en nähnyt nutturoita yms. En siis väitä, etteikö pitkähiuksisia varusnaisia ole, mutta en vain itse sellaista nähnyt.

Minun mielestäni on ihan oikein, että naisille sallitaan pidemmät hiukset kuin miehille. Jotenkin yhtälö: mies, intti ja pitkät hiukset ei tunnu luontevalta. Ainakaan suomalaisista inttimiehistä ei kukaan pääse vääntämään mitään hieman halventavaa hiusverkkohuumoria, kuten ruotsalaisista kohtalotovereista. Yleensä sketsi ruotsalaisesta sotilaasta sisältää hiusverkon, viikset ja jotain homoiluun viittaavaa. Miesten kunnian puolesta älköön heille sallittako pitempiä hiuksia kuin nyt viiksistä tai hiusverkoista puhumattakaan. En tiedä saako ruotsalainen sotilas pitää viiksensä intissä.

Mielipidettäni ei pidä tulkita, että olisin yltiöfeninisti tai naisasiamies, vaikka tässä asiassa naisille erivapautta kannatankin. Yksi hyväpuoli mielipiteessäni on, sillä kukaan ei taatusti nimittele sovinistiksi. ;)

God kirjoitti:

Naisille sallitaan pitemmät hiukset kuin miehille. Sitä en kiistä. Yleisessä palvelusohjesäännössä se todetaan selvästi.

Tuskin pitkiä hiuksia kuitenkaan sallitaan naisillekkaan.

Yleensä naiset ovat motivoituneempia intiin menijöitä kuin miehet. Se perustuu vapaaehtoisuuteen. He haluavat näyttää, että nainen pärjää intissä siinä missä mieskin ilman eri vapauksia ja apuja. Intin naiset ovat kovia jätkiä ja he eivät suostu kitisemään kuin pikkutytöt jostain pikkuasioista, kuten hiukset.

Hiukset kasvavat aikanaan takaisin. Viikonloppuvapailla ja lomilla voi jokainen käyttää kotonaan vaikka peruukkia.

Eniten ongelmia Yleinen palvelusohjesääntö aiheuttaa niille, jotka eivät ole ikinä aikoneetkaan armeijaan mennä.

Lue lisää

"Naisille sallitaan pitemmät hiukset kuin miehille. Sitä en kiistä. Yleisessä palvelusohjesäännössä se todetaan selvästi."

Tässä kerrot juuri niin kuin asia todellisuudessa on, eli naisille sallitaan pidemmät hiukset kun miehille.

"Tuskin pitkiä hiuksia kuitenkaan sallitaan naisillekkaan."

Tässä taas kerrot aivan päinvastaista. Miksi pitkähiuksisia naisia sitten vaan näkyy kulkevan tuolla kaupungilla armeijan kuteet päällä? Olen nähnyt monia naisia armeijan vaatteissa, joiden hiukset ovat vähintään saman mittaiset kun itselläni.

"Yleensä naiset ovat motivoituneempia intiin menijöitä kuin miehet. Se perustuu vapaaehtoisuuteen. He haluavat näyttää, että nainen pärjää intissä siinä missä mieskin ilman eri vapauksia ja apuja. Intin naiset ovat kovia jätkiä ja he eivät suostu kitisemään kuin pikkutytöt jostain pikkuasioista, kuten hiukset."

Tämä on mielestäni loistava esimerkki siitä, että olisi jo vihdoinkin aika siirtyä valikoivaan asevelvollisuuteen, jossa motivoitumattomat henkilöt karsittaisiin pois armeijasta. Vapaaehtoisuuteen perustuva armeija olisi kaikin puolin oikeudenmukainen järjestelmä kaikkia kohtaan, näin ollen sinne voisivat mennä kaikki halukkaat, olivat he sitten miehiä tai naisia. Sitä paitsi kyllä naisilla vaan näyttää olevan armeijassa erivapauksia, kuten nyt vaikka tämä hiusten pituus. Olisi vaan kiva nähdä se, miten naiset oikein reagoisivat armeijassa siihen, kun pitkät hiukset olisivat kiellettyjä myös heillä. Ehkä silloin naiset voisivat alkaa vaatia takaisin tätä oikeutta, jonka mukaan pitkät hiukset pitäisi sallia.

"Hiukset kasvavat aikanaan takaisin. Viikonloppuvapailla ja lomilla voi jokainen käyttää kotonaan vaikka peruukkia."

En ole väittänytkään, etteikö hiukset kasvaisia takaisin. Mutta toisille ihmisille ne hiukset voi hyvinkin olla tärkeä osa omaa imagoa, kuten esimerkiksi minulle. Itse en suostuisi mistään hinnasta leikkaamaan lettiäni niin turhan ja typerän asian, kun suomen armeijan takia. En ole muutenkaan ikinä arvostanut ollenkaan tätä oikeistolaisten perustamaa fasistilaitosta, jonka tarkoitus on kouluttaa miehistä mahdollisimman tehokkaita tappajia mahdollisen sodan varalle.

Muissa Euroopan maissa se elämä on hyvinkin reilua, kuten vaikka rakkaassa länsinaapurisamme Ruotsissa. Siellä miesten ei tarvitse mennä armeijaan, ja jos he menevätkin, niin siitä huolimatta heillä on täysi oikeus pitää siellä pitkiä hiuksia. Mutta Ruotsi onkin kaikin puolin paljon parempi valtio kun tämä talvisodan vuosille jämähtänyt kurja suomenmaa, jonka itsenäisyyttä en ole ikinä elämässäni arvostanut.

DarkFear kirjoitti:

Meillä suomessa tästäkin asiasta saadaan aikaan näin iso keskustelu, jossa melkein kaikki suomalaiset ovat armeijan puolella kieltämässä miehiltä heidän omaa persoonallisuuttaan, sekä tietenkin haukkumassa pitkätukkaisia miehiä. Muissa Euroopan maissa tämä asia ei olisi juuri ketään pahemmin kiinnostanut, vaikka joku poliitikko olisikin vaatinut miehille oikeutta pitkiin hiuksiin myös armeijassa.

Tässä muutamia hyviä esimerkkejä siitä, miten ison numeron suomalaiset oikein tekevät näin pienestä asiasta. Samalla tässä näkee myös sen, miten vihamielisesti nämä kiihkomieliset armeijan kannattajat oikein suhtautuvat meitä pitkätukkaisia miehiä kohtaan.

Tässä kiihkofasisti Julistajan henkilökohtainen mielipide.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022566566

Tässä vielä muita suomalaisille tyypillisiä mielipiteitä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022596345

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000022555016

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022581793

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701045557613_uu.shtml

Tässä on Wallu Valpion ja Jone Nikulan mielipiteet. Tässä nähdään tämän mulkkukansan mielipiteet tukka pois ja armeijaan kouluttautumaan tappajaksi. Tämä on sairas maa missä ei ajatella yksilöä ja kunnioiteta hänen yksityisyyttään.

Valpiokin oppi vasta armeijassa ymmärtämään mitä yksilöllisyys on. Ei sitten ennen. Hän ei ole ennen varmaan tajunnut kuinka tärkeää on kunnioittaa henkilön yksilöllisyyttä ja persoonallisuutta. Valpio väittää myös että armeijan käymällä oppii tottelemaan myös työelämässä.

Sadisti Nikula taas pitää "hiusten leikkaamista pienenä palveluksena "juhlallisten valojen rinnalla."

Mitä juhlallista on sotilasvalassa jossa vannoudutaan tappamaan tämän maan nimissä.

"Lisäksi tämä on hieno rituaali aloittaa nuoren miehen valmentaminen tappotyöhön."

Tällaiset asenteet on suomalaisilla. Eipä ole helppo elää sodanvastaista elämää suomessa. Mikä vittu tätä kansaa vaivaa kun kaikki ovat puolustamassa sitä että ihmisen oikeuksia ja yksilöllisyyttä saa rikkoa jos kyse on tappamisen opettelusta. Elämme todella sairaassa maassa kun asenteet ovat tällaisia.

DarkFear kirjoitti:

Meillä suomessa tästäkin asiasta saadaan aikaan näin iso keskustelu, jossa melkein kaikki suomalaiset ovat armeijan puolella kieltämässä miehiltä heidän omaa persoonallisuuttaan, sekä tietenkin haukkumassa pitkätukkaisia miehiä. Muissa Euroopan maissa tämä asia ei olisi juuri ketään pahemmin kiinnostanut, vaikka joku poliitikko olisikin vaatinut miehille oikeutta pitkiin hiuksiin myös armeijassa.

Tässä muutamia hyviä esimerkkejä siitä, miten ison numeron suomalaiset oikein tekevät näin pienestä asiasta. Samalla tässä näkee myös sen, miten vihamielisesti nämä kiihkomieliset armeijan kannattajat oikein suhtautuvat meitä pitkätukkaisia miehiä kohtaan.

Tässä kiihkofasisti Julistajan henkilökohtainen mielipide.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022566566

Tässä vielä muita suomalaisille tyypillisiä mielipiteitä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022596345

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000022555016

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022581793

Lue lisää

Jone Nikulakin on joskus joutunut leikkaamaan hiuksensa lyhyiksi inttiin sopiviksi. Niin ne näyttää Jonen hiuksetkin kasvaneen intin jälkeen.

Ehkä kuitenkin hiusten kasvattaminen kannattaa ajoittaa intin jälkeen alkavaksi. Kertausharjoituksia varten ei hiuksia, viiksiä ja/tai partaa tarvitse leikata. Harmittaa varmasti leikata hiukset intin ajaksi lyhyiksi ja aloittaa koko projekti taas alusta. Yksinkertaista, mutta totta! Eikö?

God kirjoitti:

Jone Nikulakin on joskus joutunut leikkaamaan hiuksensa lyhyiksi inttiin sopiviksi. Niin ne näyttää Jonen hiuksetkin kasvaneen intin jälkeen.

Ehkä kuitenkin hiusten kasvattaminen kannattaa ajoittaa intin jälkeen alkavaksi. Kertausharjoituksia varten ei hiuksia, viiksiä ja/tai partaa tarvitse leikata. Harmittaa varmasti leikata hiukset intin ajaksi lyhyiksi ja aloittaa koko projekti taas alusta. Yksinkertaista, mutta totta! Eikö?

Lue lisää

Tai sitten jos onkin ehtinyt aloittaa hiusten kasvattamisen jo ennen armeijaa, niin voi oikein hyvillä mielin kieltäytyä menemästä tänne vääräuskoisten fasistien ihannoimaan tappolaitokseen, eli suomen armeijaan. Kertaakaan en ole elämässäni katunut sitä, kun jätin hiukseni leikkaamatta ja valitsin siviilipalveluksen suomen lahtariarmeijan sijasta. Antaa vaan näiden äärioikeistolaisten rasistien ja muiden kaljupääskinien mennä sinne armeijaan, kun he tuntuvat sitä niin kovasti rakastavan.

DarkFear kirjoitti:

"Naisille sallitaan pitemmät hiukset kuin miehille. Sitä en kiistä. Yleisessä palvelusohjesäännössä se todetaan selvästi."

Tässä kerrot juuri niin kuin asia todellisuudessa on, eli naisille sallitaan pidemmät hiukset kun miehille.

"Tuskin pitkiä hiuksia kuitenkaan sallitaan naisillekkaan."

Tässä taas kerrot aivan päinvastaista. Miksi pitkähiuksisia naisia sitten vaan näkyy kulkevan tuolla kaupungilla armeijan kuteet päällä? Olen nähnyt monia naisia armeijan vaatteissa, joiden hiukset ovat vähintään saman mittaiset kun itselläni.

"Yleensä naiset ovat motivoituneempia intiin menijöitä kuin miehet. Se perustuu vapaaehtoisuuteen. He haluavat näyttää, että nainen pärjää intissä siinä missä mieskin ilman eri vapauksia ja apuja. Intin naiset ovat kovia jätkiä ja he eivät suostu kitisemään kuin pikkutytöt jostain pikkuasioista, kuten hiukset."

Tämä on mielestäni loistava esimerkki siitä, että olisi jo vihdoinkin aika siirtyä valikoivaan asevelvollisuuteen, jossa motivoitumattomat henkilöt karsittaisiin pois armeijasta. Vapaaehtoisuuteen perustuva armeija olisi kaikin puolin oikeudenmukainen järjestelmä kaikkia kohtaan, näin ollen sinne voisivat mennä kaikki halukkaat, olivat he sitten miehiä tai naisia. Sitä paitsi kyllä naisilla vaan näyttää olevan armeijassa erivapauksia, kuten nyt vaikka tämä hiusten pituus. Olisi vaan kiva nähdä se, miten naiset oikein reagoisivat armeijassa siihen, kun pitkät hiukset olisivat kiellettyjä myös heillä. Ehkä silloin naiset voisivat alkaa vaatia takaisin tätä oikeutta, jonka mukaan pitkät hiukset pitäisi sallia.

"Hiukset kasvavat aikanaan takaisin. Viikonloppuvapailla ja lomilla voi jokainen käyttää kotonaan vaikka peruukkia."

En ole väittänytkään, etteikö hiukset kasvaisia takaisin. Mutta toisille ihmisille ne hiukset voi hyvinkin olla tärkeä osa omaa imagoa, kuten esimerkiksi minulle. Itse en suostuisi mistään hinnasta leikkaamaan lettiäni niin turhan ja typerän asian, kun suomen armeijan takia. En ole muutenkaan ikinä arvostanut ollenkaan tätä oikeistolaisten perustamaa fasistilaitosta, jonka tarkoitus on kouluttaa miehistä mahdollisimman tehokkaita tappajia mahdollisen sodan varalle.

Muissa Euroopan maissa se elämä on hyvinkin reilua, kuten vaikka rakkaassa länsinaapurisamme Ruotsissa. Siellä miesten ei tarvitse mennä armeijaan, ja jos he menevätkin, niin siitä huolimatta heillä on täysi oikeus pitää siellä pitkiä hiuksia. Mutta Ruotsi onkin kaikin puolin paljon parempi valtio kun tämä talvisodan vuosille jämähtänyt kurja suomenmaa, jonka itsenäisyyttä en ole ikinä elämässäni arvostanut.

Lue lisää

Turhaan sinä siinä kitiset kuin pikkutyttö! Muuta Ruotsiin ja piste! ;)

God kirjoitti:

Turhaan sinä siinä kitiset kuin pikkutyttö! Muuta Ruotsiin ja piste! ;)

"Turhaan sinä siinä kitiset kuin pikkutyttö! Muuta Ruotsiin ja piste! ;)"

Tässä näkee juuri sen, miten nämä kiihkomieliset armeijan kannattattajat reagoivat välittömästi, jos joku esittää vähänkin kritiikkiä heidän rakastamaansa suomen armeijaa kohtaan.

Etkö osannut kommentoida minun asiallisia kirjoituksiani, vai miksi sinun oikein pitää syyllistyä tuollaisiin typeryksiin?

Eikö suomen armeijaa, asevelvollisuutta ja suomen maata saisi mielestäsi kritisoida? Taisit varmaan pahastua kovasti, kun ylistin kovaan ääneen rakasta länsinaapuriamme Ruotsia, sekä unohdin kokonaan suomalaisten sotaveteraanien "sankariteot" sekä suomalaisuuden "ihanuudet". Totta kai se satuttaa isänmaallisia suomalaisia pahasti, jos joku ylistää oikein kovasti Ruotsia, sekä halveksii samalla suomalaisuutta ja suomen maan "ihanuuksia".

RauhanPuolesta kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701045557613_uu.shtml

Tässä on Wallu Valpion ja Jone Nikulan mielipiteet. Tässä nähdään tämän mulkkukansan mielipiteet tukka pois ja armeijaan kouluttautumaan tappajaksi. Tämä on sairas maa missä ei ajatella yksilöä ja kunnioiteta hänen yksityisyyttään.

Valpiokin oppi vasta armeijassa ymmärtämään mitä yksilöllisyys on. Ei sitten ennen. Hän ei ole ennen varmaan tajunnut kuinka tärkeää on kunnioittaa henkilön yksilöllisyyttä ja persoonallisuutta. Valpio väittää myös että armeijan käymällä oppii tottelemaan myös työelämässä.

Sadisti Nikula taas pitää "hiusten leikkaamista pienenä palveluksena "juhlallisten valojen rinnalla."

Mitä juhlallista on sotilasvalassa jossa vannoudutaan tappamaan tämän maan nimissä.

"Lisäksi tämä on hieno rituaali aloittaa nuoren miehen valmentaminen tappotyöhön."

Tällaiset asenteet on suomalaisilla. Eipä ole helppo elää sodanvastaista elämää suomessa. Mikä vittu tätä kansaa vaivaa kun kaikki ovat puolustamassa sitä että ihmisen oikeuksia ja yksilöllisyyttä saa rikkoa jos kyse on tappamisen opettelusta. Elämme todella sairaassa maassa kun asenteet ovat tällaisia.

Lue lisää

Luin Valpion ja Nikulan mielipiteet tämän päivän iltalehdestä ja voin sanoa, etten yllättynyt ollenkaan tämän asian suhteen. Muissa Euroopan maissa ihmisiltä olisi varmasti löytynyt ymmärrystä tämänkin asian suhteen, mutta ei sitä ymmärrystä löydy ikinä suomalaisilta, varsinkaan silloin jos kyse on heidän ihannoimastaan suomen lahtariarmeijasta.

Sotilasvala onkin sellainen tapahtuma, jossa ei ole mitään juhlallista, eikä mitään ihannoimisen aihetta. Itse en ainakaan suostuisi vannomaan mitään sellaista valaa, jossa lupautuisin tappamaan toisia ihmisiä tämän paskamaan itsenäisyyden puolesta.

Yksi syy näihin suomalaisten asenteisiin on tietenkin turha talvisota ja sen jättämät traumat. Jos tämä turha talvisota olisi jätetty sotimatta, niin siinä tapauksessa ilmapiiri olisi täällä varmasti aivan toisenlainen.

DarkFear kirjoitti:

Tai sitten jos onkin ehtinyt aloittaa hiusten kasvattamisen jo ennen armeijaa, niin voi oikein hyvillä mielin kieltäytyä menemästä tänne vääräuskoisten fasistien ihannoimaan tappolaitokseen, eli suomen armeijaan. Kertaakaan en ole elämässäni katunut sitä, kun jätin hiukseni leikkaamatta ja valitsin siviilipalveluksen suomen lahtariarmeijan sijasta. Antaa vaan näiden äärioikeistolaisten rasistien ja muiden kaljupääskinien mennä sinne armeijaan, kun he tuntuvat sitä niin kovasti rakastavan.

Lue lisää

Eikö siis ole hyvä, että on vaihtoehtoja, mistä valita ja siten säilyttää pitkät hiuksensa?

Huonomminkin asiat hiukseilijoiden kannalta voisivat olla. Kyllä monelta itku pääsisi, jos ei olisi muita vaihtoehtoja kuin parturi ja intti.

Minulla on aina ollut normaalipituiset hiukset ja en pysty käsittämään näitä suuria hiusongelmia. Hiukset eivät ole aiheuttaneet minulle ikinä murheita eikä iloja. Suhtaudun niihin siis täysin neutraalisti.

DarkFear kirjoitti:

"Turhaan sinä siinä kitiset kuin pikkutyttö! Muuta Ruotsiin ja piste! ;)"

Tässä näkee juuri sen, miten nämä kiihkomieliset armeijan kannattattajat reagoivat välittömästi, jos joku esittää vähänkin kritiikkiä heidän rakastamaansa suomen armeijaa kohtaan.

Etkö osannut kommentoida minun asiallisia kirjoituksiani, vai miksi sinun oikein pitää syyllistyä tuollaisiin typeryksiin?

Eikö suomen armeijaa, asevelvollisuutta ja suomen maata saisi mielestäsi kritisoida? Taisit varmaan pahastua kovasti, kun ylistin kovaan ääneen rakasta länsinaapuriamme Ruotsia, sekä unohdin kokonaan suomalaisten sotaveteraanien "sankariteot" sekä suomalaisuuden "ihanuudet". Totta kai se satuttaa isänmaallisia suomalaisia pahasti, jos joku ylistää oikein kovasti Ruotsia, sekä halveksii samalla suomalaisuutta ja suomen maan "ihanuuksia".

Lue lisää

Sinunlaisillesi "isänmaan ystäville" oikea paikka on ehdottomasti Ruotsi.

Suomen valtio voisi lopettaa vapaaehtoisesti sinunlaistesi kärsimyksen ja kustantaa muutoavustuksena ilmaisen menomatkan Ruotsiin sillä ehdolla ettette ikinä palaa takaisin edes lomamatkalle. Eikös se olisi paras asia, jonka mielestäsi paskamaa Suomi voisi lähtijäisiksi tarjota?

God kirjoitti:

KarPr.

Totesin vain etten nähnyt pitkähiuksisia naisia. Edes sotkussa en nähnyt nutturoita yms. En siis väitä, etteikö pitkähiuksisia varusnaisia ole, mutta en vain itse sellaista nähnyt.

Minun mielestäni on ihan oikein, että naisille sallitaan pidemmät hiukset kuin miehille. Jotenkin yhtälö: mies, intti ja pitkät hiukset ei tunnu luontevalta. Ainakaan suomalaisista inttimiehistä ei kukaan pääse vääntämään mitään hieman halventavaa hiusverkkohuumoria, kuten ruotsalaisista kohtalotovereista. Yleensä sketsi ruotsalaisesta sotilaasta sisältää hiusverkon, viikset ja jotain homoiluun viittaavaa. Miesten kunnian puolesta älköön heille sallittako pitempiä hiuksia kuin nyt viiksistä tai hiusverkoista puhumattakaan. En tiedä saako ruotsalainen sotilas pitää viiksensä intissä.

Mielipidettäni ei pidä tulkita, että olisin yltiöfeninisti tai naisasiamies, vaikka tässä asiassa naisille erivapautta kannatankin. Yksi hyväpuoli mielipiteessäni on, sillä kukaan ei taatusti nimittele sovinistiksi. ;)

Lue lisää

Minusta taas säännöt pitää olla samat sukupuolesta riippumatta. Mikäli ei ole haitallista ns. kohteliaisuudesta sallia naiselle pitkä tukka, niin mikä ettei sitä voisi sitten sallia myös niille miehille jotka tahtoo sen pitää. Kenelle siitä olisi haittaa? Ja jos siitä on käytännössä haittaa, niin kyllähän silloin naisiltakin pitäisi vaatia lyhyet hiukset.

Jos hiusten pituutta halutaan rajoittaa, siihen täytyy olla jokin pätevämpi syy kuin se että monen mielestä näyttää paremmalta kun miessotilaalla on lyhyt tukka. Aikojen saatossa miesten ja samalla myös sotilaiden tukkamuoti on vaihdellut paljonkin eri puolilla maailmaa.

RauhanPuolesta kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701045557613_uu.shtml

Tässä on Wallu Valpion ja Jone Nikulan mielipiteet. Tässä nähdään tämän mulkkukansan mielipiteet tukka pois ja armeijaan kouluttautumaan tappajaksi. Tämä on sairas maa missä ei ajatella yksilöä ja kunnioiteta hänen yksityisyyttään.

Valpiokin oppi vasta armeijassa ymmärtämään mitä yksilöllisyys on. Ei sitten ennen. Hän ei ole ennen varmaan tajunnut kuinka tärkeää on kunnioittaa henkilön yksilöllisyyttä ja persoonallisuutta. Valpio väittää myös että armeijan käymällä oppii tottelemaan myös työelämässä.

Sadisti Nikula taas pitää "hiusten leikkaamista pienenä palveluksena "juhlallisten valojen rinnalla."

Mitä juhlallista on sotilasvalassa jossa vannoudutaan tappamaan tämän maan nimissä.

"Lisäksi tämä on hieno rituaali aloittaa nuoren miehen valmentaminen tappotyöhön."

Tällaiset asenteet on suomalaisilla. Eipä ole helppo elää sodanvastaista elämää suomessa. Mikä vittu tätä kansaa vaivaa kun kaikki ovat puolustamassa sitä että ihmisen oikeuksia ja yksilöllisyyttä saa rikkoa jos kyse on tappamisen opettelusta. Elämme todella sairaassa maassa kun asenteet ovat tällaisia.

Lue lisää

Älä fasisti jaakkaa propagandaasi.

"Tämä on sairas maa missä ei ajatella yksilöä ja kunnioiteta hänen yksityisyyttään."

Te tiedätte kaiken ihmisten pilkkaamisesta kun sitä niin innokkaasti harrastatte.

"Eipä ole helppo elää sodanvastaista elämää suomessa."

Ei ole helppoa natseilla kun ei saakaan perustaa omia SA-huligaanien joukkoja.

"Mikä vittu tätä kansaa vaivaa kun kaikki ovat puolustamassa sitä että ihmisen oikeuksia ja yksilöllisyyttä saa rikkoa jos kyse on tappamisen opettelusta."

Haista homovittu paska. Ime ktrpää vitun punaniska-amis. Lakkaa nussimasta lehmiä ja paskaa.

Ehkä ymmärrät tuota kieltä?

DarkFear kirjoitti:

Tai sitten jos onkin ehtinyt aloittaa hiusten kasvattamisen jo ennen armeijaa, niin voi oikein hyvillä mielin kieltäytyä menemästä tänne vääräuskoisten fasistien ihannoimaan tappolaitokseen, eli suomen armeijaan. Kertaakaan en ole elämässäni katunut sitä, kun jätin hiukseni leikkaamatta ja valitsin siviilipalveluksen suomen lahtariarmeijan sijasta. Antaa vaan näiden äärioikeistolaisten rasistien ja muiden kaljupääskinien mennä sinne armeijaan, kun he tuntuvat sitä niin kovasti rakastavan.

Lue lisää

Miksi sinä käytät rasistisia haukkumailmauksia, vaikka itse koko ajan kerskut "suvaitsevaisuudella"? En ymmärrä tuollaista ajattelua.

Sinähän haluat värväytyä johonkin todelliseen vapausarmeijaan, kuten Puna-Armeijaan, joten Suomen Puolustusvoimat on lahtariarmeija. Onko se lahtariarmeija jos se ei ole tehnyt hyökkääviä sotatoimia yli 60:een vuoteen?

Ihan vain tiedoksi: suurin osa skineistä ovat liian typeriä pärjätäkseen PV:n tai Rajavartiolaitoksen palveluksessa.

God kirjoitti:

Sinunlaisillesi "isänmaan ystäville" oikea paikka on ehdottomasti Ruotsi.

Suomen valtio voisi lopettaa vapaaehtoisesti sinunlaistesi kärsimyksen ja kustantaa muutoavustuksena ilmaisen menomatkan Ruotsiin sillä ehdolla ettette ikinä palaa takaisin edes lomamatkalle. Eikös se olisi paras asia, jonka mielestäsi paskamaa Suomi voisi lähtijäisiksi tarjota?

Lue lisää

Sinäkin olet siis sitä mieltä, että Ruotsi olisi sittenkin parempi ja mielekkäämpi asuinpaikka meille sivistyneille, suvaitsevaisille ja avarakatseisille Eurooppalaisille. Kurja suomenmaa sen sijaan sopii hyvin asuinpaikaksi näille talvisodan ajoille jämähtäneille militaristeille, jotka eivät ymmärrä mitään Eurooppalaisehenkisestä ja monikulttuurisesta ilmapiiristä.

Olisinkin oikein onnellinen jos kurja suomenmaa kustantaisi minulle ilmaisen muuttomatkan Ruotsiin, näin ollen pääsisin lopullisesti eroon näistä suomalaisista armeijaintoilijoista, ulkomaalaisten vihaajista, sekä muista vähemmistöjen ja alakulttuurien sortajista. Ruotsissa voisi elää oikein onnellista elämää, ilman että kukaan tulisi kyselemään sotilasarvosta ja armeijan suorittamisesta. Lisäksi paratiisivaltio Ruotsissa miehillä on täysi oikeus olla epäsotilaallisen näköinen ja rauhanomaisia elämänarvoja kannattava henkilö, ilman että hänen miehisyyttään aletaan kyseenalaistamaan sen perusteella. Voisin heittää oikein ilolla suomen passini laidan yli Ruotsin laivalta, kun saisin sen tilalle suosikkivaltioni Ruotsin passin.

Ei tulisi minkäänlaista ikävää tänne kurjaan suomenmaahan, jossa miehiä pakotetaan olemaan sotilaallisen näköisiä militaristeja. Tosin vanhempia, sukulaisia ja muutamia läheisiä ihmisiä tulisi varmasti ikävä, mutta he voisivat tulla katsomaan minua Ruotsiin. Tai sitten minä voisin tavata heitä esim. Tallinnassa tai jossain muualla.

Tietenkin olisi hienoa, jos myös muut suomenvihaajat saisivat ilmaisen menolipun pois tästä militaristivaltiosta. Osaan nimittäin ottaa myös toiset ihmiset huomioon, enkä näin ollen halua olla mitenkään etuasemassa muihin aateveljiini nähden. Voisimme siis tehdä suomesta näiden militaristien unelmavaltion ja kustantaa kaikille vasemmistolaisille rauhanaatteen kannattajille muuttomatkat pois täältä militaristien onnenmaasta. Tässä voisi olla ihan oikeasti ideaa, näin militaristit saisivat muistella yhdessä talvisodan taisteluita ja vihata ulkomaalaisia, kun "maanpetturit" eivät olisi täällä heidän riesana.

DarkFear kirjoitti:

"Turhaan sinä siinä kitiset kuin pikkutyttö! Muuta Ruotsiin ja piste! ;)"

Tässä näkee juuri sen, miten nämä kiihkomieliset armeijan kannattattajat reagoivat välittömästi, jos joku esittää vähänkin kritiikkiä heidän rakastamaansa suomen armeijaa kohtaan.

Etkö osannut kommentoida minun asiallisia kirjoituksiani, vai miksi sinun oikein pitää syyllistyä tuollaisiin typeryksiin?

Eikö suomen armeijaa, asevelvollisuutta ja suomen maata saisi mielestäsi kritisoida? Taisit varmaan pahastua kovasti, kun ylistin kovaan ääneen rakasta länsinaapuriamme Ruotsia, sekä unohdin kokonaan suomalaisten sotaveteraanien "sankariteot" sekä suomalaisuuden "ihanuudet". Totta kai se satuttaa isänmaallisia suomalaisia pahasti, jos joku ylistää oikein kovasti Ruotsia, sekä halveksii samalla suomalaisuutta ja suomen maan "ihanuuksia".

Lue lisää

Tässä näkee kuinka kiihkomielisten fasistiagitaattorien kouluttamat "rauhanaatteen" kannattajat reagoivat kun heidän epäloogiset ja sisäisesti ristiriitaiset valheensa paljastetaan.

Etkö osaa vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin tai edes esittää uskottavia todisteita väitteillesi? Miksi sinun pitää syyllistyä tuollaisiin typeryyksiin ja itsepetokseen?

"Eikö suomen armeijaa, asevelvollisuutta ja suomen maata saisi mielestäsi kritisoida?"

Saa, mutta aihettakin on parempi löytyä.

"Taisit varmaan pahastua kovasti, kun ylistin kovaan ääneen rakasta länsinaapuriamme Ruotsia, sekä unohdin kokonaan suomalaisten sotaveteraanien "sankariteot" sekä suomalaisuuden "ihanuudet"."

Taisit itse pahastua kovasti kun joku osoitti väitteeksi pelkiksi haavekuviksi ja valheiksi. Kerro myös miksi suomalaiset ovat aina syyllisiä, mutta Stalin ei voi olla?

"Totta kai se satuttaa isänmaallisia suomalaisia pahasti, jos joku ylistää oikein kovasti Ruotsia, sekä halveksii samalla suomalaisuutta ja suomen maan "ihanuuksia"."

Totta kai se fasistia satuttaa kun joku pistää heille hanttiin ja kieltäytyy omaksumasta heidän propagandaansa ja halveksii heitä ansaitusti.

Amelia E kirjoitti:

Minusta taas säännöt pitää olla samat sukupuolesta riippumatta. Mikäli ei ole haitallista ns. kohteliaisuudesta sallia naiselle pitkä tukka, niin mikä ettei sitä voisi sitten sallia myös niille miehille jotka tahtoo sen pitää. Kenelle siitä olisi haittaa? Ja jos siitä on käytännössä haittaa, niin kyllähän silloin naisiltakin pitäisi vaatia lyhyet hiukset.

Jos hiusten pituutta halutaan rajoittaa, siihen täytyy olla jokin pätevämpi syy kuin se että monen mielestä näyttää paremmalta kun miessotilaalla on lyhyt tukka. Aikojen saatossa miesten ja samalla myös sotilaiden tukkamuoti on vaihdellut paljonkin eri puolilla maailmaa.

Lue lisää

Saatan olla hieman vanhanaikainen, mutta minun mielestäni pitkät hiukset ei ole miesten juttu. Suvussani ei ole yhtä ainoaa pitkä hiuksista miestä, joten sukuvika voi olla eräs syy mielipiteeseeni asiasta.

Yksi kavereistani on pitkä hiuksinen mies. Hän leikkautti hiuksensa lyhyiksi ja suoritti intin. Hän kasvatti intin jälkeen pitkät hiukset uudelleen.

En tiedä, miksi hiusten osalta on laadittu eri sukupuolille erilaiset säännöt. En hämmästyisi yhtään, jos yhtenä perusteena olisi se ettei pitkät hiukset miehillä ole sotilaalliset. Tämä on puhdas arvaus eikä perustu tietoon, vaan mutuun. Ehkä on ajateltu, että naiset ovat tarkempia hiustensa ja ehostuksena suhteen kuin miehet ja näin ollen naisille on annettu hieman enemmän vapauksia kuin miehille. Puhdas arvaus tämäkin!

Mikäli säännöt muuttuvat entistä tasa-arvoisimmiksi, niin minun mielestä naisilta tulee vaatia yhtä lyhyitä hiuksia kuin miehiltä. Säännöt siis naisten osalta tiukkenisivat. Mielummin naisilla lyhyet hiukset kuin miehillä pitkät hiukset. Lyhyet ovat sotilaallisemmat!

God kirjoitti:

Saatan olla hieman vanhanaikainen, mutta minun mielestäni pitkät hiukset ei ole miesten juttu. Suvussani ei ole yhtä ainoaa pitkä hiuksista miestä, joten sukuvika voi olla eräs syy mielipiteeseeni asiasta.

Yksi kavereistani on pitkä hiuksinen mies. Hän leikkautti hiuksensa lyhyiksi ja suoritti intin. Hän kasvatti intin jälkeen pitkät hiukset uudelleen.

En tiedä, miksi hiusten osalta on laadittu eri sukupuolille erilaiset säännöt. En hämmästyisi yhtään, jos yhtenä perusteena olisi se ettei pitkät hiukset miehillä ole sotilaalliset. Tämä on puhdas arvaus eikä perustu tietoon, vaan mutuun. Ehkä on ajateltu, että naiset ovat tarkempia hiustensa ja ehostuksena suhteen kuin miehet ja näin ollen naisille on annettu hieman enemmän vapauksia kuin miehille. Puhdas arvaus tämäkin!

Mikäli säännöt muuttuvat entistä tasa-arvoisimmiksi, niin minun mielestä naisilta tulee vaatia yhtä lyhyitä hiuksia kuin miehiltä. Säännöt siis naisten osalta tiukkenisivat. Mielummin naisilla lyhyet hiukset kuin miehillä pitkät hiukset. Lyhyet ovat sotilaallisemmat!

Lue lisää

Saisit herätä sinäkin sieltä talvisodan ajoilta tänne 2000-luvulle. Voisit ajatella tätä asiaa siltä kannalta, että kaikkia ei kiinnosta olla lyhythiuksisia ja sotilaallisen näköisiä militaristeja. Toiset haluavat olla pitkähiuksisia ja persoonallisen näköisiä oman tiensä kulkijoita.

Minä taas panostan omaan ulkonäkööni selvästi enemmän kun keskivertosuomalaismiehet, joten tämän vuoksi pidän myös hiusten pituutta tärkeämpänä asiana kun miehet yleensä. Lisäksi olen värjännyt myös hiuksiani jo usean vuoden ajan, enkä todellakaan tule luopumaan tästäkään stailistani.

Ei Kuuban vallankumousarmeijan sotilaatkaan olleet mitään kaljupäisiä skinejä, kuten suomen armeijassa yritetään kovasti opettaa.

DarkFear kirjoitti:

Sinäkin olet siis sitä mieltä, että Ruotsi olisi sittenkin parempi ja mielekkäämpi asuinpaikka meille sivistyneille, suvaitsevaisille ja avarakatseisille Eurooppalaisille. Kurja suomenmaa sen sijaan sopii hyvin asuinpaikaksi näille talvisodan ajoille jämähtäneille militaristeille, jotka eivät ymmärrä mitään Eurooppalaisehenkisestä ja monikulttuurisesta ilmapiiristä.

Olisinkin oikein onnellinen jos kurja suomenmaa kustantaisi minulle ilmaisen muuttomatkan Ruotsiin, näin ollen pääsisin lopullisesti eroon näistä suomalaisista armeijaintoilijoista, ulkomaalaisten vihaajista, sekä muista vähemmistöjen ja alakulttuurien sortajista. Ruotsissa voisi elää oikein onnellista elämää, ilman että kukaan tulisi kyselemään sotilasarvosta ja armeijan suorittamisesta. Lisäksi paratiisivaltio Ruotsissa miehillä on täysi oikeus olla epäsotilaallisen näköinen ja rauhanomaisia elämänarvoja kannattava henkilö, ilman että hänen miehisyyttään aletaan kyseenalaistamaan sen perusteella. Voisin heittää oikein ilolla suomen passini laidan yli Ruotsin laivalta, kun saisin sen tilalle suosikkivaltioni Ruotsin passin.

Ei tulisi minkäänlaista ikävää tänne kurjaan suomenmaahan, jossa miehiä pakotetaan olemaan sotilaallisen näköisiä militaristeja. Tosin vanhempia, sukulaisia ja muutamia läheisiä ihmisiä tulisi varmasti ikävä, mutta he voisivat tulla katsomaan minua Ruotsiin. Tai sitten minä voisin tavata heitä esim. Tallinnassa tai jossain muualla.

Tietenkin olisi hienoa, jos myös muut suomenvihaajat saisivat ilmaisen menolipun pois tästä militaristivaltiosta. Osaan nimittäin ottaa myös toiset ihmiset huomioon, enkä näin ollen halua olla mitenkään etuasemassa muihin aateveljiini nähden. Voisimme siis tehdä suomesta näiden militaristien unelmavaltion ja kustantaa kaikille vasemmistolaisille rauhanaatteen kannattajille muuttomatkat pois täältä militaristien onnenmaasta. Tässä voisi olla ihan oikeasti ideaa, näin militaristit saisivat muistella yhdessä talvisodan taisteluita ja vihata ulkomaalaisia, kun "maanpetturit" eivät olisi täällä heidän riesana.

Lue lisää

Meinasitko muuttaa jo ensi viikolla? Tosin matka on kustannettava itse.

Miksi siis asua täällä Suomessa, jos se ei tunnu hyvältä paikalta?

Jos minun mielestäni täällä olisi huono asua, niin muuttaisin heti johonkin parempaan paikkaan. En jäisi itkemään ja kitisemään hetkeksikään. Se on turhaa, kun ketään ei pakoteta asumaan täällä finlandiassa. Miksi itkeä ja kärsiä, kun ei ole pakko?

DarkFear kirjoitti:

Saisit herätä sinäkin sieltä talvisodan ajoilta tänne 2000-luvulle. Voisit ajatella tätä asiaa siltä kannalta, että kaikkia ei kiinnosta olla lyhythiuksisia ja sotilaallisen näköisiä militaristeja. Toiset haluavat olla pitkähiuksisia ja persoonallisen näköisiä oman tiensä kulkijoita.

Minä taas panostan omaan ulkonäkööni selvästi enemmän kun keskivertosuomalaismiehet, joten tämän vuoksi pidän myös hiusten pituutta tärkeämpänä asiana kun miehet yleensä. Lisäksi olen värjännyt myös hiuksiani jo usean vuoden ajan, enkä todellakaan tule luopumaan tästäkään stailistani.

Ei Kuuban vallankumousarmeijan sotilaatkaan olleet mitään kaljupäisiä skinejä, kuten suomen armeijassa yritetään kovasti opettaa.

Lue lisää

Oletko niin ahdasmielinen että uskot ainoastaan pitkillä hiuksilla olevansa persoonallisen näköinen?

Älä kehu sellaisella josta et voi todistaa mitään. Ulkonäkösi kun on kaikilla mittareilla ruma kuin petolinnun persepuoli ripulin aikana.

DarkFear kirjoitti:

Saisit herätä sinäkin sieltä talvisodan ajoilta tänne 2000-luvulle. Voisit ajatella tätä asiaa siltä kannalta, että kaikkia ei kiinnosta olla lyhythiuksisia ja sotilaallisen näköisiä militaristeja. Toiset haluavat olla pitkähiuksisia ja persoonallisen näköisiä oman tiensä kulkijoita.

Minä taas panostan omaan ulkonäkööni selvästi enemmän kun keskivertosuomalaismiehet, joten tämän vuoksi pidän myös hiusten pituutta tärkeämpänä asiana kun miehet yleensä. Lisäksi olen värjännyt myös hiuksiani jo usean vuoden ajan, enkä todellakaan tule luopumaan tästäkään stailistani.

Ei Kuuban vallankumousarmeijan sotilaatkaan olleet mitään kaljupäisiä skinejä, kuten suomen armeijassa yritetään kovasti opettaa.

Lue lisää

Minä taas jätän meikkaamiset naisille.

Armeija ei taida olla kaikkein paras paikka omantienkulkijoille ja muille egoisteille. Yleinen palvelusohjesääntö saattaa hieman rajoittaa egoismia.

Ehkäpä hiussääntö on Valtion salaliitto skinien puolesta pitkä hiuksisia vastaan? ;)

DarkFear kirjoitti:

Sinäkin olet siis sitä mieltä, että Ruotsi olisi sittenkin parempi ja mielekkäämpi asuinpaikka meille sivistyneille, suvaitsevaisille ja avarakatseisille Eurooppalaisille. Kurja suomenmaa sen sijaan sopii hyvin asuinpaikaksi näille talvisodan ajoille jämähtäneille militaristeille, jotka eivät ymmärrä mitään Eurooppalaisehenkisestä ja monikulttuurisesta ilmapiiristä.

Olisinkin oikein onnellinen jos kurja suomenmaa kustantaisi minulle ilmaisen muuttomatkan Ruotsiin, näin ollen pääsisin lopullisesti eroon näistä suomalaisista armeijaintoilijoista, ulkomaalaisten vihaajista, sekä muista vähemmistöjen ja alakulttuurien sortajista. Ruotsissa voisi elää oikein onnellista elämää, ilman että kukaan tulisi kyselemään sotilasarvosta ja armeijan suorittamisesta. Lisäksi paratiisivaltio Ruotsissa miehillä on täysi oikeus olla epäsotilaallisen näköinen ja rauhanomaisia elämänarvoja kannattava henkilö, ilman että hänen miehisyyttään aletaan kyseenalaistamaan sen perusteella. Voisin heittää oikein ilolla suomen passini laidan yli Ruotsin laivalta, kun saisin sen tilalle suosikkivaltioni Ruotsin passin.

Ei tulisi minkäänlaista ikävää tänne kurjaan suomenmaahan, jossa miehiä pakotetaan olemaan sotilaallisen näköisiä militaristeja. Tosin vanhempia, sukulaisia ja muutamia läheisiä ihmisiä tulisi varmasti ikävä, mutta he voisivat tulla katsomaan minua Ruotsiin. Tai sitten minä voisin tavata heitä esim. Tallinnassa tai jossain muualla.

Tietenkin olisi hienoa, jos myös muut suomenvihaajat saisivat ilmaisen menolipun pois tästä militaristivaltiosta. Osaan nimittäin ottaa myös toiset ihmiset huomioon, enkä näin ollen halua olla mitenkään etuasemassa muihin aateveljiini nähden. Voisimme siis tehdä suomesta näiden militaristien unelmavaltion ja kustantaa kaikille vasemmistolaisille rauhanaatteen kannattajille muuttomatkat pois täältä militaristien onnenmaasta. Tässä voisi olla ihan oikeasti ideaa, näin militaristit saisivat muistella yhdessä talvisodan taisteluita ja vihata ulkomaalaisia, kun "maanpetturit" eivät olisi täällä heidän riesana.

Lue lisää

Miksi ihmeessä asuisin tällaisessa maassa missä meitä sotaa ja armeijavastaisia vihataan. Ruotsi on sivistynyt ja suvaitsevainen maa, missä on hyvä elää sellaisena kuin itse on, eikä aina tarvitsisi kuunnella vittuilua siitä kun on sivari tai armeijavastainen ihminen. Monikulttuurinen ympäristö on kuin paratiisi verrattuna tähän nurkkapatrioottiseen suomen kansaan missä ylistetään jumalina talvisodan veteraaneja ja ihannoidaan armeijan miehistäviä vaikutuksia.

Itse lähtisin mielelläni asumaan Ruotsiin jos pääsisin tästä helvetistä pois lopullisesti. Pahin rangaistus on asua tällaisessa uppiniskaisten maassa, missä kannattetaan fasistisia arvoja. Ei tarvitse kuin siirtyä länteen niin mies hyväksytään sellaisenaan eikä sen mukaan miten hän on asevelvollisuutensa suorittanut. Olen niin täynnä tätä armeijaylistystä ja niiden luokittelua ykköskansalaisiksi ketkä tämän tappajalaitoksen ovat käyneet. Lisäksi en voi sietää tämän maan järkyttävää rasistisuutta. Tässä maassa vallitsee niin oksettava ilmapiiri. Tuntuu kuin hengittäisi paskaa keuhkoihin kun asuu suomessa. Ilmapiiri on aivan mahtava, avoin ja vapautunut Ruotsissa. Olen aina rakastanut ja viihtynyt maassa missä ihmiset ovat iloisia ja vapautuneita. Tässä maassa ei anneta siihen mahdollisuutta. Tässä maassa joutuu elämään kuin homo kaapissa, koska jos uskallat arvostella tätä "paratiisimaata" edes jollain tapaa niin joku väkivaltainen alkoholistihullu vetää melkein turpaan.

Yksi suuri haaveeni olisi perustaa joskus ulkomaille yritys, mihin pääsisi kaikki suomalaiset aseistakieltäytyjät. Palkkaisin kaikki ne töihin, jotka eivät ole suostuneet suomen armeijaa suorittamaan. Tämä paska kylmä ja karu suomen maa jäisi näiden fasistipellejen haltuun. Saisivat täällä yhdessä muistella talvisodan sankaritaisteluja ja intin ihanuuksista kuinka vuonna 85 minuakin simputettiin. suomesta tulisi niin militaristinen, rasistinen hullujen paikka ettei maailmasta tällaista samanlaista paikkaa edes löytyisi, kun me rauhaa rakastavat aseistakieltäytyjät poistuisimme kaikki tästä maasta. Maksaisin vaikka vuoden palkan että saisin Ruotsin kansalaisuuden ettei tarvitsisi elää tässä maassa, missä ei hyväksytä erilaisia ihmisiä. Silti tämä muutto on taas lähempänä, olen nyt puoli vuotta opiskellut jo tutkintoani ja voin sitten kirjoitella kaikille suomessa asuville sorretuille ihmisille. Kaikkein parasta olisi pelastaa ulkomaille töihin ja turvaan kaikki nekin ketkä ovat asevelvollisia eivätkä halua sitä suorittaa.

God kirjoitti:

Meinasitko muuttaa jo ensi viikolla? Tosin matka on kustannettava itse.

Miksi siis asua täällä Suomessa, jos se ei tunnu hyvältä paikalta?

Jos minun mielestäni täällä olisi huono asua, niin muuttaisin heti johonkin parempaan paikkaan. En jäisi itkemään ja kitisemään hetkeksikään. Se on turhaa, kun ketään ei pakoteta asumaan täällä finlandiassa. Miksi itkeä ja kärsiä, kun ei ole pakko?

Lue lisää

Minulla ainakin on opiskelu vielä kesken, eikä ole helppo hylätä vanhempia sen takia että suomessa vallitsee sortava asevelvollisuus. Minä myönnän että olen tämän maan loinen opiskelemalla huippututkinnon ja lähtemällä ulkomaille töihin. Vain sen takia että tämä maa pilasi elämäni ja tulevaisuuteni, tämä on ainut mahdollisuus kostaa, koska valtiolle on mahdotonta kostaa suoraan. Tehdään se sitten näin että hyväksi käytetään tätä paskamaata. On helvetin hienoa että tästä maasta saa sentään muuttaa pois. En koskaan jää kaipaamaan tätä maata, koska häpeän olla suomen kansalainen.

DarkFear kirjoitti:

Luin Valpion ja Nikulan mielipiteet tämän päivän iltalehdestä ja voin sanoa, etten yllättynyt ollenkaan tämän asian suhteen. Muissa Euroopan maissa ihmisiltä olisi varmasti löytynyt ymmärrystä tämänkin asian suhteen, mutta ei sitä ymmärrystä löydy ikinä suomalaisilta, varsinkaan silloin jos kyse on heidän ihannoimastaan suomen lahtariarmeijasta.

Sotilasvala onkin sellainen tapahtuma, jossa ei ole mitään juhlallista, eikä mitään ihannoimisen aihetta. Itse en ainakaan suostuisi vannomaan mitään sellaista valaa, jossa lupautuisin tappamaan toisia ihmisiä tämän paskamaan itsenäisyyden puolesta.

Yksi syy näihin suomalaisten asenteisiin on tietenkin turha talvisota ja sen jättämät traumat. Jos tämä turha talvisota olisi jätetty sotimatta, niin siinä tapauksessa ilmapiiri olisi täällä varmasti aivan toisenlainen.

Lue lisää

"Jos tämä talvisota olisi jätetty sotimatta, niin siinä tapauksessa ilmapiiri olisi täällä varmasti aivan toisenlainen."

No se kyllä pitää 110-prosenttisesti paikkansa:

--------------------------------------------------


http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/404/puheenvuorot.html#Kansalaisyhteiskunta%20ja%20demokratiakehitys%20Ven%E4j%E4ll%E4

” Eduskunnan ihmisoikeusryhmä vetosi viime joulukuussa presidentti Putinin ja Venäjän duumaan, jotta kansalaisjärjestöjen toimintaa rajoittavaa lakia ei hyväksyttäisi Venäjällä.”

” Mutta järjestöillä, jotka toimivat ihmisoikeusasioissa tai muissa poliittisesti herkemmissä asioissa, voi olla huomattavasti vaikeampaa.”

”… että Venäjän ihmisoikeussäätiön toiminta on tällä hetkellä lakkautusuhan alla.”


Amnesty International:
http://www.amnesty.fi/venaja/suomeksi/ensi_sivu.htm
” Ihmisoikeusloukkausten uhreiksi joutuneet ihmiset Venäjällä kohtaavat usein ylitsepääsemättömiä esteitä yrittäessään saada loukkauksiin syyllistyneet oikeuden eteen.”

” Ihmisoikeusloukkauksia tapahtuu Venäjällä päivittäin.”

” Moskovassa, Pietarissa ja muissa suurissa kaupungeissa etnisiin vähemmistöihin kuuluvat ovat erityisen alttiita rasistiselle väkivallalle, johon syyllistyvät niin valtion palveluksessa olevat kuin yksittäiset ihmisetkin.”

” Kuten edellä mainitusta käy ilmi, Venäjän ihmisoikeustilanne on erittäin huono ja oikeuden saaminen ihmisoikeusloukkausten uhreille on vaikeaa.”


(Darkki luultavasti repeäisi jos meillä vastaavaa)
http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2004-03-27,104:3:214426,1:0:0:0:0:0:
” Venäjän puolustusministeriölle tv-kanava”

” Demokratian kehitys Venäjällä saa entistäkin huolestuttavampia piirteitä.
Putinin lakkautettua vapaat ja riippumattomat TV-kanavat sekä kriittisesti Putiniin suhtautuvat lehdet, niin tilalle on saatu jotain uuttakin.

Eilen aloitti toimintansa armeijalle varta vasten räätälöity TV-kanava Tähti. Samalla sen propagandasta saa nauttia myös siviilit - omalta osaltaan se on tarkoitettu luonnollisesti siviileille.

TV-kanava Tähti näyttää mm. Neuvostoaikaisia propagandafilmejä, kuten esim. Suuri Isänmaallinen sota, Panssarilaiva Potemkin.. ne.”

”- Jopa propagandaministeri Göbbels olisi ollut kateellinen toveri V.Putinille –”


Googletusta voisi jatkaa takuuvarmasti ensi kesään saakka ja tuoreita linkkejä riittäisi.

Eiköhän tämä riitä todisteeksi siitä että Darkkimme puhui KERRANKIN totta: Ilman kunniakasta Talvisotaa ilmapiiri Suomessa TODELLA olisi oleellisesti erilainen!

RauhanPuolesta kirjoitti:

Minulla ainakin on opiskelu vielä kesken, eikä ole helppo hylätä vanhempia sen takia että suomessa vallitsee sortava asevelvollisuus. Minä myönnän että olen tämän maan loinen opiskelemalla huippututkinnon ja lähtemällä ulkomaille töihin. Vain sen takia että tämä maa pilasi elämäni ja tulevaisuuteni, tämä on ainut mahdollisuus kostaa, koska valtiolle on mahdotonta kostaa suoraan. Tehdään se sitten näin että hyväksi käytetään tätä paskamaata. On helvetin hienoa että tästä maasta saa sentään muuttaa pois. En koskaan jää kaipaamaan tätä maata, koska häpeän olla suomen kansalainen.

Lue lisää

"Minulla ainakin on opiskelu vielä kesken, eikä ole helppo hylätä vanhempia sen takia että suomessa vallitsee sortava asevelvollisuus."

Sinähän olet jo katkonut siteesi koko muun maailman kanssa, joten älä puhu helppoudesta mitään.

"Vain sen takia että tämä maa pilasi elämäni ja tulevaisuuteni, tämä on ainut mahdollisuus kostaa, koska valtiolle on mahdotonta kostaa suoraan."

Vai et voi? Jokainen ihminen jonka ryöstät. Jokainen talo jonka tuhoat. Jokainen asia jonka otat on kapinaa valtiota kohtaan kohta valtion muodostavat ihmiset. Ryöstä, tapa, tuhoa ja varasta minkä ehdit. Se on suora tapa kostaa.

"En koskaan jää kaipaamaan tätä maata, koska häpeän olla suomen kansalainen."

Kyllä vaan jäät, koska jossain Venäjällä ollessasi gulagissa kiukuttelusi takia alat katua katkerasti muuttoasi, joten se siitä sitten...

God kirjoitti:

Eikö siis ole hyvä, että on vaihtoehtoja, mistä valita ja siten säilyttää pitkät hiuksensa?

Huonomminkin asiat hiukseilijoiden kannalta voisivat olla. Kyllä monelta itku pääsisi, jos ei olisi muita vaihtoehtoja kuin parturi ja intti.

Minulla on aina ollut normaalipituiset hiukset ja en pysty käsittämään näitä suuria hiusongelmia. Hiukset eivät ole aiheuttaneet minulle ikinä murheita eikä iloja. Suhtaudun niihin siis täysin neutraalisti.

Lue lisää

Terve!

Sinä se vaan haastat paskaa edelleen. Mikään asia ei tunnu menevän sinun mielesi mukaan. Jatkuvasti olet inttämässä jotain ihan älytöntä.

Kyllä minut pakotettiin leikkaukseen heti. Eikä kyselty mitään, että kuinka paljon otetaan. Kyrsihän se tietysti, kun kaikki oli sitten kohta vitun tyhmän näköisiä ja nimi piti kirjoittaa rintaan, että tunnisti.

Olen vapaan asepalveluksen kannalla tässäkin karvaongelmassa, joka tätä maata vaivaa. Vapaassa maassa pitää olla vapaa tappajakoulutus ja myös hiusten pituus pitää olla vapaa, niin miehillä kuin naisillakin, samoin partaa pitää saada myös kasvattaa, niin miehet kuin naisetkin. Ulkonäkö on osa meidän persoonallisuuttamme, siihen ei millään ohjesäännöllä pidä puuttua.

Nämä hygienia- ym turvallisuusperustelut ovat reiästä. Olen muutamia kertausharjoituksia käynyt ja siellä porukan on tunnistanut juuri karvojen perusteella viikon metsäretken jälkeenkin.

PS
Oletko oikea jumala. Voinko tunnustaa syntejäni sinulle?

RauhanPuolesta kirjoitti:

Miksi ihmeessä asuisin tällaisessa maassa missä meitä sotaa ja armeijavastaisia vihataan. Ruotsi on sivistynyt ja suvaitsevainen maa, missä on hyvä elää sellaisena kuin itse on, eikä aina tarvitsisi kuunnella vittuilua siitä kun on sivari tai armeijavastainen ihminen. Monikulttuurinen ympäristö on kuin paratiisi verrattuna tähän nurkkapatrioottiseen suomen kansaan missä ylistetään jumalina talvisodan veteraaneja ja ihannoidaan armeijan miehistäviä vaikutuksia.

Itse lähtisin mielelläni asumaan Ruotsiin jos pääsisin tästä helvetistä pois lopullisesti. Pahin rangaistus on asua tällaisessa uppiniskaisten maassa, missä kannattetaan fasistisia arvoja. Ei tarvitse kuin siirtyä länteen niin mies hyväksytään sellaisenaan eikä sen mukaan miten hän on asevelvollisuutensa suorittanut. Olen niin täynnä tätä armeijaylistystä ja niiden luokittelua ykköskansalaisiksi ketkä tämän tappajalaitoksen ovat käyneet. Lisäksi en voi sietää tämän maan järkyttävää rasistisuutta. Tässä maassa vallitsee niin oksettava ilmapiiri. Tuntuu kuin hengittäisi paskaa keuhkoihin kun asuu suomessa. Ilmapiiri on aivan mahtava, avoin ja vapautunut Ruotsissa. Olen aina rakastanut ja viihtynyt maassa missä ihmiset ovat iloisia ja vapautuneita. Tässä maassa ei anneta siihen mahdollisuutta. Tässä maassa joutuu elämään kuin homo kaapissa, koska jos uskallat arvostella tätä "paratiisimaata" edes jollain tapaa niin joku väkivaltainen alkoholistihullu vetää melkein turpaan.

Yksi suuri haaveeni olisi perustaa joskus ulkomaille yritys, mihin pääsisi kaikki suomalaiset aseistakieltäytyjät. Palkkaisin kaikki ne töihin, jotka eivät ole suostuneet suomen armeijaa suorittamaan. Tämä paska kylmä ja karu suomen maa jäisi näiden fasistipellejen haltuun. Saisivat täällä yhdessä muistella talvisodan sankaritaisteluja ja intin ihanuuksista kuinka vuonna 85 minuakin simputettiin. suomesta tulisi niin militaristinen, rasistinen hullujen paikka ettei maailmasta tällaista samanlaista paikkaa edes löytyisi, kun me rauhaa rakastavat aseistakieltäytyjät poistuisimme kaikki tästä maasta. Maksaisin vaikka vuoden palkan että saisin Ruotsin kansalaisuuden ettei tarvitsisi elää tässä maassa, missä ei hyväksytä erilaisia ihmisiä. Silti tämä muutto on taas lähempänä, olen nyt puoli vuotta opiskellut jo tutkintoani ja voin sitten kirjoitella kaikille suomessa asuville sorretuille ihmisille. Kaikkein parasta olisi pelastaa ulkomaille töihin ja turvaan kaikki nekin ketkä ovat asevelvollisia eivätkä halua sitä suorittaa.

Lue lisää

Sinähän RAKASTAT sotaa ja armeijaa? Miksi muuten koko ajan jaakuttaisit niistä aiheista.

"Ruotsi on sivistynyt ja suvaitsevainen maa, missä on hyvä elää sellaisena kuin itse on, eikä aina tarvitsisi kuunnella vittuilua siitä kun on sivari tai armeijavastainen ihminen."

Siellä vain maahanmuuttaja päättää hakata sinut koska ei pidä sinusta ja et saa apua koska olet pelkkä finnjävel.

"Monikulttuurinen ympäristö on kuin paratiisi verrattuna tähän nurkkapatrioottiseen suomen kansaan missä ylistetään jumalina talvisodan veteraaneja ja ihannoidaan armeijan miehistäviä vaikutuksia."

Kerro siis miksi monikulttuurinen ja suvaitsevainen Hollanti on tiukentamassa lakejaan maahanmuuton suhteen? Miksi dokumentaristi murhataan näkemyksiensä vuoksi ja häntä auttanut MAAHANMUUTTAJA joutuu piiloutumaan peläten murhaajia?

"Itse lähtisin mielelläni asumaan Ruotsiin jos pääsisin tästä helvetistä pois lopullisesti."

Tässä keino: vedä itsesi oksaan. Tai syö lipeää. Pääset pois tästä helvetistä sinne oikeaan.

"rangaistus on asua tällaisessa uppiniskaisten maassa, missä kannattetaan fasistisia arvoja. "

Ehkä sinua vituttaa se että tässä maassa ei aleta sietämään kiukuttelevia fasisteja?

"Ei tarvitse kuin siirtyä länteen niin mies hyväksytään sellaisenaan eikä sen mukaan miten hän on asevelvollisuutensa suorittanut."

Ei se ihan noinkaan ole. Ottaisit selvää asioista niin ei tarvitsisi koko aikaa kertoa niitä sinulle.

"Olen niin täynnä tätä armeijaylistystä ja niiden luokittelua ykköskansalaisiksi ketkä tämän tappajalaitoksen ovat käyneet."

Saisinko lähteen?

"Lisäksi en voi sietää tämän maan järkyttävää rasistisuutta."

Sanoo henkilö joka ei siedä ketään eri mieltä olevaa ihmistä.

"Tässä maassa vallitsee niin oksettava ilmapiiri."

Kyllä on oksettavaa kun pitää velloa omassa paskassaan kun kukaan ei sitä ota omakseen.

"Tuntuu kuin hengittäisi paskaa keuhkoihin kun asuu suomessa."

Kokeile siis pesemistä. Saippua auttaa. Tai kasta itsesi edes veteen. Sekin jo puhdistaa.

"Olen aina rakastanut ja viihtynyt maassa missä ihmiset ovat iloisia ja vapautuneita."

Sellaista maata et löydä maailman kartalta. Aina löytyy joku jolla ei mene hyvin.

"Tässä maassa ei anneta siihen mahdollisuutta."

Sanoo tyyppi jonka luonteen viat eivät salli hänen olla onnellinen tai rentoutua edes kemikaalien avustuksella.

"Tässä maassa joutuu elämään kuin homo kaapissa, koska jos uskallat arvostella tätä "paratiisimaata" edes jollain tapaa niin joku väkivaltainen alkoholistihullu vetää melkein turpaan."

Kerroit siis millainen olet. Et yllättänyt minua mitenkään.

"Yksi suuri haaveeni olisi perustaa joskus ulkomaille yritys, mihin pääsisi kaikki suomalaiset aseistakieltäytyjät."

Sellainen firma lopetettaisiin syrjinnän vuoksi.

"Palkkaisin kaikki ne töihin, jotka eivät ole suostuneet suomen armeijaa suorittamaan."

Mitä sinä tekisit? Et mitään toimivaa, joten yrityksesi menisi nurin.

"Tämä paska kylmä ja karu suomen maa jäisi näiden fasistipellejen haltuun."

Karu ja kylmä tämä maa on ja sille ei mitään voida, mutta täällä yhä olemme.

"Saisivat täällä yhdessä muistella talvisodan sankaritaisteluja ja intin ihanuuksista kuinka vuonna 85 minuakin simputettiin."

ja mitä sinä tekisit? Värjöttelisit jossain Siperiassa itikoiden syömänä ja valittaisit kuinka vähän on Vodkaa.

"suomesta tulisi niin militaristinen, rasistinen hullujen paikka ettei maailmasta tällaista samanlaista paikkaa edes löytyisi, kun me rauhaa rakastavat aseistakieltäytyjät poistuisimme kaikki tästä maasta."

Suurin osa todellisista pasifisteista ei juonittele tai ihaile fasistisia tappajia.

"Silti tämä muutto on taas lähempänä, olen nyt puoli vuotta opiskellut jo tutkintoani ja voin sitten kirjoitella kaikille suomessa asuville sorretuille ihmisille."

Sinun kannattaisi ottaa selvää mitä 'sorto' merkitsee? SInä kun koko ajan sellaista teet!

"Kaikkein parasta olisi pelastaa ulkomaille töihin ja turvaan kaikki nekin ketkä ovat asevelvollisia eivätkä halua sitä suorittaa."

Valitettavasti tässä maailmassa ei ole sellaista paikkaa minne vain voisit mennä ja perustaa tuollaisen paikan. Kyllä sinut aina kuriin saataisiin ja todennäköisemmin vähemmän hyvällä.

vitum_tyhmä kirjoitti:

Terve!

Sinä se vaan haastat paskaa edelleen. Mikään asia ei tunnu menevän sinun mielesi mukaan. Jatkuvasti olet inttämässä jotain ihan älytöntä.

Kyllä minut pakotettiin leikkaukseen heti. Eikä kyselty mitään, että kuinka paljon otetaan. Kyrsihän se tietysti, kun kaikki oli sitten kohta vitun tyhmän näköisiä ja nimi piti kirjoittaa rintaan, että tunnisti.

Olen vapaan asepalveluksen kannalla tässäkin karvaongelmassa, joka tätä maata vaivaa. Vapaassa maassa pitää olla vapaa tappajakoulutus ja myös hiusten pituus pitää olla vapaa, niin miehillä kuin naisillakin, samoin partaa pitää saada myös kasvattaa, niin miehet kuin naisetkin. Ulkonäkö on osa meidän persoonallisuuttamme, siihen ei millään ohjesäännöllä pidä puuttua.

Nämä hygienia- ym turvallisuusperustelut ovat reiästä. Olen muutamia kertausharjoituksia käynyt ja siellä porukan on tunnistanut juuri karvojen perusteella viikon metsäretken jälkeenkin.

PS
Oletko oikea jumala. Voinko tunnustaa syntejäni sinulle?

Lue lisää

Kuka pakotti sinut inttiin? Ei kukaan! Valitsit intin, vaikka tiesit että sinun on leikkautettava fleda lyhyeksi. Turha sinun siis on syyttää yhteiskuntaa omista valinnoistasi.

Sivarina tai totaalina olisit säilyttänyt pehkosi varmasti!

On väärin sanoa, että yhteiskunta pakottaa leikkaamaan hiukset, kun sinä omilla valinnoillasi päätät oletko vähän aikaa lyhyt hiuksinen vai et!

Helppohan se on syytellä omista valinnoistaan muita.

RauhanPuolesta kirjoitti:

Minulla ainakin on opiskelu vielä kesken, eikä ole helppo hylätä vanhempia sen takia että suomessa vallitsee sortava asevelvollisuus. Minä myönnän että olen tämän maan loinen opiskelemalla huippututkinnon ja lähtemällä ulkomaille töihin. Vain sen takia että tämä maa pilasi elämäni ja tulevaisuuteni, tämä on ainut mahdollisuus kostaa, koska valtiolle on mahdotonta kostaa suoraan. Tehdään se sitten näin että hyväksi käytetään tätä paskamaata. On helvetin hienoa että tästä maasta saa sentään muuttaa pois. En koskaan jää kaipaamaan tätä maata, koska häpeän olla suomen kansalainen.

Lue lisää

Eipä ollut mikään yllätys! Hyvä, että sinun mielestäsi edes verovaroin kustannettu koulutus on hyvä asia Suomessa. 1 > 0 ! On edes yksi asia, josta sinun ei tarvitse itkeä ja kitistä! Positiivisesta ajattelusta ei ainakaan ole haittaa! ;)

DarkFear kirjoitti:

Luin Valpion ja Nikulan mielipiteet tämän päivän iltalehdestä ja voin sanoa, etten yllättynyt ollenkaan tämän asian suhteen. Muissa Euroopan maissa ihmisiltä olisi varmasti löytynyt ymmärrystä tämänkin asian suhteen, mutta ei sitä ymmärrystä löydy ikinä suomalaisilta, varsinkaan silloin jos kyse on heidän ihannoimastaan suomen lahtariarmeijasta.

Sotilasvala onkin sellainen tapahtuma, jossa ei ole mitään juhlallista, eikä mitään ihannoimisen aihetta. Itse en ainakaan suostuisi vannomaan mitään sellaista valaa, jossa lupautuisin tappamaan toisia ihmisiä tämän paskamaan itsenäisyyden puolesta.

Yksi syy näihin suomalaisten asenteisiin on tietenkin turha talvisota ja sen jättämät traumat. Jos tämä turha talvisota olisi jätetty sotimatta, niin siinä tapauksessa ilmapiiri olisi täällä varmasti aivan toisenlainen.

Lue lisää

Ilmapiiri olisi todella toisenlainen, jos talvisotaa ei olisi käyty. Ja Darkki ja muut aatesiskonsa katselisivat maailmaan kaltereiden takaa.

Mutta täällä suuta saa soittaa vapaasti, kiitos talvisotilaiemme.

God kirjoitti:

En usko, että armeijassa olevilla naisilla on pitkiä hiuksia. Voivathan ne olla hieman pidemmät kuin miehillä, mutta ei ne mihinkään pakaroihin asti kuitenkaan roiku.

Meidän yksikössä oli yksi nainen ja ei sillä ollut sen pidemmät hiukset kuin minullakaan. En nähnyt varusmiesaikana pitkähiuksista naista koko prikaatissa. Ei se, että naisille annetaan hieman vapauksia hiuksien suhteen, tarkoita sitä, että armeija hyväksyy ihan niin pitkät hiukset kuin naiset haluavat kasvattaa. Tuskinpa Jone Nikulan hiusten pituus intissä oleville naisille sallitaan.

Hiuksista kitinä = paljon melua tyhjästä!

Lue lisää

Monella inttitytöllä on pitkät hiukset. Muutenkin kummallista horinaa. Naisten hiusten pituutta ei todellakaan rajoiteta intissä mitenkään - tai jos rajoitetaan, osoitapa pykälä, joka sallitun pituuden määrittelee. Miehillä on täysin toisin.

höpöhöpö kirjoitti:

Monella inttitytöllä on pitkät hiukset. Muutenkin kummallista horinaa. Naisten hiusten pituutta ei todellakaan rajoiteta intissä mitenkään - tai jos rajoitetaan, osoitapa pykälä, joka sallitun pituuden määrittelee. Miehillä on täysin toisin.

Lue lisää

Naisten hiukset eivät saa haitata palvelusta. Ne eivät saa herättää huomiota palveluksessa eivätkä muulloinkaan sotilasasun kanssa.

Myöskään ehostus ei saa herättää huomiota.

Mistää varsinaisista pituuden yksiköistä ei puhuta mitään. Edellä olevat säännöt rajoittavat inttinaisten hiusmuotia. Hiukset ovat ok, mikäli ne eivät haittaa palvelusta eivätkä herätä huomiota palveluksessa eivätkä sotilasasun kanssa.
Hieman jää sääntöihin tulkinnan varaa, kun ei ole tarkemmin määritelty käsitteitä ´haitata palvelusta´ ja ´herättää huomiota´. Eri ihmiset käsittävät käsitteen ´herättää huomiota´ eri tavoin. Siitä varmasti on niin monta mielipidettä kuin on miestä ja naista.

Annetaan naisten pitää pitkät hiuksensa, ne kun kuuluvat suurimmalta osin naissukupuolen tyypilliseen ulkoasuun.

DarkFear kirjoitti:

Joka tapauksessa puolustusvoimien ohjesäännöt sallivat naispuolisilla sotilailla pidemmät hiukset kun miehillä, tätä asiaa sinä et voi mitenkään kieltää. Sitä en tiedä, miten pitkäksi naiset oikein saavat kasvattaa hiuksensa armeijassa, mutta joka tapauksessa naisilla on mahdollisuus pitää pitkiä hiuksia, kun taas miehillä ei ole siihen minkäänlaista mahdollisuutta.

Olen nähnyt naisia armeijan kuteissa ja hyvin usein heillä on ollut hiukset ponnarilla, kun taas miehillä ei sallita juuri mitään muuta kun muutaman millin siilitukka.

Minä kannatan tasa-arvoa tässäkin asiassa ja sen vuoksi pitkät hiukset pitäisi ehdottomasti sallia armeijassa myös myös miehillä. Jos pitkät hiukset olisivat oikeasti jokin este hygieniasyiden ja turvallisuuden takia, niin siinä tapauksessa ne olisi kielletty myös naisilla. Minulle hiukset ovat todella iso osa omaa elämääni, enkä todellakaan suostuisi luopumaan niistä niin turhan asian, kun armeijan takia.

Lue lisää

"Joka tapauksessa puolustusvoimien ohjesäännöt sallivat naispuolisilla sotilailla pidemmät hiukset kun miehillä"

Siitähän vasta möykkä nousisi, jos naistenkin pitäisi lyhentää samaan mittaan. Eikö vain syytettäisi puolustusvoimia naisten militarisoinnista nykyistäkin enemmän.

Eiköhän sallita se pieni ero ja anneta naisten olla hieman naisellisempia kuin miehet - armeijassakin.

vitum_tyhmä kirjoitti:

Terve!

Sinä se vaan haastat paskaa edelleen. Mikään asia ei tunnu menevän sinun mielesi mukaan. Jatkuvasti olet inttämässä jotain ihan älytöntä.

Kyllä minut pakotettiin leikkaukseen heti. Eikä kyselty mitään, että kuinka paljon otetaan. Kyrsihän se tietysti, kun kaikki oli sitten kohta vitun tyhmän näköisiä ja nimi piti kirjoittaa rintaan, että tunnisti.

Olen vapaan asepalveluksen kannalla tässäkin karvaongelmassa, joka tätä maata vaivaa. Vapaassa maassa pitää olla vapaa tappajakoulutus ja myös hiusten pituus pitää olla vapaa, niin miehillä kuin naisillakin, samoin partaa pitää saada myös kasvattaa, niin miehet kuin naisetkin. Ulkonäkö on osa meidän persoonallisuuttamme, siihen ei millään ohjesäännöllä pidä puuttua.

Nämä hygienia- ym turvallisuusperustelut ovat reiästä. Olen muutamia kertausharjoituksia käynyt ja siellä porukan on tunnistanut juuri karvojen perusteella viikon metsäretken jälkeenkin.

PS
Oletko oikea jumala. Voinko tunnustaa syntejäni sinulle?

Lue lisää

Sinä se et ymmärrä sotilaallisuudesta näköjään mitään vaikka oletkin entinen reservin aliupseeri. Muistatkos yhtään mitä kuuluu sotilaalliseen kuriin ja järjestykseen ja minkä takia kyseinen ilmiö on olemassa?

Kyllä minä ainakin tunnistan sotilaana ollessanikin taistelutoverit vaikka heillä olisi kypäräkin päässä, joka tekee vielä enemmän saman näköisiksi kaikki kuin lyhyet hiukset, joissa niissä on sentään jotain eroja, kypärät ovat kaikki samanlaisia. Vaikka siis kailla on samanlainen vaatetus ja kypärä päässä niin ainakin minun kasvojen tunnistus toimii siten että erotan henkilöt toisistaan. Ja jopa hämärässä tai pimeässä ja ilman mitään vaikeuksia.

Eipä ammattisotilaskaan voi pitää partaa, kertausharjoituksissa ollaan vähän harmaalla alueella, parempihan se olisi että YlPalvO:n mukaan sielläkin pitäisi olla ulkoinen olemus, minä ainakin kannattaisin tuollaista muutosta. Jos reserviä aletaan kutsua oikeasti aseisiin, niin reserviläistenkin hiukset ja parrat lähtevät ihan satavarmasti, kuten yhdessä edustuksellisella demokratialla säädettyjen lakiemme ja asetustemme mukaan on päätetty. Ei siinä upseerit ala katselemaan jotain hemmetin pitkätukkia tai partoja kun kerran sotilaiksi miehet laitetaan.

Vänrikki.I kirjoitti:

Sinä se et ymmärrä sotilaallisuudesta näköjään mitään vaikka oletkin entinen reservin aliupseeri. Muistatkos yhtään mitä kuuluu sotilaalliseen kuriin ja järjestykseen ja minkä takia kyseinen ilmiö on olemassa?

Kyllä minä ainakin tunnistan sotilaana ollessanikin taistelutoverit vaikka heillä olisi kypäräkin päässä, joka tekee vielä enemmän saman näköisiksi kaikki kuin lyhyet hiukset, joissa niissä on sentään jotain eroja, kypärät ovat kaikki samanlaisia. Vaikka siis kailla on samanlainen vaatetus ja kypärä päässä niin ainakin minun kasvojen tunnistus toimii siten että erotan henkilöt toisistaan. Ja jopa hämärässä tai pimeässä ja ilman mitään vaikeuksia.

Eipä ammattisotilaskaan voi pitää partaa, kertausharjoituksissa ollaan vähän harmaalla alueella, parempihan se olisi että YlPalvO:n mukaan sielläkin pitäisi olla ulkoinen olemus, minä ainakin kannattaisin tuollaista muutosta. Jos reserviä aletaan kutsua oikeasti aseisiin, niin reserviläistenkin hiukset ja parrat lähtevät ihan satavarmasti, kuten yhdessä edustuksellisella demokratialla säädettyjen lakiemme ja asetustemme mukaan on päätetty. Ei siinä upseerit ala katselemaan jotain hemmetin pitkätukkia tai partoja kun kerran sotilaiksi miehet laitetaan.

Lue lisää

runkkari että toivon ettei KUKAAN enää KOSKAAN tämän jälkeen vastaisi YHTEENKÄÄN viestiin jonka sinä tänne palstalle laitat.

Te, kuten tavallista, ette ymmärrä mistään mitään.

"Ruotsi onkin sivistysvaltio joka kunnioittaa ja arvostaa kansalaistensa hyvinvointia. "

Jaa. Eikö Suomi siis ole sellainen valtio? Saanko todisteet tuolle väitteelle.

"Ruotsissa on kaikki asiat hoidettu niinkuin hyvinvointivaltiossa kuuluukin, jotta jokaisella ihmisellä on hyvä ja oikeudenmukainen kohtelu. "

Eikö täällä siis ole?

"Ruotsissa ei istu yhtään miestä vankilassa sen takia että on kieltäytynyt armeijasta ja hiusten pituus saa olla juuri sellainen kuin itse haluaa. "

Ruotsissa onkin omat hölmöt lakinsa. Ei ole kovinkaan järkevää politiikkaa antaa kokonaisen kaupungin vaipua anarkiaan.

"suomi on aivan päinvastainen fasistivaltio, mikä ei piittaa paskaakaan tasa-arvosta tai oikeudenmukaisuudesta."

Miksi sinä raiskaat kieltä? Valtioiden nimet kirjoitetaan ISOLLA Alkukirjaimella. Saanko lisäksi lähteet ja todisteet väitteillesi. Äläkä jaakkaa mielipiteistäsi - ne eivät ole faktoja, joten älä julista niitä faktoina.

"Minua hävettää joka päivä olla suomen kansalainen kun lukee tällaisia juttuja, ettei mies saa edes pitää hiuksiaan suomessa päässä ja monia muita epäkohtia miten suomen asevelvollisuus syrjii ja erittelee kansalaisiaan eri kasteihin. "

Kuka täällä on syrjimässä ja erittelemässä ihmisiä eri kasteihin? TE, joten tukkikaa tuo ihraturpanne. Minä tiedän että olet mielisairas ja tarvitsette lääkitystä, mutta ei teidän sitä tarvitse koko aikaa todistaa.

Onneksi tässä "fasistivaltiossa" ei ole pakko asua. Ainahan voi vaihtaa maisemaa ja hakea paremman valtion kansalaisuutta. Jos vaikka se ruoho olisi vihreämpää siellä aidan takana.

Naisille annetaan hieman enemmän liikkumavaraa hiustensa ja ehostuksen suhteen kuin miehille. Hiukset ja ehostaminen ovat naisille tärkeämpiä asioita kuin miehille. Ainakaan suomalaisista sotilaista ei voi vääntää sitä kuuluisaa hiusverkkohuumoria, kuten länsinaapurin kohtalotovereista. Siistit, lyhyet hiukset ovat sotilaallisemmat kuin pitkät hiukset. Jos jonkun pasmat menevät sekaisin siitä, että joutuu olla puolivuotta ilman pitkiä hiuksia, niin johan on pienestä kiinni.

Hiukset kasvaa ja armeija loppuu aikanaan. Onneksi aika kultaa muistot! ;)

Olisi vaan hienoa, jos näitä yhteiskunnan epäkohtiin puuttuvia poliitikkoja löytyisi tästä maasta enemmän. Tätä Suomi24-palstaa lukiessa huomasi heti sen, miten kriittisesti monet kirjoittelijat suhtautuivat heti saman tien tätä Päivi Räsäsen ajatusta kohtaan. Sitä minäkin olen ihmetellyt, että miten ne pitkät hiukset eivät ole armeijassa naisilla mikään turvallisuusriski tai haittana hygienian kannalta. Tähän asiaan en ole koskaan saanut mitään järkevää ja perusteltua vastausta.

Minulle pitkät hiukset ovat olleet aina tärkeä osa omaa imagoani, enkä todellakaan suostuisi leikkaamaan niitä pois jonkun turhan asepalveluksen takia, kun tuo isänmaallisuus ja maanpuolustus ei muutenkaan ole ollut ikinä minun juttuni. Sitä asiaa suomalaiset eivät vaan pysty tajuamaan, että toisille ihmisille se tietty ulkonäkö on tärkeä asia omaa imagoa ja persoonallisuutta. Kyllähän ne hiukset takaisin kasvavat, mutta kun se pitkän heviletin tai rastatukan kasvattaminen vie aikaa useamman vuoden. Monesti se hiusten kasvattaminen voi mennä ihan hukkaan armeijan takia, jos on aloittanut kasvattamaan hiuksia joskus 15-16 vuotiaana. Sitten kun hiukset ovat kasvaneet tiettyyn pituuteen, niin edessä onkin se kaikkein pahin oman imagon ja ihmisoikeuksien rikkoja, eli suomen armeija.

Tämä hiusverkon käyttö armeijassa on yksi loistava esimerkki siitä, miten hyvä ja ihmisoikeuksia kunnoittava valtio rakas länsinaapurimme Ruotsi oikein on. Siellä ihmisoikeuksia kunnioitetaan jopa niin hyvin, ettei ketään pakoteta leikkaamaan hiuksiaan edes armeijassa. Ruotsissa ihmiset arvostavat ja kunnioittavat muutenkin paremmin toisten ihmisten valintoja, persoonallisuutta ja omaa identiteettiä kun täällä talvisodan ajoille jämähtäneessä suomenmaassa, jossa hiusten leikkaamista pidetään välttämättömänä asiana suomen armeijan takia. Ruotsissa miehet ja naiset ovat myös paljon tasa-arvoisemmassa asemassa kun suomessa.

Kyllä olen monet kerrat harmitellut sitä asiaa, kun satuin syntymään tänne kurjaan suomenmaahan, jossa kaikki asiat ovat aina olleet paljon huonommin kun muissa Euroopan maissa. Sivistyneenä, avarakatseisena ja suvaitsevaisena ihmisenä suomi ei ole koskaan edustanut minulle mitään sellaisia asioita joita minä arvostan elämässäni kaikkein eniten. Ruotsi on aina ollut se valtio, jota olen suuresti ihaillut ja olisin valmis asumaan siellä vaikka koko loppuikäni.

DarkFear kirjoitti:

Olisi vaan hienoa, jos näitä yhteiskunnan epäkohtiin puuttuvia poliitikkoja löytyisi tästä maasta enemmän. Tätä Suomi24-palstaa lukiessa huomasi heti sen, miten kriittisesti monet kirjoittelijat suhtautuivat heti saman tien tätä Päivi Räsäsen ajatusta kohtaan. Sitä minäkin olen ihmetellyt, että miten ne pitkät hiukset eivät ole armeijassa naisilla mikään turvallisuusriski tai haittana hygienian kannalta. Tähän asiaan en ole koskaan saanut mitään järkevää ja perusteltua vastausta.

Minulle pitkät hiukset ovat olleet aina tärkeä osa omaa imagoani, enkä todellakaan suostuisi leikkaamaan niitä pois jonkun turhan asepalveluksen takia, kun tuo isänmaallisuus ja maanpuolustus ei muutenkaan ole ollut ikinä minun juttuni. Sitä asiaa suomalaiset eivät vaan pysty tajuamaan, että toisille ihmisille se tietty ulkonäkö on tärkeä asia omaa imagoa ja persoonallisuutta. Kyllähän ne hiukset takaisin kasvavat, mutta kun se pitkän heviletin tai rastatukan kasvattaminen vie aikaa useamman vuoden. Monesti se hiusten kasvattaminen voi mennä ihan hukkaan armeijan takia, jos on aloittanut kasvattamaan hiuksia joskus 15-16 vuotiaana. Sitten kun hiukset ovat kasvaneet tiettyyn pituuteen, niin edessä onkin se kaikkein pahin oman imagon ja ihmisoikeuksien rikkoja, eli suomen armeija.

Tämä hiusverkon käyttö armeijassa on yksi loistava esimerkki siitä, miten hyvä ja ihmisoikeuksia kunnoittava valtio rakas länsinaapurimme Ruotsi oikein on. Siellä ihmisoikeuksia kunnioitetaan jopa niin hyvin, ettei ketään pakoteta leikkaamaan hiuksiaan edes armeijassa. Ruotsissa ihmiset arvostavat ja kunnioittavat muutenkin paremmin toisten ihmisten valintoja, persoonallisuutta ja omaa identiteettiä kun täällä talvisodan ajoille jämähtäneessä suomenmaassa, jossa hiusten leikkaamista pidetään välttämättömänä asiana suomen armeijan takia. Ruotsissa miehet ja naiset ovat myös paljon tasa-arvoisemmassa asemassa kun suomessa.

Kyllä olen monet kerrat harmitellut sitä asiaa, kun satuin syntymään tänne kurjaan suomenmaahan, jossa kaikki asiat ovat aina olleet paljon huonommin kun muissa Euroopan maissa. Sivistyneenä, avarakatseisena ja suvaitsevaisena ihmisenä suomi ei ole koskaan edustanut minulle mitään sellaisia asioita joita minä arvostan elämässäni kaikkein eniten. Ruotsi on aina ollut se valtio, jota olen suuresti ihaillut ja olisin valmis asumaan siellä vaikka koko loppuikäni.

Lue lisää

En tiedä, kuinka helposti saat vai saatko ollenkaan Ruotsin kansalaisuutta, mutta onnea yritykselle! Yrittänyttähän ei laiteta!

Sinä voit pakata tavarasi ja muuttaa hiuksinesi Ruotsiin. Voit vaikka anoa poliittista turvapaikkaa sillä perusteelle, että koet hiustesi olevan poliittisen vainon kohteena ja vaarassa tulla leikatuiksi Suomessa.

Eräs vanha lukiokaverini muutti Ruotsiin. Hänellä on kaksoiskansalaisuus sekä Ruotsin että Suomen. Hän asuu ja tekee töitä Ruotsissa toimittajana. Hän tosin on nainen eikä intti siis liittynyt tekemäänsä päätökseen millään tavalla. Hän kuitenkin onnistui kansalaisuusden saamaan, joten ei sen pitäisi sinullekkaan olla mahdotonta.

Kysy kuitenkin ensin hiuksiltasi, haluavatko ne muuttaa. Jos yhteistuumin vaihdatte valtiota, niin ei muuta kun parempaa elämää siellä lännessä!

http://www.youtube.com/watch?v=3N0pPoSfBxE&mode=related&search=