Kävin joskus, mahtoikohan olla vuoden 2000 tai 2001 aikana, en tarkasti muista, adventistien evankelioivissa kokouksissa. Ihan vain katsomassa, mitä on adventismi 2000-luvun alussa.
Kävijöille annettiin kirja nimeltä 'Maailma 2000'. Se kuvailee maailmanlopun meininkiä hyvin sofistikoituneesti ja viileän asiallisesti, jopa tilastollisesti ja tieteellisesti. Tosin se oli kirjoitettu jo v. 1992. Ei tosin sinäkään vuonna 1992 tarvinnut muuta kuin seurata uutisia nähdäkseen, mihin maailma on matkalla. No, kai siitä haluttiin tulosvastuullisesti ja ekologisesti jakaa vanhentuva painos kierrätykseen...
Vaikka en EGW :tä pidäkään minään kummoisenakaan profeettana, niin tämä kirja 'Maailma 2000' kannattaa ostaa, jos kirpparilta löydätte. Ja tiedättekö miksi? No, sen takia, että se ei ole EGW:n tekemä eikä siinä mainita adventismin erityisoppeja, vaan julistetaan kirkasta evankeliumia.
Kävijöille annettiin kirja nimeltä 'Maailma 2000'. Se kuvailee maailmanlopun meininkiä hyvin sofistikoituneesti ja viileän asiallisesti, jopa tilastollisesti ja tieteellisesti. Tosin se oli kirjoitettu jo v. 1992. Ei tosin sinäkään vuonna 1992 tarvinnut muuta kuin seurata uutisia nähdäkseen, mihin maailma on matkalla. No, kai siitä haluttiin tulosvastuullisesti ja ekologisesti jakaa vanhentuva painos kierrätykseen...
Vaikka en EGW :tä pidäkään minään kummoisenakaan profeettana, niin tämä kirja 'Maailma 2000' kannattaa ostaa, jos kirpparilta löydätte. Ja tiedättekö miksi? No, sen takia, että se ei ole EGW:n tekemä eikä siinä mainita adventismin erityisoppeja, vaan julistetaan kirkasta evankeliumia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Luin tuon kirjan joskus ja vaikka siinä ei Ellenillä mässäiltykään niin, mitä järkeä on ostaa joku adventistien kirja, jonka kirjoittajista osa kirjoittelee täällä palstallakin. Niitä voi ihan ilmaiseksi lukea täältä.
Kyllä sitä kirkasta evankeliumia on parasta lukea jostain puhtaasta lähteestä eikä adventistien väkisin vääntämänä. Väkisinväännöksien takana kun sitten piilee tuo kunnon ellenismi ja niin sitä hupsista keikkaa jo mennäänkin ojasta allikkoon.
Mieluummin minä tietysti suosittelen viidesläisten saarnavaarien, kuten Saarnivaaran tai Muroman, kirjoja, mutta niitä ei juuri enää löydä. Paitsi ehkä kustannusosakeyhtiöistä, jos edes niistäkään. 'Maailma 2000' on ihan hyvä viidesläisyyttä korvaava kirja, jos ei terveempää julistusta löydy. Ei siinä pahasti harhauduta.
Käytkö usein jehovienkin keskustelupalstalla kehottamassa heitä lukemaan jonkun vähemmän harhaoppeja paljastavan jehovien kirjan? Ja käytkö usein mormonipalstalla kehottamassa mormoneja lukemaan jonkin vähemmän harhaoppeja sisältävän mormonien kirjan? Suositteletko noitakin kirjoja myös ei-mormoneille ja ei-jehoville, koska mielestäsi herätysliikkeillä on liian vähän kirjoja?
Vaikka heti, kunhan löydän jehovalaisten tai mormonien kirjan, joka on linjassa kristinuskon kanssa ja vailla harhaoppeja. Tähän mennessä en ole löytänyt. Sinä puolestasi voit nyt kertoa, mikä kohta kirjassa 'Maailma 2000' edustaa adventistista harhaoppia.
Meitin hellarikaveri uudistu noissa kokousissa ja nyt on käynyt hellaripapiksi kirkkoonsa. Sano olleensa positiivisesti yllättynyt tilaisuuksista.
En yhtään ihmettele. Adventistit osaavat evankelioida viisaasti. Eivät kuitenkaan välttämättä aina itselleen hyödyllisellä tavalla, heh heh.. Ystäväsi siis kuitenkin jäi helluntaiaktiiviksi, vai kuinka?
Niin, aikaa on kulunut ja on nyt kotipaikkakunnallaan seurakuntatyössä helluntaikirkossa. Hän todella kertoi tulleensa uudelleen uskonratkaisun eteen ja lähti näistä tilaisuuksista elävänä elopellolle työhön.
Adventistit itse askartelee toisarvoisissa asioissa, ja näkisin tämän profeettansa sanoman ääressä.
Käydään läpi mitä ja missä hän on sanonut sitä sun tätä. Muuta ei sitten keritä tekemäänkään.
Kristusta, tapahtukoon se minkä kirkon tai yhteisön taholta minä en näe siinä mitään pahaa, sillä eloa on paljon,mutta leikkuu miehiä vähän.