Eilen radion YLENAIKAINEN yritti toimittaja Ihalaisen avituksella pohtia ns. vaikeita aiheita. Tai vaikeata aihetta: Maahanmuuttajia.
Vaikeaksi aiheen teki se, että suomalaiset kokevat maahanmuuttajat negatiivisesti. Ja sellaistahan ei YLEISRADIOSSA saa käsitellä. Toimittaja Ihalainen tekin parhaansa, ettei asian ydintä, ongelmien johtumista juuri EU:sta, käsiteltäsi.
Siinä toimittaja Ihalainen onnistui 100%:sti, sillä lähettämämme EU-liitynnäiset sähköpostiteemat jäivät 100%:sti käsittelemättä.
Varmuuden vuoksi Ihalainen otti sensuroimattomia puhelinsoittojakin vastaan minimimäärän, vaikka väitti linjojen olevan "tukossa".
"Vaikeita" asioita käsiteltiin siis erittäin pinnallisesti. Syykin on täysin selvä.
-- Maahanmuuttajat on ELINKEINOELÄMÄN eli kokoomuksen hanke. Palkkojen polkemiseksi
-- Maahanmuuttajilla kilpailutetaan mattia ja maijjaa: Kokoomus haluaisi heitä myös Venäjältä.
-- Maahanmuutto on seurausta EU-LIITYNNÄSTÄ.
-- Maahanmuuttajan EI tarvitse perustella tuloaan EU-alueelta millään tavoin.
-- Maahanmuuttajan perimmäinen motiivi VOI siis olla paremmat SOSIAALIETUUDET.
-- Jos kaikki ei menekään "työvoimapula"-käsikirjoituksen mukaan, saatetaan ajautua ongelmiin (väkivalta, rikokset), mutta kuten huomaat, tämä on vain pieni osa koko prosessista, joka helposti nousee suhteettomana esiin. Näin siis siksi, että.....
EU ON SYY, MAAHANMUUTTO SEN SEURAUS.
Ne ketkä ovat EU-ta väkisin ajaneet ja jälkiäänestykset prossien menestyksestä ESTÄNEET, korjatkoon kustannuksellaan myös sen seuraukset. Eikö totta.
Vaikeaksi aiheen teki se, että suomalaiset kokevat maahanmuuttajat negatiivisesti. Ja sellaistahan ei YLEISRADIOSSA saa käsitellä. Toimittaja Ihalainen tekin parhaansa, ettei asian ydintä, ongelmien johtumista juuri EU:sta, käsiteltäsi.
Siinä toimittaja Ihalainen onnistui 100%:sti, sillä lähettämämme EU-liitynnäiset sähköpostiteemat jäivät 100%:sti käsittelemättä.
Varmuuden vuoksi Ihalainen otti sensuroimattomia puhelinsoittojakin vastaan minimimäärän, vaikka väitti linjojen olevan "tukossa".
"Vaikeita" asioita käsiteltiin siis erittäin pinnallisesti. Syykin on täysin selvä.
-- Maahanmuuttajat on ELINKEINOELÄMÄN eli kokoomuksen hanke. Palkkojen polkemiseksi
-- Maahanmuuttajilla kilpailutetaan mattia ja maijjaa: Kokoomus haluaisi heitä myös Venäjältä.
-- Maahanmuutto on seurausta EU-LIITYNNÄSTÄ.
-- Maahanmuuttajan EI tarvitse perustella tuloaan EU-alueelta millään tavoin.
-- Maahanmuuttajan perimmäinen motiivi VOI siis olla paremmat SOSIAALIETUUDET.
-- Jos kaikki ei menekään "työvoimapula"-käsikirjoituksen mukaan, saatetaan ajautua ongelmiin (väkivalta, rikokset), mutta kuten huomaat, tämä on vain pieni osa koko prosessista, joka helposti nousee suhteettomana esiin. Näin siis siksi, että.....
EU ON SYY, MAAHANMUUTTO SEN SEURAUS.
Ne ketkä ovat EU-ta väkisin ajaneet ja jälkiäänestykset prossien menestyksestä ESTÄNEET, korjatkoon kustannuksellaan myös sen seuraukset. Eikö totta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
eu vaan laajenee...
Ja EU;n myötä heitä ei enää palauteta. Tervetuloa.
Mutta muistakaa matkan syy; SUOMEN TYÖVOIMAPULA. Tulette siis töihin.
Siis sen YLEn ja ylenaikaisen välityksellä tapahtuva:
Maahanmuuttajista Hallitus sanoo, että heitä tarvitaan "työvoimapulan" paikkaajiksi.
Mutta rohkenen olla asiasta (tulkintatavasta) aivan toista mieltä, jo pelkästääntästään seuraavastakin syystä:
Tilastokeskus tietää kertoa 3000:lle henkilölle suunnatun gallup-kyselyn (vaaligallup-tyyppinen) perusteella työttömien määräksi:
-- 175 000
mutta työministeriön tilastoissa taas makaa
-- yli 500 000
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
( sivu 3/5, II TOIMINTA KAUDEN AIKANA, 1-2 Työnhakijat yhteensä tammi-05: 557470 tammi-06: 531 593 )
Kumpaa siis uskoa? Jälkimmäinen minusta tuntuu uskottavammalta kuin hallituksen kätyrin eli tilastokeskuksen heitto, eikö totta.
Ja syy em. venkoiluun taitaa olla se iki-ihana EU, eikö totta.