Vau mikä katse?

Sanoit, että tuimalta tädiltä näyttää ja ei taitaisi uskaltaa..

No tarkoitatko tuimalla suolasta vai suolatonta?
Sehän voi tarkoittaa kumpaa vain, missäpäin murrealuetta kirjoitellaan.
Jos se on suolaista, niin hyvähän se on. Silloin suola ei ole mautonta.
Laittaa parannuksen paikalle.
Tai suolatonta, silloin taas se on poisheitettävä.
On haaleaa ja Laudikealaista.
Siinäpä on tuimuudelle miettimistä.
uskomaton_1

tuima.. kirjoitti:

Sanoit, että tuimalta tädiltä näyttää ja ei taitaisi uskaltaa..

No tarkoitatko tuimalla suolasta vai suolatonta?
Sehän voi tarkoittaa kumpaa vain, missäpäin murrealuetta kirjoitellaan.
Jos se on suolaista, niin hyvähän se on. Silloin suola ei ole mautonta.
Laittaa parannuksen paikalle.
Tai suolatonta, silloin taas se on poisheitettävä.
On haaleaa ja Laudikealaista.
Siinäpä on tuimuudelle miettimistä.
uskomaton_1

Eikä sitä lapsi kovin suolaisen tädin syliin uskaltaisi istahtaa. Vapahtajastammekin meillä on mielikuva, että hän oli lempea ottaessaan lapsia syliinsä ja siunatessaan heitä. Kyllä Hän osasi sitten tuimastikin käyttäytyä esim. suomiessaan fariseuksia.

Kirjoittaja on ihan oikeassa --- pelottavalta tädiltä näyttää.

Tuima tarkoittaa väkevää, pistävää ja liian suolaista. Tädin katse on todella pistävä, suorastaan läpitunkeva.

Siltä näyttää, kun tekstejänne lukee, että taitavat pojat olla Elleniin pihkassa! Ettekö te ystävät rakkaat sitä taaskaan muista, että Ellen-täti nukkuu haudassa. Minä ymmärrän, että jos oikein rakastaa toista, niin ei millään tahdo jaksaa hyväksyä sitä tosiasiaa, että hän on poissa. Näin on monien Elvis-fanienkin kohdalla tapahtunut. Tässä on jälleen yksi esimerkki tuosta samasta ilmiöstä.

Sivusta seuraaja kirjoitti:

Siltä näyttää, kun tekstejänne lukee, että taitavat pojat olla Elleniin pihkassa! Ettekö te ystävät rakkaat sitä taaskaan muista, että Ellen-täti nukkuu haudassa. Minä ymmärrän, että jos oikein rakastaa toista, niin ei millään tahdo jaksaa hyväksyä sitä tosiasiaa, että hän on poissa. Näin on monien Elvis-fanienkin kohdalla tapahtunut. Tässä on jälleen yksi esimerkki tuosta samasta ilmiöstä.

Miksi et vastannut kysymykseeni?

juu ! kirjoitti:

Miksi et vastannut kysymykseeni?

Eipä kannata moittia toista hänen ulkoisten piirteittensä vuoksi. Yksi pitä yhtä kauniina toinen toista. Miksi ihmeessä ryhdytään kauan sitten kuolleen ihmisen ulkomuotoa vielä repostelemaan? Ei Iisak Rothoviuskaan niin kummoisen näköinen ollut. Vanhoissa koulun kirjoissa muistan nähneeni kuvan hänestä, enkä silloin häntä suuremmin ihastellut. En silti ole koskaan tuntenut tarvetta ryhtyä Iisakin ulkomuodosta tällä palstalla kirjoittelemaan. Voi, voi mitä kirjoittelua. Kun ei rakaentavaa asiaa ole, niin lörpötellään joutavia. Raamattu on lähes jokaisella kirjoittajalla kotonaan, niin eikö siitä rakentavaa asiaa millään löydetä?

Sivusta seuraaja kirjoitti:

Eipä kannata moittia toista hänen ulkoisten piirteittensä vuoksi. Yksi pitä yhtä kauniina toinen toista. Miksi ihmeessä ryhdytään kauan sitten kuolleen ihmisen ulkomuotoa vielä repostelemaan? Ei Iisak Rothoviuskaan niin kummoisen näköinen ollut. Vanhoissa koulun kirjoissa muistan nähneeni kuvan hänestä, enkä silloin häntä suuremmin ihastellut. En silti ole koskaan tuntenut tarvetta ryhtyä Iisakin ulkomuodosta tällä palstalla kirjoittelemaan. Voi, voi mitä kirjoittelua. Kun ei rakaentavaa asiaa ole, niin lörpötellään joutavia. Raamattu on lähes jokaisella kirjoittajalla kotonaan, niin eikö siitä rakentavaa asiaa millään löydetä?

Minusta hän ainakin näyttää kauniilta. Kyse oli vain niistä tuimista silmistä. Alkuperäinen kysymys oli, että jos olisit lapsi, niin uskaltaisitko istua hänen syliinsä. Kyllä lapsi silmiin kiinnittää ensiksi huomionsa.

etteikö hän olisi kaunis kirjoitti:

Minusta hän ainakin näyttää kauniilta. Kyse oli vain niistä tuimista silmistä. Alkuperäinen kysymys oli, että jos olisit lapsi, niin uskaltaisitko istua hänen syliinsä. Kyllä lapsi silmiin kiinnittää ensiksi huomionsa.

Katsekontaktilla on suuri merkitys meille ihmisille. Eteenkin katsekontaktilla on tärkeä merkitys pienen lapsen elämässä. Kun lapsi ei vielä kykene verbaaliseen ilmaisuun, niin yksi hyvin tärkeä vuorovaikutuksen muoto on juuri katsekontakti äidin ja vauvan/lapsen välillä. Katsekontaktin aikana ammennetaan rakkautta ja psyykkistä voimaa kuten kauniissa laulussakin laulamme "rakkaudestaan voimaa mä saan". Nyt tietenkin riippuu hyvin paljon siitä, rakastaako äiti lastaan, tai kykeneekö hän ilmaisemaan rakkautta lapselleen? Katsekontaktin eli rakkauden kieltäminen vauvalle/lapselle on seurauksiltaan äärettömän vakava asia.

Kun kukko lauloi kolmannen kerran, niin Pietari käänsi katseensa Jeesukseen päin ja Jeesus Pietariin. Siinä oli tärkeä hetki Pietarin elämässä. Sanotaan, että silloin Pietari muisti! Mitä hän muisti? "Kun sinä palajat, vahvista veljiäsi". Jeesuksen ja Pietarin välisen katsekontaktin aikana Pietari sai lohdutusta, rohkeutta ja voimaa paluuseen.

Herran siunauksessa rukoilemme: "Herra kirkastakoon sinulle kasvonsa ja olkoon sinulle armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi ja antakoon sinulle rauhan." Luojamme tietää sen, miten tärkeä asia meille katsekontakti on ja siksi se on mukana Herran siunauksessakin. Jumala ei käännä katsettaan meiltä, vaikka me syntiin lankeammekin. "Hyvä on Herra! Iäti kestää hänen armonsa, hänen uskollisuutensa polvesta polveen" (Ps.100:5). Näitä asioita lähden saarnaamaan huomenna Lohjalle päin. Siunausta sinulle.

Mitä tulee Ellen G. Whiten olemukseen ja mahdolliseen kykyyn muodostaa rakkaudellinen ja voimaa antava katsekontakti lapsen kanssa, niin en ole sen suhteen kykenevä antamaan kunnon vastausta. Uskoisin, että hänellä tulisi olla siihen hyvät mahdollisuudet, koska hänen pieni kirjansa "Tie Kristuksen luo" antaa niin valoisan kuvan Vapahtajastamme ja pelastuksesta "yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden".

Sivusta seuraava kirjoitti:

Katsekontaktilla on suuri merkitys meille ihmisille. Eteenkin katsekontaktilla on tärkeä merkitys pienen lapsen elämässä. Kun lapsi ei vielä kykene verbaaliseen ilmaisuun, niin yksi hyvin tärkeä vuorovaikutuksen muoto on juuri katsekontakti äidin ja vauvan/lapsen välillä. Katsekontaktin aikana ammennetaan rakkautta ja psyykkistä voimaa kuten kauniissa laulussakin laulamme "rakkaudestaan voimaa mä saan". Nyt tietenkin riippuu hyvin paljon siitä, rakastaako äiti lastaan, tai kykeneekö hän ilmaisemaan rakkautta lapselleen? Katsekontaktin eli rakkauden kieltäminen vauvalle/lapselle on seurauksiltaan äärettömän vakava asia.

Kun kukko lauloi kolmannen kerran, niin Pietari käänsi katseensa Jeesukseen päin ja Jeesus Pietariin. Siinä oli tärkeä hetki Pietarin elämässä. Sanotaan, että silloin Pietari muisti! Mitä hän muisti? "Kun sinä palajat, vahvista veljiäsi". Jeesuksen ja Pietarin välisen katsekontaktin aikana Pietari sai lohdutusta, rohkeutta ja voimaa paluuseen.

Herran siunauksessa rukoilemme: "Herra kirkastakoon sinulle kasvonsa ja olkoon sinulle armollinen. Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi ja antakoon sinulle rauhan." Luojamme tietää sen, miten tärkeä asia meille katsekontakti on ja siksi se on mukana Herran siunauksessakin. Jumala ei käännä katsettaan meiltä, vaikka me syntiin lankeammekin. "Hyvä on Herra! Iäti kestää hänen armonsa, hänen uskollisuutensa polvesta polveen" (Ps.100:5). Näitä asioita lähden saarnaamaan huomenna Lohjalle päin. Siunausta sinulle.

Mitä tulee Ellen G. Whiten olemukseen ja mahdolliseen kykyyn muodostaa rakkaudellinen ja voimaa antava katsekontakti lapsen kanssa, niin en ole sen suhteen kykenevä antamaan kunnon vastausta. Uskoisin, että hänellä tulisi olla siihen hyvät mahdollisuudet, koska hänen pieni kirjansa "Tie Kristuksen luo" antaa niin valoisan kuvan Vapahtajastamme ja pelastuksesta "yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden".

Valistakaa tietämätönsä siitä, oliko Whiten pariskunnalla itsellään lapsia?

Katsekontakti on tärkeä kirjoitti:

Valistakaa tietämätönsä siitä, oliko Whiten pariskunnalla itsellään lapsia?

James ja Ellen G.Whitella oli neljä poikaa. Heistä nuorin eli Herbert tosin kuoli varhain. Hän eli vain muutaman kuukauden ikäiseksi.

Sivusta seuraava kirjoitti:

James ja Ellen G.Whitella oli neljä poikaa. Heistä nuorin eli Herbert tosin kuoli varhain. Hän eli vain muutaman kuukauden ikäiseksi.

Epäilemättä Ellen osasi olla hellä äiti lapsilleen, niin kuin useimmat muutkin äidit.

Katsekontakti kirjoitti:

Epäilemättä Ellen osasi olla hellä äiti lapsilleen, niin kuin useimmat muutkin äidit.

Täytyy ihan rehellisesti ja avoimesti ilmaista ihmettelynsä. Olen positiivisesti yllättynyt siitä, että sinä reagoit asialliseen kirjoitukseen noin positiivisesti. Kiitos vielä sinulle. Näillä palstoilla ei tule kirjoitettua parasta antiaan, koska yleensä teksteihin reagoidaan niin kylmän viileästi ja joskus ihan epäystävällisellä tavalla. Olet upea poikkeus. Siunausta sinulle.

Sivusta seuraava kirjoitti:

Täytyy ihan rehellisesti ja avoimesti ilmaista ihmettelynsä. Olen positiivisesti yllättynyt siitä, että sinä reagoit asialliseen kirjoitukseen noin positiivisesti. Kiitos vielä sinulle. Näillä palstoilla ei tule kirjoitettua parasta antiaan, koska yleensä teksteihin reagoidaan niin kylmän viileästi ja joskus ihan epäystävällisellä tavalla. Olet upea poikkeus. Siunausta sinulle.

Kyllä opillisissa keskusteluissa voi olla purevakin, ja puolustaa omaa näkemystään, mutta inhimillisissä kysymyksissä meistä täytyisi löytyä se "ihminen".

Sivusta seuraava kirjoitti:

Täytyy ihan rehellisesti ja avoimesti ilmaista ihmettelynsä. Olen positiivisesti yllättynyt siitä, että sinä reagoit asialliseen kirjoitukseen noin positiivisesti. Kiitos vielä sinulle. Näillä palstoilla ei tule kirjoitettua parasta antiaan, koska yleensä teksteihin reagoidaan niin kylmän viileästi ja joskus ihan epäystävällisellä tavalla. Olet upea poikkeus. Siunausta sinulle.

Nehän pisteitä jakelee, jotka pitävät itseään muiden yläpuolella olevina!

?????????? kirjoitti:

Nehän pisteitä jakelee, jotka pitävät itseään muiden yläpuolella olevina!

uskovat antavansa viimeisen piiskan sivalluksen. Näinhän näillä palstoilla toimitaan. Ei täällä kannata yrittää olla inhimillinen.