Johan oli viileän osuva (toki humorilla höystetty) analyysi vihreistä maailmanparantajista tänään Iltalehdessä.
Lukekaa jos uskallatte.
Lukekaa jos uskallatte.
Iltalehti/Laitisen kolumni
Vähemmän vihreä
15562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Laitinen yrittää tässä artikkelissa siirtää sosiaalidemokraattien setalastin vihreiden niskaan.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200701045556171_ko.shtml
Hyi, hyi Laitinen olet älyllisesti epärehellisyyteen alentunut vaikka sovinistina ihan kiva oletkin.
Takuulla on Laitinen "vähemmän vihreä"...
Taitaa liputtaa Suomen Nato-jäsenyydenkin puolesta kuten äijämäisen Reiskan uskottavuutensa ja munakkuutensa säilyttääkseen pitää.
Mutta mitään ei voi sille, että vihreät ovat selkein Nato-vastainen puolue tällä hetkellä ja siitä syystä ääneni vaaleissa menee heille.
Eikä siis savupiippudemareille, joiden yrmy-Lipposen Nato-kanta muuttuu tuulen mukana.
Samaa vuodatusta suoltanut vuodesta toiseen. Ei enää jaksaa naurattaa.
No, Loka Laitinen jääkööt edustamaan joillekin Jumalasta seuraavaa henkilöä. Tätä ei kukaan kiellä.
Kertoo aika paljon kirjoittajasta, kun nostaa jalustalle julkisen sanan neuvostolta varoituksia saaneen ihmisen.
henkilöstä, joka nostaa jalustalle Julkisen Salan Neuvoston, jota johtaa tälläkin hetkellä kommari nimeltä Kalevi Kivistö. Eli emme voi puhua sananvapaudesta siinä yhteydessä, mutta Laitinen, hmmm.. on raukkis vihreitä kohtaan demareiden piikkiin, se on havaittavissa. Kuka maksaa Laitisen kirjoittajapalkkiot, kysyn vaan.
Muistaakseni hän asettui Niinistön taakse presidentin vaaleissa. Hän vaikuttaa minä-minä tyyppiseltä porvarilta.
Kiitos, kun taustoitit Neuvostoa. Se osaltaan selittää, miksi se on joskus älähtänyt aika pahastikin. Etenkin, kun Laitisen hampaisiin on joutunut joku vasemmistoliittolainen.
Latinen on demareita tukeva porvari. Hänen kuvauksensa demareiden politiikasta on osuva. Joskus jopa Laitisenkin kanssa voi olla samaa mieltä!
"Demarit hoitavat parhaiten meidän porvarienkin asioita. Demarien ansiosta veroprogressiota on kevennetty, varallisuusvero on päätetty poistaa, perintövero lähtee seuraavaksi ja osinkotuloja kevennetty niin että me kuponginleikkaajat maksamme vähemmän veroja kuin otsansa hiessä raatavat duunarit. Kokoomus on täynnä pelkureita, jotka eivät uskalla muuta kuin uhota rotareissa ja golf-klubeilla luotetussa seurassa.
Eikä sosialismista ole ollut pelkoa vuosikymmeniin. Päinvastoin. Demarien johdolla on yksityistetty valtion teollisuutta, jonka porvarit ovat aikoinaan sosialisoineet tai perustaneet. Mannerheim sosialisoi norjalaisen Enso Gutzeitin, ja demarit ovat nyt yksityistäneet sitä.
Demarit ovat myyneet Suomen kruununjalokiviä Ruotsiin. Venäjän oligarkkien rahoilla ostetaan nyt Suomea Islannin kautta. Odotan jännityksellä, milloin Finnair yhdistyy Aeroflotiin."
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200602174123134_ko.shtml
vakavasti Loka-Laitisen kirjoitukset? En ole enää vuosiin niitä lukenut. Parempaakin luettavaa löytyy.
sama levy vuodesta toiseen....ei jkasa paljon kommentoida.. Hyvä esimerkki Laitisen harhoista on lause "vihreiden kansanedustajat ovat pääasiassa kuuden ällän ylioppilaita". Tästä hän marssittaa esimerkiksi Janina Anderssonin, koska muita ei tiedä eikä muista ole kuullut. Näin rakentaa Laitinen "uskottavat" juttunsa.
Teeppä omakin juttu, vaikka tänne, ota vaikka Pasifistin tapaan liiton sivut avuksi, jos ei muuten tule mitään mieleen. Kerro vaikka vihreitten tulevaisuuden näkymistä, tai mistä vain jos runosuoneen jotain tulisi.
Toisten arvosteleminen liian helppoa. Sillä ei rakenneta maata edelleen.
Katsotaan (mihin mennään nauramaan!)
Joe ei tule, niin voin avittaa kysymyksillä. Katotaan!
Eikö se silloin tarkoita sitä, että tuodaan esiin puolueen linjoja?
eikö tämä' täsmää juuri Laitiseen itseensä: "toisten arvosteleminen liian helppoa. Sillä ei rakenneta maata edelleen". Ja jos maksat kunnon palkkion kolmunistani, niin voisin harkita. Mistä muuten olet saanut päähäsi että olen vihreä?
Onko niin ettet ole enään vihreä, vai miten tulkittavissa! Vai oletkos koskaan ollutkaan.
Muistetaan että vihreitä on puoluekannasta riippumatta, vaikka Kokoomuslainen voi olla vihreä.
Sehän tietenkin jokaisen oma asia, muttei nyt ulkomaan puoliterroristeille kuitenkaan menisi rahaa vihreitten kautta. Kun on kansaivälinen järjestö, ja puolueiksi järjestäytyneet ympäri eurooppaa ainakin, päämaja lienee Saksassa, Greenpeacen läheisyydessä. kaippa heillä laivallaan itseilleen kivaa ja lystiä, kun pärstäkertoimia katsoo, niin näyttäisi se ruskeareikä useimpia kiinnostavan eniten.
Vaaleja ajatellen, aiotteko purematta niellä Loka-Laitisen niskoillenne sysäämän seta-taakan, joka on tähän saakka ollut sosiaalidemokraattisen puolueen ongelma. Äänestäjiä ajatellen, ei kannattais. Heittäkää nyt ihmeessä setapallo takas sinne mitä se lähti, eli demareille. Muuten menetätte ääniä ja Loka-Laitinen, vanhana demarina tietää sen.
jos aiot jatkaa tuollaista panettelulinjaa..niin onneksi olkoon, kukaan ei pidä sua uskottavana.
Jaahas!
No..omapa on asia, onko kansainväliseen vihreisiin kuuluva, jolla suomessa puolue nimelläkin haara.
Hallelujaa! ja akat veisakkoon.