CNN kertoo huhuja, että impperialisti lisäisi sotajoukkojensa määrää Irakissa.
Mutta tekeekö impperialisti tämän
a) "demokratiaa" vahvistaakseen?
b) Jakaakseen maan pienempiin osavaltioihin? vai
c) Vahvistaakseen otettaan irakin ÖLJYstä?
Mitä mieltä palstalaiset olette.`?
Höysteeksi, mutta en mieliänne manipuloidakseni laitan aiheeseen liittyvät pari liitettä:
http://costofwar.com/index.html
http://www.brillig.com/debt_clock/
Mutta tekeekö impperialisti tämän
a) "demokratiaa" vahvistaakseen?
b) Jakaakseen maan pienempiin osavaltioihin? vai
c) Vahvistaakseen otettaan irakin ÖLJYstä?
Mitä mieltä palstalaiset olette.`?
Höysteeksi, mutta en mieliänne manipuloidakseni laitan aiheeseen liittyvät pari liitettä:
http://costofwar.com/index.html
http://www.brillig.com/debt_clock/
Vastaukset 2
Vanhimmat
No öljystähän siinä on kyse, mutta taitaa olla miehittäjälläkin vähän pallo hukassa, miten se aikoo sen öljynryöstön halvimmalla toteuttaa... ei ole mennyt suunnitelmat nappiin, vaan on tullut yhä useammalle miehittäjälle nappi otsaan :)
niiden VAPAUS-taistelijoiden iskussa siirtomaaisäntäänsä vastaan.
Ja saldo tulee lisämiehityksen myötä luonnollisesti kasvamaan. Ehkä myös nuo linkin kulungit.
Öljy, mutta ennen muuta siitä saatavat TULOT pitäsi saada virtaamaan miehittäjän suuntaan hieman paremmalla hyötysuhteella. Muuten tästä ei tule mitään muuta kuin takkiin.
Mitä luulet, vääntyykö ilme siihen tuttuun virneeseen?
Santamuorinkin kehumaan, herttaiseen....?