Niin missä majailevat Halosen salaamat Koiviston konklaavin asiakirjat, jotka paljastaisivat pankkikriisin karmeuden. Ovatko nekin teljetty Stasilistojen kanssa Supon kassakaappiin, jota vartioi demari Seppo Nevala?
Konklaavin asiakirjat?
Missä?
10569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Presidenttihän niitä vartioi.
kuivikkeita kissojen pissilaariin.
Halonenhan on vastannut asiakirjapyyntöihin, että hän ei anna niitä eikä että hän on hävittänyt ne. Kyllä ne on tallella.
Painu sinä saatanan vammaisille pilkkaaja huitsin vittuun täältä.
Pelkäätkö isukkis puolesta vai?
Saatko paremman seksuaalisen tyydytyksen
1 Halosta haukkumalla ?
2 Pilkkaamalla ja ivaamalla vammaisia?
Vastaa kuivelo
Porsas ei varmaan vastaa kun sikaloissa ei ehkä ole laajakaistaa, mutta kysymyksesi on ihan aiheellinen vastoin ensivaikutelmaa.
Toisin kuin sosaalidemokraateilla, normaalisti puolue ja presidentti ei ole mielessä ihan joka tilanteessa. Kyllähän kesällä festareilla sosiaalidemokraattinen nuorisoliitto jakaessaan kondomeja rakastavaisille, esitti nettisivuillaan kainon pyynnön päästä mukaan kolmanneksi pyöräksi kaikkein intiimeimpiinkin hetkiin, että rakastavaiset muistaisivat siinäkin tilanteessa myös puoluetta. Mielestäni ei demareiden pitäisi ihan joka paikkaan tupata sentään. Toisaalta Koiviston konklaavin pitkä käpälä ulottui sen kohteeksi joutuneiden uniin asti painajaisena vieden lopulta suuren joukon valtiovallan, ulosottomiesten ja rekisterimerkintöjen leimaamaamia kiusattuja kunnon ihmisiä itsemurhaan, toisin kuin sadunhohtoisen kohtalon kokeneella Ulf Sundqvistilla.
Tyydittikö vastaus vainoojaa?
http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?showtopic=11751&pid=204940&st=40entry204940
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?so...=0&start=30
Hyvinvointivaltion alasajo
Tyytymätön | 7.1.2007 14:00
Mielestäni kurjistuu. Nykyinen hallitus, kuten jo muutama edellinenkin, on keskittynyt lähinnä pörssiyhtiöiden menestyksen ja osingonsaajien etujen ajamiseen hyvinvointivaltion kustannuksella. Silti ihmetellä täytyy miksi "duunarit" ja keskiluokka edelleen äänestävät valtapuolueita, jotka eivät näytä olevan tavallisen kansalaisen asialla vaan ajavat lähinnä markkinavoimien ja rikkaimman väestönosan etuja. Varallisuuserot ovat tutkimusten mukaan kasvaneet ja Suomi on muuttumassa yhä voimakkaammin luokkayhteiskunnaksi.
Eikä akateemisesti koulutetulla väestölläkään mene hyvin. Apurahatutkijat on sysätty jopa työttömyysturvan ulkopuolelle (vaikka apurahakautena he olisivat poissa kortistosta), töitä on vaikea löytää ja nekin ovat pääsääntöisesti pätkätöitä. Valtionhallinnossa ja yliopistoverkostossa tähdätään supistuksiin, jotka tarkoittavat henkilöstön vähentämistä ja yliopistolaitoksen mahdollista karsimista. Tämä tulee tietysti näkymään jäljelle jäävän henkilöstön ylirasittamisena sekä toiminnan ja palvelujen tehottomuutena. Mikäli yliopistojen harjoittamaa tutkimusta ja opetusta pyritään edelleen parantamaan, tulisi tähdätä vakituisen opettavan henkilökunnan lisäämiseen supistusten sijaan. Mikä tuli selväksi mm. HS:n taannoisesta maailman huippuyliopistoja käsitelleestä kirjoituksesta.
Jos tutkimusten mukaan suomalaisen koulutetun henkilön ostovoima on Euroopan heikoin ja suomalaisten varallisuus ylipäänsä Euroopan alinta kastia, niin meneekö meillä hyvin? Niin, moni kuvittelee. Ehkä suomalaiset ovat liiankin tottuneita tyytymään osaansa. Hiljaisen kärsimisen sijaan suomalaisten pitäisi ehkä enemmän oppia "lyömään nyrkkiä pöytään" sekä miettiä kuinka voisin itse vaikuttaa asioihin. Kyllä huono vaalimenestys saisi nykyiset valtapuoleetkin miettimään, olisiko sittenkin syytä ajaa äänestäjiensä asiaa markkinavoimien etujen sijaan.
http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?showtopic=11751&pid=204940&st=40entry204940
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000022480812
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?cat...000000022481390
http://www.jippii.fi/community/forum/index...pid=195424&
01.01.2007 kello 17.00 Matti Keränen , Salla.
ERÄÄN UUDENVUODEN PUHEEN ARVIOINTIA.
Tänään 01.01.2007 kello 12.00 - 12.30 se tuli taas kerran TV!:stä
kuin nakutettuna. Uudenvuoden puheen formaatti oli vanha , kulunut ,
klisheitä täynnään. Se oli sujuvasti kirjoitettu ja hienosti luettu.
Siis puheteknisesti mitä moitteettomin suoritus.
Puheen sisältöön oli mahdutettuina kaikki aiemmistakin puheista
tutut teemat : globalisaatio , demokratia , maahanmuuttajat , sota-
veteraanit , köyhät ja tasa-arvoisan kansalaisyhteiskunnan aiheet.
Mutta puhe oli jotensakin aneeminen , väritön , liiankin vähä-
eleinen. Puheenpitäjästä näytti huokuvan jonkinlainen leipääntyminen
tähän samaan , vanhaan , kaavamaiseen ja yllätyksettömään rutiiniin.
Puheenpitäjästä näkyi lisäksi , että häneltä puuttuvat edellytykset
suurten joukkojen innostajaksi , aktivoijaksi sekä " kansanvillitsijäksi ".
Puheesta kuitenkin puuttuivat todella kohahduttavat aiheet kuten
vaikkapa " Seta - Veteraanit " , homojen ja lesbojen adoptio-oikeus ,
lupaus puuttua lopultakin vaiettuihin ja salattuihin lähimenneisyytemme
todellisiin kipupisteisiin. Kipupisteistä mainittakoon omistuksen ja
omaisuuksien hallintaoikeus luovutettujen alueittemme yksityisomai-
suuksiin ( näiden oikeuksien palauttamisesta on jopa rauhansopimuksessa pykälänsä ) , vuoden 1943 Atlantin julistuksen ulottaminen koskemaan myöskin siirtolaisväestöämme , Stasin ja Konklaavin laittomien salailujen lopettaminen , sekä todelliset korjaukset maamme yksipuoliseen kielipolitiikkaan.
Lisäksi pari minun puolalaista tuttavaani kyseli minulta , että kuinka
suuri onkaan Suomessamme ruotsinkielisen väestön osuus ? Puhehan
näet toistettiin ruotsiksi. Olin pakotettu vastaamaan , että Suomessa on
ruotsinkielisen väestön osuus suhteellisesti jopa pienempi kuin suomen-
kielisten asukkaiden osuus Ruotsissa.
Jatkoin tähän vielä seuraavasti : " Ikinä ei Ruotsissa ole suostuttu anta-
maan pienintäkään sijaa suomenkielelle hallinnossa , valtiopäivillä , viral-
lisissa puheissa taikka tiedotteissa. Puhumattakaan siitä , että Ruotsissa
olisi suomenkielellä mitään asemaa kouluissa , kirkoissa , viihteessä tai
sivistyselämässä. Meidän suomalaisten ymmärrys kielellisestä tasa - ar-
vosta on siis kummallisen yksipuolisesti kallistunut hyysäämään kaikkia
ruotsinkielen etuja , kun sen sijaan Ruotsi yrittää kaikin keinoin kitkeä
suomenkieltä pois omasta yhteiskunnastaan ".
Puolalaisia tuttaviani jäi suureti ihmetyttämään tämä suomenkielen
syrjintä itse Suomessa ruotsinkielen hyväksi , koska ei missään muualla
Euroopassa ole olemassa näin feodalistista kielikäytäntöä jo 200 vuotta
sitten päättyneen siirtomaaisäntien entisen sortokielen hyväksi . . .
http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?showtopic=9960&pid=204943&st=40entry204943
08.01.2007 Matti Keränen , Salla.
VERRATAANPA DEMOKRATIOITA - OSA I .
- MAAOTTELU PUOLA - SUOMI :
Tulokset ovat yllättäviä - eivätkä suinkaan Suomen eduksi !
Vertailu tulee pakostakin luettelonomaiseksi. Aikaskaala on
noin 1920 - 2007. Pääpaino vertailussa täytyy sijoittaa kommunismin
luhistumista seuranneeseen aikaan. Siis alkaen vuosista 1989 - 1993.
Yhteisiä tekijöitä tähän vertailuun löytyy yllättävän paljonkin , joten vertailusta tulee sekä jännä että opettavainen.
Geografia : Samat pituusasteet ( ennen toista maailmansotaa ) , sama rantavaltion asema Itämereen nähden. Siis
Puolan Itämeren rannikolla ja Etelä - Suomessa varsin samankaltaiset lämpö - ja kosteussuhteet. Kauempana
merestä kummankin maan ilmastot eroavat ja muuttuvat mantereiseen suuntaan.
Geopolitiikka : Molemmilla on samanlainen , yhtä surkea , yhtä uhanalainen ja yhtä laajentumishaluisten valtioiden
väliin joutunut puskurivaltion asema. Länsinaapurina on kummallakin maalla maan omaan potentiaaliin verrattuna suh-
teellisesti yhtä voimakkaat - ajoittain historiassaan varsin ekspansiiviset hyökkääjät Saksa ja Ruotsi. Molemmilla mailla
on pohjoisessa naapurinaan meri ja etelänaapureinaan suhteellisesti heikot valtiot. Mutta näillä etelänaapureilla on sitäkin
kehittyneempi kulttuuri ja/tai talous.
Molempien valtioiden pääuhkaaja on ollut ja on yhä edelleenkin Venäjä. Tätä rautaista tosiasiaa pyrkii nimenomaan
Suomen nykyjohto salailemaan , välttelemään ja vaikenemaan. Nimitänkin tätä itsepetoksellista käytäntöä maamme
johdossa " STRUTSILINJAKSI ".
" STRUTSILINJA " ON TOISINSANOEN PÄÄN PISTÄMISTÄ PENSAASEEN VAARAN UHATESSA.
Molemmat maat joutuivat 1700 - 1800 - lukujen vaihteessa Venäjän miehitykseen. Tosin osia Puolan alueesta
ryöstivät myöskin Preussi ja Itävalta. Samoin osia Suomen Länsi - Pohjasta on miehittänyt Ruotsi aina ja vain
yhä edelleenkin alkaen vuodesta 1809. Suomen länsirajana oleva Tornion - Muonion - jokilinjahan itse asiassa
halkaisee ehjän , vuosituhantisen suomalais - saamelaisen asutuksen. Tätä asutusta on Ruotsi yrittänyt kaikenlai-
sin kieliterrorin keinoin pakkoruotsalaistaa aina 1960 - luvulle saakka. Suomen ja Ruotsin oikea länsirajahan olisi
etnisesti ajateltuna lähellä Kalix - jokea eli liki 100 km nykyistä rajaa lännempänä.
Puolalla samoin on ollut Preussi - Saksan kanssa jatkuvaa rajariitaa toiseen maailmansotaan saakka. Toisen
maailmansodan aikana sopivat Stalin , Churchill ja Roosevelt ns. " Neljännen Puolan jaon ". Siinä Saksa halkais-
tiin Oder - Neisse - jokilinjaan asti. Stalin rosvosi Pilsudskin Puolasta 200 - 300 km leveät itäalueet. Puolalaisia
ajettiin yli 13 miljoonaa tämän rajan länsipuolelle. Samaan aikaan Puola karkoitti uusilta valloitusmailtaan yli 16
miljoonaa saksalaista Oder - Neissen länsipuolelle. Lisäksi Stalin otti entisen Itä-Preussin pohjoisen puoliskon
ja asutti venäläisillä tämän aina saksalaisten , puolalaisten ja liettualaisten vanhana asutusalueena olleen seudun.
Meidän ns. " STRUTSILINJAN " poliitikothan kieltäytyvät itsepintaisesti edelleenkin näkemästä metsää
puilta tässäkään asiassa. Teheranin , Jaltan ja Potsdamin " Pyhien Konferenssien " päätöksillähän myöskin
Suomesta tehtiin syyllinen toiseen maailmansotaan. Tämä ns. " Sotasyyllisyys " oikeutti Venäjän siirtelemään
itärajaamme lännemmäksi 100 - 200 km ja suorittamaan etnisen puhdistuksen noin 420 000 suomalaisen iki-
muistoisille asuma-alueille. Täälä alueellahan oli asuttu kampakeraamisesta kaudesta alkaen puhtaasti suoma-
lais - saamelaisin väestöin vuosituhansia. Alueemme rosvonnut venälinen miehitysväestö on ollut paikalla vasta runsaat 62 vuotta.
http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?showtopic=9960&pid=204943&st=40entry204943