.
Anneli Jäätteenmäen uskottavuudesta pyrkivät Hakaniemen politrukit vääntelemään vääristeltyjä inhojuttuja.
Fakta on Anneli sai maalisvaaleissa 2003 reilun 16.000 äänivyöryn, ja vaikka sitten kevään 2003 tapahtumien jälkeen häntä lyötiin törkein tavoin poliittisen pimeän pelin voimilla, - ilman omien suojaa - oli hän kuitenkin ehdokkaana EU-parlamenttiin ja sai yli 140.000 äänen vyöryn. Jättipotin turvin myös Keskusta sai kunniaa EU-menestyksestään.
Annelilla ei ole uskottavuusongelmaa, mutta sossujen säälittävissä yrityksissä mustamaalata häntä se paha ongelma todella on, - se kuuluu kuin sbrägärien pauke ja haisee kaalisopalle tälläkin saitilla.
Mutta valitan tunarit, olette heikoilla jäillä.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Anneli Jäätteenmäen uskottavuudesta pyrkivät Hakaniemen politrukit vääntelemään vääristeltyjä inhojuttuja.
Fakta on Anneli sai maalisvaaleissa 2003 reilun 16.000 äänivyöryn, ja vaikka sitten kevään 2003 tapahtumien jälkeen häntä lyötiin törkein tavoin poliittisen pimeän pelin voimilla, - ilman omien suojaa - oli hän kuitenkin ehdokkaana EU-parlamenttiin ja sai yli 140.000 äänen vyöryn. Jättipotin turvin myös Keskusta sai kunniaa EU-menestyksestään.
Annelilla ei ole uskottavuusongelmaa, mutta sossujen säälittävissä yrityksissä mustamaalata häntä se paha ongelma todella on, - se kuuluu kuin sbrägärien pauke ja haisee kaalisopalle tälläkin saitilla.
Mutta valitan tunarit, olette heikoilla jäillä.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 14
Vanhimmat
Noista äänistä on akkojen (ja akkamaisten miesten) sääliääniä (yli puoluerajojen) ja loput sitten niitä ääniä joilla jäätteenmäki loppusijoitettiin ongelmia kotimaan politiikassa tuottamasta brysseliin (ihan kuten väyryspaavokin aikanaan)!
..se rakaisee, eikä se mistä sinä luulet kenenkin ääniä saaneen.
Ei paljoa kannata elvistellä. Kupla puhkeaa takuuvarmasti seuraavissa vaaleissa.
Jäätteenmäen 16 000 ääntä 2003 oli vähemmän kuin mm. Toni Halmeella ja niistäkin Jäätteenmäki menetti 10 000 EU vaalissa. Myös Vaasan vaalipiiristä Jäätteenmäki sai EU-vaalissa n. 10 000 ääntä vähemmän, mitä oli aiemmin saanut.
EU-vaalien 150 000 ääntä tuli siis pieninä erinä kaikista vaalipiireistä, kun kokoomuksen Alexander Stubb sai paria tuhatta vaille saman kuin Jäätteenmäki, vaikka tuli mukaan täydestä tuntemattomuudesta.
Annelin uskottavuus noilla numeroilla on ihan sama kuin Hagiksen rantsun vanhan sburgun sbrägärin döfis.
Kuntavaalit ovat kuntavaaleja, eduskuntavaalit omiaan, ja EU-vaalit taas sitten aivan omaa luokkaansa.
Vertaisit ensin suhdelukuja, eri vaalien äänetysprosentteja, niin saat jonkin verran luotettavuutta muuhunkin kuin oikein kirjoitettuun döfikseen.., joka voi olla myös dungis..
Vuoden 1999 eduskuntavalien Vaasan piirissä saatujen äänien vertailu 2004 EU-äänien kanssa on jo vähän kipeetä..
Vertaapa nyt vaikka 1999 ja 2004 vaalien äänestysprosenttejä keskenään, ja erityisesti Vaasan vaalipiirin kohdalla!
...Ja sekoilussa leimaa kaiken päällä vastaustasi sinulle pakkomielteeksi muutunut AJ-viha.
Seppo Hietanen
Kun puhe on Jäätteenmäen henkilökohtaisista äänistä, niin millä perusteilla selität, että yhteensä 20 000 äänestäjää lakkaa luottamasta Jäätteenmäkeen, kun siirrytään eduskuntavaaleista EU-vaaleihin?
Joku selityshän sille pitää olla, ettei Jäätteenmäkeä haluttukaan äänestää enää EU-vaalissa sen jälkeen, kun hän oli menettänyt eduskunnan luottamuksen valehdeltuaan Irak-casessa ja jouduttuaan eroamaan pääministerin ja puoluejohtajan hommasta.
Keväällä ja kesällä 2003 jokainen Jäätteennmäen tv-lausunto ja -haastattelu oli täyttä komediaa ja hupaisan naureskelun aihe kaikille tv-katsojille, joten ei Suomesta löytynyt kuin 2-3000 kansalaista/vaalipiiri EU-vaalissa Jäätteenmäkeä säälimään.
Niin että päästä sprägäri, mutta ota klyyvistäs ensin kiinni.
taivuteta.. Et ota kuuleviin korviisi ed. vastauksen linjaa..
Et näytä sinäkään korviasi herkistelevän, mutta sprägärissähän onkin döfis vain kuuroja varten.
Jätemäen 20 tuhannen äänen häviö Vaasan ja Helsingin vaapiireissä on helppo selittää.
1) Helsingissä Jätemäki hyötyi Lipposen ja hänen välisestä vastaikkainasettelusta - kummatkin saivat reilusti lisäääniä tämän ansiosta. EU-vaaleissa vastakkainasettelua ei enää ollut.
2) Vaasa on vielä helpompi selittää. Syy on nimeltään Kyösti Virrankoski. Etelä-Pohjanmaan keskusta Jarmo Korhosen (joka oli EU-vaaleissa Virrankosken vaalipäällikkö) johdolla ihan järkevän laskelman: Jäätteenmäki valitaan valtakunnallisilla äänillä, Virrankosken valinta vaatii isoa saalista Etelä-Pohjanmaalta.
Siksi E-Pohjanmaan kepueliitti teki kaikkensa Virrankosken valinnan puolesta. Hänellä taisi olla mm. vaalien suurin budjetti.
Näin tapahtuikin.
Varmasti kertomasi asiat vaikuttivat, ainakin Vaasassa, mutta sulkevatko ne pois sen, mitä minä toin esiin?
No entäs SADDAM, Korean Pressa...
Eikö noikin saanut ääniä yli 90%
..ja miten Saddam tähän liittyy?
Kippeetä tekkee, vai?
Anneli sai 149 108 ääntä, mikä pyöristettynä kahdelle merkitsevälle numerolle on 150 000.
Ruotsiin muuttanut satunnainen matkailija.
Ai niin, plinkki:
http://www.hs.fi/extrat/eurovaalit2004/artikkeli/Kaikkien ehdokkaiden äänimäärät/1076153005722
Karvaiseen päähän toivoisi vähän järkeä.
Totuus on, että Jäätteenmäki kaatui yksin teoin ja harkiten vaalikampanjan aikana tekemiinsä rikoksiin sekä pääministerinä yksin teoin ja harkiten tehtyyn valehteluun.