Pekkarinen ehdottaa mahdottomia

Pekkarisen ehdotus tarkoittaisi tuplainvestointia. Todellisuudessa ydinvoima vie markkinoita muulta tuotannolta. Tämä tiedetään aikaisempien ydinvoimalaitosten käyttöönoton perusteella.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Pekkarinen vaatii kuudetta ydinvoimalaa/1135224091129

Mahdollisuuksia sähköntuotantoon ilman lisäydinvoimaa on olemassa. Ministeriön oman taustaraportin perusteella vuoteen 2015 mennessä voitaisiin saavuttaa 13,15 TWh lisäys (s. 7) Tämä olisi enemmän kuin 1600 MW ydinvoimalan tuotanto.

http://ktm.elinar.fi/ktm_jur/ktmjur.nsf/all/E5063805F1B754D5C22570190028414D/$file/34642005.pdf

Samoin kolmen suurimman ryhmänjohtajat ovat harhapolulla. On itsepetosta väittää, että ydinvoimasta olisi apua sähkönsaantiin ja omavaraisuuteen. Sen valmistumista joudutaan odottamaan vähintään 5 vuotta ja vaikka tänne saataisiin kaivoksia ja uraani myytäisiin kotimaisille toimijoille, se jouduttaisiin edelleen väkevöittämään ulkomailla.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id50550.html
2240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"On itsepetosta väittää, että ydinvoimasta olisi apua sähkönsaantiin ja omavaraisuuteen." Pasifistiä...

Hänellekkin pumpattu päähän että tuulella hoidettaisiin suomen sähköenergian saanti.

Meillä olisi jo nyt 2 uutta ydinvoimalaa käynnissä ilman vihreitä.

Ihmeellisiä nuo vihreät, heille pitää luxusolot takseineen, lentokoneineen, ja ei saisi maksaa omasta pussista. Esim. Vihreitten kokous Kanarialla, taatusti joku maksoi, mutta kuka ?

Äänestä
  • Tuulisähkön osuus uusiutuvien lisäyksestä olisi 2,4 TWh. Millä matematiikalla saat 100?prosenttia?

    2,4/13,15=0,1825

    Minun tietääkseni Vanhanen oli 1993 Keskustan jäsen.

    On oikeastaan sääli, ettet kirjoita omalla nimelläsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1Pasifsti kirjoitti:

Pekkarisen ehdotus tarkoittaisi tuplainvestointia. Todellisuudessa ydinvoima vie markkinoita muulta tuotannolta. Tämä tiedetään aikaisempien ydinvoimalaitosten käyttöönoton perusteella.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Pekkarinen vaatii kuudetta ydinvoimalaa/1135224091129

Mahdollisuuksia sähköntuotantoon ilman lisäydinvoimaa on olemassa. Ministeriön oman taustaraportin perusteella vuoteen 2015 mennessä voitaisiin saavuttaa 13,15 TWh lisäys (s. 7) Tämä olisi enemmän kuin 1600 MW ydinvoimalan tuotanto.

http://ktm.elinar.fi/ktm_jur/ktmjur.nsf/all/E5063805F1B754D5C22570190028414D/$file/34642005.pdf

Samoin kolmen suurimman ryhmänjohtajat ovat harhapolulla. On itsepetosta väittää, että ydinvoimasta olisi apua sähkönsaantiin ja omavaraisuuteen. Sen valmistumista joudutaan odottamaan vähintään 5 vuotta ja vaikka tänne saataisiin kaivoksia ja uraani myytäisiin kotimaisille toimijoille, se jouduttaisiin edelleen väkevöittämään ulkomailla.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id50550.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu