Ottaisin kantaa asiaan nimeltä ilmastonmuutos. Asiasta itse huolestuneena en malta olla nostamatta esiin muutamaa huomionarvoista seikkaa. Ilmastonmuutos, jonka olemme tienneet olevan käynnissä jo kauan, on vakava asia joka voi aiheuttaa totaalisen katastrofin maapallollamme. Kaikki eivät valitettavasti usko mitään ilmastonmuutosta olevankaan, mutta jokainen viisas tajuaa ettei kaikki ole enää kunnossa. Jos tämänkaltainen kehitys jatkuu, ovat ihmiset totaalisesti kusessa. Annan esimerkin. Ilmastonmuutos saattaa pahimmassa tapauksessa johtaa valtavaan kehityksen taantumukseen. Tämä tarkoittaa sitä, että jokin luonnonkatastri, joka ilmastonmuutoksesta seuraa(tämä on mahdollista) tuhoaa kaiken kehityksen ja historia toistaa itseään, eli pahimmassa tapauksessa taantuu jonnekkin keski-ajalle. Mietitäämpä tätä. Vaikka tuo ei tapahtuisikaan vielä aikoihin, on se silti täysin mahdollinen asia. Se millaisella vauhdilla saastutamme, näkyy tulevien sukupolvien kohdalla katastrofaalisella tavalla. Eikö anna jo aihetta huoleen se, että koko maailma horjuu ja rankasti. Napajäätiköt sulavat parasta aikaa ja kasvihuoneilmiö nopeutuu koko ajan. Meidän suomalaisten talvet tulevat olemaan tällaisia vetisiä räntäsateisia talvia lähitulevaisuudessa. Tai sitten voi tapahtua niin, että käykin päinvastoin. Suomesta tulee Siperian kaltainen. Ilmastonmuutos voi tehdä myös äkillisiä vaihteluita. Kyllä itse olen sen verran huolissani, että en voi ummistaa silmiäni kyseiseltä asialta mitenkään. Ajatelkaa, kukat kukkivat joulukuussa; tietyt eläimet heräilevät keskellä talvea ja osa muuttolinnuista on jäänyt tänne. Että kyllä meidän maailmassamme nyt jotain on vialla ja pahasti. Kauhulla katsoin erään ilmastokeskustelun taannoin telkkarista. Eräs geologi väitti ettei tämä ole kuin pientä toipumista jääkaudesta. Hänen mielestään kysymys ei ole mistään isommasta asiasta kuin pienestä jääkaudesta toipumisesta. Taitaa olla aika yksin mielipiteittensä kanssa, sillä suurin osa tiedemiehistä todistaa ilmastonmuutoksen todelliseksi, koko ajan tapahtuvaksi asiaksi.Se on kummaa miten jotkut eivät välitä yhtään. Ihan kuin olisi yksi ja sama mitä pallollemme tapahtuu..Yhdysvallat, joka on suurin saastuttaja koko maailmassa, seisoo Kioton ilmastosopimuksen ulkopuolella ja ajattelee vain rahaa ja rahaa. Huolestuttaa millaisen maailman käsissä me ihmiset seisomme. Ja nimenomaisesti seisomme, emmekä tee mitään. Itse pyrin omassa elämässäni toteuttamaan saasteetonta elämäntapaa siinä määrin missä pystyn. En esim. omista autoa ja pyrin säästämään sähköä sekä vettä. Pienikin teko on paljon. Valitettavasti ilmastonmuutos kuitenkin karkaa käsistämme, emmekä voi paljoakaan tuskin jarruttaa sitä. Loppu tulee. Tiedä häntä milloin, mutta loppu tulee, se on fakta. Ja kyllähän jo raamattu ennustaa tämän kaiken. Harmi vaan, että niin harva uskoo.
ILMASTONMUUTOS
Vai ei?
16836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sori. Ilmaston muutos on meteorologinen ilmiö ja ei missään tekemisissä ateismin kanssa.
Jos raamattu piireissä uskotaan ilmaston muutoksen olevan sitä harmageddonia ja apokalypsea sekä muuta hömppää niin keskustele asiasta hihhulipalstoilla. :D
Mä olin koko eilisillan ihan oikeasti itkun partaalle masentunu ihan vaan ilmastonmuutoksen takia.
Mihin ilmastonmuutos saattaa pahimmillaan johtaa: jos siperian suot sulavat, niistä vapautuu järjettömiä määriä metaania (=kasvihuonekaasu). Kun ilma on riittävän lämmintä, vesi alkaa höyrystyä voimakkaammin (vesihöyrykin on kasvihuonekaasu). Näin ilmiöstä tulee itse itseään ruokkiva noidankehä, jonka on mahdollista johtaa siihen että viimeinenkin vesipisara maapallolta höyrystyy ja kaikki elämä kuolee.
En tiedä onko tuo edes todennäköistä, luin siitä jostakin tieteen kuvalehdestä (vai oliko tiede-lehti?). Joka tapauksessa skenaario on riittävän pelottava, jotta haluan välttää sitä kaikin mahdollisin tavoin. Lievemmässäkin tapauksessa napajäiden sulaminen nostaa merenpintaa metritolkulla, rikas eliitti pystyy hankkimaan itselleen asuntoja ylängöiltä ja köyhä kansa ei mahdu kertakaikkiaan mihinkään.
Lämpeneminen aiheuttaa myös kuivuutta ja sitä kautta nälkää. Todennäköisesti ihmiset eivät tajua, ennenkuin ruoka loppuu.
Tuota ilmestyskirjajuttua olen itsekin miettinyt, mutten silti usko sen olleen mikään luotettava ennustus. Ennemmin hauska yhteensattuma. Tämä ei vaan ole jumalan aikaansaannosta, ihan vain ihmiskunnan... Typerät ihmiset :( Jos kaikki olisivat aina olleet naturalistisia/tieteellisiä panteisteja, he olisivat kunnioittaneet maata eivätkä tuhonneet sitä. Ilmastonmuutosta ei olisi.
Vielä pari vuotta sitten se oli hippien viherpiiperrystä, mutta nyt ihmisten on uskottava kun omin silmin näkevät.
PYYDÄN lopettakaa saastuttaminen! Vielä kun saisi Kiinan ja Intian sen lopettamaan :(
No ratkaisuja on useita. Globalisaatio aiheuttaa sen että rikkaat teollisuus maat siirtävät teollisuutensa kehitysmaihin.
Toivottavasti viedessään sinne osaamistaan, vievät sinne myös rikkautensa ja tukevat kehitysmaitakin noudattamaan ympäristösäännöksiä.
Lukasin jostain ohimennen että ilmastonlämpenemiseen estämiseen ollaan kokeilemassa jotakin juttua ilmakehänyläosiin joka saa lämpösäteilyn heijastumaan pois maapallolta.
Ei jäänyt mieleen mikä aine se nyt olikaan, mutta niin. Jos ihminen saa jotakin aikaan, osataan varmasti korjatakin juttuja ja siihen tieteellinen kehitys tähtääkin.
Jos eläisimme teollisuusaikaa ilman sen kummemmin keksimättä mitään niin tehtaat kävisivät kivihiilellä ja kaikki olisi saateen peitossa.
Uuden tiedon mukana tulevat uusia keksintöjä, joilla voidaan ratkaista monia pulmia. Yksi pulma ovat nuo ilmansaasteet, myrkyt ja onnettomuudet.
"Globalisaatio aiheuttaa sen että rikkaat teollisuus maat siirtävät teollisuutensa kehitysmaihin. "
Maat eivät siirrä vaan yritykset. Ja yritykset tekevät sen niin, että niiden rikkaudesta ei jää käytännössä mitään kehitysmaihin.
"ja tukevat kehitysmaitakin noudattamaan ympäristösäännöksiä"
Monet yritykset menevät kehitysmaihin juuri kiertääkseen ympäristösäännöksiä.
"ilmakehänyläosiin joka saa lämpösäteilyn heijastumaan pois maapallolta"
Me taidamme sitten jäätyä täällä ?
"os ihminen saa jotakin aikaan, osataan varmasti korjatakin juttuja ja siihen tieteellinen kehitys tähtääkin."
Tieteellinen kehitys tähtää itseaiheutettujen ongelmien korjaamiseen ? Ei kai, vaikka näinhän siinä usein käy.
Ihmiskunnan toivo tämänkin katastrofin kohdalla on kyllä tieteessä. Toivon todella, ihan sydämeni pohjasta, että tuo sun mainitsema keino auttaa. Luin joskus että on kehitetty myös sähköntuotantomenetelmä, joka samalla puhdistaa ilmakehää. Yksi keino kasvihuonekaasujen sitomiseen olisi myös hampunviljely; esimerkiksi paperin valmistuksen puusta voisi ihan hyvin korvata hampulla, joka sitoo huomattavasti enemmän kaasuja itseensä. Hampusta saisi myös biodieseliä, ja vaikka kuinka monta muuta ekologisesti kestävää tuotetta. En puhu huume- vaan kuituhampusta, tosin molemmat ovat ominaisuuksiltaan tässä suhteessa yhtä hyviä.
Mut hyvä pointti tuo että jos kehitys olis jäänyt sinne kivihiilikauteen, asiat olis nyt paljon huonommin. Onneksi kirkko ei ole juuri silloin pyrkinyt osoittamaan että ekologisemmat tuotantomenetelmät ovat kerettiläisiä ja suoraan saatanasta...
Jos jokin meidät pelastaa niin tiede, ei jumala.
On totta, että isot (pahat, rumat) yritykset usein siirtävät tuotantoaan kehitysmaihin muunmuassa siitä syystä ettei tarvitse välittää ympäristölainsäädännöstä. Samaten ne voivat olla täysin välinpitämättömiä esim. työläisten olojen suhteen, eikä niiden tarvitse antaa työntekijöiden järjestäytyä. Ne voivat aina muuttaa muualle.
Musta olis aivan mahtavaa, jos yritysten laajenemisella olisi katto. Se pakottaisi ne pysymään sen kokoisina, ettei raha pysty puhumaan ihmisoikeuksia ja ympäristöarvoja nurin. Ihminen on ahne ja itsekäs, ja siksi tarvitaankin _politiikkaa_. Tiedoksi kristityille: poliittinen päätöksenteko on huomattavasti tehokkaampi moraalinvartija kuin yksikään kirkko. Politiikka kun perustuu tähän maailmaan, eikä kuvitelmiin tuonpuoleisesta.
Koska tuonpuoleista ei ole, meidän tulisi pitää tätä ainoaa maapalloamme sen verran pyhänä ettemme yrittäisi parhaamme mukaan tappaa sitä. Jokainen ekoteko, kuten kierrätys ja sähkön kulutuksen rajoittaminen, on panteistinen palvontarituaali.
ihan vaan kylmin huulin, et tiede on mahdollistanut ihmiset tekemään tämän katastrofin ;)
Uskonnon tarkoitus on opettaa ihmisiä ymmärtämään itseänsä, tosin kristinusko siinä ei oikein tahdo onnistua. Se auttoi luomaan länsimaisen kulutus kerskakulttuurin, joka sitten leviää kokoajan muihin kulttuureihin, ja seuraukset ovat antoisat firmoille, muttei luonnolle.
Me kaikkihan päästään taivaaseen kun kuollaan! n_n Hyvä vaan mitä pikemmin kuollaan kaikki, niin päästään nauttimaan taivaallisista iloista. Ja sitäpaitsi ihminen luotiin luonnon herraksi ja me saadaan tehdä luonnolle mitä halutaan!
Vai mitä tähän sanoo ystävämme fundiskrisselit?
Olen ihan oikeasti kuullut tuollaisia mielipiteitä.
Olen vuosikaudet harrastanut kaikenlaista punavihreää aktivismia. Kerran olin ankkarockissa keräämässä nimiä vetoomukseen etelä-Suomen metsien suojelun puolesta. Paikalla oli yllättäen hellareiden jeesus-bussi. Kuvittelin, että ne voisivat olla tiedostavaa porukkaa. Tässä harhaluulossa menin kysymään yhdeltä mieheltä, haluaisiko hän allekirjoittaa vetoomuksen. Vastaus oli yllättäen kieltävä: hän ei halunnut sekaantua sen kaltaiseen kettutyttöilyyn, varsinkin kun luonnonsuojelu on täysin turhaa. Jumalahan luo tämän maan uusiksi ja tekee tänne paratiisin. Olisi pitänyt sanoa: jos maailmanloppu tulisi huomenna, vielä tänään istuttaisin omenapuun.
Kerran olin keräämässä rahaa kehitysyhteistyötä varten. Tiedättehän nämä asematunnelin jeesustelijat jotka jakavat lappuja? Jotenkin ajauduin keskusteluun yhden sellaisen kanssa. Hän olis sitä mieltä, että on pahantekeväisyyttä antaa rahaa ruoka-apuun katastrofialueille. Eiväthän ne kuitenkaan usko jumalaan vaikka saisivat ruokaa. Todellista hyväntekeväisyyttä on mennä paikan päälle kertomaan heille Jeesuksesta. Olisi pitänyt huomauttaa, että raamatun mukaan Jeesus kehoitti antamaan leipää nälkäiselle, ja sanoi mm. kuuluisan lausahduksen "tehkää te toisille se, jonka haluaisitte itsellenne tehtävän". Joopajoo...
Joskus olin amnestyn feissarina. Silloinkin päädyin juttelemaan yhden jeesuksen kanssa asematunnelissa. Tämä tapaus piti itsestään selvänä sitä, että poliittisten vankien vapauttaminen on ehdottoman väärin, elleivät he usko jumalaan. Kun hän ei kerran voi tietää uskooko amnestyn tietämä poliittinen vanki jumalaan, hän ei voi tukea sellaista järkyttävän epäraamatullista touhua.
Tässä se kristittyjen lähimmäisenrakkaus taas nähdään :/
Sinähän olet ollut monessa mukana. Plussa siitä minulta (ilman mitään satiiria siis):). Kumma juttu, että joku opinkappale saadaan taipumaan ihan mihin muotoon vain. Ehkä syynä on se, että kun vain uskotaan, muttei ymmärretä...
Mutta tuosta ilmastonmuutoksesta. Talouselämä-lehti oli tonkinut arvio, että ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt maapallolla ovat luokkaa 200.000 tonnia / viisi minuutia. Jos kalkuloin oikein, niin siitä tulisi n. 21 miljardia tonnia per vuosi.
Jostain päin netistä varmaan löytyy luotettavampiakin laskelmia, mutta jos suuruusluokka on tuota tasoa, niin oishan se nyt suorastaan ihme, jos päästöt eivät alkaisi vaikuttaa ilmastoon. Mutta edelleen moni haluaa nähdä asian kuten eräs nuori uskovainen täällä totesi: ihmisen vaikutus ilmastoon on luokkaa banaanikärpäsen pieraisu Saharassa.
Uskovaisen banaanikärpänen on aika iso otus:)
No ei todellakaan mitenkään kristillistä. Kyllä oikea uskova välittää maailman asioista ja toisista ihmisistä. Ei taida olla näkemäsi jeesustelijat mitään tosi kristittyjä, vaan ulkokultaisia pellejä. Ja olen itsekin törmännyt lukuisiin mainitsemiisi. Helppoahan se on jankuttaa pelastuksesta ja työntää lappua kouraan, mutta kun tosi paikka tulee ei olla valmiita tekemään mitään. Jeesus mainitsee raamatussa nämä ulkokultaiset ihmiset ja väärät profeetat. Mutta valitettavasti, et vain ole törmännyt oikeisiin kristittyihin. Heitä on, mutta kuten iso kirjakin sanoo; lopunajoilla vain harvoja.
Pähkinä purtavaksi:
Minä väitän ihmisistä. Musta tuntuu ihan aidosti pahalta se, että jotkut kokevat nälkää ja janoa kun toiset syövät itsensä hengiltä ja omistavat uima-altaita. Välitän myös ihmisistä jotka eivät pidä minusta. En toivo heille pahaa. Haluaisin, että jokaiselle riittäisi yhteisestä kakusta yhtä iso siivu. Haluaisin vilpittömästi, että ihmiset tajuaisivat tehdä yhteistyötä turhan keskinäisen kilpailun sijaan. Kunnioitan luontoa ja pyrin elämään siten etten kuluta sitä nopeammin kuin se pystyy uudistumaan. Olen tehnyt paljon vapaaehtoistyötä liittyen ihmisoikeuksiin, köyhyyden vastustamiseen ja luonnonsuojeluun.
Kummalllinen osa tulee nyt: en ole kristitty. Mikään ulkopuolinen jumala ei kerro minulle miten elää tai miksi välittää maailmasta. Olen tajunnut sen ihan itse rationaalisen päättelyn tuloksena. Miten selität tämän? Miten ihmeessä minun kaltaiseni epäkristillinen pakana voi välittää ihmisistä ja luonnosta? Miksen ole omaa etua tavoittteleva kapitalisti?
kuulostat erittäin miellyttävältä ihmiseltä. Monen soisin olevan kaltaisesi, todella ajattelet etkä lauo opeteltuja "totuuksia". Kaltaisiasi lisää!
En oikein usko, että olisi vielä tiedeyhteisössä ihmisiä, jotka väittäisivät että ilmastonmuutosta ei ole tapahtumassa. Siitä sen sijaan vielä(kin) ollaan erimieltä mikä on aiheuttaja.
Geologi on sinänsä oikeassa väittäessään tapahtuman olevan "vain" palautumista jääkaudesta. Geologisesti näin juuri tapahtuu sillä fennoskandian maankuori yhä nousee aikaisemman jättiläismäisen jäämassan poistumisen takia. Jos geologi ottaa kantaa koko maapallon ilmastonkehitykseen astuu hän ulos oman tieteenalan asiantuntijuudesta ja hänen sanansa ovat vain hänen omia mielipiteitään. Eli kriittisyyttä myös kuulijoilta.
""""Tämä tarkoittaa sitä, että jokin luonnonkatastri, joka ilmastonmuutoksesta seuraa(tämä on mahdollista) tuhoaa kaiken kehityksen ja historia toistaa itseään, eli pahimmassa tapauksessa taantuu jonnekkin keski-ajalle. Mietitäämpä tätä.""""
Tiedä sitten mitä tulevaisuus tuo tullessaan? Luonnonkatastrofeja ihmisen kannalta kyllä. Ilmastopakolaismäärät tulevat nousemaan miljooniin tulevaisuudessa. Tämä ei välttämättä tarkoita, että Suomi ottaa vastaan Indonesiasta 10 000 ihmistä suojiinsa vuosittain vaan sitä, että ihimiset tulevat liikkumaan lyhyitä matkoja pois tulva-alueilta, pois kuivuusalueilta ja samalla tullen aluille jossa jo asuu entuudestaan väkeä. Syntyy konflikteja, varmaan aseellisiakin välienselvittelyä ja tätä kautta pakolaisuus saapuu Eurooppaan, Pohjois-Amerikkaan jne.
""""Valitettavasti ilmastonmuutos kuitenkin karkaa käsistämme, emmekä voi paljoakaan tuskin jarruttaa sitä. Loppu tulee. Tiedä häntä milloin, mutta loppu tulee, se on fakta."""""
Karkaa käsistämme, kyllä. Tätä mieltä minäkin olen. Siinä ei auta enää tieteet eikä rukoukset eikä hyvätahto. Maapallolla on ns. lukuisia takaisinkytkentä mekanismeja, jotka ovat mm. seuraavat. Merien lämmetessä ja vesien höyrystyessä pilvisyys lisääntyy ja säteilyn määrä vähenee maapallolla jäähdyttäen ilmastoa, mutta vesihöyry on myös kasvihuonekaasu, joten lämmintä luvassa - yritä sitten mallintaa ilmastonmuutosta tuon perusteella :-)
Toinen merkittävä takaisinkytkentäprosessi on se, että ilmaston lämmetessä ikirouta sulaa ja vapauttaa sinne kertyneen metaanin ja metaani on 20 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu, kuin hiilidioksidi. Ja mitä lämpimämpää sen enemmän metaania vapautuu ilmakehään. Siispä, jos ihmiset pääsisivät sopuun ja lopettaisivat kasvihuonekaasujen päästöt kuin seinään, niin kestäisi kuitenkin abouttiarallaa 50 vuotta ennen kuin ihmisten syöksemä hiilidioksidi olisi poistunut. Nyt tämä vaan ei enää auta sillä maapallon takaisinkytkennät ovat ottaneet ohjat käsiinsä ja lämpiäminen jatkuu ihmisistä huolimatta - uskon ma.
Tuleeko loppu? Ei, en usko, mutta inhimillinen kärsimys tulee lisääntymään sietämättömästi.
miten te perkeleet pystytte ajatella että ei se nyt tuu mitä nää saksan lumettomat talvet on? jos kansa niin tahtoo että 20 vuoden päästä eletään jossain bunkkerissa betoni kasassa kun ei voi mennä ulos jos on tulva tai myrsky torbeedo tai muu vastaava miettikää mitä tulevaisuudessa tapahtuu älkääkä tuijottako omia napojanne!
Joo ihmiset on käyttäny tätä maata kun jtn hiekkaa laatikkoo nyt on leikit loppu. Olis aika toimia mutta miten? Jenkit riehuu lähi-idässä, venäjä ei välitä vittuakaan ympäristön puhtaudesta sama koskee kiinaa. Kioto on pelkkä rikkaiden maiden sopimus jotta saadaan näyttää, "että hei me välitetään". Katotaan sitten ketä taas syytetään kun veden pinnat nousee sen 20m-50m ja maa alueet alkaa aavikoituun ja muutamat kaupungit uppoo tulvan alle. Toivoisin että näin ei kävisi mutta sellaset merkit on ilmassa ja ihminen on 90% syypää tähän tulevaan katastrofiin. Selitykset ei auta vaan teot. Kuvitteleeko ihmiset oikeesti että 8miljardin ihmisen "antaa mennä" linja voi jatkua loputtomiin. Toivottavasti joku saa vedyn 150milj lämpöasteeseen....! t:vihree silmä