Kepu tuntuu olevan melkoinen tuulimylly energia-asioissa. Nyt tulee ydinvoiman puolesta
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Pekkarinen vaatii kuudetta ydinvoimalaa/1135224091129
Kuten jutussa mainitaan, aikanaan Pekkarinen, kuten mm. Vanhanen ja monet muut kepulaiset, oli vastaan viidettä ydinvoimalaa. He olivat vaatimassa risupaketteina tunnettuja kotimaisen polttioaineen edistämistoimia.
Päinvastoin kuin ydinvoiman lisärakentaminen, esimerkiksi tuuli- ja varsinki kepun suosimaan puuenergiaan panostaminen vaatii voimakkaita tukitoimia ja tulee täten yhteiskunnalle hyvin kalliiksi. Pekkarinen on nyt tuon oivaltanut, vai onko? Onko kannanotto vain ministerinä viran puolesta annettu joka vaihtuu taas kun asema ja tehtävä muuttuu?
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Pekkarinen vaatii kuudetta ydinvoimalaa/1135224091129
Kuten jutussa mainitaan, aikanaan Pekkarinen, kuten mm. Vanhanen ja monet muut kepulaiset, oli vastaan viidettä ydinvoimalaa. He olivat vaatimassa risupaketteina tunnettuja kotimaisen polttioaineen edistämistoimia.
Päinvastoin kuin ydinvoiman lisärakentaminen, esimerkiksi tuuli- ja varsinki kepun suosimaan puuenergiaan panostaminen vaatii voimakkaita tukitoimia ja tulee täten yhteiskunnalle hyvin kalliiksi. Pekkarinen on nyt tuon oivaltanut, vai onko? Onko kannanotto vain ministerinä viran puolesta annettu joka vaihtuu taas kun asema ja tehtävä muuttuu?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.