Pitäisikö kerrostaloasuntoon ottaa kotivakuutus?

Taloyhtiön vakuutus ei korvaa sinun tulipalossa tuhoutunutta omaisuuttasi. Eikä vesivahingossa turmeltunutta irtaimistoasi. Sinun pitää itse vakuuttaa se.
Yhtiön vakuutus ei myöskään korvaa, jos sinulla käy voroja.

Vastuuvakuutus jokaon yleensä kotivakuutuksen yhteydessä (ellei sitä asiakas nimeenomaan halua poistaa) on ehkä tärkein kerrostalossa.
Se auttaa sinua jos joudut vahingonkorvausvelvolliseksi esim. taloyhtiöllesi.
On olemassa vakutuuksia, jotka kattavat juuritekemääsi isoa remonttia ja siihen käytettyjä materiaaleja. Keskustele vakuutusyhtiösi kanssa. Jos tulee huono tai epävarma olo vaihda yhtiötä.

Katselepa hetki ympärillesi siellä omistamassasi pienessä asunnossa ja mieti miten paljon siellä on tavaraa. Huonekaluja, astioita, vuodevaatteita, astioita, viihde-elektroniikkaa, yms. yms.

Jos jokainen noista tavaroista katoaisi hetkessä, olisiko sinulla helposti varaa ostaa uudet?`

Jos talossa syttyy tulipalo, taloyhtiön palovakuutus korvaa talolle tapahtuneet vahingot.

Se ei korvaa senttiäkään sinun henkilökohtaisen omaisuutesi tuhoutumisesta.

Jatkuvasti saa lukea uutisia joissa on ollut kerrostalossa tulipalo, ja niissä sanotaan että osalta asukkaita meni kaikki omaisuus eikä ollut vakuutusta.

Silloin aina miettii että kuka ihme voi tuollaisen mokan tehdä?

Älä sinä ole yksi heistä.

esim. nokivahinko, eli joku syttyy palamaan ja kämppä täyttyy savulla, on käytännössä kaikki irtaimistosi pilalla vaatteita myöten. Tätä varten on olemassa kodin irtaimiston kotivakuutus. Laaja irtaimistovakuutus korvaa käytännössä kaikki äkilliset rikkoutumiset omavastuulla ja ikävähennyksellä vähennettynä, kuten esim. kodinkoneet, stereot, telkkarit, rillit, tietokoneet jne. jne.

Vakuutusyhtiöiden vakuutusehdoissa on eroja, joten tutustu ehtoihin, ennen vakuutuksen tekemistä, esim. kaikki vakuutusyhtiöt eivät korvaa rikkoutuneita silmälaseja ollenkaan.

Kodin irtaimistovakuutus korvaa myös esim. matkoilla rikkoutuneen omaisuuden, eli rikkoutumisen ei tarvitse tapahtua juuri kerrostaloasunnossasi neljän seinän sisällä.

Kannattaa ottaa. Kuten täälläkin kerrottiin, niin mahdollisessa tulipalossa tms tuhoutunutta omaisuuttasi ei korvaa mikään vakuutus.

Kirjoitanpa tässä ihan tositarinan:
Opiskelija nuori asui kerrostalossa ja ei pitänyt kotivakuutusta, koska se oli mielestään liian kallis. No viikonloppu tuli ja nuori piti hauskan dokaus illan ja tuli kotiin. No meni suihkuun ja sammu siten että tukki viemäri reijän ja vesi valu aamuun asti kerrostalo asunnon alla olevaan liikehuoneistoon. Liikehuoneiston kalustus ja lattia meni piloille. Asiaa alettiin tutkia vakuutusyhtiön puolelta, että kuka korvaa ja koska syy oli opiskelija nuoren niin se kaikki lasku kaatu nuoren maksettavaksi, koska ei ollut mitään kotivakuutusta. Tästä tapauksesta on aikaa ja "nuori" ei kyllä opiskellut kouluja loppuun asti, eikä mennyt ikinä töihin, koska loppu elämä meni pilalle tuon 50e/vuosi maksavan kotivakuutuksen takia...

Olen myös ihmetellyt sitä että kun asun kerrostalossa vuokralla ja tähän tottakai vaadittiin se ns. vuokravakuus. Sitä pidettiin tärkeämpänä pointtina kuin vuokrasopimukseen präntättyä "vuokralaisella tulee olla voimassaoleva kotivakuutus". Avaimet sain käteen välittömästi kun Kela maksoi vuokravakuuteni ja siitä saatiin mustaa valkoisella jonka toimitin tämän asunnon minulle välittäneelle kiinteistövälittäjälle. Se kotivakuutus siis suositellaan otettavaksi tähänkin asuntoon. No olenko lirissä kun en sitä ole ottanut? Syynä on luottohäiriömerkinnät joiden vuoksi en ole onnistunut mistään vakuutusyhtiöstä sitä saamaan. Eli lähinnä nyt siis on kyseessä minun irtaimistostani jos jotain sattuu. Taloyhtiöhän on jo muutenkin tämän rakennuksen vakuuttanut. Mulla ei oo mitään kauhean arvokasta tää irtaimisto. Käytettyjä huonekaluja olen hankkinut ja kirpparikamaa. Vahingon sattuessa tietysti vähän kirpaisee jos joutuu kaiken aloittamaan tyhjältä pöydältä kun on menettänyt kaiken. Ymmärrän sen vakuutuksen paremmin jos on arvokasta sisustusta. Enemmänkin näillä mun huonekaluilla yms. on tunnearvoa kuin rahallista arvoa. Olen unettomia öitä viettänyt kun pelkään ton kotivakuutukseni takia että jos mut tästä asunnostani häädetään. Vuokrat olen kyllä maksanut hyvissä ajoin ennen vuokranmaksupäivää. Vuokravakuudet on kunnossa myös. Eli ei lain mukaankaan syy irtisanomiseen vuokraisännän taholta voi olla pelkästään se kotivakuutuksen puuttuminen. Tottakai minäkin sen hankkisin mutta kun en siis saa sitä mistään. Kela on lupautunut maksusitoumuksellaan auttamaan siinä mutta kun ei sekään auta. Vakuutusyhtiöt katsoo minut todella vähätuloiseksi jos uskallan Kelan mainita. No vähätuloinen olenkin mutta silti sen vakuutuksen mielelläni ottaisin. Jonkinasteista syrjintäähän tämäkin on. Mulla on olo että olen joku "pelinappula" jota heitellään paikastasta toiseen ja elämänlaatuni kärsii näistä tunnontuskista mitä koen tuon puuttumattoman kotivakuutukseni takia. Kannattaahan se ottaa jokaisen joka sen saa. Niin vuokrallaollessa tai jos on itse ostanut itselleen asunnon kerrostalosta. Minä en miettisi hetkeäkään jos olis ne luottotiedot kunnossa. Olisin hankkinut sen kotivakuutuksen ensitilassa.

Kävi tuossa kaverini kylässä, hän töissä vakuutusyhtiössä. Tiedustelin häneltä millainen kotivakuutus olisi asiallinen minun tapausessa. Vanhaa, iäkästä mutta toimivaa kalustoa kaikki.
Aikansä pähkäili tilannetta ja totesi: Jos ei huoneiston omistaja vaadi niin ei mitään.

Hui-austa kirjoituksessa ei tullut ilmi omistanko tuon asunnon.

Vastuullisen kansalaisen periaatteeseen kuuluu kyllä elää kunniallisesti jopa moraalisesti ettei lakimiehiä tarvita elämässä. Rikottujen kaappien korvauksen saamisen ehtoihin varmaan kuuluu ettei kaltaisesi aiheuttamia vahinkoja korvata. Onneksi kaverinsa pystyy valitsemaan ja ketä kotiinsa päästää. En kylläkään suostu korvaamaan kaltaistesi huijareiden aiheuttamia kustannuksia vakuutusmaksujen muodossa.