Te jotka olivat vanhan trilogian aikaan nuoria ja näkivät ne (sori etukäteen), niin onko uusi trilogia edes lähellä vanhaa? Tarkoitan, että ainakin suomalaiset ovat kovalla kädella kritisoineet uutta trilogiaa. Varmaan jotkut muuallakin. Esim näyttelijät eivät edes yritä ja Lucas ei osaa ohjata heitä JNE.
Star Wars saaga kokonaisuutena
M.I.C
231723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei ole. Uudessa trilogiassa tuntuisi pääosassa olevan enemmänkin hienot efektit. Lisäksi sekaan tyrkätty epämääräisiä täytejuttuja kuten podrace, ajelu planeetan syvyyksissä väistellen kaloja jne. ja hyppely robotinvalmistuslinjalla. Tulee väkisinkin mieleen että on haluttu tehdä leffaan materiaalia josta on helppo vääntää peli tai sen osa. Ja tietystä rasittavasta täytehahmosta en sano mitään.
Vaikea miettiä, miten näiden uudempien hahmoista on onnistuttukin saamaan niin epäkiinnostavia. Alkuperäisessä oli kuitenkinkin hyviä/hauskoja hahmoja, varsinkin roistoissa...
Näyttelijätyö on lähes yhtä onnetonta molemmissa, mutta kyllä ne vanhat hahmot on sympaattisemmiksi rakennettu. Käsittämätöntä miten sitä oppi JarJariakin vihaamaan alle minuutin ensiesittelystä.
Tehosteet on komeita uudemmissa, mutta ei niihin mitään jännitystä ole saatu - johtunee juuri tuosta, että hahmot on niin latteita, ettei niitä jaksa sympatisoida.
Varsinkin 1. episodin perusongelma on nuo käsittämättömät videopelijaksot. Podracen vartti olisi ollut paljon paremmassa käytössä hahmojen syventämisessä. Koko leffassa on niin paljon sälpää tungettu lyhyeen aikaan, ettei mitään ole ehditty tehdä kunnolla - päämäärätöntä poukkoilua paikasta toiseen.
Jos vähän posetiivistakin mollauksen sekaan. Efekteillä toki saatu erittäin näyttäviä maisemia aikaiseksi ja Williamssin musiikki tapansa mukaan varsin vaikuttavaa.
Nykyelokuvian tapaan taistelukohtausten koreografiaan kiinnitetty mukavasti huomiota, nelososassa oleva Vaderin ja Obi-Wanin välinen taistelu ei mahdottomasti säväytä.
Kyllä muistaakseni tuota vanhaakin trilogiaa arvosteltiin kovin sanoin,esim. Jedin paluuta haukuttiin sarjan heikommaksi,eikä syyttää koska Lucasille tuli seinä vastaan toteutuksessa.Ewokkeja haukuttiin söpöiksi muppeteiksi,Lucas oli itse pettynyt ensimmäiseen Star Wars leffaansa,koska ei saanut haluamaansa 18 milj. dollarin budjettia vaan joutui tyytymään 9,5 miljoonaan.
Uuden trilogian tuleminen 16-vuoden tauon jälkeen oli mielestäni kulttuuri teko Lucasilta,en ymmärrä millaista Star Warsia Fanit odottivat? Käsi-kirjoitus oli mielestäni mahtava,kukaan tuskin parhaissa unelmissaan odottaisi yhtä laajaa kirjoa kuten Episodi 1 oli.
Ihmetyttää nämä Jar-Jar Binks parjaukset,eikö Star Warsissa saisi olla koomisia hahmoja kuten Ewokit?
Mielestäni Jar-Jar on mauste tarinassa jossa katsoja tietää synkkyyden tulevan esiin,eli tuo hahmo olisi eräänlainen kevennys synkälle tarinalle.Sehän nähtiin jo Jedin Paluussa miten synkkä se olisi ollut ilman Ewokkeja?
Episodi 3:n Synkkyys tuli hyvin esiin,kohtaus jossa Jar-Jar esiintyy on vain yksi vuoro-sana "Excuse me",tuossa kohtauksessa Lucas pyytää anteeksi faneilta Jar-Jaria,aivan turhaan mielestäni koska Binks oli osa Star Wars-maailmaa jonka hän itse loi.
Kokonaisuutena olen Fanina vuodesta 1980 enemmän kuin tyytyväinen tähän uuteen trilogiaan,en osannut parhaissa kuvitelmissanikaan odottanut näin hienoa tarinaa nyt nähtynä kaikki 6-osaa.
Tehosteet ovat paikallaan näissä episodi 1-3,16 vuotta sitten olisi ollut täysin mahdottomia toteuttaa yli puolet elokuvien kohtauksista.
Juu, ei ne vanhatkaan virheettömiä ole.
Näyttelijätyö on paikoin suorastaan karmaisevaa, ja paljon muutakin isompaa ja pienempää narisemista niistä löytyy. Hahmot ovat kuitenkin huomattavasti maanläheisempiä ja sympaattisempia kuin uudemmissa.
Käsikirjoituksen tasosta olen henkilökohtaisesti eri mieltä. Vanha trilogia pysyy tarinan osalta huomattavasti paremmin kasassa kuin uudempi. Sivujuonteet tukevat päätarinaa ja syventävät hahmoja sen mitä voivat.
Uudemmissa tarina hajoaa käsiin monessa kohtaa yksinkertaisesti siitä syystä, että niihin kolmeen elokuvaan on pitänyt tunkea tavaraa kymmenkertainen määrä vanhaan verrattuna. Ok, kaikki "vaaditut detaljit", mitä tapahtuu ennen episodia 4, on saatu mukaan - mutta se vain on tapahtunut tarinan ja hahmojen kustannuksella.
Koomisista hahmoista vielä: Kyllähän ne ovat täysin sallittuja - alkuperäinenkin trilogia on läpikotaisin campin sävyttämä. Ja ewokitkin ovat ihan ok kevennys tarinan suhteellisen synkälle päätökselle. Huono huumorikin suorastaan kuuluu SW-universumiin.
JarJar kuitenkin... On vain ja ainoastaan ärsyttävä. Henkilökohtaisesti kiemurtelin lähinnä vaivautuneesti tuolissa JarJar-kohtausten aikana...
Huonompi,jos näyttelijät ovat parhaasta oäästä, mutta tarinassa ei olsi mitään tolkkua. Eniten sai Christenssen haukkumisia, mutta kyllähän se selvästi paransi kolmosessa suoritustaan.
ja muun muassa juuri mainitsemistasi syistä. Suurin ongelma on kuitenkin se että itse tarina ei vedä. Ei siinä silloin paljon erikoistehosteet ja koreografiat auta jos tarina ja sen henkilöt ei kosketa millään lailla. Lucas myös haukkaa liian iso palan kun lähtee selvittämään ongelmaa miten pikku Anakinista tuli iso paha Vader. Kolmen leffan jälkeenkään tähän asiaan ei tullut mitään selvyyttä.
Päälle käyvät tehosteet ehkä häiritsevät katsojia näkemästä kuinka mestarillisen käsikirjoituksen Lucas on kyhännyt.Tarina ei niinkään seuraa Anakinin matkaa Darth Vaderiksi vaan myös kaiken pahan juonitteluja sodan syttymiseksi,kaiken taustallahan on käsitys maailmasta jossa joku vetää kaikkia "naruja" käsistään omien etujen ylläpitämiseksi.Tässä tapauksessa Sithit jonkinmoinen "salaseura" haluaa rikkoa maailman-jäjestyksen paikaltaan,sekä alistaa heikot oman mahtinsa (vallan) alle.
Jotenkin tulee mieleen nykyinen maailman tilanne tästä uudesta Trilogiasta,Lucasillakin on jonkunmoinen mielipide tässä asiassa.
Mielestäni tarinaan tuli uusia ulottuvuuksia näiden esi-osien jälkeen.
Mielestäni uudet osat tavallaan pilasivat vanhan trilogian selittelemällä liikaa. Osa vanhojen leffojen viehätystä oli mystinen imperiumi ja voima, ja se, että lapsena saattoi kuvitella vaikka minkälaisen tarinan alkuperäisen Star Warssin ympärille.
Nyt Lucas syyllistyi liikaan selittelyyn, ja kaikki mystiikka katosi koko tarinasta.
Teknisenä yksityiskohtana mainittakoon, että minusta alkuperäinen Star Wars, ilman uudelleen tehtyjä tehosteita, näytti paljon luonnollisemmalta kuin nämä uudet. Varsinkin alkuperäiset Banthat näyttivät oikeilta eläimiltä, kun nämä tietokoneversiot näyttivät, noh, tietokoneella tehdyiltä.
Olen seurannut uuden trilogian kriittisiä arvioita ja olen tullut huomanneeni niiden olevan pinnallisia,keskitytään liikaa yksityiskohtiin joita riittää näissä uusissa leffoissa yllinkyllin.
En tarkoita ettei niissä olisi mitään vikaa,mutta luulisi jo jokaisen fanin tuntevansa katsomansa elokuvat moneen kertaan nähtyinä nämä vanhatkin osat,"Star Wars elokuva on kaiken arvostelun yläpuolella".
Miten löytyy vertailu kohteita elokuva-sarjaan? joka on ainutlaatuinen sekoitus Mytologiaa ja viihteellistä fantasiaa.Kerroin jo aiemmin maininneeni nyky-päivän maailman tapahtumia peilaavaa tarinaa uudessa trilogiassa.
Uskon että nämä uudet episodit ovat klassikoita muutaman vuoden päästä kuten vanhatkin,fanien vain pitäisi katsoa niitä pintaa syvemmälle kuten vanhojakin episodeja.
Ehkä otan Star Warsini hieman vakavasti mutta uudelle sukupolvelle nämä ovat tärkeitä,tietääkö kukaan kuinka tärkeitä?
>>Miten löytyy vertailu kohteita elokuva-sarjaan? joka on ainutlaatuinen sekoitus Mytologiaa ja viihteellistä fantasiaa.>>
Noh, mites olisi vaikka sellainen kokonaisuus kuin Lord Of The Rings? Ei tarvitse kuin katsoa miten se on rakennettu tarinan, syvyyden ja hahmojen osalta - tarvinneeko siinä sitten enempää perustellakaan.
Asiat voi tehdä hyvin ja huonosti (alleviivaus sallittakoon).
Selkeästi Lucasilla oli poikkeuksellinen näkemys silloin aikoinaan, mutta jostain syystä se punainen lanka ei kuitenkaan löytynyt uudelleen.
Täytyy toki muistaa Sormusten Herran olevan romaani filmatisointi jota Tolkien työsti 15-vuotta.Lucasilla on mennyt lähes tulkoon sama ajan jakso elokuvien tekemiseen yhteensä nuo 6-osaa,ellei enemmänkin. 16 vuotta on pitkä ajan väli elokuva-sarjan välillä,joten paljon asioita on muuttunut siinä aikana.
Mutta täytyy todeta Peter Jacksonin tehneen ihmeen filmatisoidakseen tuon Sormus-trilogian,kukaan muu ei olisi ollut yhtä hullu tehdäkseen kaikki 3-leffaa putkeen.
Varsinkaan kun kukaan ei oikeen uskonut siihen.
Lucas oli aikoinaan yhtä hullu Star Wars projektin parissa,silloisella tehoste tekniikalla ei paljoa ihmeitä saatu aikaan,eikä kukaan oikeen uskonut koko hommaan.
Mutta kuinkas kävikään Star Wars ilmiö muutti elokuva-maailmaa,elokuva näytti suunnan joka näkyy vieläkin.Ei olisi Jackson tehnyt tuota Sormus-trilogiaa,eikä mikään muukaan leffa olisi nähnyt päivän valoa vieläkään.Uusi Star Wars saa ensi-iltansa,odotukset ovat korkealla jokaisella fanilla.Tehosteisiin on panostettu kaikki osaaminen,varma hitti-leffa jo ennen ensi-iltaa.
Arvostelut olivat puolesta ja vastaan mutta Lucas ei välitä niistä vaan jatkaa samaan malliin kahdessa jatko-osassa,kysymys kuuluukin:
Pääsikö George Lucas liian helpolla luodessaan nämä uudet osat?
Oliko Lucas keskittynyt enemmän Digi-tekniikkaan kuin näyttelijöihin kuvausten aikana?
Olisiko trilogia pitänyt kuvata yhteen putkeen kuten Sormusten Herra?
Olisiko ohjaajan pitänyt olla joku muu kuin Lucas?
Pitikö trilogiassa olla enemmän vakavampaa meininkiä? Esim. väkivaltaa enemmän?
Turhaa jossittelua jälkeen päin,Lucas oli ainoa joka tiesi tarinan kulun yhdistyen vanhaan trilogiaan.Kritiikki johtuu enemmän niistä herkuista jota Lucas tarjoaa näissä uusissa,joita ei hirveästi ollut vanhoissa osissa.Yksi syy näihin uusinta julkaisuista on juuri se että uudessa leffoissa on niitä herkkuja paljon.
Kokonaisuutena Star Wars -saaga on mielestäni yksi parhaimpia olemassa olevia scifitaruja/scififantasiataruja. Itse kun olen aika fanittaja, niin olen tykännyt lukea Expanded Universe kirjoja, jotka kertovat mitä tapahtui Jedin paluun, eli Episode VI:n jälkeen (on myös tehty kirjoja jotka kertovat tapahtumista ennen sagaa ja osien välissä). Uusimmat kirjoitetut kirjat kuvaavat tapahtumia 40 vuotta Episode IV:n jälkeen.
Vähän spoilereita kirjoista!
Kaikki vanhat sankarit ovat pääosin elossa, mutta osa on kuollut vanhuuteen. Esim. Amiraali Ackbar. Chewbacca kuoli eräässä kirjassa sankarillisesti. Han Solo ja Leia ovat naimisissa ja he ovat saaneet yhteensä 3 lasta. Kaksoset Jacen ja Jaina Solo ja nuorin Anakin Solo. Anakin Solo kuoli 17 vuotiaana (tai siinä huikilla) The NEw Jedi Order -kirjasarjassa sankarillisesti taistellen ja puolustaen muita. Uusimmissa kirjoissa Jacen ja Jaina ovat sankareita, samoin Luke Skywalkerin ja hänen vaimonsa Mara Jade Skywalkerin lapsi Ben Skywalker on teini-iässä (joku 14-15v) ja on jo melkein valmis jedi ja mukana taisteluissa.
Jos otetaan nämä Expanded Universe tarinat mukaan virallisten osien lisäksi, muodostuu minusta vallan laaja saaga joka jatkuu ja jatkuu eikä loppua näy.
Mielenkiintoinen kehitys muuten jedien suhteesta tähän The Forceen. The New Jedi Order -kirjasarjan lopussa Luke ja muut jedit oppivat tuntemaan Force:sta lisää. Enää ei ole pimeää ja valoisaa puolta Voimasta. On vain Voima. Entiset darkside voimat, esim salamointi, ovat vain Voiman raaempia, kylmempiä ominaisuuksia, eivät mitään pahaa sinällään. Ihminen joka käyttää Voimaa tekee siitä hyvän tai pahan. Sittemmin tämän hoksaamisen jälkeen kirjoitetuissa kirjoissa mm. Luke Skywalker on käyttänyt vihollisia vastaan salamointitekniikkaa jne. Eli mm tällaista kehitystä on tapahtunut.
Kaikenkaikkiaan siis upea taru jota suosittelen lämpimästi. Kirjojakin kannattaa lukea. Valitettavasti suurinta osaa kirjoista ei ole suomennettu. Vain muutama (ehkä 20 kun niitä on yli 100), mutta jos englantia osaa niin sitten aukeaa suuri tie uusiin seikkailuihin. :)
Scifisti77
Jacen Solo eli Han Solon ja Leia Organa Solon lapsi (aikuinen jo uusissa kirjoissa) on kääntnyt sithiksi! Hän on Sithien musta Lordi! Pitää kyllä alkaa lukemaan taas, kun on ollut taukoa kirjojen lukemisessa.
Scifisti77
Nämä Jedin Paluun jälkeiset kirja-sarjat ovat myös yksi syy miksi elokuva-sarjaan ei tule jatkoa.Lucashan on antanut kirjailijoille vapauden tarinan muokkaukseen,tietysti jonkinmoisen valvonnan alla.Monet lukutoukat ovat tutustuneet Star Warsiin kirjojen kautta näkemättä ainuttakaan elokuvaa,näin olen kuullut.
On jotenkin uskomatonta kirjojen saavan lähes yhtä suuren suosion kuin elokuvat,se ehkä kertoo jotakin saagan kokonaisuudesta.Kysymys on maailmasta joka elokuvissa tulee esiin,kirjojen myötä tarina paisuu kuin pulla-taikina.
TV-sarja laajentaa sitä entisestään,olemmeko nähneet vasta jää-vuoren huipun?
Uusi trilogia on kiinnostava kertomus siitä, miten Anakinista tulee Darth Vader, mutta ei se silti ole läheskään yhtä hyvä kuin se alkuperäinen. Liikaa erikoistehosteita ja vähän turhia juonenkäänteitä, ja erityisesti romanttiset kohtaukset ovat usein aika kökköjä. Mutta pääjuoni on mielenkiintoinen ja elokuvissa riittää hauskuutta ja synkkyyttä sopivissa suhteissa.
Mielestäni uuden trilogian parasta antia on sen tarjoama taustatieto. Tosin itse aloin katsoa SW-leffoja vasta niiden uusien myötä, varmasti muakin ärsyttäisi jos olisin kuvitellut asiat tietyllä tavalla ja sitten ne olisivatkin olleet leffoissa ihan erilaisia.
Alkuperäisen trilogian jälkeisistä kirjoista en pahemmin pidä, enkä ole niitä montaa lukenutkaan, koska ne eivät vain vastaa omia kuvitelmiani.
Tällä palstallahan kysyttiin kaikkien 6-SW leffan kokonaisuutta,ei erillisinä tekeleinä kuten moni erehtyi luulemaan.
Kokonaisena sarjanahan tätä pitäisi arvostella,Lucas itse pitää saagaa yhtenä isona elokuvana,jonka tekemiseen aikaa meni 30-vuotta.Tuona aikana tapahtui paljon teknologisia ihmeitä elokuva maailmassa,ehkäpä tekijät olivat turhan innokkaita luomaan kaikki visiot näihin uusiin elokuviin.Mielestäni tehosteita on turha lähteä kritisoimaan,tiedettiin varsin hyvin millaisia tehosteita tultaisiin näkemään,ei ollut yllätys meikäläiselle tuo tehoste määrä.
Toisaalta näitä uusia osia ei oltaisi edes pystytty tekemäänkään ilman Digi-tehosteita,vai miltä olisi näyttänyt nuo kaikki maailmat joita esiteltiin ja jotka olivat mahdottomia toteuttaa 20-vuotta sitten ?
Jos vanhan trilogian keskiarvo yksinään olisi siinä 9,1 hujakoilla, niin uusi trilogia tipauttaa mielestäni tämän keskiarvon jonnekin kuutosen paikkeille. Suurimpana syynä heikko ja sirpaleinen ja paikoin jopa käsittämätön juoni. Toiseksi aivan totaalisesti ylitse paisuva tehostevyörytys ja kolmanneksi aivan nolostuttavan huono dialogi. Ja sitten tärkeimppään epäkohtaan, eli Anakinin kääntymiseen pimeälle puolelle. Tämä kohtaus, jonka pitäisi olla koko saagan kannalta kaikkein tärkein onkin loppujen lopuksi täydellinen aallonpohja. Tässä Anakin antaa tunteilleen vallan ja auttaa tahtomattaan Palpatinea murhaamaan jedikollegansa Mace Windun ja sen jälkeen hän on muka liian syvällä pimeällä puolella ettei voi enää mitenkään korjata asioita ja näin ollen ainoa vaihtoehto onkin murhata loputkin jedit ja muuttua pahaksi? Eikö ketään muuta ole jäänyt häiritsemään tämä kammottavasti suunniteltu käännekohta, joka pilaa täysin Episodi kolmosen uskottavuuden? Tiedän toki, että tässä on lopulta kyse Pádmen hengen pelastamisesta, mutta miten Anakin voi uskoa, että koko Jedi-veljeskunnan tuhoaminen voisi auttaa häntä siinä? Ja Mace Windu on kerta kaikkiaan liian väkevä jedi kuollakseen tuolla tavoin. Hän aavistaisi Anakinin liikkeen ajoissa ja puolustautuisi ja tästä voisi hyvin alkaa kaksintaistelu hänen ja Anakinin välillä, jonka aikana Anakin todella alkaisi kyseenalaistamaan uskollisuuttaan jedeille ja riitaannuttuaan Macen kanssa täydellisesti vasta sitten todella kääntyisi jedejä vastaan. Ja sitten vielä kauan odotettu Obi-Wan Vs. Anakin taistelu elokuvan lopussa. Tämä taistelu, vaikka onkin muuten komeaa katsottavaa on lopulta vailla todellista tunnetta. Jos Obi-Wan todella rakastaa Anakinia kuin veljeään, miksei hän yritä kertaakaan taistelun aikana taivutella Anakinia pois pimeältä puolelta? Miksi tällainen kylmä suhtautuminen? Anakin: ''Jos et ole puolellani, olet viholliseni.'' Obi-Wan: ''Vain Sithit uskovat ehdottomuuksiin. Sitten teen mitä täytyy.'' Siis siinäkö kaikki?!!! Mihin unohtui Obi-Wanilta ''Hän on kuin veljeni, en voi tappaa häntä''-asenne? Ewan McGregor, joka muuten on loistava ja tunteikas näyttelijä, on pistetty Sithin Koston lopussa lausumaan kumman sieluttomia repliikkejä, jotka eivät oikein sovi hänen roolihahmonsa Obi-Wan Kenobin suuhun. Hän kuulostaa tässä pikemminkin Yodalta, jonka kanssa oli tästä asiasta täysin eri mieltä vielä hetki aiemmin.
Herättikö tämä kenessäkään ajatuksia? Tuokaa toki rohkeasti esiin omia mielipiteitänne tätä aihetta koskien, sillä minua todella kiinnostaisi kuulla muiden ihmisten ajatuksia olivatpa he sitten samaa mieltä tai täysin eri mieltä kanssani. PS. mielestäni Hayden Christensen ei ole kovin huono näyttelijä, ainoastaan huonosti ohjattu roolissaan.
Oishan ankinin macen taistelu ollut varmasti jänää katsottavaa... tietysti jos mace ei olisi kuollut... Jos siinä kohtaa olisi tehty muutos, että anakin olisi saapunut paikalle kun palpatine ja mace olisivat vielä taistelleet. Minkähänlainen käänne sitten olisi ollut? Ja niin että kaikki jedit surmataan, en tiedä mitä se olisi auttanut anakinin suhteen. Mutta sidioushan halusikin sitä, että jedien valo sammuu...
Mielestäni taistelun pitäisi mennä näin:
Mace on juuri saanut Palpatinen riisuttua aseista, ainakin näennäisesti, jolloin hän vielä harkitsee Palpin vangitsemista elävänä, mutta tuhoisan salamahyökkäyksen jälkeen on kuitenkin vakuuttunut, että niin vaarallisen henkilön pitäminen elossa ei olisi oikea ratkaisu. Siispä Mace kohottaa sapelinsa tappavaan iskuun, mutta Anakin, joka tarvitsee Palpatinen elossa Pádmen vuoksi vastustaa kovaäänisesti sitä mitä Mace on aikeissa tehdä. Vastalauseiden kaiuttua kuuroille korville Anakinin ainoa vaihtoehto on asettua Palpatinen ja Macen väliin ja jos tarve vaatii, riisua Mace aseista. Mace, joka Lucasin mukaan jää Voiman käyttäjänä kakkoseksi vain Yodalle, tietysti ennakoi Anakinin ranteeseensa kohdistuvan sivalluksen ja kääntyy viime hetkellä kohtaamaan hänet, jolloin heidän sapelinsa lukittuvat. Anakin pakottaa sen jälkeen Macen pois lukosta. Seuraa tulista sananharkkaa ja kiivasta taistelua ympäri Kanslerin toimiston, jonka aikana nuori Skywalker vieraantuu täysin jedien aatteista ja pimeä puoli alkaa ottaa hänestä otetta. Eräässä kohtaa taistelua Voimassa poikkeuksellisen väkevä Anakin sysää Mestari Windun erään ikkunan läpi alempana odottavalle laskeutumistasanteelle, missä taistelu jatkuu vielä jonkin aikaa. Anakin ja Mace etenevät kapeaa siltaa pitkin toiselle tasanteelle, jolloin Mace huomaa Palpatinen vilkuilevan heitä ylempänä olevasta rikkonaisesta ikkunasta. Mace aikoo käyttää tilaisuuden hyväkseen ja heittää Anakinin päin erästä tolppaa lamaannuttaen hänet hetkeksi, saaden näin aikaa hypätä ylös tekemään Palpatinesta selvää. Mutta Anakin toipuukin paljon nopeammin kuin Mace arvioi ja on lähes heti Windun jälkeen takaisin Palpatinen toimistossa, missä Mestari Windu on potkaissut Palpin lattialle ja aikoo surmata hänet. Anakin ehtii kuitenkin vielä kerran väliin ja lyhyen taistelun päätteeksi sivaltaa voimansa tunnossa Macen miekkakäden poikki, riisuakseen hänet aseista, ei tappaakseen, koska Anakinissa on vielä ripaus hyvää jäljellä. Ja samalla hetkellä Palpatine vihdoin toimii ja sinkoaa salamoillaan Macen ulos ikkunasta alla ammottavaan tyhjyyteen ja se on Macen loppu.
Ja nyt vasta Anakin sanoo: ''Mitä olenkaan tehnyt?'' tai jotain siihen suuntaan samalla kun viimeisetkin valoisan puolen rippeet poistuvat hänestä ja pimeä puoli nielaisee hänet.
Eikö olisikin hyvin paljon vaikuttavampi kohtaus, kuin se minkä elokuvassa näemme? Mielipiteitä?
Lucasin luettavaksi tuo teksti,sen verran tapahtuma rikasta toimintaa.George Lucas vaan päätti suoristaa mutkat.
Luuletko että kannattaisi pistää tuo juttu vähän paremmin jäsenneltynä jonnekin StarWars.comin palstoille, josta joku herra Lucasin avustajista voisi ehkä sen huomata? Georgehan on sanonut ettei itsekään ole täysin tyytyväinen uusiin Episodeihin ja vihjannut että jonkimoisia erikoisversioita voisi olla luvassa niistäkin. Ehkä jopa täksi vuodeksi, vaikkakin hieman epäilen. Tänä vuonna kuitenkin juhlistetaan Tähtien Sodan kolmekymmen vuotista taipaletta, joten joitakin yllätyksiä on varmasti luvassa.
Kuvailemani kohtaus olisi ainakin alkunsa ja loppunsa puolesta helppo leikata mukaan elokuvaan, vaikkakaan en usko että se sellaisenaan olisi paras mahdollinen vaihtoehto minkä kukaan voisi keksiä. Vahvemmaksi elokuva kuitenkin tämän lisäyksen/muutoksen ansiosta muuttuisi.
Olen myös sitä mieltä että koko jedien joukkotuho kuitataan elokuvassa liian nopeasti. Sithin Koston erikoisversiossa voitaisiin kuvata noin viiden minuutin ajan Anakinia synkällä tehtävällään Jeditemppelissä hänen surmatessaan entisiä tovereitaan samuraimaisen vähäeleisesti mutta tehokkaasti, kuin Akira Kurosawan elokuvissa konsanaan. Olen kyllä samaa mieltä siitä, että näin synkkä ja karu väkivalta ei kyllä sopisi Star Wars elokuvaan, mutta jos on tarkoitus tehdä synkkä ja järkyttävä lankeemustarina, niin tehdään se sitten kunnolla. Onneksi saaga päättyy sentään onnellisesti. Tuon kohdan voisi esim. asettaa vaihtoehto optioksi elokuvan asetusvalikkoon.
Muutenkin on vielä harmittanut se, ettei DVD-versioita ole voinut katsoa joko ilman poistettuja kohtauksia tai niiden kanssa, joten sen ominaisuuden voisi erikoisversioihin myös lisätä.
Ja Mustafarin taistelusta voisi tehdä vielä todella sydäntä särkevän ja liikuttavan, jos Anakinin ja Obi-Wanin välille lisättäisiin oikeanlaista dialogia.
Lopuksi pyydän vielä anteeksi ilmeistä Sithin Kosto fiksaatiotani, mutta se nyt vaan on jäänyt kaikkein syvimmin mieleeni, niin hyvässä kuin pahassakin. Ja jos minulla on jatkossa jotakin vähänkään rakentavaa sanottavaa, yritän keskittyä enemmän myös muihin saagan osiin. :)
Laittaa se sinne näkyville,tosin sieltä voisi löytyä jokunen muukin samantapainen juttu...ehkä?
Olen itsekin mieltynyt tähän Sihin Koston päätös-osaan,olen odottanut sitä pikku-pojasta asti,untakin on nähty kyseisestä leffasta,tosin leffa oli hieman toisenlainen unessa.Ainoastaan tuo Darth Vader puna-keltaista taustaa vasten,oli selkeästi samanlainen unessani jossa Anakin V/S Obi-Wan Mustafar planeetalla ottelivat.
Tuo Mustafar kohtaus oli parasta koko leffassa,se ehdottomasti kuuluu visuaalisesti hienoinpiin kuvauksiin koko sarjassa,siinä on juuri oikeanlainen sävy Star Wars leffaan.
Missähän viipyy se Lucasin lupaama 3D-Star Wars?
Kolmiulotteinen formaatti tarvitsee varmasti Digitaalisen teatterin esitettäväksi?