todellakin tilanteessa riittäisi asiallinen perustelu jatkosta tai putoamisesta. onko kysymys sitten viihteen luomisesta toisen onnistumisella tai epäonnistumisella? tuomaroinnissa tarjoutuu oiva tilaisuus myös rehvakkaaseen pätemiseen koko kansan edessä. esiintyjät voisivat vastata aivan hyvin samalla räväkällä mitalla takaisin. tosin sitä paheksuttaisiin ehkä enemmän?
idolsien tuomarointi
surveyor
2179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eiköhän aika moni katso idolsia nimenomaan sen takia, että siinä niitä kokelaita "nöyryytetään" joskus, mikä on mielestäni niin surkeille ihan oikein.
Ken leikkiin lähteen se leikin kestäköön.
kyllähän sitä tulee katsottua kyseistä ohjelmaa siksi, että miten niin onnettomat laulajat viitsii edes lähteä tyrkylle? Vaikka onhan se kokemuksenna ihan mahtava juttu näin maallikolle. Kerranhan täällä pallolla vaan ollaan...kaikkea on kokeiltava jos vaan kantti kestää! Onnea kaikille osallistujille!
P.S. Onko kukaan selvittänyt miksi siitä toisesta koelaulu huoneesta ei näytetä mitään?!!! Ainakin silloin eka vuonna oli Tampereella ollu koelaulut kahdessa huoneessa..toisista tuomareista ei olla kerrottu mitään...merkillistä.