milloin rauhan marssi?

Milloin seuraava rauhan marssi hesassa Irakin sotaa vastaan?
151151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 151

Vanhimmat

sitten,kun punikkien lapsensenlapset lakkaa määkimästä ja "globalisoimasta" itsenäisyyttämme ja ajattelun vapauttamme isiltään perimiensä ja kyseenalaisten ja terveen järjen vastaisten ismiensä vouhkaamisen. Puistovariksetkin jo teille nauraa. Kierrä "pallo" ensten puolensataa kertaa ja tule sitten neuvomaan. Taitais käsitykset vähän muuttua. Homo homini lupus-käsite ei ole mitenkään vanhentunut ajan saatossa, vaan päinvastoin. Aukaise silmäsi ja realisti äläkä ole toisten johdateltavissa . Hyviä Unelmia!

Äänestä
  • mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    Äänestä

  • ainakin puistovarikset ja oravatkin marssivat rauhan puolesta.
    Ei palloa tarvitse kiertää. Riittää, kun antaa katseensa kiertää pitkin maapalloa ja tekee tarvittavat johtopäätökset.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    tyyppilistä keskosen kirjoitusta. Kun on koko ikänsä (n.11 v.) livessä
    kokenut pienuutensa takia heikkoa itseluottamusta, voi täällä
    virtuaalimaailmassa sitten huutaa kaikkia auktoriteetteja vastaan.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

  • wau, olet matkustellut kirjoitti:

    mites ulkomailla matkustelu ja hyökkäysuhka Irakiin liittyvät toisiinsa?

    mites se liittyy punikkeihin?
    punikit tosin tuntuvat olevan tällä kertaa oikealla asialla.

    Kysymys on siitä, ettei yksittäinen valtio, olkoonkin maailmanpoliisi ja suurin ja mahtavin, rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Ei varsinkaan maailmanpoliisi.

    USA:n ennaltaehkäisevän iskun politiikka ja into rangaista ns. terroristivaltioita on syöksemässä maailman sotaan monella suunnalla tänä keväänä.

    miksi USA ei malta odottaa asetarkastusten tuloksia??

    P-Korea on uhannut purkaa vuoden 1953 rauhansopimuksen, jos USA asettaa sille pakotteita. P-Korea on paljon vaarallisempi kuin Irak. USA ei selvästikään näy ottavan tosissaan p-korealaisia, mutta katsotaanpa, miten käy, jos amerikkalaiset lähtevät seikkailemaan!

    tämän kevään kansainvälisen tilanteen kiristyminen johtuu yksinomaan USA:sta.

    USA on savijaloilla seisova jättiläinen, kunnes politiikan suunta muuttuu siellä.
    Siellä on ulkomaan kaupan alijäämä ja julkisen talouden alijäämä.
    Bushin aloittaessa USA:n talous oli reilusti ylijäämäinen, se on jo nyt ennen Irakin ja mahdollista Korean sotaa jo reilusti alijäämäinen.
    yksin Irakin sotaretki tulee maksamaan ainakin 60 mrd dollaria USA:n veronmaksajille. Samaan aikaan Bush puuhaa veronalennuksia.

    sinisilmäinen ja naivi.

    Äänestä

sitten,kun punikkien lapsensenlapset lakkaa määkimästä ja "globalisoimasta" itsenäisyyttämme ja ajattelun vapauttamme isiltään perimiensä ja kyseenalaisten ja terveen järjen vastaisten ismiensä vouhkaamisen. Puistovariksetkin jo teille nauraa. Kierrä "pallo" ensten puolensataa kertaa ja tule sitten neuvomaan. Taitais käsitykset vähän muuttua. Homo homini lupus-käsite ei ole mitenkään vanhentunut ajan saatossa, vaan päinvastoin. Aukaise silmäsi ja realisti äläkä ole toisten johdateltavissa . Hyviä Unelmia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rauhan puolesta! kirjoitti:

Milloin seuraava rauhan marssi hesassa Irakin sotaa vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu