Vaikka tiedeyhteisö on edelleenkin syvällä ateistisessa evopimeydessä, alkavat järkevät tiedemiehet jo ymmärtää, että kreationismi on oikeassa. Selkeät todisteet kumoavat evoluutioteorian täydellisesti, mikä osoittaa kreationismin oikeaksi, sillä vaihtoehdothan olivat elämän syntyminen itsestään, mikä on siis väärin, ja elämän luominen, joka on nyt todistettu oikeaksi.
Evouskovien epätoivoinen saivartelu alkaa jo olla täysin turhaa. Etenkin Internetissä evouskovat ovat kovasti äänessä, mutta viime aikoina oikeaa tietoa on lopulta alkanut tulla Internettiinkin. Tieteellinen kreationismi etenee ja pyyhkii menneen vuosituhannen evohaihattelut historiaan. Monet tiedemiehet olivat toki jo aiemmin tulleet järkiinsä ja hylänneet evoluutioteorian.
Kuitenkin eräät evolutionistit yrittävät kumota kreationistien väitteet naurettavilla menetelmillä: keksitään omasta päästä älyttömiä väitteitä, ja vääristellään kreationistien todellisia väitteitä, väitetään keksittyä tai vääristeltyä väitettä kreationistien väitteeksi, sitten kumotaan tuo väite - mikä tietysti on helppoa, koska väite on roskaa eikä sillä ole mitään tekemistä kreationismin kanssa, tai julistetaan kreationismi epätieteelliseksi.
Todisteet ovat kuitenkin selkeät: ihminen luotiin n. 10000 vuotta sitten. Tuosta ihmisen baraminista alkaen ihminen on sitten rappeutunut. Tästä hyvänä esimerkkinä ovat umpilisäke, verkkokalvo, lyhentynyt elinaika (Raamattuhan kertoo ihmisten eläneen muinoin satoja tai jopa tuhansia vuosia), jne.
Nyt on siis aika kerta kaikkiaan hylätä evoluutioteoria kouluissamme ja yliopistoissamme, ja aloittaa kreationismin tutkiminen. Evouskovaiset professorit jne. olisi siirrettävä muihin tehtäviin, ja otettava tilalle kreationisteja, joiden keskuudesta löytyy erittäin paljon päteviä tiedemiehiä.
Kreationismin käytännön sovellukset ovat jo horisontissa. Tärkeä asia olisi selvittää, mitä rappeutumia nykyihmisellä on baramineihin, eli alkuperäisiin täydellisiin ihmisiin verrattuna. Voisimme aloittaa rappeutumien korjaamisen geeniteknologian avulla. Näin ihminen voisi pyrkiä takaisin baraminiksi!
Sama menetelmä sopisi tietysti muidenkin eliöiden jalostamiseen. Ajatelkaapa, kuinka mainioita viljakasveja saamme, kun korjaamme rappeutumat. Mahtavat sadot, ei kasvitauteja, viljely voidaan hoitaa ilman lannoitteita ja myrkkyjä, ja niin edelleen! Tässä olisi myös ratkaisu ravitsemusongelmiin koko maapallollamme.
Evouskovien epätoivoinen saivartelu alkaa jo olla täysin turhaa. Etenkin Internetissä evouskovat ovat kovasti äänessä, mutta viime aikoina oikeaa tietoa on lopulta alkanut tulla Internettiinkin. Tieteellinen kreationismi etenee ja pyyhkii menneen vuosituhannen evohaihattelut historiaan. Monet tiedemiehet olivat toki jo aiemmin tulleet järkiinsä ja hylänneet evoluutioteorian.
Kuitenkin eräät evolutionistit yrittävät kumota kreationistien väitteet naurettavilla menetelmillä: keksitään omasta päästä älyttömiä väitteitä, ja vääristellään kreationistien todellisia väitteitä, väitetään keksittyä tai vääristeltyä väitettä kreationistien väitteeksi, sitten kumotaan tuo väite - mikä tietysti on helppoa, koska väite on roskaa eikä sillä ole mitään tekemistä kreationismin kanssa, tai julistetaan kreationismi epätieteelliseksi.
Todisteet ovat kuitenkin selkeät: ihminen luotiin n. 10000 vuotta sitten. Tuosta ihmisen baraminista alkaen ihminen on sitten rappeutunut. Tästä hyvänä esimerkkinä ovat umpilisäke, verkkokalvo, lyhentynyt elinaika (Raamattuhan kertoo ihmisten eläneen muinoin satoja tai jopa tuhansia vuosia), jne.
Nyt on siis aika kerta kaikkiaan hylätä evoluutioteoria kouluissamme ja yliopistoissamme, ja aloittaa kreationismin tutkiminen. Evouskovaiset professorit jne. olisi siirrettävä muihin tehtäviin, ja otettava tilalle kreationisteja, joiden keskuudesta löytyy erittäin paljon päteviä tiedemiehiä.
Kreationismin käytännön sovellukset ovat jo horisontissa. Tärkeä asia olisi selvittää, mitä rappeutumia nykyihmisellä on baramineihin, eli alkuperäisiin täydellisiin ihmisiin verrattuna. Voisimme aloittaa rappeutumien korjaamisen geeniteknologian avulla. Näin ihminen voisi pyrkiä takaisin baraminiksi!
Sama menetelmä sopisi tietysti muidenkin eliöiden jalostamiseen. Ajatelkaapa, kuinka mainioita viljakasveja saamme, kun korjaamme rappeutumat. Mahtavat sadot, ei kasvitauteja, viljely voidaan hoitaa ilman lannoitteita ja myrkkyjä, ja niin edelleen! Tässä olisi myös ratkaisu ravitsemusongelmiin koko maapallollamme.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuo on oikeaa puhetta! Ei kai kukaan järkevä ihminen usko siihen, että maapallon elämä olisi syntynyt itsestään ilman Jumalan käden työtä?
>>Ei kai kukaan järkevä ihminen usko siihen, että maapallon elämä olisi syntynyt itsestään ilman Jumalan käden työtä?
Jälleen kerran joku Niilo Paasivirran opetuslapsi kunniottaa meitä herransa kirjoituksella. Ahh..
>>
Jälleen kerran joku Niilo Paasivirran opetuslapsi kunniottaa meitä herransa kirjoituksella. Ahh..
>>
Hra. Paasivirta re-re-re-re-re-re-revisited.
>>Jälleen kerran joku Niilo Paasivirran opetuslapsi kunniottaa meitä herransa kirjoituksella. Ahh..
Kirjoitelma löytyy täältä: http://www.co.jyu.fi/~np/opinions/evoluutio2.html
Niilo tykkää kirjoitella kreationismia parodioivia kirjoituksia. (On hänellä tietenkin muitakin "Oikeita Mielipiteitä": http://www.co.jyu.fi/~np/opinions/index.shtml )
Huvittavinta tässä on se, että jotkut hihhulit ottavat Niilon trollaukset tosissaan.. :))
asiat voi ottaa asiana ja hyödyntää niitä olkoot sitten trollin tai jonkin muun kirjoittamia
No onhan se niinkin, mutta jos niihin asioihin päästään hillittömän hauskalla epäloogisuudella niin eikö se nyt jo kerro jotain? Ja vielä sen verran loogisuudesta että....äh, anna olla.
>>asiat voi ottaa asiana ja hyödyntää niitä olkoot sitten trollin tai jonkin muun kirjoittamia
Jumala loi aineet elämän syntymiselle:
Typpi, hiili, vety ja happi.
Näitä aineita yhdistämällä muodostui proteiinit, sokeri , rasvat, ym.. ym ...
Hiili on tärkein ja happi syntyi myöhemmin,
vasta sen jälkeen kun kasveissa oli kehittynyt yhteyttämis prosessi.
>>>> luominen, joka on nyt todistettu oikeaksi >>>
Kerro vähän niistä todisteista.
>>>> ihminen luotiin n. 10000 vuotta sitten >>>>
Jo 2,5 miljoonaa vuotta sitten eli afrikassa ihmisiä (Homo Habilis) jotka osasivat valmistaa ja käyttää kivisiä työkaluja.
N. 1,6 miljoonaa vuotta sitten ihminen keksi tulen (Homo Erectus)
Nykyihminen (Homo sapiens sapies) ilmestyi 40 000 vuotta sitten.
>>>>(Raamattuhan kertoo ihmisten eläneen muinoin satoja tai jopa tuhansia vuosia), jne.>>>>
Raamattu kertoo ???? Voinhan minäkin kertoa ja jos olen tarpeeksi karismaattinen niin kertomukseni jäävät aikakirjoihin.
Tosin nykykertomukset täytyy voida tutkimuksilla todistaa.
Kuolematon kuten Musta Naamio.
Raamatun juttujen kertomisen aikaan ei ollut olemassa tutkimiseen tarvittavia välineitä ja kirjoitus taitokin kehittyi paljon myöhemmin jolloin osaan kertomuksista on tullut juorun tapaisia muunnoksia.
Juoru: Tarina muuttuu kun jutun annetaan levitä tarpeeksi kauan.
Tähän muuttumisen muuttumattomuuteen tarvitaan tutkittuja todisteita.
>>>> lyhentynyt elinaika >>>>
N. 5000 vuotta sitten ihmiset keksivät maanviljelyksen Niilin rannoille.
Ihmiset tiesivät että elämä on lyhyt, km. n.40 vuotta, ja siksi rakensivat niitä pyramideja ikuisuutta varten.
Nykyajan ihminen elää km. jo puolet enemmän, useat ilman lääkärin apua.
Sitkeimmät sissit jopa 130 vuotta.
N. 3miljoonaa vuotta sitten ihmisen keski-ikä oli n.20 vuotta.
Useimmat kuolivat johonkin tulehdukseen, (vaikkapa umpisuolen) tai pienen haavan aiheuttamaan verenmyrkytykseen, tai .....
"..Sitkeimmät sissit jopa 130 vuotta. "
Tämä siitäkin huolimatta, että itse Iso J ilmoittaa draamatussa ihmisten elävän _enintään_ 120 vuotta. (1. Moos. 6:3) ;)
Jossakin huitsin nevadassa .....
vai oliko se jossakin tiibetin vuoristossa oli joku ukeli noin vanha. Oli ihan kuva lehdessä.
Tosin eihän se varmaa ole että ukeli tai hänen läheisensä enää muistivat synnyin vuotta oikein tai että koko kolumni oli totta ?????
Oli se ukeli kyllä jo aika rapistuneen näköinen, joten minulle riittää kyllä se 70-80 vuotta.
Voihan se olla että jossakin maailman kolkassa elää vieläkin vanhempia ihmisiä.
Katselin tossa aiemmin lapseni ympän kirjaa ja siinä oli kuva eräästä afrikkalaisesta naisesta. Hänen kerrottiin olevan jo 80v, mutta hän näytti vain 40 vuotiaalta ???????
En tietenkään voi todistaa että kuvat ja vuodet olivat oikeat, mutta...
et sinäkään voi todistaa niitä Ison J:n sanomisia.
Todistettavasti vanhin (ainakin minun tietääkseni) ihminen oli Jeanne Calment, joka eli 122-vuotiaaksi (1875-1997).
http://www.recordholders.org/en/list/oldest.html
Olen myös kuullut huhuja, että joskus 1700-1800-luvuilla joku olisi elänyt noin 130-vuotiaaksi, mutta kyseisten tietojen luotettavuus on vähintäänkin kyseenalaista..
"(Raamattuhan kertoo ihmisten eläneen muinoin satoja tai jopa tuhansia vuosia)"
Tiesitkö, että siihen aikaan ajanlaskutapa oli erilainen kuin nykyään. Ensimmäinen kalenteri joka muistutti omaamme oli Juliaaninen kalenteri, joka jätti laskuista pois karkauspäivät mikä aiheutti vuosisatojen aikana sen että alkoi päivät heittämään aika pahasti nykyajan Gregoriaaniseen verrattuna. Esim. Venäjän lokakuun vallankumous tapahtui oikeasti marraskuussa. Venäjällä oli vielä silloin Juliaaninen kalenteri käytössä ja länsimaissa oli Gregoriaaninen siihen aikaan. Kun taas tuhansia vuosia sitten aikaa laskettiin esim. joen tulvien kautta kuten egyptiläiset, mutta siellä joet tulvivat ainakin 2 kertaa vuodessa joten heillä elinaika tuplaantui nykyaikaan nähden.
Varmaankin suurin osa raamatullisesta tarustosta on ihmisiltä jotka elivät niili - eufrat -tigris alueilla. Siellä ajanlasku on aivan eri kuin meillä.
Meidän vuosi on islamilaisen kalenterin mukaan x 0,71 tai juutalaisen kalenterin mukaan X 2,88.
Katso lisää kalentereista:
http://www.verkkotie.fi/Koulutie/Taustapak/19_99aika/vuosi.html