Jos raamattu on totta, niin miksi täytyy se vielä todistaa todeksi? Miksi ei riitä pelkkä tieto, että raamattu on totta. Tiedon lisäksi on otetteva vielä tukisauvaksi usko.
Miksi uskovan täytyy todistaa
uskoaan?
7181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jospas vielä perehtyisit hiukan siihen, mitä sanalla "tieto" oikeastaan tarkoitetaan, niin ehkäpä vastaus ihmetykseesikin löytyy...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietoteoria
Minä tiedän, että istun tuolilla. Minä en usko, että istun tuolilla.
Uskova tietää, että Jeesus pelastaa mutta sanoo kuitenkin, minä uskon Jeesukseen.
Miksi uskova ei sano, minä tiedän että Jeesus pelastaa minut. Mihin uskoa tarvitaan, jos Jeesus on
faktahomma?
Ei kukaan voi vain "ottaa uskoa", vaan uskon antaa ja
vaikuttaa Jumala, niissä jotka TAHTOVAT uskoa.
Siis niissä jotka todella, tosissaan tahtovat, eivätkä kuvittele
ettei Jumala näkisi sellaisen ihmisen läpi, joka esim. voi kepeästi, jollekin
uskovalle vaikka sanoakin, että "no kyl mä sillee niinku tahon uskoo",
mutta eivät sisimmässään ole kuitenkaan tosissaan. Tai voivat
olla sikäli että uskovat Jumalan olemassa oloon. Se ei kuitenkaan
tee kenestäkään uskovaa, vaan ns. "uskoon tulo" tarkoittaa,
että haluaa ottaa Jeesuksen Kristuksen sovitustyön omalla kohdallaan vastaan,
saada syntinsä anteeksi ja alkaa uuden elämän Jeesuksessa
merkitsee pyrkimystä saada kuulija manipuloiduksi uskomaan puhujan esittämiin luuloihin. Pohjimmiltaan kyseessä saattaa olla puhdas vallan himo, halu saada henkinen yliote toisesta. Periaatteena on siis vääntää sanan "todistaa" merkitys harhaanjohtavaksi ja ujuttaa sitä kautta omat harhat toisen henkilön tajuntaan.
ujuttaa epäuskoaan mahdollisimman tehokkaasti.
Miksi et muuten ole nukkumassa? Itse olen nukkunut lähes koko illan, ja heräsin hetki sitten.
Jeesus kun pelastaa ihmisen, Hän haluaa, että pelastetusta tulee Hänen todistajansa, ei se ole mitään noista typeristä harhaluuloistasi.
Tuota se panee ajattelemaan, kun ei tiedetä, eikä tahdottakaan tietää ja ottaa totuutta vastaan, pelkkää tyhjänpäiväistä panettelua tietämätöntä olettamusta, joka menee yleensä pääättömyksiin arvioitaessa kyseistä uskovaisen perustehtävää evakeliumin eteenpäin viemiseksi.
Sanoman ilmoitus evankeliumista alkoi siitä, kun enkelit sen ensin julisti paimenille, siiten kun vaadittu uhri oli aneettu, apostolit jatkoivat ilosanimanan viestitystä, ja sen jälkeen kaikki ketä kutsu on saavuttanut, ja niin se menee eteenpäin vääjäämättömästi, eikä sitä voi kukaan pysäyttää, et edes sinä Työmies2, vaikka kovastai evankeliumin vastahenkeä yrität luoda, halveksimallasi tavalla, uskovaisia ja ennenkaikkea Herraa Jeesusta Kristusta.
Mutta evankeliumin eteneminen jatkuu,
että Jumalan asettama pakanain luku täyttyisi mahdollisimman pian, ja tämä maallinen taival vaihtuisi uskosta näkemiseen ja iankaikkiseen elämään Herran luona.
Siksi uskovat todistaa Herrastaan.
"Jeesus kun pelastaa ihmisen, Hän haluaa, että pelastetusta tulee Hänen todistajansa, ei se ole mitään noista typeristä harhaluuloistasi."
Niitä todisteita ei kuitenkaan yksikään uskovainen ole pystynyt esittämään. Jalan pidennyksetkin muuttuvat urbaanilegendoiksi, jos joku alkaa niistä vähän tarkemmin kyselemään.
nyt on niin "höyrähtänyt" että selvää asiaa alkaa vielä selittämään. Vaikka hellarit on kyllä kovia selittämään. Aikanne kun selitätte niin menee loputkin uskottavuudestanne.