Heikki Tala, Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja on tänään ilmoittanut olevansa ehdolla sitoutumattomana ehdokkaana PerusS:n listoilta Uudeltamaalta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000022598644 .
Heikki Tala on ahkerana nettikirjoittelijana ja "kielipoliitikkona" tullut tunnetuksi nimenomaan suomenruotsalaisia ja suomenruotsalaisuutta vastaan hyökkäävistä, panettelevista ja totuutta väärentävistä, tarkoitushakuisista kirjoituksistaan. Erityiseksi silmätikukseen hän on ottanut suomenruotsalaiset sotaveteraanit. Kielipoliittiselta linjaltaan Tala on täydellisen kielivapauden kannattaja ja englannin kielen harras puolustaja, jonka mielestä vaikkapa maahamme pakolaisiksi tai siirtolaisiksi tuleville ei tarvitse opettaa suomea pakollisena.
Jos joku PerusS-kannattaja lueskelee näitä sivustoja niin kysyisinpä vaan miten Talan arvomaailma sotaveteraanien pilkkaamisine ja englannin kielen ihannoijana istuu PerusS:n arvomaailmaan? Olkoonkin sitoutumaton, luulisi ettei Soinikaan ihan kaikkea niele - varsinkaan kun vaarassa on mahdollinen hallituspaikka ja Soinin ministerin posti, koska eräs tietty jokaisessa hallituksessa istuva kansanpuolue tulee torppaamaan talapuolueen heti hallitusneuvottelujen alkumetreillä :(
Heikki Tala on ahkerana nettikirjoittelijana ja "kielipoliitikkona" tullut tunnetuksi nimenomaan suomenruotsalaisia ja suomenruotsalaisuutta vastaan hyökkäävistä, panettelevista ja totuutta väärentävistä, tarkoitushakuisista kirjoituksistaan. Erityiseksi silmätikukseen hän on ottanut suomenruotsalaiset sotaveteraanit. Kielipoliittiselta linjaltaan Tala on täydellisen kielivapauden kannattaja ja englannin kielen harras puolustaja, jonka mielestä vaikkapa maahamme pakolaisiksi tai siirtolaisiksi tuleville ei tarvitse opettaa suomea pakollisena.
Jos joku PerusS-kannattaja lueskelee näitä sivustoja niin kysyisinpä vaan miten Talan arvomaailma sotaveteraanien pilkkaamisine ja englannin kielen ihannoijana istuu PerusS:n arvomaailmaan? Olkoonkin sitoutumaton, luulisi ettei Soinikaan ihan kaikkea niele - varsinkaan kun vaarassa on mahdollinen hallituspaikka ja Soinin ministerin posti, koska eräs tietty jokaisessa hallituksessa istuva kansanpuolue tulee torppaamaan talapuolueen heti hallitusneuvottelujen alkumetreillä :(
Vastaukset 13
Vanhimmat
Talahan tässä taannoin levitteli suomen sisäisiä asioita ympäri maailmaa, voiko tähän mieheen luottaa, joka "vuotaa" suomemme asiat ulkomaisille reporttereille oman julkisuuden halun takia???
Minusta Suomen asiat ei kuulu kenellekkään uutistoimittajan retaleelle pätkääkään!!
Sehän on ihan sama, jos teet niinkuin Lipponen, puhuu tietonsa jenkkiläisille aivan avoimesti, tässähän oli samat perusteet, Suomi nurin ja valta jollekkin epämääräiselle hemmolle!!
Miten Heikki Talaan voi luottaa, jos hän pettää Suomen?? Miksi hän levitteli Suomen sisäisiä asioita ympäri maailmaa ja otti kunnian itselleen??
NewYork Time ja ties kuinka monelle lehdelle hän auliisti kertoili suomalaisuudenliiton tavoitteita ja myöskin Suomen sisäisiä asioita.
Tämä on vakava asia, ihmettelenkin miksi Soini on noin sokea, ettei kykene ottamaan asioista selvää!!!
Asia on vakava paikka suruille, kun vääryydet tulevat julki.
Suomi joku valtio vain jossa ei kunnioiteta mitään omaa, kyse ei ole mistään kielipolitikasta, vaan luottamuksesta!!
Miten edes voi ajatella kielipolitiikkaa Suomen sisäisten asioiden perusteena???
Sinun mielestä Suomen sisäisiä asioita saa levitellä ympäri maailman lehdistöjä?? Puollustusvoimat, sisäpolitiikka..jne..sisäiset asiat on todella tärkeitä ja vaikeita, ei siihen tarvita enään ulkomaista "apua"!!!
Ne jotka antaa suomen asioita julki, ne on rinnastettavissa "epäisänmaallisiksi pettureiksi"!!.
Julkisista tosiasioistahan oli kyse, ei mistään salaisuuksista.
Kertaan Bannattu henkilö esim. Wikipediassa, voiko epäluotettavampaa ihmistä olla!! väärentänyt Wikipedian sivuja mieleisekseen, tutkikaa toki Jaakko Sivosen aikaan saannoksia, perussuomalaiset ei tarvitse Jaakko Sivosen kaltaisia vääristelijöitä!!!
"Erityiseksi silmätikukseen hän on ottanut suomenruotsalaiset sotaveteraanit."
Eikä ole, vaan on puhuttu ainoastaan ns. munsalalaisista, eli ruotsinkielisistä rintamakarkureista. Ja sekään ei ole mikään "erityinen silmätikku", kuten valehtelet.
Munsalalaisuudesta löytyy kylmää faktaa lähteineen: http://fi.wikipedia.org/wiki/Munsalalaisuus
"jonka mielestä vaikkapa maahamme pakolaisiksi tai siirtolaisiksi tuleville ei tarvitse opettaa suomea pakollisena."
Lähde?
Frey on spammannut kielipolitiikkapalstaa jo pitkät ajat RKP:n puolustelulla: ajaa vahvaa ruotsalaisuutta.
Epäluotettavia asioita Heikki Tala versoaa yhtenään...Perussuomalaiset on Suomi ystävällisiä, mutta ei mitään vihaan ja sekasortoon haluavia ihmisiä!!
Senkin unohtaa että suomalaisista melkein kaikki vastustavat kallista ja alistavaa pakkoruotsia, muutamaa asioita ymmärtämätöntä lukuunottamatta.
En minä vaikkapa ole mitenkään erityisesti pakkoruotsin puolesta, se on mielestäni vähäpätöinen asia mistä päättäminen kuuluu eduskunnallemme. Kyse on nimenomaan Heikki Talan kielivähemmistöön liittyvästä kiihotuksesta ja panettelusta, mitä ei tavallinen suomalainen voi sivusta katsoa puuttumatta asiaan. Tavallinen suomalainen on tällaisissa asioissa aina pienemmän ja kiusatumman puolella - tässä tapauksessa siis ruotsinkielisten naapuriemme, jotka ovat täysin syyttä suotta joutuneet Heikin parjauskampanjan kohteeksi (ja vielä sotaveteraanit, mikä erityisesti nyppii allekirjoittanutta)ja vain jotta Heikki voisi ajaa omaa pakkoruotsiasiaansa.
Lisää tietoa toisesta ketjusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000022628297
Hyvä Frey puhut asiaa!!!
Mahtava uutinen!
Sinun henkilökohtainen vihasi ja sodankäyntisi on ilmeinen. Ilmeisesti, jossain vaiheessa, T. on ohittanut Sinut, voittanut jollakin tavalla.
Nyt seuraat Talaa kaikilla palstoilla saadaksesi revanssin.
Tala on meidän suomenkielielisten näkökannalta ainoa henkilö, jolla on kyky murtaa nyt vallitseva kompakti hiljaisuus eduskunnassa maan tuoreesta, vuoden 2004 kielilaista. Meille tämä laki merkitsee asteista paluuta 1800-luvun kielioloihin.
Ilmeisesti nykyiset kansanedustajat ovat tuskin luku- ja kirjoitustaitoisia. Jos saamme Talan eduskuntaan saamme sinne miehen,joka on lukenut enemmän kuin yhden kirjan eläissään.
Talan kautta nousee eduskunnan sivistystaso...ja sitä tarvitaan!
...oikeudenmukaisen ja solidaarisen kielipolitiikan edistämiseksi, en siis millään kostoretkellä H Talaa vastaan. Vaikuta sinä Heikin tyyliin ja pyydä häntä keskittymään asiakysymyksiin sensijaan että yrittää lietsoa vihaa ja antipatiaa suomenruotsalaisia kohtaan, niin jätän hänet välittömästi rauhaan. Silloin tavoitteeni on täyttynyt. Kielipolitiikasta on hyvä keskustella ja toivottavasti vaikkapa tämä Heikin ehdokkuus lisää sitä. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että Heikki pääsisi eduskuntaan, mutta sitä ennen on tyylin muututtava. Ennenkaikkea odotankin tämän ehdokkuuden lisäävän Heikin kirjoitusten laatua ja tasoa - onhan hän nyt astunut askeleen eteenpäin.