Helluntailaiset ovat harvinaisen törkeää porukkaa. He ovat ottaneet esim homojen kohdalla, oikeuden päättää kenen suhde perustuu rakkauteen ja kenen pelkkään himoon.
On harvinaiset epäasiallista että ulkopuoliset ihmiset arvioivat toisen tunteita ja seksuaalisuutta, joka on ihmisen herkintä ja henkilökohtaisinta aluetta. Mutta tälläisiä uskovat ovat. Jos minä rakastan aidosti ja vilpitömästi mieskaveriani niin uskova kuvittelee voivansa sanoa sitä himoksi.
Monet palstan miehistä ovat naimisissa ja rakastavat vaimojaan. Miltä tuntuisi jos minä tulisin sanomaan että sinun suhteesi ja rakkautesi perustuu pelkästää himoon!! Mieti sitä!!
Homous ei ole sen enempää seksiä kuin heterouskaan, vaan se on kiintymyksen ja rakkauden kohdistumista samaan sukupuoleen. Tätä eivät helluntailaiset tahallisesti halua käsittää. Kuka homo eläisi toisen kanssa esim 20 vuotta jos ei rakastaisi tätä? Kuka muuttaisi yhteen ja rekisteröisi parisuhteensa jos ei rakastaisi kumppaniaan? Pelkkää himoa tunteva ihminen ei toimi näin vaan etsii itsellensä baarista 1 yön jutun!Kahden samaa sukupuolta olevan keskinäistä rakkautta ei kielletä Raamatussa, eikä kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen sitoutumista toisiinsa. Eikä parisuhdelakiakaan. Se, että rakkauteen ja tasa-arvoiseen parisuhteeseen kuuluu usein hellyys, läheisyys ja seksikin, on ihan luonnollista ja oikein, jos suhteen molemmat osapuolet hyväksyvät asian. Ja ennen kaikkea ne asiat ovat kahdenvälisiä, eivätkä kuulu muille. Ei heteroparisuhteidenkaan seksitapoja tavata ruotia suhteen ulkopuolella.
Seksuaalisuutensa suhteen kukaan ei ole tilivelvollinen kellekään muulle kuin itselleen. Oli sitten homo, hetero tai siltä väliltä - tai jotain muuta - niin se on oma asia. Siihen ei ole kellään mitään sanomista - ei tutuilla, ei ystävillä, eikä edes vanhemmilla. Ne, jotka eivät homoutta hyväksy - eli ihmistä kokonaisuutena - eivät ole tuntemisen arvoisia. Ainoastaan mahdollisella seurustelu- tai elämänkumppanilla on oikeus tietää, sillä seksuaalisuus on yksi seurustelun peruskysymyksistä.
On harvinaiset epäasiallista että ulkopuoliset ihmiset arvioivat toisen tunteita ja seksuaalisuutta, joka on ihmisen herkintä ja henkilökohtaisinta aluetta. Mutta tälläisiä uskovat ovat. Jos minä rakastan aidosti ja vilpitömästi mieskaveriani niin uskova kuvittelee voivansa sanoa sitä himoksi.
Monet palstan miehistä ovat naimisissa ja rakastavat vaimojaan. Miltä tuntuisi jos minä tulisin sanomaan että sinun suhteesi ja rakkautesi perustuu pelkästää himoon!! Mieti sitä!!
Homous ei ole sen enempää seksiä kuin heterouskaan, vaan se on kiintymyksen ja rakkauden kohdistumista samaan sukupuoleen. Tätä eivät helluntailaiset tahallisesti halua käsittää. Kuka homo eläisi toisen kanssa esim 20 vuotta jos ei rakastaisi tätä? Kuka muuttaisi yhteen ja rekisteröisi parisuhteensa jos ei rakastaisi kumppaniaan? Pelkkää himoa tunteva ihminen ei toimi näin vaan etsii itsellensä baarista 1 yön jutun!Kahden samaa sukupuolta olevan keskinäistä rakkautta ei kielletä Raamatussa, eikä kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen sitoutumista toisiinsa. Eikä parisuhdelakiakaan. Se, että rakkauteen ja tasa-arvoiseen parisuhteeseen kuuluu usein hellyys, läheisyys ja seksikin, on ihan luonnollista ja oikein, jos suhteen molemmat osapuolet hyväksyvät asian. Ja ennen kaikkea ne asiat ovat kahdenvälisiä, eivätkä kuulu muille. Ei heteroparisuhteidenkaan seksitapoja tavata ruotia suhteen ulkopuolella.
Seksuaalisuutensa suhteen kukaan ei ole tilivelvollinen kellekään muulle kuin itselleen. Oli sitten homo, hetero tai siltä väliltä - tai jotain muuta - niin se on oma asia. Siihen ei ole kellään mitään sanomista - ei tutuilla, ei ystävillä, eikä edes vanhemmilla. Ne, jotka eivät homoutta hyväksy - eli ihmistä kokonaisuutena - eivät ole tuntemisen arvoisia. Ainoastaan mahdollisella seurustelu- tai elämänkumppanilla on oikeus tietää, sillä seksuaalisuus on yksi seurustelun peruskysymyksistä.
Vastaukset 52
Vanhimmat
mutta homouden harrastastaminen on syntiä, josta on tehtävä parannus.
kunniottamisen, luottamuksen, sitoutumisen, vastuunjakamisen kahden samaa kuuluvan sukupuolen välillä.
Jeesus kieltää irstailun mutta ei rakastamista.
>>> mutta homouden harrastastaminen on syntiä, josta on tehtävä parannus
nähdä asiaa uskovaisen silmin? Uskovainen uskoo Jumalaan, hänen pyrkimyksensä on kunnioittaa Jumlaa, ja Hänen sanaansa, Raamattua. Ei ole uskovaisen päätettävissä, jos ja kun haluaa uskoa ,esm. nyt tässä homoasiassa siihen, mitä Jumala siitä sanoo!?
Ja Jumala sanoo, että kahden samaa sukupuolta olevan yhdyntä on Hänelle kauhistus. Niin eihän uskovainen, joka kunnioittaa Jumalaa ja Hänen sanaansa, voisi toimia vasten Raamatun opetusta, ei se ole mahdollista mitenkään!
Silloin uskovainen joutuu valitsemaan Jumalan ha oman itsekkään luontonsa välillä, se olisi hengellistä uskottomuutta Jumalaa kohtaan, jos Jeesuksen seuraajat hyväksyisivät sellaisen liiton, joka on uskon kohteelle Jeesukselle kauhistus, ei se onnistu, ja jos jossain seurakunnassa onnistuu, niin se seurakunta on menettänyt uskottavuutensa Jumalan suhteen, ja on luopumuksen tiellä.
Homoa Jumala tietenkin rakastaa siinä kuin ketä tahansa syntistä ihmistä.
Eikö muuten olekkin kumma juttu se, että Jumala rakastaa nimenomaan syntistä ihmistä, eikä itsessään hyvätapaista ja omavanhurskasta, ei vaan syntiset ja sairaat ovat Jumalalle mieluisia, koska he tarvitsevat auttajaa ja pelastajaa.
Niinpä homo/lesbokin ovat tervetulleita Hänen hoitoonsa, Hän pitää jokaisesta huolen, joka vain tahtoo etsiä Hänen lahjoittamaansa vanhurskautta Jeesuksessa Kristuksessa.
-Miksi uskovaiset heteroparit eivät ole uskollisia omille aviosiipoilleen ja pysy siinä aviosuhteessa mihin ovat ryhtyneet jne ?
-Miksi he sitten eroavat vaikka ovat uskossa jne ?
-ovatko nämä valinneet Jumalan tien ja oman luontonsa välillä?!
-Miten se sitten eroaa siitä syntien anteeksisaamisessa,että heteropari joka on eronnut ja harrastanut seksiä uuden parin kanssa,verrattuna esim.homopareihin ?!
-Miksi uskovaiset hyväksyvät tällaisen uuden liiton ja seksin siinä,VERUKKEELLA,että sen ja sen synnin saa,anteeksi?!
-siis viitaten kohtaan jossa sanot;
-minusta uskovien homosyyttely on pelkkää kaksinaamaisuutta,verrattuna siihen miten aikaisemmin helluntaissakin suhtauduttiin huorintekeviin aviopareihin jne...niin vain sekin asia on muuttunut jokaisessa helluntaiseurakunnassa,olosuhteiden pakosta jne !
-samoin tulee vielä käymään tämän homo/lesbo yms.juttujen kanssa...
Jumala rakastaa homoa, Sinä vihaat homoa ja homoutta, vihaat siis Jumalan tahtoa puhellessasi eheytysvalhetta ja muuta helluntailaista sopertelua aiheesta, josta et tajua tuo taivaallista.
Miksi vihaat Jumalan tahtoa?
että kanssasi samaa mieltä olevat sanelevat meille muille ajatusmaailmansa ja ilmoittavat meille sen oikeudellisuudesta.
Josku olen pyrkinyt tapanne ja taipumuksenne omaavien kanssa keskustelemaan, mutta siitä ei tule mitään. Mihinkään ei vastata sovunhengessä ja jos tekee yrityksen jatkaa kuitenkin keskustelua, tulee esille erittäin kova ja ivallinen henki.
Olen kuitenkin valmis keskustelemaan asiosta, mistä tahansa sinun ja muiden homoutta suosivien ja puolustavien kanssa, jos keskustelu pysyy oikeilla linjoilla ja ivallisuutta ei oteta heti lyömäaseeksi.
Olen joutunut miettimään, että mikä henki on ihmisten sisällä, jos heidän pääsääntöinen käyttätyminen on ilkeää.
Monet, jotka tunnustavat Jeesuksen Herrakseen, ovat saaneet kauttanne lyöntejä, jotka eivät kylläkään voi uskovaista satuttaa, mutta satuttavat teitä itseänne, sillä noin keskustelemalla, te jäätte oman ajatusmaailmanne vangiksi.
Sinusta en tiedä, ehkäpä sinä olet poikkeus joukossa ja kykenet keskustelemaan ja olemaan ystävällinen, sillä jokainen, joka sydämestään etsii Herraa, tahtoo olla myös kaikessa Hänen esikuvansa kaltainen, eli kaikessa hienotunteinen ja ylväs.
Teidän on tiedettävä se, että tällä palstalla kulkee oikeutetusti uskovaisia ja nämä uskovaiset eivät voi hyljätä Jumalan Sanaa ja siksi he eivät tahdostanne taivu pilkkomaan Raamattua.
Jos he niin tekisivät, menisivät he mukaan syntiin, jonka tähden he Sanan muuttaisivat.
Tällä kaikella tahdon sanoa, että ehkäpä sinunkin on syytä tarkata noita varmoja mielipiteitäsi, samoin, kuin jokaisen ihmisen on tarkattava alati omiaan.
Me, jotka uskomme Jeesukseen joudumme hylkäämään oman viisautemme, Jumalan antaman viisauden edestä ja meidän on uskottava Jumalan Ilmoitus, eikä kenenkään ihmisen ilmoitusta, ei edes omaa uskomustamme.
Rakentavaan keskusteluun on jokainen Jumalasta syntynyt valmis.
Huomioi kuitenkin sekin, että kaikki eivät ole tälläkään palstalla Jumalasta syntyneitä, tai monet ovat vielä aivan maitoasteella ja siksi uskovaisista saattaa tulla hyvin vääristynyt kuva.
Jeesus tuli pelastamaan ja parantamaan ja vapauttamaan syntiset ja sidotut ja joka siihen ei usko, ei ole pelastuva, mutta joka siihen uskoo, on totisesti tuleva vapaaksi ja saava täysin uuden elämän ja sen mukana uudet mahdollisuudet.
"Rakentava keskustelu" tästä aiheesta on tällä palstalla pääosin mahdotonta. Tämä avaus on asiallisinta pitkään aikaan, mutta niinpä vain mm. sinä ja Ritari olettekin panneet lusikkanne epäasiallisesti sekaan: kyse EI OLE homoutta suosivista tai puolustavista, kyse on TIEDON ja lähimmäisenrakkauden varaan rakentavista ihmisistä. Ikävä kyllä isoin osa uskovista on vihan ja taikauskon puolella aina silloin, kun puhutaan seksuaalisuudesta, erityissti homoseksuaalisuudesta.
Luepas avaus tarkkaan. Se on TÄYTTÄ asiaa. Mieti sitten, kumpi teistä perustelee paremmin: sinä vai avaaja.
Pitäisikö olla ystävällinen sellaiselle ihmiselle, joka toistuvasti selittää oman harhansa vallassa "tietävänsä", että oma rakkautesi on synti ja Jumalaa vastaan? MIKSI moiseen pitäisi suhtautua ystävällisesti, vaikka sama ilkeilevä asenne on nimen omaan alkanut siltä uskovan puolelta ja jatkunut vuosia, kuten se Ritarin tapauksessa esimerkiksi on? Miksi tahalliseen silmien sulkemiseen ajantasaiselta tiedolta tulisi asennoitua ystävällisesti?
Luin RitariOlevaisen kirjoituksen ja se oli kirjoitettu ystävällisesti ja totuudellisesti ja ainakin minun tunteissani tuntuu vain ystävällisyyttä ja ymmärrystä viestinaloittajaa kohtaan, niin, että toivon kirjoituksenikin sitä tuovan esiin.
Avaus oli asiallinen ja henkilö joka sen kirjoitti antoi itsestään positiivisen ja hyvän kuvan, mutta se ei tarkoita sitä, että minun tai Ritarin tai kaikkien muiden olisi hänen mielipidettään kannatettava ja oltava hänen kanssaan samaa mieltä. Me, jotka uskomme, olemme Raamatun kanssa samanmielisiä.
Jos haluat, niin jatketaan vain keskusteluja ja ollaan syyttämättä mistään toisiamme.
Sinä koetat siis sanella, miten keskustellaan. Eikö uskovaiselle siis saa sanoa, että hänen MUKA Raamatusta luettu käsityksensä homoudesta on VAIN häne noma tulkintansa. Eikö saakaan sanoa, että Raamattu ON aikaansa sidoksissa ja siksi yodella typerä lähde puhuttaessa asioista, joista nyt teidetään paljon enemmän kuin ihmisvihainen Paavali tai joku muu tuon ajan houkka saattoi kuvitellakaan.
Perustatte syrjinnän muka Raamattuun. Oikeasti Raamattu on lähinnä avajan käsitystä: siinä on lähimmäisenrakkaus ja toisen ihmisen kunniopittaminen tärkeintä. Nyt on vain niin, että teidän "mieleipiteenne" tulee muiden aina vain hyväkstä, vaikka ette edes yritä perustella niitä asiallisesti. Mitään asiallista perustelua homoseksuaalisen ihmissuhteen väittämiseksi synnilliseksi kun ei ole olemassa, On perinnäissääntöjä, mutta ne te itsekin monissa muissa asioissa hylkäätte.
Kenelläkään ei ole edes Raamattuun vedoten oikeutta syrjiä ha vaatia osalta ihmisiä vaikkapa selibaattiia vain siksi, että he ovat homoja. Ihminen kun ei itäkään ominaisuuttaan itse valitse.
Ei syytellä, sanot. Kuitenkin inä itsekin uskovaisen tapaan syyttelet muita syntisiksi. Lopeta sen jauhanta ja puhu asiaperusteluin. SYNTI on vain uskisslangin sana. Homouteenkaan kun ei erityisesti kuulu toiselle pahan tekeminen, ja SITÄHÄN kai kuuluisi vastustaa, eikös?
Häpeä perämiesten puolestapuhuja!
Taas olet täällä latelemassa luonnottomuuksia. Uskallatko palstalla suoraan tunnustaa olleesi tekemisissä toisen miehen takapuolen kanssa?
Sodoman ja Gomorran kohtalo odottaa kaikkia saastaisuuden harjoittajia, jotka eivät tee parannusta. Sinä et ole poikkeus, tee parannus, usko evankeliumi! Ota Jeesus vastaan henkilökohtaisena Vapahtajanasi.
ihmetellä, miten ilkeitä ja tekopyhiä uskovat ovat.
Homoudesta ei voi pelastu eikä sinisistä silmistä.
Mutta jos oikein kovasti rukoilee, niin kai se jumala joillekin silmienkin värin vaihtaa...
uskosi perustat, elle Jumalan puhumaan Sanaan?
Vaikka saitkin minua aikamoisesti tässä lyhyessä kirjoituksessa suomittua, niin en tahdo vastata samalla mitalla, vaan kerron, että olen viimeinen ihminen syrjimään toisia ihmisiä.
Alla ote keskustelusta, johon et kyennyt vastaamaan.
Useista viesteistä käy selvästi ilmi, että sinun motiivi keskustella on vain ja ainoastaan haastaa riitaa.
älä kiihdy!
Puskasetä 4.1.2007 klo 19.22
"Kuulepas puskasetä,"
Mikä puskasetä?? Onko passissasi nimesi kohdalla "poikalapsi"? Riittikö ristiäisissä nimeäsi kysyttäessä papille vastaus "poikalapsi", vai mitä tarkoitat "puskillasi"?
"kun poikalapsi puhuu DEMOKRATIASTA: KD ei perustele "arvomaailmaansa" muulla kuin luuloilla."
Tunnut tietävän KD:n arvomaailman ja puolueen periaateohjelman. Minä en tiennyt, että he ovat todenneet arvomaailmansa ja periaateohjelmansa perustuneen luuloihin, ja vielä perustelleenkin sen. Nyt tiedän. Hyvä kun sivistit;)
"Samanlaisia olivat Salsan natsit rotuoppeineen."
Ihanko totta?! Tuotakaan en tiennyt:O
Oletko aivan varma, että olivat samanlaisia? Eikö mitään eroa löydy?
"Sinusta varmaan tulee vain hymistellä tyytyväisenä, kuin natsien kaltaiset keuhkoajat alkavat ajaa milloin mitäkin ihmisryhmää ahtaalle?"
Miten niin ahtaalle? Ovatko KD:t saaneet sinutkin ahtaalle? Kummallista porukkaa, kun tuolla tavalla ahdistelevat rauhallisia ihmisiä;)
Mainitse nyt kuitenkin muutama ihmisryhmä, jotka KD on ajanut ahtaalle? Niitä on ilmeisesti useita:O
"KD on Suomem popuulististisin ja ihmisoikeuksille sekä demokratialle vaarallisin puolue."
Miten noin pieni puolue voi olla tuollainen uhka demokratiassa?
"Se, että "aate" perustuu fundamentalistiseen kristillisyyteen, ei paranna asiaa."
KD:lla ei liene mitään tekemistä fundamentalismin kanssa, tai sitten fundamentalismi on laaja käsite, käsittäen kaiken uskonnollisuuden.
Tai sitten et ole ymmärtänyt mitä fundamentalismi tarkoittaa.
Mikä mahtaa saada sinut - arvoisa puskajussi - luulemaan, etten OSAA vastata huuteluihisi, jos en niihin vastaa? Katsos minä en useinkaan viitsi rekisteröimättömien juttuihin puuttua, koska ne usien ovat silkkaa provoa, kuten tuokin "keskustelu" sinun puoleltasi on.
Ei pysty poika vastaamaan sanoistaan.
Eikö ole kiusallista?
Eli et pysty vastaamaan?
No ei ollut ensimmäinen kerta...
Puskajussit saavat puhista puskissaan. Et siis raasu uskalla tulla puskasta lainkaan vaan inajat vain, vaikka sanoin jo, miksi en vastaa typeryyksiisi. MENIKÖ perille, puskis?
Lupaan tulla "puskasta", mutta en ennen sinua:D
Kerro henkilöllisyytesi niin kuin mies miehelle, äläkä piipitä siellä puskassa.
Minun nettihenkilöllisyyteni on Poikalapsi, vakionimimerkki, jota käytän. Sinä taas huutelet puskasta mitä tahansa ja millä tahansa nimimerkillä luotettavaan uskistapaan...
MIKSI minun pitäisi kertoa oikea henkilöllisyyteni jollekulle puskajussille Internetissä? Kerrohan!
esim.3. Moos. 18:22
Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus
ja sano sitten hyvaksyyko Sana homo-seksin?
mita luulet sanan kauhistus tarkoittavan??
eiko sinun pitaisi kauhistua mielipiteistasi?
enka ole hellari.
vaan makaamisesta miehenpuolen kanssa. Siinähän on vissi ero. Erota irstailu ja rakkaus toisistaan.
Jeesus ei myöskään kiellä makaamisesta miehenpuolen kanssa, jos makaaminen sisältää rakkauden.
oman tulkintatavan. Jumala puhuu Sanassaan rakkaudestaan meitä, Itselleen kuuliaisia kohtaan ja antaa meille selkeät viitat meidän pysyä keskitiellä, joka vie meitä Hänen luokseen ikuiseen elämään.
Onko mikään asia sen arvoista, että kannattaa puolustella ja keskiä kiertoteitä ja näin kulkea päivästä toiseen kauemmas Jumalasta.
Jokaisen tulee rakastaa samaa sukupuolta olevaa lähimmäistään, kuin toistakin sukupuolta olevaa, mutta parisuhteesta on annettu selkeä säännöt ja ohjeet ja erityisesti Pyhä Henki käytti Paavalia näiden asioiden esiin tuojana.
Sinun on tiedettävä, että on olemassa kahdenlaista rakkautta.
Sielullinen, ihmisen omista toiveista, ihanteista ja tahdosta syntyvä rakkaus ja Jumalan puhdas ja kaikkikestävä rakkaus. Nämä rakkaudet poikkeavat toisistaan täysin.
Ihmisen rakkaus voi johdattaa täydelliseen kaaokseen, mutta Jumalan rakkaus johdattaa aina parannukseen, vapauteen ja onneen.
älyn käyttämistä. Luuletko, että kaikki maailman ihmiset uskovat samalla tavalla Jumalaan?
Jumala puhuu sanassaan sitä ja sanassaan tätä. Jokainen ihminen käsittää sanat eritavoin. Jokaisella on oma Jumala, jokainen huutaa omaa Jumalaansa avukseen, jokaisella ihmisellä on oma tulkintatapa raamatusta.
Eikös jo lahkojen lukumäärä sitä kerro?
ja siksipä Jeesus sanoikin: "teille on hyväksi, että Minä menen poissa, sillä minä lähetän teille Puolustajan, Pyhän Hengen."
Ilman Pyhän Hengen osallisuutta Raamattu muuttuu kirjaksi, kirjojen joukossa.
niin usko muuttuu yksi jumaliseksi. Eli mennään jo muslimien suuntaan.
Meillähän on PH, Jeesus ja Jumala =
kolminaisuusoppi.
Mutta tämäkään ei auta, jokaisella on silti oma Jumalansa. Jokaisen aivonystyrät vääntävät Jumalansa oman henkilökohatisen,peroonallisen ja luonteensa mukaiseksi, jonka vain oma itse käsittää.
Siksi on olemassa sadat lahkot, jotka ovat syntyneet ( eivät jumalan sanasta) vaan ihmisen
omasta tulkinnasta miten raamatun käsitttää. vrt. Luther-säätiö vrt. Nokia-missio. "lahkot" syntyvät yleensä vain tietyn karismaattisen ihmisen ympärille. Ja siitä sitten leviävät tai muuttavat muotoaan vrt. helluntailaisuus, ja monet lopahtavat, joku "lahkon" vetäjät osittautuvat mätämuniksi.
on ainoa Jumalan tahdon ja totuuden välittäjä meille ihmisille.
Monet eivät ymmärrä, että Pyhä Henki annetaan meidän sisimpäämme uudesti syntymisen yhteydessä.
Pyhä Henki on elävä ja persoonallinen ja Hän on yhtä Isän ja Pojan kanssa.
Se, että lukemattomia lahkoja on syntynyt, johtuu useista eri asioista.
Näissä lukemattomissa eri lahkoissa, on kuitenkin mukana heitä, jotka ovat Jeesuksen valtakunnassa
ja Pyhän Hengen opettamia.
On tullut aika, että Jeesus yhdistää lahkorajoista piittamatta omiaan yhteiseen Henkeen ja siirtää jokaisen omansa, Jumalan valtakuntaan, joka on sisäisesti meissä, jotka uskomme.
Pyhä Henki jää heidän elämästään poissa, jotka eivät usko Jeesukseen ja eivät tahdo olla kuuliaisia Jumalan puhumalle Sanalle.
Sana on meille elämä, sillä se on lähtenyt Jumalan suusta ja sen kautta me olemme luodut.
tämä:
5. Mooseksen kirja:
21:18 Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
21:19 niin hänen isänsä ja äitinsä ottakoot hänet ja viekööt kaupunkinsa vanhinten eteen, asuinpaikkansa porttiin,
21:20 ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari.'
21:21 Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
Samallla uskovaisen idiotismin logiikalla sinun pitäisi olla kivittämässä omia ja "uskonveljien- ja sisarien" uppiniskaisia poikia.
-Katsoo naista himoiten on jo tehnyt huorin hänen kanssaan...
-moniko helluntailainen MIES ei tee niin ?
jos mielipiteeni ei ole sama kuin sinun?tuollainen ajatusmaailma on mielestani melko lyhyt..
ja nayta Raamatunpaikka Uuudessa Testamentissa,jossa
Jeesus hyvaksyy saman sukupuolen seurustelun?[seksin]
jatketaan tuosta,..
tuo kohta ei ole enää pätevä meidän aikana. Raamatussa on kaikkea soopaa mikä ei ole Jumalan tahtoa. Mistä voimme olla varmoja että tuo kohta on paikkansa pitävä. Esimerkki:
5 Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua.
Tuossa puhutaan Jumalan nimissä miten Jumala kostaa lapsille isien teot. Profeetta hesekiel taas kertoo ettö Jumala ei kosta lapsille isien tekoja.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Hes. 18:1&rnd=1168106042655
omalla voimalla saa itseään parannetuksi, kuin ehkä pieneksi hetkeksi ja sekin sielulisten tunteiden valheena.
En minäkään saanut, en vaikka kuinka pyrin ajamaan itsestäni silloin pitkästi kolmattakymmentä vuotta sitten poissa katkeruuden kavalaa henkeä, joka oli minuun aivan varkain ja minun sitä ymmärtämättä tekaissut pesän. Oli kauheaa huomata miten tunteeni alkoivat työstää sen hengen tuotoksia.
En päässyt siitä millään konstillani irti.
Aloin huutaa Jeesuksen puoleen ja vedota Sanaan ja kerroin Hänelle, että Sinä et ikinä ole ollut katkera, miten voit sietää sitä minulle.
Jouduin vuoden sietämään sitä aivan kamalaa henkeä, mutta sen vuoden jälkeen sain siitä yhtäkkiä täyden vapauden ja nyt siitä ei ole elämässäni näkynyt vilaustakaan 24 vuoteen.
Puhdistus, jonka Jeesus suoritti kohdallani, ei ollut helppo, se vei minut täyteen kyvyttömyyteen yhdeksäksi kuukaudeksi ja tunteeni hävisivät siksi aikaa, mutta sen jälkeen ne tulivat täysin puhtaina ja terveinä takaisin ja ovat pysyneet valoisina ja vapaina.
Vain Jumala kykenee tuollaiseen ja siksipä minä en enää ikinä yritä mitään muuttaa elämässäni, tai toisten elämässä omalla voimalla, se on täysin hyödytöntä.
Jumalan voimalla suuret vuoret siirtyvät, tai tulevat lakeudeksi.
kaikille se ei vain ole. Ole onnellinen, että olet saanut Jumalan avulla itsesi kuntoon.
satumoisin huomasin, sanot "katkeruuden kavala henki"? Ihminen kyllä osaa paljon parantaa myös itseään mutta jotkut tarvitsevat ulkopuolelta tulevaa voimaa.
olisi vain minun yksinoikeuteni, ei näin se ei ole, vaan Hän on jokaisen parantaja, joka vapaan tahtonsa perusteella Hänelle elämänsä luovuttaa ja tahtoo olla yhtä Hänen kanssaan.
En ikinä vastusta sitä, että eivätkö ihmiset kykene toisiaan auttamaan ja että eikä lääketiede kanna mukanaan parantavaa osuutta.
Mutta sen haluan tiedottaa, että on asioita, joissa ihminen ei kykene toistaan auttamaan ja lääketiede on täysin kyvytön antamaan apua.
ei tietenkään ole sinun yksinoikeutesi. Tottakai kai
Jumala on jaettavissa. Mutta miksi Jumala ei puhuttele toisia ihmisiä niin, että kääntyisivät Hänen puoleensa?
Kai me ihmiset olemme kuitenkin niin monimutkaisia ja erilaisia tunnetasolla, että Jumalan sanoma ei vain jostain syystä avaudu toisille.
vastaa kutsuun. On paljon asioita, joista Jumala ei meille tässä muodossa ollessamme tule ilmaisemaan kaikkea, mutta meillä on Raamattu, josta voimme etsiä vastauksia ja toivoa löytävämme niitä.
Pyhä Henki on kuitenkin ainoa, joka puhuu meille Jeesuksessa ja Hän opettaa ja opastaa meitä kaikessa mikä on kohdallamme tarvittavaa.
Tätä Jumalan kutusuasiaa voimme yhdessä pohtia Raamatun perusteella ja siksi toin siitä tietoa tänne.
Saamme kysyä, että kutsuuko Jumala jokaista yhteyteensä ja onko aina ihmisen valinta se, että hän ei tule Jumalan omaksi.
Matt. 22:8
Sitten hän sanoi palvelijoillensa: 'Häät ovat valmistetut, mutta kutsutut eivät olleet arvollisia.
Matt. 22:14
Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut."
Luuk. 14:7
Ja huomatessaan, kuinka kutsutut valitsivat itselleen ensimmäisiä sijoja, hän puhui heille vertauksen ja sanoi heille:
Luuk. 14:24
sillä minä sanon teille, ettei yksikään niistä miehistä, jotka olivat kutsutut, ole maistava minun illallisiani'."
Joh. 2:2
Ja myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa olivat kutsutut häihin.
Room. 8:28
Mutta me tiedämme, että kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat, niiden, jotka hänen aivoituksensa mukaan ovat kutsutut.
1. Kor. 1:2
Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
1. Kor. 1:9
Jumala on uskollinen, hän, jonka kautta te olette kutsutut hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, yhteyteen.
1. Kor. 1:24
mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
Gal. 5:13
Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
Hepr. 9:15
Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.
1. Piet. 2:21
Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,
Ilm. 17:14
He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."
Ilm. 19:9
Ja hän sanoi minulle: "Kirjoita: Autuaat ne, jotka ovat kutsutut Karitsan hääaterialle!" Vielä hän sanoi minulle: "Nämä sanat ovat totiset Jumalan sanat".
ymmärrä niitä. Mutta on hyvä, kun joillekuille tuovat helpotuksen. Ole onnellinen uskossasi, turvaa siihen mikä sinulle sopii ja kantaa elämässä.
Olen varma, että se sama usko, joka minua kantaa ja joka on minulle vapauden antanut, tekee sen sinulekin. Puhu vain Jeesukselle, kuin parhaalle ystävälle ja kerro aivan omin sanoin Hänelle kaikki mikä mieltäsi painaa ja kaikki missä tunnet tarvitsevasi uudistusta. Hän on luvannut meitä kuulla ja sen Hän totisesti tekee.
Jumala antaa ylitse ymmärryksen käyvän rauhan meille ja sen takia oma yrittäminen jää luottamuksen tieltä poissa.
Siunausta sinulle rakas ystävä.
-bi-seksuaalinen siis identiteetiltäni koko elämäni ja suhden on n.50/50...
-olen ollut toistakymmentä vuotta uskossa ja olen kokenut uudestisyntymisen sekä Pyhällä Hengellä täyttymmisen j a aikoinaan vapautunut erilaisten aineidden kahleista Jumalan Voimasta,silmänräpäyksessä jne...alkuun rukoilin n.15v ajan että Jumala antaisi minulle,muutoksen omaan seksuaalisuuteeni jne,muutosta ei kuulunut joten pikkuhiljaa lopetin sen ja sopeuduin omaan seksuaalisuuteeni !
-en koe minkäänlaista ristiriitaa siinä että olen bi-seksuaalinen,eikä Jumalakaan ole minua siitä,syyttänyt !
-ihmettelen uskovia jotka ovat kuin rakkikoirat toistensa kimpussa,kalvamassa ja aina nokkimassa jostakin asiasta,vähin niistä ei ole tämä seksuaalisuus...
-seurakunnista on tullut hyvin onnistuneiden varakkaiden ihmisten clubeja,joissa ns.hyvin onnistuneet uskovat,kokoontuvat ja deodorantti,sopivasti löyhkää...
-ei sinne syntisellä ihmisellä ole mitään asiaa,kitaran kaulat on korkealla ja lauletaan kyllä viimeisen päälle,neli ja kuusiäänisesti hienoja hengellisiä laulujajms...
-Kaikki tällainen on turhaa ellei syntisellä ja vajavaisella uskovalla ole enää,tilaa srk:n keskellä !
-mutta onneksi Jumalaan voi uskoa ihan kotonakin ei tarvitse välttämättä,kuulua mihinkään teputtajakerhoon jne !
-Jumala on käytännössä ihmiselle paljon armollisempi kuin uskovatkin,luulevat ja osaavat,edes ajatellakkaan !
-uskovien elämäntehtävä on oikein hakemalla hakea,Raamtusta paikkoja ja asioita,millä he voivat toisiansa,nokittaa ja tonkia...ja jos ei mistään muusta saada aihetta,niin sitten oppikysymyksistä :-)
-ihmeellistä asioissa on se että niitä on jaksettu vatvoa jo parisentuhatta vuotta ja miksikään ne ei ole siitä muuttuneet:-)
-ehkä menee vielä toiset 2000v perään...
Miksi tarvitset noin voimakkaasti juuri helluntailaisten hyväksyntää perverssioillesi?
Muuttuisiko kohdallasi mikään, jos hellarit hyväksyisi sinut luonnottomuuksineen? Mieti sitä.
-hyväksyntää elämälleni vaan koen olevani ihmisenä
yhtä hyvä kuin kuka tahansa,olipa sitten helluntailainen tai mikä tahansa...
-myöskin hellareilla on peiton alla omat perversionsa vaikka sitä ei ääneen sanotakkaan jne..
-täytyy vain sen todeta näin monien vapaiden suuntien porukoissa olleena,että kun ihminen väärällä tavalla imaisee sen aivopesun,pääkoppaansa niin terve maalaisjärki katoaa,päästä sille ei sitten mitään voi...
-mitä sen on väliä hyväksyykö joku hellari minut tai sitten ei ?
-kyse on siitä Hyväksyykö Jumala minut ihmisenä vai ei ja olen sen voimallisesti kokenut että hyväksyy !
-tämä kokemus on niin voimakas että ihan sama,mitä jotkut uskonnolliset,kiihkofanaatikot,laulavat !
kuitenkin vastustaa, vaikka oma henkilökohtainen etu ei kyseessä olisikaan.
Miksi homot hyökkäävät juuri helluntailaisia vastaan, vaikka KAIKKI kristilliset uskonsuunnat tuomitsevat homoseksuaalisuuden.
Myös mm. islam ei hyväksy homoseksuaalisuutta.
Kertokaa homot miksi ette kirjoita muilla kristillisillä palstoilla homoseksuaalisuuden puolesta?
ja tässä testataan nimenomaan helluntalaisuuden suhtautumista ko. aiheeseen, joka muuten on hyvin tiedossa.
Te provosoidutte niin helposti epäoleellisista asioista.
Muslimien kanssa ei viitsi kinata, kun ei oikein tunne heitä eikä muitakaan lahkoja.
Hellarit ovat lähellä sydäntä koska tuttavapiirissä on paljon heitä ja heidän arvomaailma on hyvin tuttu.
Suurin osa heteroista ei hyväksy homoja, ei se ole pelkästään hellarien jutska:)
-asia on kyllä niin että ne joilla on koulutustasoa ovat aikaa sitten jo tajunneet mitä on erilainen seksuaalisuus ja identiteetti,useimmat heterot hyväksyvät hyvinkin erilaista,seksuaalisuutta,vaikkakaan eivät tietenkään,omalle kohdalleen jne...
-siis he voivat elää ihmisinä ja ystävinä erilaisten ihmisten kanssa,syrjimättä ja irvistelemättä heitä jne !
-eri asia on jos omalla typerällä käytöksellään pilaa asioita jne...
Entäs kun mulla ei ole koulutusta ja olen tyhmä, niin enkö saa olla mitään mieltä?
Jos homolla on oikeus olla homo, niin eikö minullakin ole oikeus olla tyhmä?
Eihän tyhmyydelleen mitään voi.
Homouden hyväksyminen on valitettavasti vaikeaa monelle. Siksi homot ovatkin pääsääntöisesti muuttaneet suuriin kaupunkeihin, joissa ihmiset eivät tunne toisiaan ja myös homot voivat elää normaalia elämää.
Hei veli
Oletko lukenut erään tuttuni kirjoittamaa "Sakun tarinaa"? Sen saa kirjoittajalta. Esipuhe löytyy osoitteen finnqueer.net alta. Kaveri on tavoittanut melko hyvin ne tunnelmat, joita uskovainen homo kokee, mutta tarina on ehkä hiukan liian vauhdikas, ainakin loppupuolella. Avustin kirjoittajaa kertomalla omia kokemuksiani.
Lukaisehan.
Sinä tunnet itse sydämmessäsi että teet jotakin väärää ja se kalvaa mieltäsi ,siksi kirjoitit. Sellainen joka tietää mitä raamattu totuudessa sanoo homoudesta niin ei silittele päätäsi ja sano että eiköhän Jeesus armahda ja päästä sinutkin taivaaseen vaikkakin oletkin homoseksuaali ,silloinhan hän eläisi valheessa ja myös valehtelisi sinullekkin totuudesta.Sinun tuleekin tietää että tekosi on syntiä ja jos luovut homoudesta ja teet parannuksen otat Jeesuksen sydämmeesi asumaan perit iankaikkisen elämän.Mutta ensin tulee kulla Jumalan sanaa ja sitten tulee usko ja kaste.Kaste ei suinkaan pelasta mutta se on kuuliaisuuden osoitus Jumalalle.
MITEN muka ihminen voi luopua seksuaalisesta suuntauksestaa`n? KUN vaadit moista, sinun on syytä myös kertoa, miten olet itse "luopunut" omasta seksuaalisesta suuntautumisestasi ja miksi.
Syrjit homoja. Jumala ei niin tee.
että sinne muka pitäisi kynsin hampain pyrkiä ja elää elämänsä maanpäällisessä helvetissä sinne päästäkseen?
ilman peräpukamia olet ihana.