Daniel ja Apokryfi

Olen viime aikoina keskittynyt DANIELIN UNET julkituontiin.

Tänä aamuna herättyäni oli mielessä 1 ajtus (joskus ei senkään vertaa)nimittäin tuo kun noita Kristinuskon oppisuuntia on niin paljon ja kaikille löytyy kannattajia ja vielä mitä ihmeellisintä kun kaikki ovat niin perusteellisen oikeassa (niin tietenkin minäkin mihin kulloinkin uskonenkin)

-Tuo ei vielä mitään,- Raamatun mukaan on ennuetettu joka vuosikymmenelle maailmanloppua , jopa minäkin melkein uskoin siihen VIIKUNAPUU juttuun ,kun kaikki ei natsannut kohdalleen sain tulla järkiini näin uskon (saa olla erimieltä)!

Niin se ajatus oli ;

Danielin kirjan historiallista merkitystä ei ole voinut ymmärtää lähde aineistojen puuttumisen vuoksi ja näin ollen tavalliset rehelliset ihmiset ovat sepitelleet mitä ihmeellisimpiä tulkintoja Raamatun ennustuksista ,joita esiintyy jo Uudessatestamentissa.

Ajatus oli siinä!?

Mitä nuo lähde aineistot ovat ?

Luvallisia kaikille (joiden omatunto on ahdas)

-historian tuntemus 700-100 eKr.Palestiinan alueelta.

-Danielin kirjan,Makkabilaiskirjojen ja Apokryfi kirjallisuuden tuntemus.

-Tärkeintä on pään tyhjentäminen lapsesta saakka opetettujen tai uskonliikkeiden syöttämien oppien osalta ja lataaminen uudelleen.
0108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tuhat ja yksi kirjoitti:

Olen viime aikoina keskittynyt DANIELIN UNET julkituontiin.

Tänä aamuna herättyäni oli mielessä 1 ajtus (joskus ei senkään vertaa)nimittäin tuo kun noita Kristinuskon oppisuuntia on niin paljon ja kaikille löytyy kannattajia ja vielä mitä ihmeellisintä kun kaikki ovat niin perusteellisen oikeassa (niin tietenkin minäkin mihin kulloinkin uskonenkin)

-Tuo ei vielä mitään,- Raamatun mukaan on ennuetettu joka vuosikymmenelle maailmanloppua , jopa minäkin melkein uskoin siihen VIIKUNAPUU juttuun ,kun kaikki ei natsannut kohdalleen sain tulla järkiini näin uskon (saa olla erimieltä)!

Niin se ajatus oli ;

Danielin kirjan historiallista merkitystä ei ole voinut ymmärtää lähde aineistojen puuttumisen vuoksi ja näin ollen tavalliset rehelliset ihmiset ovat sepitelleet mitä ihmeellisimpiä tulkintoja Raamatun ennustuksista ,joita esiintyy jo Uudessatestamentissa.

Ajatus oli siinä!?

Mitä nuo lähde aineistot ovat ?

Luvallisia kaikille (joiden omatunto on ahdas)

-historian tuntemus 700-100 eKr.Palestiinan alueelta.

-Danielin kirjan,Makkabilaiskirjojen ja Apokryfi kirjallisuuden tuntemus.

-Tärkeintä on pään tyhjentäminen lapsesta saakka opetettujen tai uskonliikkeiden syöttämien oppien osalta ja lataaminen uudelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu