" Turvallisuusneuvoston jäsenten – etenkin sen pysyvien jäsenten – tulee osoittaa yhteistä tahtoa ja tinkiä suppeasti määritellyistä kansallisista eduista.
Irakin sodan alla kansainvälinen yhteisö kuitenkin epäonnistui. Keskenään ristiriitaiset kansalliset edut ohittivat yhteisen tahdon. Osa jäsenkunnasta turvautui voimatoimiin, jotka eivät olleet kansainvälisen oikeuden mukaisia."
Nämä lauseet ovat Presidentti Halosen YK-puheesta 21.09.2004.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=28081
Puheessaan Halonen varsin kiltisti sanoi vain sen, mitä puoli maailmaa ajtteli ja ihmetteli. Yk:n pysyvä jäsen, Usa, oli aloittanut sodan Irakia vastaan vastoin yhteisisä pelinsääntöjä ja Yk:n mandaattia. Myöhemmin Saksan Schröder paljasti muistelmissaan Bushin päätyneen ratkaisuun "käytyään kahdenvälisiä neuvotteluja Jumalansa kanssa.
Ulkoministeri Tuomioja toi Ricelle EU-maiden huolen ja kritisoi aiheellisesti Usa:n vankileirejä ja kidutusta. Viime päivien lehdet ovat kertoneet jopa kuukautisveren kaatamisesta muslimi-vankien niskaan, fyysisestä väkivallasta ja muusta pöyristyttävästä. Jos tätä tiukasti arvostelee, niin ei pitäisi toisen suuttua? Pitäisi hävetä.
Palstan päivän aiheeksi on nostettu Liisa Jaakonsaaren vaatimus tulevalle HALLITUKSELLE vahvistaa Suomen/Usan suhteita. Se onkin kahden vuoden päästä helppoa, kun Amerikassa valta vaihtuu ja tilalle tullee kongressin esimerkin mukaisesti demokraattinen Presidentti. Jaakonsaari ei syytä ketään eikä linkissä suinkaan mainita Presidentti Halosta tai Erkki Tuomiojaa, mutta saavatpahan suomensyöjämme taas vettä myllyynsä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id50607.html
Pistää vain taas miettimään, että kenen etu on päivittäin repiä Suomea rikki sisältäpäin haukkuen vallanpitäjiä ja tällä palstalla eritoten Presidenttiä, vinoilla jopa ulkonäöstä, iästä tai ärrä-viasta!?!? Jankata uudestaan ja uudestaan Usa:n suhteista ja pelotella Venäjällä.
Oppositionko? Ehkä meidän silloin kannattaa pitääkin se oppositiona?
Irakin sodan alla kansainvälinen yhteisö kuitenkin epäonnistui. Keskenään ristiriitaiset kansalliset edut ohittivat yhteisen tahdon. Osa jäsenkunnasta turvautui voimatoimiin, jotka eivät olleet kansainvälisen oikeuden mukaisia."
Nämä lauseet ovat Presidentti Halosen YK-puheesta 21.09.2004.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=28081
Puheessaan Halonen varsin kiltisti sanoi vain sen, mitä puoli maailmaa ajtteli ja ihmetteli. Yk:n pysyvä jäsen, Usa, oli aloittanut sodan Irakia vastaan vastoin yhteisisä pelinsääntöjä ja Yk:n mandaattia. Myöhemmin Saksan Schröder paljasti muistelmissaan Bushin päätyneen ratkaisuun "käytyään kahdenvälisiä neuvotteluja Jumalansa kanssa.
Ulkoministeri Tuomioja toi Ricelle EU-maiden huolen ja kritisoi aiheellisesti Usa:n vankileirejä ja kidutusta. Viime päivien lehdet ovat kertoneet jopa kuukautisveren kaatamisesta muslimi-vankien niskaan, fyysisestä väkivallasta ja muusta pöyristyttävästä. Jos tätä tiukasti arvostelee, niin ei pitäisi toisen suuttua? Pitäisi hävetä.
Palstan päivän aiheeksi on nostettu Liisa Jaakonsaaren vaatimus tulevalle HALLITUKSELLE vahvistaa Suomen/Usan suhteita. Se onkin kahden vuoden päästä helppoa, kun Amerikassa valta vaihtuu ja tilalle tullee kongressin esimerkin mukaisesti demokraattinen Presidentti. Jaakonsaari ei syytä ketään eikä linkissä suinkaan mainita Presidentti Halosta tai Erkki Tuomiojaa, mutta saavatpahan suomensyöjämme taas vettä myllyynsä.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id50607.html
Pistää vain taas miettimään, että kenen etu on päivittäin repiä Suomea rikki sisältäpäin haukkuen vallanpitäjiä ja tällä palstalla eritoten Presidenttiä, vinoilla jopa ulkonäöstä, iästä tai ärrä-viasta!?!? Jankata uudestaan ja uudestaan Usa:n suhteista ja pelotella Venäjällä.
Oppositionko? Ehkä meidän silloin kannattaa pitääkin se oppositiona?
Vastaukset 115
Vanhimmat
Tuomiojasta. Jaakonsaari kiertää Tuomiojan kaukaa.
"Julkisuudessa olleisiin väitteisiin siitä, että Suomen ja Yhdysvaltain nykysuhteet olisivat huonontuneet etenkin ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) lausuntojen vuoksi Jaakonsaari ei halua ottaa kantaa.
- Tähän en puutu viiden metrin seipäälläkään."
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=102077
...vaan ei kommentoi kokoomuslaisen Verkkolehden ja IltaSanomien toimittajan, "haloskriitikko" Timo J.Seppälän lietsomia "tuntemattomien lähteiden" kommentteja.
harhapoluista. Eduskunnasakin tiedetään asiasta.
"MTV3:n ministeriöiden virkamieskunnasta ja eduskunnasta saamien tietojen mukaan Tuomiojaa pidetään Washingtonissa epähenkilönä, jonka sanomiset menevät suoraan roskakoriin."
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=101406
...kansaa ei kiinnosta. Sylttyy tulee natottajien tehtaasta ja jos luet avauskesta Halosen laudeet Yk-puheessaan, voiko järkevä aikuinen tuosta suuttua?
Bushilla ei ole enää väliä. Bush on RAMPA ANKKA.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701035553703_uu.shtml
Odotellaan josko seuraava olisi täyspäinen.
Valehtelevat? Tuomioja on epähenkilö USA:ssa.
...lähteet eivät ole luotettavia ja kaiken takana on tarkoitus natottaa.
Sellaisia te demarit olette. Luulette olevanne täydellisiä pyhimyksiä. Ja teissähän ei ole sitten mitään vikaa ...
...eräskin kuuluisa elokuva, missä oli parikin miestä naiseksi pukeutuneena lähes koko keston ajan. Tiedätkös mistä filkasta on kyse?
Presidentti Halosen ja kansan mielestä Nato ei ole ajankohtainen. Jopa Kokoomus on korvineen kuullut kansan kannan eikä Kataisen suulla sanottuna pidä Natoa ensi hallituskauden asiana.
Se ei silloin taida tosiaan olla ajankohtainen, vaikka kuinka Venäjällä ja Usa-suhteilla pelottelisi?
Kallin moittima euroon liittyminen oli keskeinen vakautus- ja rakennepoliittinen toimi. Emuun suuntautuminen toi Suomen korot pysyvästi lähelle Saksan tasoa. Devalvaatioiden tie oli kuljettu loppuun, sillä se vain ylläpiti vanhoja rakenteita
Kiviniemen mukaan lapsi- ja perheasiat on nykyisin siroteltu liian monen ministerin tontille. Pääministerin mielestä luonteva sijoituspaikka uudelle ministerille olisi sosiaali- ja terveysministeriössä.
Sdp:n puoluehallitus katsoo, että EU:n rahoituskriisissä on tultu johtopäätösten aikaan. Veronmaksajien varojen jatkuva pumppaaminen suuria riskejä ottaneiden pankkien ja muiden sijoittajien pelastamiseksi ei sen mielestä toimi.
Rehniä harmittaa myös ulkoministeriön kahden ministerin, Stubbin ja kehitysyhteistyöasioista vastaavan Paavo Väyrysen, jatkuva ja näkyvä riiteleminen. "Se on noloa ja vaikeuttaa sekä ulkoministeriön että Suomen toimintaa maailmalla."
Entinen pääministeri ja entinen eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd) nimittää käytyjä eduskuntavaaleja "junttikapinaksi" Savon Sanomien Sunnuntaisuomalaiseen tekemässä haastattelussa.
Euroalueen markkinatilanne on pääministeri Jyrki Kataisen (kok) mukaan erittäin vaarallinen. Siitä kertoo muun muassa useiden maiden valtionlainojen korkojen nousu.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske arvostelee poliitikkoja äänestäjien kosiskelusta rasistisilla vihapuheilla. Kalske huomauttaa, että kansanryhmien julkinen leimaaminen tekaistuilla väitteillä esimerkiksi nettikirjoituksissa on lainvastaista.
Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi sanoo, ettei ole aikeissa ryhtyä ehdolle keskustan presidenttiehdokkaaksi.
Kiviniemi sanoo, että hän on vastannut ehdokaskyselyihin vuoden ajan kieltävästi.
Kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila ei lähde tavoittelemaan keskustan presidenttiehdokkuutta. Anttila ilmoitti päätöksestään tänään Ylen Radio 1:n Ykkösaamussa.
"Voi sanoa, että kaikki muut nimet paitsi minä. Analyysini siitä, että kisassa etsitään nimenomaan ei-päivänpolitiikassa olevaa ehdokasta, on vahvistunut. Minulta on kysytty tätä viimeisen vuoden aikana, ja vastaukseni on ollut ei. Se ei ole muuttunut."
Keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrynen katsoo, että pääministeri Vladimir Putinin paluu Venäjän presidentiksi korostaisi presidentin ulkopoliittista asemaa myös Suomessa. Väyrynen arvioi lauantaina, että Suomen ja Venäjän välisiä suhteita hoidettaisiin jälleen entistä enemmän valtionpäämiesten tasolla.
Keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrynen, 65, kiertää Suomea jo tappotahtia, kun hän yrittää rakentaa peruskannatusta maakunnissa. Väyrysen tavoitteena on kiertää kaikki Suomen maakunnat lokakuun loppuun mennessä ja lähes kaikki Suomen kunnat ennen vaalipäivää.
Sovun löytyminen olisi Heinäluoman mukaan "valoisin asia, mitä Suomessa on tapahtunut kuukausiin tai vuosiin". Heinäluoma arvioi asiaa Ylen TV1:n Ykkösaamu-ohjelmassa lauantaina.
Väyrysen mielestä kyse ei ole ensinnäkään mistään perinteestä, jos Ahtisaari on sen pari kertaa tehnyt.
"Se on amerikkalainen tapa, se ei sovi mielestäni suomalaiseen kulttuuriin, presidentti voi muutoin myös uudenvuodenpuheessaan tuoda esiin oman arvomaailmansa ja tukea kristillisiä arvoja."
Väyrynen lisäsi, ettei ylipäänsäkään halua sekoittaa politiikkaa ja uskontoa toisiinsa. Kokoomuksen Sauli Niinistö kuittasi Väyryselle heti.
"Niin, vaikka et sekoittaisi keskenään, niin sanoit että puheessa sitten tuet kristillisiä arvoja. Se on ihan hyvä", Niinistö nauratti yleisöä.
Seuraavana vuonna Halonen saikin jo mainostaa YK:n pääsihteerin koolle kutsumaa kestävän kehityksen korkean tason paneelia, jonka toinen puheenjohtaja hän on. Paneeli jättää loppuraporttinsa tammikuun puolivälissä.
Suomen pitäisi katsoa Haaviston mielestä EU:ta laajemmalle senkin takia, että ollaan pyrkimässä YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi.
"Before the war in Iraq, the international community failed, however. Conflicting national interests prevailed over common will. There was not enough commitment to act within the boundaries of Security Council resolutions. Some nations resorted to use of force, which was not compatible with international law."
Suomennos:
"Ennen Irakin sotaa kansainvälinen yhteisö kuitenkin epäonnistui. (Kansainvälisen yhteisön) yhteisen tahdon kanssa ristiriidassa olevat kansalliset edut voittivat (ajoivat yli tämän yhteisen tahdon). (Yhdysvaltojen johtamalla Irak-koalitiolla) ei ollut rittävää tahtoa toimia Turvallisuusneuuvoston asettamissa rajoissa. Eräät maat (Irak-koalitio) turvautuivat käyttämään voimakeinoja, mikä ei ollut kanainvälsen oikeuden mukaista."
Oma lukunsa on ollut se, että taannoiselle Vanhasen jo sovitulle matkalle koitettiin (UM) väkisin tuputtaa Halosta. Siispä sinne ei mennyt kukaan. Tässä herkässä tilanteessa Tuomiojan viisastelu Ricelle ei liene luokiteltavissa liennytyspolitiikkaa.
Tämä ei ollut puolustuspuhe Irakin sodalle.
Lähinnä kommentti siitä, että diplomaattisemminkin asiat voi esittää. Eteenkin diplomaattipiireissä. Saman asian olisi voinut esittää vaikkapa kahdenkesken. Tai edes uutishaastattelussa. Oli Halosen arvovalinta pitää puhe juuri YK:ssa. Maailman tärkeimmällä politiikan foorumilla.
Nokian uutisoitiin menettäneen satojen miljoonien dollareiden verkkokaupan paria viikkoa Halosen puhetta myöhemmin. Samoin Telia Soneran Turkin kauppa peruuntui paria kuukautta myöhemmin. Kumpaakaan peruutukseen ei ole tähänkään päivään mennessä tullut kaupan vastapuolelta minkäänlaista selitystä. Siis erittäin todennäköisesti Halosen YK-puheen vuoksi Suomi menetti pelkästään suoria pääomaverotuloja yli sata miljoonaa euroa. Puhumaattakaan em. yritysten kurssitappiosta aiheutuvista veromenetyksistä.
...viimeinen kappaleesi on puhdasta spekulaatiota ja täyttä mielikuvituksen tuotettasi syyn ja seurauksen osalta.
Miksi kaupan toinen osapuoli ei tuossa tilanteessa, missä on NOIN SYVÄSTI loukkaantunut, antaisi mitään selitystä, edes VERHOTTUA?
Syyllistyt säännönmukaisesti aina kaatamaan kaiken negatiivisen Halosen niskaan, joten uskottavuutesi silmissäni on nollan luokkaa.
Toisaalta, samoin on varmasti myös toisinpäin, joten tämä tästä.
Lopullista vastausta pitäisi kysyä kauppoja tehneiltä kavereilta - tai sitten vastapuoleta. Tietoni perustuvat lehdistölähteisiin, kuten suurimmaksi osaksi näin on aina (80% tiedosta on julkista). Spekulaatiota toki, mutta ajoitus huomioiden ei ollenkaan mahdoton ajatus.
Eli molemmista kaupoista uutisoitiin samalla tavalla: kaupan toinen osapuoli ei vain tullut paikalle. Ja molemmissa tapauksissa oli kyse enää sopimuksen allekirjoittamisesta. Kuinkahan tavallista tällainen on tuollaisissa satojen miljoonien kaupoissa?
Pitäähän sitä vastapaino olla. Vai mitä :-) Ei pelkkää hyvää, mutta ei pelkkää pahaakaan. Voihan se olla, että minä ajattelen presidenttiä vähän "kapitalistisemmin" kuin sinä. Eli mielestäni tärkein osuus on ulkopolitiikassa ja ulkomaankauppapolitiikassa. Niistä olenkin Halosen osalta tainnut jo kirjoittaa ihan riittävästi ;-)
Suoraan sanoen en juurikaan keksi Haloselta mitään erityistä, jossa hän olisi onnistunut (presidenttinä, huom.). Venäjän-suhteet ovat toki jopa erinomaiset tällä hetkellä. Geopolitiikka kun ei tupa muuttumaan mihinkään. Venäjä on naapurissa huomennakin.
Ehkä tuo globalisaatiosta puhuminen 2000-luvun taitteessa on ollut ihan hyvä juttu. Sitä ei Halonen aloittanut, piti kylläkin "kuivan kauden" yli hengissä. Nyt puhe jatkuu ilman Halostakin. Suomessa kun puhuttiin globalisaatiosta jo 90-luvun puolessavälissä ja puhutaan edelleen. Halonen oli toki ensimmäisiä merkittäviä poliitikkoja, joka asian Suomessa esille otti.
Merkittävää tai rajoja rikkovaa avausta globalisaatiosta Haloselta en kuitenkaan muista - ottaen huomioon, että "Halosen globalisaatio-raportti" sisälsi niin paljon lainauksia, että sitä olisi voinut luulla olevan Oulun valtiotieteelllisen(?) tiedekunnan lopputyö (vrt. Vilén ja Lehtinen). Kiinnostavinta antia globalisaatio-keskustelussa tällä hetkellä on debatti globalisaation toisesta osittumisesta. (Esim. Baldwin, R. (2006): Globalisation: The Great Unbundling(s). In Globalisation Challenges for Europe. Report by the Secretariat of the Economic Council - PART I. Prime Minister’s Office: Publications 18/2006.)
Syrjäytymistä ehkäisevän etsivän nuorisotyön ja työpajatoiminnan määrärahat kutistuvat budjettiesityksessä alle puoleen nykyisestä.
Halonen oli aivan liian kesy sanoissaan, mutta rohkeutta on sekin että ylipäätään avaa suunsa.
Halosesta ja Tuomiojasta on moni ylpeä.
Venäläiset ovat tervetulleita?
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=215361&search=nato*
Venäjäällä turha pelotella.
Halosen mukaan Nato ei óle ajankohtainen.
varustelusta Suomen lähialueilla valhetta?
Nato ei ole ajankohtainen sanovat Presidentti, puolueet ja suurin osa kansasta.
palstalle Naton. Kukaan ei ole siitä täällä puhunut, paitsi sinä.
Pressa piti upean ja hienovireisen puheen YK:ssa.
Aiheesta ja asiallisesti. Ei siitä voi suuttua ja sinä vain natotat.
Miksi Halosen puheen osalta puhutaan diplomaattisesta virheestä?
Halonen esitti ei voi olla diplomaattinen erhe.
Lue mitä Halonen sanoi! Ei tuosta voi järkevä ihminen närkästyä! Ja jos närkästyikin, se peiliin katsomisen paikka jenkeillä, ei Halosella.
virheesta?
"Yhtenä syynä kehnoihin väleihin pidetään presidentti Tarja Halosen puhetta YK:n yleiskokouksessa kaksi vuotta sitten. Siinä Halonen sanoi Irakin-sotaa laittomaksi.
Diplomaattista virhettä yritettiin korjata ja saada presidentti Haloselle kutsu Valkoiseen taloon jo viime vuonna. Bushilla ei kuitenkaan ollut aikaa."
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=215403&search=Halonen
Ei tuosta voi järkevä ihminen närkästyä! Ja jos närkästyikin, se peiliin katsomisen paikka jenkeillä, ei Halosella.
ego katosí kommentoimasta, vai kommentoiko nikittömänä vai katsooko "ihmetellen", miten taas sai kinan aikaan?
hyvä, että myös Halonen sen sanoi. Kaipaat suomettumista ja rähmälläänoloa vanhaan malliin, nyt vain jenkkilään.
tai kuudes, kahdeskymmenes tai 300. ego.
Edellinen ego oli aivan oikeassa, jos Halosen, suhteellisen kohteliaasta, tosiasian toteamisesta loukkaantuu, ei muuta kuin peilin eteen.
Egoja siellä, egoja täällä....
Ulkoministeri kertoi kannattavansa avoimuutta, muttei pitänyt salaisiksi tarkoitettujen tietojen vuotamista reiluna toimintana.
- Kannatan avoimuutta, en laittomuutta, hän sanoi.
Stubb sanoi itse kannustaneensa suomalaisia diplomaatteja suoraan kielenkäyttöön ja toivoi, ettei diplomaatin tarvitsisi pelätä salaisiksi tarkoitettujen asiakirjojen julkaisemista.
Tavastia-klubilla Helsingissä järjestetään 11. joulukuuta tukikonsertti, jossa esiintyvät muun muassa Anna Puu, Lauri Ylönen, Olavi Uusivirta, Anssi Kela, 22-Pistepirkko sekä 15 muuta artistia.
Musiikkiväen keskuudessa on myös kiertänyt julkilausuma, jonka on tähän mennessä allekirjoittanut 130 alalla työskentelevää. Kannanoton allekirjoittajat toteavat haluavansa olla mukana kohentamassa Suomen henkistä ilmapiiriä.
Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto on tavannut tänään kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) tämän perheen sahalla Viitasaarella Keski-Suomessa. Vierailu on osa Haaviston vaalikampanjaa, mutta sen ohella sovitteleva tapaaminen Hakkaraisen pyynnöstä. Tapaamiseen osallistuivat myös Hakkaraisen vanhemmat.
Valiokunnan mielestä vaarana on, että euroalue ajautuu ensi vuonna taantumaan ja pankkikriisiin. Eurokriisin luoman epävarmuuden vuoksi on varauduttava siihen, että työttömyys kasvaa, kotimainen kysyntä vähenee ja sosiaaliturvamenot lisääntyvät.
Valiokunta pitää selvänä, että keväällä valtiontaloudessa joudutaan mittaviin uusiin leikkauksiin ja veronkorotuksiin.
Ehdokkailta kysyttiin tasavallan presidentin tulevasta roolista, vähemmistöryhmien asemasta ja siitä, millainen presidentti ehdokas olisi. Vastauksissa ei ollut havaittavissa mitään suuria eroja.
Jokainen korosti presidentin roolia ulkopolitiikan johtajana yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Vähemmistön asema koettiin kohtalaisena. Kuitenkin tällä saralla on vielä paljon tehtävää. Ehdokkaat kertoivat hieman eri sanoin olevansa kaikkien presidentti.
Mäntyniemessä julkistettiin tasavallan presidentin virka-asunnon Mäntyniemen taidekilpailun voittanut teos ”Oksisto – valon ja varjon viivoja” maanantaina 19. joulukuuta 2011. Helena Hietasen ja Jaakko Niemelän teos sijaitsee Mäntyniemen sisääntuloaukiolla.
Biaudet ennustaa työttömyysasteeksi 3,5 prosenttia.
- Uskon, että suomalaisilla on rohkeutta uudistua työmarkkinoilla niin kuin tehtiin 90-luvullakin, hän arvioi.
Paavo Lipposen (sd) luku on 4,2 prosenttia.
Pekka Haavisto (vihr) asettaa tavoitteeksi viisi prosenttia.
Kun presidentin onnistumista arvioidaan, yksi vaihtoehto olisi verrata edellisiin tai edes edelliseen viranhaltijaan. Kun valta- tai pitäisikö nykyisin sanoa virkakaudet ovat pitkiä, aika ehtii muuttaa presidentti-instituutiota, joten tämä vertailumetodi ei tunnu toimivalta. Lisäksi minulle se olisi hankalaa, kun en juuri Koiviston aikaa muista. Hän oli minulle se lapsuuden Presidentti niin kuin vanhemmalle polvelle Kekkonen.
Sauli Niinistön vaalikampanja eurokriisiytyy, kuten olen aiemmin ja ennenaikaisesti esittänyt. Syntyy tahaton vaalivakausmekanismi, jossa Niinistön kannatuspankista jaetaan tukea heikommille ehdokkaille. Kuten EKP:lla, IMF:llä tms. lyhennelaitoksella, varaa riittää, mutta sitä ei riitä silti rajattomasti. Niinistölle pitäisi antaa aikaa reagoida ja asemoida itsensä ajankohtaisiin ja mahdollisiin ratkaisuvaihtoehtoihin nähden.
Vihreiden Pekka Haavisto muistutti, että Yhdysvalloissa nähdään, mihin johtaa se, kun presidentinvaaleja käydään käytännössä koko ajan. Nelivuotiskausi ei hänen mielestään tuo riittävää työrauhaa ja jatkuvuutta.
Haaviston mielestä kuuden vuoden kauden aikana on mahdollista rakentaa myös kestäviä ulkopoliittisia suhteita. Presidentinvaalien on muutenkin syytä pysyä eri rytmissä kuin eduskuntavaalien. Kristillisdemokraattien Sari Essayah ja keskustan Paavo Väyrynen olivat samaa mieltä.
Lipponen syytti torstaina Ylen vaalitentissä perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia siitä, että tämä ei ole riittävän tiukasti puuttunut puolueen edustajien rasistisiin puheisiin. "Perussuomalaiset ei ole mikään äärioikeistolainen puolue, mutta siellä on selkeästi äärioikeistolaisia, kuten Halla-aho ja Niinistö, jotka julkisesti halveksivat demokratiaa ja piileksivät Timo Soinin leveän selän takana", Lipponen totesi.
Lipposen vastaisku
Lipponen ei kuitenkaan anna arvostelussaan periksi. SDP:n veteraanipoliitikko muistuttaa Jussi Niinistön puheesta eduskunnassa viime syksynä. Tuolloin Niinistö sanoi, että "poistaa varmistimen, kun kuulee sanan demokratia". Lipposen mukaan Niinistö pitää parlamentarismia kansanvallan heikentämisenä.
Samalla Lipponen haluaa antaa Niinistölle oppitunnin Suomen tasavallan synnyn vaiheista.
- J. Niinistö unohtaa, että Suomen hallitusmuodon perustaksi tuli vuonna 1919 eduskuntakeskeinen parlamentaarinen järjestelmä, Lipponen muistuttaa.
Miksi sitten Natoon, jos ryssänpelkoa ei enää ole olemassa. Onko ainoa peruste myönteiselle Nato-kannalle vain kansainvälisissä Nato-kriisienhallintaoperaatioissa? Epäilen.
Mielestäni Suomen ei tarvitse leikkiä maailmanpoliisia pienoisjenkkiläisestä nyky-kulttuuristamme huolimatta. YK:n rauhanturvatoiminnasta sen sijaan Suomella ja suomalaisilla on paljon hyviä kokemuksia, mutta kun lähdetään oikeasti sotimaan, niin annetaan innokkaampien mennä etujoukoissa.
Kytkykauppaa Nato-jäsenyys toisi puolustusvoimien materiaalihankintoihin melko varmasti, eikä tuota kai kukaan järki-ihminen voi kiistää?
Tilannehan oli se, että Keijo Korhonen syrjäytettiin ulkoministerin paikalta 1977 ja tämän paikan otti Väyrynen. Korhosen poliittinen ura katkaistiin kun edessä häämötti loistava poliittinen ura ulkoministerinä. Korhonen olisi voinut nousta jopa Kekkosen seuraajakandidaattien kärkeen ulkoministerinä jos olisi saanut osoittaa vahvuuttaan. Tätä ei Korhoselle sallittu, sitä vastoin Korhoselle tarkoitettua latua lähtikin kulkemaan Paavo Väyrynen, joka nousi lopulta 1980 kepun puheenjohtajaksi kaatamalla Turun puoluekokouksessa Johannes Virolaisen. Paikalla olisi voinut olla Keijo Korhonen, joten ei olekaan ihme, että Korhonen katkeroitui. Tämän vuoksi kysyinkin, että miksi Korhonen oli presidenttiehdokkaana 1994? Ja mitä tapahtui 1990 kepun puoluekokouksessa? Miksi suosikkina puheenjohtajavaaliin lähtenut Eeva Kuuskoski ajettiin sivuraiteelle? Miksi Ahosta tehtiin puheenjohtaja 1990? Väyrysen luopuminen merkitsi hyvästijättöjä pääministerin paikalle 1991 vaalien jälkeen. Puheenjohtajuudesta luopumisen Väyrynen onkin tunnustanut suureksi virheekseen. Virhehän se oli. Koivisto olisi joutunut 1991 nimittämään Väyrysen porvarihallituksen, eikä Ahon jos Väyrynen olisi jatkanut kepun johdossa. Tässä Väyrynen olisi saanut poliittisen voiton Koivistosta ja sosiaalidemokraateista. Ja missä oli Keijo Korhonen? Odotti vuoroaan 1994 presidentinvaaliin.
Parasta näkemääni Lipposta. Tällä kertaa MTV3:n vaalikommentaattori Grönlund ei ilmeisesti kehdannut nostaa Lipposta menestyjäksi, kun ilmoitti ennen joulua järjestetyssä tentissä että Lipponen voitti. Mutta nyt oli kyllä Grönlundilla ihan asialliset ja perustellut valinnat.
"Maailmalla, missä avoimesti homosuhteessa elävä Saksan ulkoministeri Guido Westerwelle edustaa maataan menestyksellä myös YK:n turvallisuusneuvostossa, en tällaisista vaikeuksista ole kuullut."
A.-P. Pietilä on Helsingin Uutisten, Länsiväylän, Vantaan Sanomien ja Turkulaisen vastaava päätoimittaja.
...sanoa, että Presidentti Halonen käytti YK-puheessaan LIIAN KOVAA KIELTÄ? Sanat menivät näin:
" Turvallisuusneuvoston jäsenten – etenkin sen pysyvien jäsenten – tulee osoittaa yhteistä tahtoa ja tinkiä suppeasti määritellyistä kansallisista eduista.
Irakin sodan alla kansainvälinen yhteisö kuitenkin epäonnistui. Keskenään ristiriitaiset kansalliset edut ohittivat yhteisen tahdon. Osa jäsenkunnasta turvautui voimatoimiin, jotka eivät olleet kansainvälisen oikeuden mukaisia."
Kuka uskaltaa ensimmäisenä väittää, että YK:n jäsenvaltioiden ei tarvitse noudattaa yhteisiä sääntöjä kriisitilanteissa, vaan jokainen voi alkaa räiskiä heti kun siltä tuntuu ja Jumalakin on "luvan" henkilökohtaisesti antanut?
Halosen käyttäneen kovaa tekstiä. Halonenhan syytti USA:ta AHNEUDESTA eli Irakin öljyn varastamisesta tällä lauseellaan: "Keskenään ristiriitaiset kansalliset edut ohittivat yhteisen tahdon." Miltäköhän USA:n korvassa tämä on kuulostanut?
" K: Iskä, miksi hyökkäsimme Irakiin?
V: Koska heillä oli joukkotuhoaseita......................................................
..................
K: Luulen niin. Hyökkäsimme koska Jumala tahtoi meidän tekevän sen?
V: Kyllä.
K: Mutta miten tiesimme, että Jumala tahtoi meidän hyökkäävän Irakiin?
V: No, katsohan, Jumala puhuu henkilökohtaisesti George W. Bushille ja kertoo hänelle mitä tehdä.
K: Elikkä pohjimmiltaan, sanot, että hyökkäsimme Irakiin, koska George W. Bush kuulee ääniä päässään?
V: Kyllä, vihdoinkin ymmärrät miten maailma toimii. Pistä nyt silmät kiinni, etsi mukava asento, ja ryhdy nukkumaan. Hyvää yötä.
K: Hyvää yötä, iskä. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006544695#22000000006544695
...Halosen olisi pitänyt puhua? Öljyhän oli Usa:n päämotivaatio sotaan lähdössä! Sen tunnustaa iso joukko amerikkalisiakin. Millaista sanamuotoa olisi pitänyt käyttää ettei Bushia itketä?
Lisäksi: eikö mielestäsi YK:n jäsenvaltioiden tarvitse noudattaa yhteisiä sääntöjä kriisitilanteissa, vaan jokainen voi alkaa räiskiä heti kun siltä tuntuu ja Jumalakin on "luvan" henkilökohtaisesti antanut?
Olen törmännyt siihen joskus aiemminkin.
Stubb huomautti, ettei kansainvälinen yhteisö ole tuominnut Wikileaksin vuotamien asiakirjojen sisältöä vaan tavan, jolla tiedot on tuotu julkisuuteen.
Hallituspuolueet hyväksyivät Irlannin tukemisen. Poikkeuksena oli vastaan äänestänyt Hannu Hoskonen (kesk) Ilomantsista.
Halonen ja Clinton keskustelivat Suomen ja Yhdysvaltain kahdenvälisistä suhteista sekä ajankohtaisista kansainvälisistä asioista.
Ruotsalainen kansanpuolue on lähes aina asettanut presidentinvaaleihin oman ehdokkaan. Vuoden 1994 vaaleissa tulos oli häikäisevä, kun Elisabeth Rehn nousi Martti Ahtisaaren kanssa toiselle kierrokselle.
Tuolloin Rkp oli aikaansa edellä, kun puolue asetti ehdokkaakseen kokeneen naisen. Liberaalisen kansanpuolueen ehdokas Helvi Sipilä oli vuoden 1982 vaaleissa kaikkien aikojen ensimmäinen naispuolinen presidenttiehdokas.
Sauli Niinistön (kok) vaalimainoksista taas leviää internetissä kuvamanipulaatioita. Kuvamuokkauksissa on yhdistetty vaalimainoksen hihaansa käärivä Niinistö esimerkiksi tekstiin "Haluatko turpiin?".
Niinistön kampanjatoimistosta ei haluttu torstaina kommentoida kuvia mitenkään.
Minusta USA:n avoin arvosteleminen ei ole vain järkevää. Se lisää vai USA:n eristyneisyyttä ja omavaltaista ja sotaisaa ulkopolitiikkaa.
Vittuilu on sitten tosi fiksua, ainakin isommileen.
Hienovaraisemminkin voisi toimia.
Lisäksi jenkit eivät pidä Halosesta ja Tuomiojasta, koska ovat heidän silmissään Kommareita, niinkuin ovatkin.
Tämä on ollut heidän märkä päiväunensa jo ainakin 40 vuotta päästä näpäyttämään pahaa USAta.
Eli taustalla on nähtävissä vihaa, ei mitään rakentavaa politiikkaa, jolla olisi positiivisia vaikutuksia.
Irakiin mennessään USA oli jo hävinnyt koko tilanteen. Eikä rauhanomaista ratkaisua siihen enää ole löydettävissä.
Turha siitä enää on näpäytellä.
Palstoilla jne. vaaditaan suureen ääneen Venäjälle päänaukomista...
"Minusta USA:n avoin arvosteleminen ei ole vain järkevää. Se lisää vai USA:n eristyneisyyttä ja omavaltaista ja sotaisaa ulkopolitiikkaa.
Vittuilu on sitten tosi fiksua, ainakin" isommileen.
Muokkaan
Minusta Venäjän:n avoin arvosteleminen ei ole vain järkevää. Se lisää vai Venäjän:n eristyneisyyttä ja omavaltaista ja sotaisaa ulkopolitiikkaa.
Vittuilu on sitten tosi fiksua, ainakin isommileen.
Ja valtakunnassa kaikki hyvin suomettuminen jatkuu...
...kommarista varsin kaukana. Stallaritkin ovat sukupuuttoon kuolleet kun nuoret vassarit ovat ihan toista maata kuin 70-luvulla.
Joo. Kyllähän varmaan tiedät jenkkien suhtautumisen. Charles Chaplinkin oli heidän mittapuullaan kommari. Ja käsittääkseni kuuluvat vasemmistoon. Aikanaan jopa hyvinkin vasemmalle.
...on PITKÄ matka? Nykydemarin nimittely punikiksi on yksinkertaisesti lapsellista.
Amerikkalaiset pitävät suurinta osaa muusta maailmasta potentiaalisena vihollisenaan, mutta siinä ei ole mitään uutta? Halonen ei ole koskaan ollut kommunisti, aina demari. Tällä haavaa ei edes se, sillä tultuaan valituksi vuonna 2000 Halonen luovutti puoluekirjansa pois, kuten tapana on.
nykyään,
" Lässyvasemmistosta ei ole vaihtoehdoksi
Miksi vasemmisto ei nykyään asetu ketään vastaan? Mihin on vasemmistolta kadonnut julistaminen?Missä on vasemmistolainen energia?"
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/01/lssyvasemmistosta-ei-ole-vaihtoehdoksi.html
Keskustalta on rahat loppu ja puolue muutenkin konkurssin partaalla. Olli Rehn hirtti itsensä EU-tukien puolustamiseen, Paavo Väyrynen ehdokkaana olisi vitsi eikä tarjokkaita ole jonoksi asti.
Presidentti ei ole kuitenkaan tavalliseen virkamieheen rinnastettava, sillä hän on kansanvaaleilla valittu. Tämä henkilö on valituksi tullessaan saanut kansan enemmistön puolelleen.
Roistovaltio kiduttaa ja pitää vankeja kertomatta edes mistä syytetään! Se on väärin ja siitä pitää voida sanoa. Venceramos Halonen!
vaarallisempaa Venäjäa jota johtaa Putin
satojen tuhansien Tsetsenien teurastaja.
No eipä vakooja vakoojaa tuomitse.
ja miksikä....
Isolla vakoojalla kun on pikkuvakoojasta vaarallista tietoa.
Vain sinä tuomitset.
kuten aina ...maireaa yksipuolista länsimaavastaista populismia
suoraan 60 luvulta
...noudattamaan samoja lakeja ja yhteisesti sovittuja toimintatapoja kuten muutkin Yk-jäsenet tekevät. Usa ajaa Usa:n anarkiaa.
Usan kiistattomiin ongelmiin ei Venäjän kiistattomiin ongelmiin. ÄÄLIÖ!
ongelma on kiistaton, siellä Tsetseeni terroristit tappavat lapsia, Bush on kiitellyt ja ylistänyt putinia toverikseen terrorismin vastaisessa sodassa.
Irak ei kuitenkaan ole kiistaton eikä suinkaan mikään Usan ongelma, Irak ei ollut, eikä ole Usan osavaltio, se on itsenäinen maa.
liian suuri? Turha kuvitella pienen maan presidenttinä voivansa opettaa maailman ainoan supervallan johtoa. Valtion, jolle me eurooppalaiset olemme tosi pitkään kiitollisuudenvelassa--niin paitsi kommunistit!
...amerikkalaisille kiitollisuudenvelassa.
Ja jos amerikka toimii oman tahtonsa mukaan muista välittämättä, vaikka on sitoutunut YK:n perustajajäsenenä toimimaan kuten muutkin, pieni piikki oli enemmän kuin oikeutettu.
Jos Bush avauksen sanoista suuttui, on hän hyvin PIENI ihminen. Presidentti osoitti vain rohkeutta sanoissaan.
Entinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kiistää, että Kiina olisi vaikuttanut Suomen viimevuotiseen päätökseen olla ottamatta vastaan Guantánamosta vapautettavia uiguurivankeja.
Me tiedämme Bushin olleen pikkumainen mies.
Obama on toista maata.
...Bush oli pikkusieluinen paska? :DDD
http://farm5.static.flickr.com/4144/5211983279_a4712ea95a_b.jpg
- WikiLeaks on ilmiönä vastenmielinen. Kannatan avointa keskustelua diplomatiasta ja ulkopolitiikasta, mutta WikiLeaks toimii oikeastaan avoimuutta vastaan. Se on varastanut informaatiota ja julkaissut sen tarkoituksena vahingoittaa toisia, Stubb sanoo
Suomi ei ottanut uiguureja vastaan. Päätöstä perusteltiin sillä, että Suomen politiikkana on ottaa pakolaisia vastaan ainoastaan YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n kautta.
Ylen A-studio kertoi maanantai-illan lähetyksessään, että opetusministeriö saattaa periä Uusipaavalniemeltä takaisin curlinghallin rakentamiseen myönnetyt satojentuhansien eurojen tuet. Tuet myönnettiin jo vuonna 2001, mutta halli ei ole vieläkään valmis.
Halonen eläkele ja hetilele. khihi hi.
Jos satiiri jää sivistyssanana tuntemattomaksi, autan hiukan: se tarkoittaa ivallista, pilkkaavaa kuvausta, jossa totuutta venytetään, liioitellaan ja tarpeen tullen käytetään mielikuvitusta eli valehdellaan.
Et voi, näin on jos siltä näyttää, ja sehän näyttää.
Halosen työtä ja saavutuksia arvostetaan, vaikka täällä tuntuu kiinnostavan enemmän tyhjän lässyttäminen.
”Ihmisoikeussitoumusten toimeenpanon edistäminen on äärimmäisen tärkeää Etyjin inhimillisen ulottuvuuden dynaamisuuden lisäämiseksi. Tässä työssä kansalaisjärjestöillä ja kansalaisyhteiskunnalla on tärkeä rooli”, presidentti Halonen sanoi.
Tasavallan presidentti Martti Ahtisaari ilmoitti vähän ennen ehdokkaaksi ilmoittautumisajan päättymistä, että hän jää syrjään vuoden 2000 presidentinvaalien esivaalista.
Keskustan omistamaa Apollon Verkkopalvelu -yhtiötä uhkaa muhkea lisälasku. Puolueen pää-äänenkannattaja Suomenmaa kertoo verkkosivuillaan, että verottaja perii yhtiöltä noin 500 000 euron edestä maksamattomia arvonlisäveroja.
Kun Nikita Hruštšov oli Leningradissa pitämässään lounaspuheessa nimennyt Urho Kekkosen Suomen ulkopoliittisen linjan takuumieheksi, tapahtumasarjan on katsottu lujittaneen Kekkosen siihen saakka heikon aseman Suomen sisäpolitiikan johtajana. Seuraavien kahdenkymmenen vuoden ajan Kekkonen saneli hallitusratkaisut eikä mikään puolue tai kukaan henkilö päässyt hallitukseen ilman hänen hyväksyntäänsä. [
Pistää vain taas miettimään, että kenen etu on päivittäin repiä Suomea rikki sisältäpäin haukkuen vallanpitäjiä ja tällä palstalla eritoten Presidenttiä, vinoilla jopa ulkonäöstä, iästä tai ärrä-viasta!?!? Jankata uudestaan ja uudestaan Usa:n suhteista ja pelotella Venäjällä.
Jaakonsaaren mielestä Soinilta ei vaadita poliittisiin kysymyksiin kunnon vastauksia ja hänestä vain todetaan "voi, voi, kun se kasvaa".
Tasavallan presidentti Tarja Halonen tapasi hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n puheenjohtajan tohtori R.K. Pachaurin Presidentinlinnassa perjantaina 14. tammikuuta.
Yksityinen henkilö salakuvaa pääministerin yksityisiä hetkiä toisella puolella maapalloa. Suomalainen lehti ilmeisesti maksaa kuvista ja julkaisee ne näyttävästi. Tämä ylittää mielestäni hyvän maun rajat. Pääministerilläkin on oikeus yksityisyyteen", Wallin sanoo.
Perussuomalaisten gallup-kannatuksen jatkuva kasvu pakottaa puolueet varomaan sanojaan. Esimerkiksi puolet kokoomuksen kannattajista ilmoitti olevansa Nato-jäsenyyttä vastaan mielipidemittauksessa, jonka Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta teki viime syksynä.
Presidentin ja pääjohtajan välisissä keskusteluissa oli esillä erityisesti gender-aspeksi eli miten naisten asema ja toiminta voidaan ottaa huomioon väestörahaston toiminnassa. Keskustluissa oli esillä myös YK:n kestävän kehityksen paneelin toiminta, jossa presidentti Halonen on toisena puheenjohtajana.
Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Madeleine Albright käytti Suomen presidenttiä esimerkkinään naisten välisestä solidaarisuudesta.
Sasin ja Södermanin mielestä ministerin virkarikosta voitaisiin käsitellä aivan tavallisessa oikeusistuimessa, tosin hovioikeudesta alkaen. Korkeimman oikeuden luvalla ministeri voisi lisäksi valittaa tuomiostaan ylimpään oikeusasteeseen, mikä olisi Sasin mukaan ihmisoikeuksien kannalta tärkeää.
”Yhdysvallat on meille tärkeä kumppani. Vanhoilla ystävillä on vahvat siteet, mutta aina voi löytää uusia yhteistyön mahdollisuuksia”, presidentti Halonen sanoi Linnan Peilisalissa.
- Väitän, että olen ollut monessa suhteessa EU:lle ja Suomelle hyödyllinen. En ole kamalan kova kehumaan itseäni, mutta sanotaan niin, että on ne muutkin olleet sitä mieltä, hän toteaa.
Sdp:n ryhmäpuheen pitänyt Eero Heinäluoma kehui Sdp:n johdonmukaisuutta, kun se on vaatinut sijoittajia vastuuseen ja muutoksia rahoitusmarkkinoiden pelisääntöihin aina siitä asti, kun Kreikka tuli EU:n tukiluukulle.
En usko, että tuolla presidentin vaalien aikaan nousseella julkisuusjutulla oli mitään vaikutusta Halosen uudelleen valintaan. Vai oliko sittenkin?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010032811367900_vi.shtml