Uskokaa Kääriäistä

Kääriäinen sanoi suoraan totuuden, (ehkä vahingossa) että Suomella ei ole uskottavaa puolustusta ilman liittoutumista. Onko kepulaisilla niin tärkeää hallitusyhteistyö Halos-demarien kanssa, että he vaikenevat kun Halos-demarien taholta tuli vaikenemis käsky. Kepulaisetovat hiljaa he vaikka vaarantavat isänmaansa olemassa olon hallitusyhteistyön vuoksi.
5206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Koska Sepi on tuollaista sanonut? Tänäänkö?

Äänestä

että Natoon mennään, jos se katsotaan hyväksi.

Äänestä
  • ... sanonut vievänsä meitä Natoon. Hän vain pelotteli meitä, ellei anneta lisää rahaa itsenäiseen puolustukseen on liityttävä Natoon.
    Kääriäinen tietää, että kansa ei halua Natoon ja niinpä sitä rahaa alkaa tulla.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... sanonut vievänsä meitä Natoon. Hän vain pelotteli meitä, ellei anneta lisää rahaa itsenäiseen puolustukseen on liityttävä Natoon.
    Kääriäinen tietää, että kansa ei halua Natoon ja niinpä sitä rahaa alkaa tulla.

    Jokainen vähäkin ajattelukykyinen ihminen tajuaa sen, että Suomella ei ole varaa sellaiseen satsaukseen, että saataisiin todella uskottava puolustus valmius.

    Esim. Hornettien määrän pitäisi monikertaistaa. Meidän n. 60 hornettia mahdollisen hyökkääjän jopa yli kymmenkertaista ylivoimaa vastaan. Olisiko se uskottavaa puolustusta? Ohjuksia saattaisi tulla satoja päivässä, millä ne torjuttaisiin? Jos hyökkäys tapahtuisi pakkastalvena niin kotirintamalla tulisi kylmä ja pimeä. Kun kotirintama luhistuisi niin silloin olisi kaikki menetetty.

    Vain liittoutumalla saataisiin mahdollisen hyökkäyksen uhan kynnys niin korkealle, että voitaisiin puhua uskottavasta puolustuksesta.

    Äänestä

  • päämies kirjoitti:

    Jokainen vähäkin ajattelukykyinen ihminen tajuaa sen, että Suomella ei ole varaa sellaiseen satsaukseen, että saataisiin todella uskottava puolustus valmius.

    Esim. Hornettien määrän pitäisi monikertaistaa. Meidän n. 60 hornettia mahdollisen hyökkääjän jopa yli kymmenkertaista ylivoimaa vastaan. Olisiko se uskottavaa puolustusta? Ohjuksia saattaisi tulla satoja päivässä, millä ne torjuttaisiin? Jos hyökkäys tapahtuisi pakkastalvena niin kotirintamalla tulisi kylmä ja pimeä. Kun kotirintama luhistuisi niin silloin olisi kaikki menetetty.

    Vain liittoutumalla saataisiin mahdollisen hyökkäyksen uhan kynnys niin korkealle, että voitaisiin puhua uskottavasta puolustuksesta.

    ... seurauksena vain sotaa ja kärsimystä ja silti olemme itse saaneet hoitaa puolustuksemme. Hyökkäysotiin olemme osallistuneet liittolaisemme tai sen vieraan valtion puolesta, johon olemme enemmän tai vähemmän itsenäisenä kuuluneet.

    Jos nyt liittyisimme Natoon se varmasti johtaisi meidät taas sotaan, jos sellainen Euroopassa syttyisi tai joutuisimme USA:n kumppaniksi sotiin Euroopan ulkopuolella. Lisäksi Nato vetäisi myös meidän puoleemme terrorismia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päämies kirjoitti:

Kääriäinen sanoi suoraan totuuden, (ehkä vahingossa) että Suomella ei ole uskottavaa puolustusta ilman liittoutumista. Onko kepulaisilla niin tärkeää hallitusyhteistyö Halos-demarien kanssa, että he vaikenevat kun Halos-demarien taholta tuli vaikenemis käsky. Kepulaisetovat hiljaa he vaikka vaarantavat isänmaansa olemassa olon hallitusyhteistyön vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu