Kääriäinen sanoi suoraan totuuden, (ehkä vahingossa) että Suomella ei ole uskottavaa puolustusta ilman liittoutumista. Onko kepulaisilla niin tärkeää hallitusyhteistyö Halos-demarien kanssa, että he vaikenevat kun Halos-demarien taholta tuli vaikenemis käsky. Kepulaisetovat hiljaa he vaikka vaarantavat isänmaansa olemassa olon hallitusyhteistyön vuoksi.
Uskokaa Kääriäistä
päämies
5206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koska Sepi on tuollaista sanonut? Tänäänkö?
että Natoon mennään, jos se katsotaan hyväksi.
... sanonut vievänsä meitä Natoon. Hän vain pelotteli meitä, ellei anneta lisää rahaa itsenäiseen puolustukseen on liityttävä Natoon.
Kääriäinen tietää, että kansa ei halua Natoon ja niinpä sitä rahaa alkaa tulla.
Jokainen vähäkin ajattelukykyinen ihminen tajuaa sen, että Suomella ei ole varaa sellaiseen satsaukseen, että saataisiin todella uskottava puolustus valmius.
Esim. Hornettien määrän pitäisi monikertaistaa. Meidän n. 60 hornettia mahdollisen hyökkääjän jopa yli kymmenkertaista ylivoimaa vastaan. Olisiko se uskottavaa puolustusta? Ohjuksia saattaisi tulla satoja päivässä, millä ne torjuttaisiin? Jos hyökkäys tapahtuisi pakkastalvena niin kotirintamalla tulisi kylmä ja pimeä. Kun kotirintama luhistuisi niin silloin olisi kaikki menetetty.
Vain liittoutumalla saataisiin mahdollisen hyökkäyksen uhan kynnys niin korkealle, että voitaisiin puhua uskottavasta puolustuksesta.
... seurauksena vain sotaa ja kärsimystä ja silti olemme itse saaneet hoitaa puolustuksemme. Hyökkäysotiin olemme osallistuneet liittolaisemme tai sen vieraan valtion puolesta, johon olemme enemmän tai vähemmän itsenäisenä kuuluneet.
Jos nyt liittyisimme Natoon se varmasti johtaisi meidät taas sotaan, jos sellainen Euroopassa syttyisi tai joutuisimme USA:n kumppaniksi sotiin Euroopan ulkopuolella. Lisäksi Nato vetäisi myös meidän puoleemme terrorismia.