Kummalla on paremmat lähtökohdat vaikuttaa maailman ongelmiin?
Humanismi vs. uskonnot
Kristillinen humanisti
7147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Harashoo vai huru huru?
Ei kumpaisellakaan, uskonto jos se on pelkkää uskonnollisuutta siitä ei ole apua mihinkään.
Humanismi ei auta ketään pelkkää sanahelinää,
se ei muuta luonnostaan pahoja ihmisiä.
Vastaus on JEESUS jos Jeesus saa hallita ihmistä
silloin käyttövoimana on RAKKAUS !!!!!
paha ihminen?
lihansa hallinnassa toimiva ihminen, siis uudestisyntymätön ihminen.
Lihassa hallitsee saatana ja tällaisen ihmisen teot
ovat pahat hän noudattaa lihansa himoja seuraten
saatanan tahtoa.
Jos taas Jeesus on tullut Herraksemme ja saa hallita
teot ovat rakkauden tekoja.
lienee? Entäs ne ihmiset, jotka eivät ole kristinuskosta kuulleetkaan ja silti tekevät "pelkän lihansa varassa" samanaisia rakkaudellisia tekoja, joita kristityt katsovat vain uudestisyntyneen kristityn voivan tehdä?
eivät ole Jeesuksesta mitään kuulut tehdä hyviä tekoja, silloin he toimivat omantuntonsa mukaan joka
on kaikilla ihmisillä. Sellaiset tuomitaan tekojensa mukaan jos ovat tehneet pälkkää hyvää niin hyvin käy.
Mutta yleensä ihmiset ovat senverran paatuneet etteivät tee pälkkää hyvää.
mutta kristillinen humanismi vaikuttaisi mukiinmenevältä. Liekö sellaisen ongelma kuitenkin se että usein varsinaiset humanistit suhtautuvat - syystäkin - karsastaen kristillisyyyteen ja kristityt puolestaan, vaikka puhuvatkin Jeesuksessa ihmiseksi tulleesta Jumalasta, vierastavat humanistisia aatteita ihmisoppeina.