Lahkolaisten missio on mainita uskosta osattomille, että ilman lahkolaisuutta nämä joutuvat Helvettiin. Yksinkertaiset ihmiset saattavat hyvinkin uskoa, että naivistinen jako kahteen leiriin on todellisuutta.
Missioon täytyy olla jokin motivaatio. Julistajan pitää saada toiminnastaan jonkinlaista tyydytystä. Sitä uskovainen nähtävästi saa, jos uhri rupeaa pelkäämään ja hätäpäissään alkaa ottaa tosissaan käännyttäjän varoituksia ja uhkauksia, joita tämä laukoo "Jeesuksen nimessä ja veressä". Sivistystason koko ajan noustessa noita uhreja ehkä kuitenkin alkaa olla harvemmassa. Toivottavasti.
Missioon täytyy olla jokin motivaatio. Julistajan pitää saada toiminnastaan jonkinlaista tyydytystä. Sitä uskovainen nähtävästi saa, jos uhri rupeaa pelkäämään ja hätäpäissään alkaa ottaa tosissaan käännyttäjän varoituksia ja uhkauksia, joita tämä laukoo "Jeesuksen nimessä ja veressä". Sivistystason koko ajan noustessa noita uhreja ehkä kuitenkin alkaa olla harvemmassa. Toivottavasti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Raamatun sanaan,Jeesus on tie totuus ja elämä,vain minun kautta pääsee taivaaseen!Näi sanoo sana,ei lahkolaisuus.Eikö ev.lutit usko tuohon?Siis raamattuun?Lahkolaisuudella ei pääse taivaaseen,ainoastaan uskomalla Jeesukseen.
muslimikin paratiisiin kun tappaa pari tommosta vääräuskoista. Liekö paratiisi sama paikka kuin taivas? Paratiisi kumminkin kuulostaa paremmalta kuin taivas, pääseehän siellä panemaan 70:tä neitsyttä, taivas kuulostaa jotenkin kuivakkaalta paikalta. Toivottavasti paratiisissa on tarjolla kunnon Viakrat, ettei käänny helvetin puolelle.
No mut joo, taidanpa elää niin et nyt on mahdollisimman kivaa, jos tässä on, niin kuin luulen, vain yksi elämä. Tuhlatkaa uskovaiset vaan elämänne jeesusteluun ja harhaopeistanne kiistelyyn.
Krishnaan, joka on tuon kuuluisan lauseen keksinyt: "Olen tie totuus ja elämä".
Eikö sinun pitäisi uskoa tuon hienon lauseen keksijään, eikä sen plagioijaan?
Kirjotit jossan kohdin näin,"Homoviha ja tuomiohenkisyys homoja kohtaan on yksi uskovaisten perisynneistä",Oletko lukenut raamatusta,mitä siellä asiasta sanotaan?
Room1"26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; 27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. 28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. 29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; 30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; 32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."
Sodoman ja Gomorran. Luepa läksysi paremmmin!
jakoa kahteen, niin kuinka moneen sitten?
keksiä äärettömän monta erisuuruista lukua. Vähänkin matematiikkaa tuntevat tietävät, että nollalla ei kuitenkaan saa jakaa.
Paikka, jossa kaikki ovat heterofanaatikkoja ja hihhuleja, olisi Työmiehelle helvetti. Taivas on tällainen paikka. Jos Työmies joutuu helvettiin, niin joutuuko hän taivaaseen?
Rainer Friman:iltakin helluntailaiset ovat evänneet Taivas-paikan, on ilmeistä, että Taivaassa ei suvaita kevyttä suomalaista tanssimusiikkia. Työmiehelle mieluinen paikka ei siinä tapauksessa ole oleva se.
joista et tiedä varmuudella? Kun Friman lähti HKI:n Saalemista pois, häntä ei toivotettu helvettiin meneväksi, vaan häntä siunattiin srk johdon toimesta.
luterilaista pappia, toinen virassa oleva kirkkoherra, on julistanut näyttävästi kirkon jäsenyyden ja lapsikasteen ainoaksi mahdollisuudeksi pelastumiselle kertomalla, että "pelastusta ei ole ulkopuolella kirkon".
Mitä mieltä sinä olet tästä? Onko tässä kyse kahteen jaosta?
Sanonta, ettei kirkon ulkopuolella ole pelastusta, on 1800
vuotta vanha. Silloin kirkko vielä tarkoitti uskovien kokousta, laitoskirkkoa ei ollut keksittykään. Jospa nuo papitkin tarkoittivat, että uskovan lauman ulkopuolella oleva ei voi pelastua?
Toinen papeista kauhisteli sanomalehti Karjalaisessa "voi niitä vanhempia, jotka jättävät lapsensa pelastuksen ulkopuolelle!"
Kirkkoherra selittää, kuinka lapsi otetaan kasteessa Jumalan lapseksi ja liitetään Kristuksen omien joukkoon.
menijät rohkenekaan mennä yksikseen sinne, vai onko siellä Helvetissä mukavampi olla, kun on tuttuja kavereita samassa junassa..
Vaan saattaahan siinä kyllä itsekullakin 'hanuristilla' pöksyt vähän tutistakin, kun lopullisessa päämäärässä odottaa sitten itse saatana kaikenkarvaperseisine kavereineen..
Sitä kun on epävarma siitä omasta Taivaastaan ja huomaa lahkolaisuuttaan elävänsä iyse valitussa maanpäällisessä helvetissä, on kiva koetta parantaa omaa pahaa oloa pelottelemalla muita. Onneksi sibistystason noustua taikauskon vaikutusvalta pienenee ja helluntailaisuuden kaltaiset fundislahkot kuolevat pois. Kun viimeinen ritarien ja frihetien sukupolvi on kuopattu, maailma on yhä paremmin tiedon varassa, eikä se huono suunta olekaan.
-hiprakassa kun sulla on noin paljon kirjoitusvirheitä eli vääriä kirjaimia tekstissäsi :-)?
- se ei todellakaan liene kaukaa haettu ilmaus. Varmasti moni hihhuli kärsii lahkon orjuudesta, ehkä alitajuisestikin. Kun elämänilon ja oppimisen ilon tilalle ohjelmoidaan pelkkää jeesustelua, verioppia, riivaajia ja paholaisia, olisi ihme, jos se ei synkistäisi ihmistä.
Sinä olet väärällä palstalla, tämä on helluntalaisuutta käsittelevä palsta, eikä lahkolaisuutta, siis mene lahkolaistesi pariin.
Tule sivistystasosi kasvettua takaisin.
Lahkosi on sinut harhauttanut pahasti.