Ihmetyttää kun joku viitsii "vinoilla" AX kuskille olemattomista pikkuvioista noilla kilometreillä.Sanokaapa esimerkiksi joku saksalaismerkki VW tai Opel, jolla olisi ajettu nuo lukemat ettei esim.iskareita, tukivarsia tai vetoniveliä olisi jo vaihdettu muutamaan kertaan.Ja sitte faktaa: Xara HDI, ajettu reilusti yli 200 th.Remontit: polttoainepumppu eikä muuta. Että näin....
Puhuttaisko asiaa välillä Citikoista
Nimetön
81448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo, kyllähän tuo häiriköinti alkaa sapettaa. Eikö noita saada millään kuriin?
Anteeksi ! En muistanut ettei sitikasta saa mainita vikoja. Kaikissa muissa autoissa on. Myös mersussa.
Valitettavaa, että et ymmärrä asian ydintä. Tyhmyyteen ei löydy lääkettä.
Onko xsara esim tuon ajan kestänyt ilman pakoputken vaihtoa ? Vain polttoainepumppu ? Ei lamppuja ? Tai muuta pientä ? Mites renkaat ? jne...
Käyn kuumana sinuun,Hårski!
tietämys autoista ja remonteista, mutta näin se on, hårskin mielestä venttuulien säätö on jo kone remontti, mikä on normaali huoltoa, mutta ranskalaisiin ei tarvitse edes säätää kun on hydrauliset säädöt, hårskin mielestä renkaanvaihto on jo iso remontti. Hårski esim jarrupalojen vaihto ym, on normaalia huoltoa, yritä oppia joitain asioita mitä et luultavasti ole vielä ymmärtänyt, onko pakoputken ´tai lampun vaihto sinun mielestä remontti?
Koska Härski-Hårski ei ole omistanut elämänsä aikana yhtään autoa - saati ajanut yhdelläkään, niin tuon tietämättömyyden voi laskea alhaisen iän piikkiin. Intoa on, mutta ei ymmärrystä. Lehtiä lukemalla ei opi auton omistamisen arjesta mitään.
Hän ostaa tojonsa uutena ajaa sillä 3v/45000km, käyttää merkkikorjaamoa joka "osaa" asiansa l. korjaa kaikessa hiljaisuudessa huomatut viat ja kas kaiken maailman håeskeilla on ikuisesti kestävä auto jossa ei koskaan ole vikoja. Itse ajan tuon 45000km noin kahdeksassa (8) kuukaudessa ja siksi minulla onkin citikka.