Voisiko joku sosialidemokraatti kertoa mitä asioita SDP oikein ajaa?
Vuoden 1995 vaaleista lähtien sen politiikan ydin näyttäisi olleen pelkästään uhkien keksiminen ja kaiken vastustaminen. Siksi SDP:n varsinainen ideologinen pohja onkin jäänyt useimmilta, myös minulta, hieman hämärän peittoon. Voisiko joku siis hieman valaista näitä asioita.
Vuoden 1995 vaaleista lähtien sen politiikan ydin näyttäisi olleen pelkästään uhkien keksiminen ja kaiken vastustaminen. Siksi SDP:n varsinainen ideologinen pohja onkin jäänyt useimmilta, myös minulta, hieman hämärän peittoon. Voisiko joku siis hieman valaista näitä asioita.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ne ajaa.
bemarilla, joka on hankittu jäsenkirja viralla ja yhteiskunnan tuilla.
esim. tämmöisiä asioita: tarja halonen(sdp)päättää kuka on suomenpankin johtaja,useista ehdokkaista,joukossa päteviäkin ,tawja valitsee erkki liikasen (sdp)jolla ei mitään kokemusta kyseiseen virkaan.sitten demarit päättää kuka olisi hyvä ratkaisemaan kirjallisuus finlandian voittajan,päätös on että raimo väyrynen (sdp)ja väyrynen valitsee suomen parhaan kirjailijan ,päätös:erkki tuomioja (sdp)ja tuomioja palkitaan veronmaksajien rahoilla (26000€) näin ne demarit toimii!!!
ulkopoliittisen instituutin johtajaksi eli pakko olla ruskeakielinen Tuomiojan suuntaan, demareita kaikki, vain oman edun kieroja tavoittelijoita. Kommunistitkin ovat rehtejä.
siinä otsikossa lyhyesti Sosiaalidemokratian ydin. Kaikilla tulisi olla samat mahdollisuudet hyvään ja turvalliseen elämään omista kyvyistä huolimatta. Tietysti tämä vapaus ja tasa-arvo koskee koko maapalloa.
Kyllä se tuomiopäivä sossuille tulee vastaan päivä päivältä lähemmäksi kun tämä suuri mätäpaise puhkee.
Voitko selventää että miten tuo vapauden tavoittelu onkaan toiminut kun kuitenkin ihmisten toimintaa pyritään (ja on onnistuttu) valvomaan enemmän?
Demarit ovat ainoa puolue, joka on ollut yhtämittaisesti hallituksessa. Siksi heidän pitäisi myös kantaa päävastuu asioista.
Kaipaan niitä sodanjälkeisiä demareita, jotka taistelivat tyäläisille ihmisarvoisen elämän ja perustivat ammattiliittoja.
Kymmenen viimeisen vuoden aikana demarit ovat tuhonneet kaiken. Se alkoi siitä, että ammattiliitot myivät työttömät halpatyövoimaksi. Tekivät pesäeron, että saavutetut edut koskevat vain niitä, jotka olivat silloin työsuhteessa. Vuosi oli 94. Sitten demari Liikanen hussas rahat Suomesta. Lasku maksatettiin tavallisella kansalla, jonka elanto supistettiin.
Nyt on eletty monta hyvää vuotta, mutta nämä Liikas-laskun maksajat on unohdettu täysin oman onnensa nojaan. Heille ei ole annettu edes indeksikorotuksia.
Että se siitä hyvinvointivaltiosta.
muka saavat riittää. Itsehän ovat etuja rikkaille olleet tyrkyttämässä, varmaan ihan vahingossa?
Tässä itse havainnoin juuri yhden käytännön esimerkin, missä puheet ja teot eivät oikein kohdanneet...
että tämä häikäilemätön puolue ajaa omien "miljonäärien" etuja, jotka ovat päässeet tähän "sossu-eliittiin".
Tavallinen kansalainen ei merkkaa heille mitään muuta kuin SAK:n muka "suojassa" olemista - eikä he aja näidenkään asioita. Ajatelkaahan kuinka monta tuhatta tuo SAK:kin työllistää? KANSA ON JÄRKIINTYMÄSSÄ.
Mitä hän sanoikaan?
------------------------
Ensinnäkin, Raimo Sailas on demari eli hän on SDP:n puolueen jäsen. Harri Sailas on hänen veljensä ja heillä on ilmeisen hyvä yhteistyö, veljeksiä kun ovat.
Harri Sailas sanoo näin, lainaukset Turun sanomista:
” Kun eläkejärjestelmää seuraavan kerran rukataan, joudutaan ainakin puuttumaan osa-aikaeläkkeisiin.
- Osa-aikaiselle eläkkeelle pääsee edelleen liian helposti. Putki on liian lavea. Yhä useammassa keskustelussa tämä nousee esille. Siksi lähivuosina on selvitettävä, mitä vaikutuksia tällä on järjestelmän kantokyvyn kannalta ja mitä vaikutuksia työllisyyteen, Sailas linjaa ehkä ensimmäisenä tel-poliittisena kannanottonaan.”
” Erityistä huolta hän kantaa työllisyydestä. Se on jopa tärkeämpää kuin alhainen työttömyys.
- Meidän on pakko suhtautua työvoiman tuontiin joustavammin kuin tähän asti. Työvoimapulasta voi tulla tuhoisa kasvun este. Emme saa tehtyä pelkästään bruttokansantuotteen kasvun kannalta tärkeitä asioita. Työvoimapula kiihdyttää myös inflaatiota, Sailas varoittaa.”
Molemmat Sailakset ovat pyrkineet edistämään työttömyyttä, kuten kunnon demarin tuleekin. Kun osa-aikaiselle eläkkeelle pääsyä kiristetään, se tarkoittaa että vanhemmat ihmiset joutuvat työttömiksi yhä helpommin. Työttömyys taas ei nosta eläkettä, joten tulevien vuosien eläkemenot laskevat ja on enemmän köyhiä eläkeläisiä tulevaisuudessa.
Kun lisäksi tuodaan maahan lähes ilmaisia työntekijöitä ulkomailta, voidaan yhä useampi yli nelikymppinen korvata ulkomaalaisella ilmaistyöntekijällä.
Kun nämä nelikymppiset aikoinaan pääsevät eläkkeelle, heidän eläkkeensä jää hyvin pieneksi. Mikä sen mukavampaa Harrinkin yritykselle, kustannukset pysyvät pieninä ja oma maine kasvaa ja hyvän tuloksen vuoksi tulee optioita. Samalla saadaan tiputettua eläkemenoja.
Miten asiat ovatkaan?
--------------------------------------
Jos demarit eivät ylläpitäisi työttömyyttä, niin meillähän olisi työtä kaikille, jopa paljon paremmalla palkalla kuin nykyisin. Nythän meillä ylläpidetään työttömyyttä jotta on riittävästi köyhiä jotka äänestävät demareita. Tämä osa-aikaeläkehän on tullut suosituksi monelle sen vuoksi, että se sallii kansalaisen synnyttää työtä itselleen ja toisille, sillä osa-aikaeläke ei lopu kuten työttömyysetu vaikka saa tuloja. Tämä on kismittänyt demareita jo pitkään koska se on lisääntynyt vuosien mittaan.
Nyt demarit haluavat tukkia myös tämän porsaanreiän jotta työttömyyden ylläpito onnistuisi täydellisesti. Asia tuodaan esille lööpeissä, nyt Ilmarisen suunnalta. Muistakaa äänestää demareita jotta pysymme köyhinä ja saamme olla työttöminä pakkotöissä.
Seuraavasta linkistä voitte lukea mitä muuta hauskaa demarit tekevät.
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/dema
oletko itse tehnyt?
Eihän niitä ole oikeastaan tehty, sinne on vaan lisätty aina niitä kommentteja joita olen päättäjille ja keskusteluihin laittanut. Tänään tuli taas pistettyä kommenttia päättäjille viikonlopun uutisaiheista. Sinulle en tosin laittanut, mutta kysele kollegoiltasi jos tahdot lukea mitä kommentoin.
Itse asiassa on ollut jo pitemmän aikaa tekeillä myös oikeat sivut, mutta ne eivät näytä valmistuvan. Sellaista se on kun suuremmalla joukolla yrittää. Oikeastaan se on sama asia kuin tässä työllistämisjutussakin. Itse saa monenlaista aikaan, mutta suurella joukolla ei synny oikeastaan mitään.
Tässä onkin nyt oiva tilaisuus, jos yhteistyötahot sattuvat lukemaan tätä, kertoa että en ole unohtanut sivujamme, mutta muu mielenkiintoisempi on vienyt ajan.
Minulle on jäänyt aika huono kuva demareista, varsinkin aktiivisista. Syyt löytyvät sivuiltani. Olisin kovin kiitollinen jos vähän selittäisit demariajatusta asioiden hoidosta. Lähinnä sen, onko työttömyyden ja köyhyyden ylläpitäminen demareille tarkoituksellista vai taitamattomuutta (hölmöläisyyttä)?
Voit tehdä sen joko tässä julkisesti tai sitten sähköpostilla jolloin se jää meidän väliseksi. Toki asiat otan huomioon jatkossa.
Minua kiinnostaisi kuulla myös kommentit ehdottamastani työttömyysturvalain muutosehdotuksestani. Kas kun kukaan ei ole löytänyt siitä mitään huonoa, mutta sitä ei kuitenkaan haluta toteuttaa. Mikä on mielipiteesi asiasta?