Onnea viheriälle Välimäelle

Pauli Välimäki sai palkkansa. Kyseessä ei nyt ollut 30 hopearahaa, vaan 3700 euroa per kuukausi, joten oman edun ajaminen se näköjään kannattaa. Ikävä juttu, ettei itse pysty moiseen. Kyllä sitä nyt kelpaa kellistellä Timo Pee Niämisen esikunnaassa, joten onnea vaan Paulille ja hänen onnistuneelle hankkeelleen vihreän aatteen ajamisessa.
12474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vihreät ovat pitkään vaatineet uutta poliittista kulttuuria Tampereelle. Tämä on nyt ilmeisesti juuri sitä, mitä vihreät ovat vuosia vaatimalla vaatineet. Tavoitteena lienee saada kaikki vihreät kaupungille hommiin veronmaksajien kustannuksella. Vaikuttaapa todella uudelta ja raikkaalta toimintatavalta;(

Äänestä

Onkohan 3700 euroa riittävä liksa Paulin palveluista?

Äänestä
  • koko jutun, eli mikä mieltäsi painaa?

    Haluaist selvästi kertoa jotakin asiaa joka sydäntäsi painaa, mutta kiertelet kaartelet kuin kissa kuumaa puuroa, kerros ny meille muillekin mikä se puuro on!

    Äänestä

  • kertoisit kuitenkin kirjoitti:

    koko jutun, eli mikä mieltäsi painaa?

    Haluaist selvästi kertoa jotakin asiaa joka sydäntäsi painaa, mutta kiertelet kaartelet kuin kissa kuumaa puuroa, kerros ny meille muillekin mikä se puuro on!

    En tiedä,mikä kenenkin sydäntä painaa. Omaani kyllä riipii tuo pohjaton opportunismi, jolla eräät politiikkaa keppihevosenaan käyttävät hiipparit hankkivat itselleen erilaisia etuja. Tässä tapauksessa näyttää kyse olevan hyvin palkatusta virasta, joka on synnytetty tietyn poliittisen pelin seurauksena. Koska itselleni täytyy vielä muuttaa nämä eurot markoiksi varsinkin suurien summien kohdalla, totesin yllätykseksi, että Välimäen palkintopaikan hinta on meille veronmaksajille yli 22.000 markkaa plus sivukulut, jotka lienevät päälle 40 prosenttia palkkasummasta. Se merkitsee noin 30.000 mummonmarkan kuukautista kustannusta.

    Sopii vain toivoa, että Pauli Välimäen työ on tuon kustannuksen arvoinen. Ei siis ihme, jos jonkun sydäntä tämä asia todellakin painaa!

    Äänestä

  • kertoisit kuitenkin kirjoitti:

    koko jutun, eli mikä mieltäsi painaa?

    Haluaist selvästi kertoa jotakin asiaa joka sydäntäsi painaa, mutta kiertelet kaartelet kuin kissa kuumaa puuroa, kerros ny meille muillekin mikä se puuro on!

    Mietitääs vähän. Välimäki on kahden vuoden määräaikaisella pestillä Niemisen esikunnassa. Myös pormestari ja apulaispormestarit ovat samalla kahden vuoden pestillä.

    Timo P. pystyi ottamaan muut ihmiset "esikuntaansa" kaupungin organisaation sisältä. Hienoa, vai mitä?

    Nämä "neutraalit sisältä tulleet" ovat niitä, jotka on valittu ikuiseen virkaansa puolueen jäsenkirjan mukaan. Tämä on todellinen ongelma, ei Välimäen kahden vuoden pesti. Se osoittaa samalla, että kaupungin organisaation sisällä ei ole vihreiden jäsenkirjalla valittuja henkilöitä.

    Pari vuotta sitten Petri Ahoniemi teki Aamulehteen hyvän taulukon kaupungin johtavien virkamiesten poliittisista jäsenkirjoista. Jäsenkirjattomia oli ehkä neljännes, lopuilla oli joko kokoomuksen tai SDP:n jäsenkirja - ylimmässä johdossa kaikilla oli jäsenkirja.
    Käytännössä jokainen näistä on ohittanut jonkun oikeasti pätevän matkallaan kohti johtoporrasta.

    Hakekaa tuo AL:n artikkeli kirjastosta, niin keskustellaan sitten lisää...

    Äänestä

  • Neukunkammo kirjoitti:

    Mietitääs vähän. Välimäki on kahden vuoden määräaikaisella pestillä Niemisen esikunnassa. Myös pormestari ja apulaispormestarit ovat samalla kahden vuoden pestillä.

    Timo P. pystyi ottamaan muut ihmiset "esikuntaansa" kaupungin organisaation sisältä. Hienoa, vai mitä?

    Nämä "neutraalit sisältä tulleet" ovat niitä, jotka on valittu ikuiseen virkaansa puolueen jäsenkirjan mukaan. Tämä on todellinen ongelma, ei Välimäen kahden vuoden pesti. Se osoittaa samalla, että kaupungin organisaation sisällä ei ole vihreiden jäsenkirjalla valittuja henkilöitä.

    Pari vuotta sitten Petri Ahoniemi teki Aamulehteen hyvän taulukon kaupungin johtavien virkamiesten poliittisista jäsenkirjoista. Jäsenkirjattomia oli ehkä neljännes, lopuilla oli joko kokoomuksen tai SDP:n jäsenkirja - ylimmässä johdossa kaikilla oli jäsenkirja.
    Käytännössä jokainen näistä on ohittanut jonkun oikeasti pätevän matkallaan kohti johtoporrasta.

    Hakekaa tuo AL:n artikkeli kirjastosta, niin keskustellaan sitten lisää...

    Kyllä on törkeää poliittista kähmintää, että luottamushenkilöasemaansa väärinkäyttämällä suhmuroidaan itselle työpaikka veronmaksajien kustannuksella. Vai onko niin, että vihreiden toiminnassa tämä onkin koko ideologian ydin, jota nyt vihdoin päästään Tampereella toteuttamaan. Vihreä oksa vain kaikille kavereille verovaroin? Taitaa olla korkea aika vihreiden lopettaa tuo muiden mollaaminen, kun oma toiminta on vähintääkin yhtä syvältä ellei syvemmältäkin. Ei luulisi olevan enää pokkaa ulkokultaisuuteen tässäkään asiassa.

    Äänestä

  • ... verovaroista. kirjoitti:

    Kyllä on törkeää poliittista kähmintää, että luottamushenkilöasemaansa väärinkäyttämällä suhmuroidaan itselle työpaikka veronmaksajien kustannuksella. Vai onko niin, että vihreiden toiminnassa tämä onkin koko ideologian ydin, jota nyt vihdoin päästään Tampereella toteuttamaan. Vihreä oksa vain kaikille kavereille verovaroin? Taitaa olla korkea aika vihreiden lopettaa tuo muiden mollaaminen, kun oma toiminta on vähintääkin yhtä syvältä ellei syvemmältäkin. Ei luulisi olevan enää pokkaa ulkokultaisuuteen tässäkään asiassa.

    Kyllä se on oikeasti suurempi ongelma, että kolme neljästä Tampereen kaupungin johtajatason virasta on annettu ihmislle sen perusteella, että heillä on sdp:n tai kokoomuksen jäsenkirja. Virkamiesten virathan ovat ikuisia.

    Se vasta halvaksi kuntalaisille tulee. Vuodessa 50000 euroa saava demarisetä maksaa sivukuluineen kaupungille kymmenessä vuodessa noin miljoona euroa!

    Se on kaksikymmentä sairaanhoitajan työvuotta...

    Äänestä

  • Neukunkammo kirjoitti:

    Kyllä se on oikeasti suurempi ongelma, että kolme neljästä Tampereen kaupungin johtajatason virasta on annettu ihmislle sen perusteella, että heillä on sdp:n tai kokoomuksen jäsenkirja. Virkamiesten virathan ovat ikuisia.

    Se vasta halvaksi kuntalaisille tulee. Vuodessa 50000 euroa saava demarisetä maksaa sivukuluineen kaupungille kymmenessä vuodessa noin miljoona euroa!

    Se on kaksikymmentä sairaanhoitajan työvuotta...

    Tarkoitatko, että jotkut virkamiehet ovat turhia ja ketä tarkemmin ottaen tarkoitat. Vai olisiko asian ratkaisu se, että kokoomussetien tilalle valittaisiin setiä vihreistä? Nythän Välimäki on mukavasti avannut latua ja hänenkin palkallaan olisi saatu jokavuosi pari sairaanhoitajaa. Välimäen homma ainakin on täysin tekemällä tehty, mutta muilla virkamiehillä, ainakin tietääkseni, on jokin oikeakin työtehtävä? Sitäpaitsi kaupungin organisaatiossa on juuri melkein kaikki hommat uudistettu, joten se siitä virkojen pysyvyydestä.

    Äänestä

  • kokoomussedät kirjoitti:

    Tarkoitatko, että jotkut virkamiehet ovat turhia ja ketä tarkemmin ottaen tarkoitat. Vai olisiko asian ratkaisu se, että kokoomussetien tilalle valittaisiin setiä vihreistä? Nythän Välimäki on mukavasti avannut latua ja hänenkin palkallaan olisi saatu jokavuosi pari sairaanhoitajaa. Välimäen homma ainakin on täysin tekemällä tehty, mutta muilla virkamiehillä, ainakin tietääkseni, on jokin oikeakin työtehtävä? Sitäpaitsi kaupungin organisaatiossa on juuri melkein kaikki hommat uudistettu, joten se siitä virkojen pysyvyydestä.

    Ongelma ratkeaa sillä, että ihmiset valitaan virkaan pätevyyden perusteella. Ihan niin kuin laki edellyttää...

    Turhan kokoomus- tai demarisedän tilalle valitaan pätevä ihminen riippumatta siitä onko hän puolueen jäsen. Puolueiden jäseniä on nyt aktiivi-iässä olevista alle kymmenen prosenttia. Tällä periaatteella joka kahdeskymmenes virkamies voisi olla kokoomuslainen ja joka kahdeskymmenes demari - ja joka neljäskymmenes vihreä.

    Organisaatiouudistuksessa samat henkilöt vaihtoivat nimikettä. Kenenkään kaupungin päällikön työsuhde ei päättynyt, vaan uudessa nostettiin palkkaa.

    Esimerkiksi Tamperelaisen Rieväkylän Ritun pakinoissa "jutustellaan" siitä, minkä jäsenkirjan mukaan mikäkin virka täytetään. Useimmiten valinta menee juuri näin. Sitten hurskastellaan, että ihan pätevyyden perusteella valittiin...

    Äänestä

Välimäki sai ammattiaan vastaavaa työtä. Miehen kotisivut, ja CV löytyvät googlella.

Ehkä Matosen mielestä pyrkiminen ammatissaan eteenpäin on väärin? Ziljoona kärpästä ei voi olla väärässä, eihän?

Äänestä
  • Onko se urallaan etenemistä, jos yrittäjä siirtyy kaupungin palkkalistoille?

    Äänestä

  • kaupungin leipiin kirjoitti:

    Onko se urallaan etenemistä, jos yrittäjä siirtyy kaupungin palkkalistoille?

    Eiköhän Paulin toimittaja palka noussut reilusti aiemmasta kun saa säännöllistä kuukausituloa voi ottaa rennommin. Sinänsä pätevä henkilö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matonen Tampereen kompostissa kirjoitti:

Pauli Välimäki sai palkkansa. Kyseessä ei nyt ollut 30 hopearahaa, vaan 3700 euroa per kuukausi, joten oman edun ajaminen se näköjään kannattaa. Ikävä juttu, ettei itse pysty moiseen. Kyllä sitä nyt kelpaa kellistellä Timo Pee Niämisen esikunnaassa, joten onnea vaan Paulille ja hänen onnistuneelle hankkeelleen vihreän aatteen ajamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu