Mistäköhän oheisessa videossa näkyvät välähdykset johtuvat? Ovatko nämä niitä kuuluisia muuntajaräjähdyksiä?
Sisältä torneista pelastuneet ihmiset, sekä heitä auttaneet palomiehet kertoivat yhteneviä havaintoja räjähdyksistä torneissa. Tämä video näyttäisi tukevan heidän havaintojaan. Lisäksi kannattaa muistaa lukuisat videot, joissa myös kuuluvat räjähdysäänet. Jotakin siellä torneissa räjähteli ja jo kauan ennen sortumaa.
http://www.youtube.com/watch?v=4NdEdjhevcU&mode=related&search=
Sisältä torneista pelastuneet ihmiset, sekä heitä auttaneet palomiehet kertoivat yhteneviä havaintoja räjähdyksistä torneissa. Tämä video näyttäisi tukevan heidän havaintojaan. Lisäksi kannattaa muistaa lukuisat videot, joissa myös kuuluvat räjähdysäänet. Jotakin siellä torneissa räjähteli ja jo kauan ennen sortumaa.
http://www.youtube.com/watch?v=4NdEdjhevcU&mode=related&search=
Vastaukset 44
Vanhimmat
jossain vaiheessa hommata se elämä ja lopeta ajattemasta asioita jotka ovat tuhat kertaa suurempia kuin ikinä voisit ymmärtää
Sinunlaiset pellet tekevät maailmasta mädän paikan elää.
vapaamuurari, mormooni tai heidän rakkikoira?
Vai oletko muuten vaan vähälahjainen?
Ihan uteliaisuuttani kyselen:)
http://www.youtube.com/watch?v=9d_r1W46BKQ
Ollaan nyt kuule ihan hissukseen näistä räjähdyksistä, jottei tieto vaan leviä liian laajalle. Olisi aika paha juttu, jos vaikka teräsrakentamisen ammattilaiset saisivat tietää noista räjähdyksistä :)
Tuo hys hys-reaktiosi kertoo taas jonkinlaisesta hätääntymisestä. Seuraava astetta vakavampi reaktiosi on se hurrrrrrjjjjjannnnn monnnnnttta konsssonnnannntttia perrrrräkkkkkkäinnnn. Silloin olet jo menettänyt kontrollisi täydellisesti.
Eli vaikka oletkin maksettu valehtelija näillä palstoilla, olet kuitenkin vain inhimillinen ihmispoloinen. Sen nuo aina niin hauskat reaktiosi lahjomattomasti paljastavat:)
Odotan malttamattomana selitystäsi, vai odotatko kaveriasi "totuus?" hätiin taas tiukassa paikassa? Kerro nyt edes onko video yksinkertaisesti vain feikki? Vai onko nämä niitä muuntajapläjäyksiä?` Vai oliko koko rakennus muuttunut yhdeksi suureksi "sähkötorniksi", jossa sähköä kulki hallitsemattomasti ylös-alas keskusrungon ja ulkokehikon teräspilareissa, jotka lisäksi toimivat ikäänkuin käämeinä?
Olet sinä aivan kiistatta oikeassa, että juuri nuo salamavalon väläykset siellä täällä rakennusta olivat niitä jotka katkoivat seinäpalkit juuri ennen sortumisen alkamista juuri siitä kohtaa mistä sortuminen alkaa. Olt suorastaan epäinhimillisen nero ihminen :)
"Olet sinä aivan kiistatta oikeassa, että juuri nuo salamavalon väläykset siellä täällä rakennusta olivat niitä..."
Heeeheheheh...hihihih, apuva, kuolen nauruun... tokihan nyt tyhmempikin ymmärtää, että torniin loukkuun jääneet siellä kuvasivat kadulle kerääntyneitä ihmisiä.. salamavalon väläyksiä ilmiselvästi.
http://www.debunking911.com/explosions.htm
ollut sulakkeita?
Mitä ne välähdykset sinun mielestä oli?
niin vakuutan, etteivät ole. Sellaista sähköä löytyy vain Hollywoodilais-elokuvista.
Jos ei sulakkeet ole lauenneet jo törmäyksen yhteydessä, niin vikavirtasuojat olisivat ainakin lauenneet, jos eivät itsekseen niin palomiesten toimesta.
Rakennus oli TERÄSRUNKOINEN ja se edellyttää aika paljon sähköistykseltä - ettei kukaan itseään tapa viallisen laitteen kanssa.
että 13 000 voltin muuntajissa on sulakkeet?
mistä tiedät ettei oikosulku tapahdu ulostulopuolella.. tällöinhän siihen ei tulopuolella oleva sulake vaikuta mitenkään.
Ne muuntajathan siellä mossahtelee! Heh!
Ja vieläpä törmäysalueen ja tulipalojen alapuolella tornin ehjissäkin osissa. Oikosulkuvyöhyke ikäänkuin etenee tornissa ympäriinsä, ihan niinku silleen siä Hollywood-elokuvissakin:)
http://www.ferret.com.au/articles/images/4e/2400224e.jpg
"..mistä tiedät ettei oikosulku tapahdu ulostulopuolella.. tällöinhän siihen ei tulopuolella oleva sulake vaikuta mitenkään."
Muunmuassa tämän takia TIEDÄN:
http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday's_law_of_induction
http://images.google.fi/images?svnum=10&hl=fi&lr=&q=circuit breaker&btnG=Hae
"Muunmuassa tämän takia TIEDÄN"
Niin.. entä sitten? Jos indusoituneella puolella on oikosulku niin miten se vaikuttaa indusoivalla puolella olevaan sulakkeeseen?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muuntaja
Kunhan vielä selvitätte mitä niillä sulakkeilla/varokkeilla/ylivirtasuojilla/jne ajetaan takaa?
tuostahan se näkyykin hyvin, kiitos.
Eli, jos toisiokäämin piirissä tapahtuu oikosulku, miten se vaikuttaa ensiökäämin piirissä olevan sulakkeen toimintaan? Ei kyllä ainakaan laukaise sitä.
http://www.kam.fi/talotvk/Sahko_LVI/Sähkötekniikka/muuntaja.htm
nyt kun tuossa kuvassa laitat toisiokäämin (24 V) oikosulkuun, niin miten ensiökäämissä (230 V) mahdollisesti oleva sulake reagoi?
alkeisaritmetiikkaa.
..kun en tiedä mitä yrität ajaa takaa..
Jos toision kuorma kasvaa niin se revitään ensiöpuolelta ja jos revitään liikaa niin speksien mukaisesti muuntaja suojataan jollain ylivirtasuojalla ja se laukeaa.
http://members.nuvox.net/~zt.robgrow/circuits/powersupply/phantomps.jpg
siis miten se vuorovaikutus välittyy
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000022703569
eli miten se johtavuus tuossa nyt vaikuttaa ja mihin?
eikö tuo koko muuntajan toiminta perustu siihen että vaihtovirta aiheuttaa magneettivuon muutokset, jotka puolestaan indusoi toiselle puolelle uuden virran.
jos siis kakkospuolella on oikosulku, niin miten tieto tästä välittyy ekalle puolelle? miten se ilmenee? kasvaako magneettivuo äärettömäksi? imeekö se enemmän sähköä? mitä?
koska virtaahan tuon muuntajan läpi ei sinällään kulje. tai sanotaanko niin, että siinä on osia, joissa elektronit eivät kulje.
Osa noista on kylläkin rojua/roskaa, joihin osuu auringon valo kun ne putoavat. Itsellä on TV:stä natuhoitettuna samaa kuvamateriaalia ja siitä kyllä näkee hieman paremmin. Osa noista välähdyksistä on feikkejä. Lopussa olevat välähdykset ovat kyllä jotain roskaa jota tippuu rakennuksesa. Tämä nauhoite on muuten tallennettu silloin 2001, että silleen.
torniin osuu kone ja kolme romahtaa,lähes samalla lailla (kuin räjäyttämällä).....ite oot feikki.
Omituista että moneen uppoaa tuollainen jokin tuulesta temmottu video, mikä ei vastaa oikeaa todellisuutta. Helposti on näemmä huijattavissa monet totuuden puolustajat. Miettikää vähän.
Itselläni on siis TV:stä nauhoitettu pätkä, eikö vastaa tuota.
Osa on putoavaa sälää, ainakin lopussa on selvästikin. Mutta väität siis loppuja välähdyksiä jälkeenpäin lisätyiksi. Entäs se kohta ajassa 2.35, kun ensin välähtää ja sen jälkeen jotakin lentää ulos samasta kohdasta tornia? Heti perään ajassa 2.40 taas ensin välähtää ja samalla lentää rojua ulos? Eikö se kerro paineesta, kun jotakin lentää kaaressa ulos? Vai onko nuokin kohdat vain taitavasti feikattu?
En todellakaan pidä feikkausta mahdottomana. Salaliittolaistenhan kannattaisi laittaa feikattuja videoita jakeluun oikein urakalla ja saada siten totuusliikkeen uskottavuus nollaksi(paljastamalla videot feikatuiksi ja totuusliikkeen tehtailemiksi). Toisaalta totuusliikkeen jäseniltä puuttuu motiivi laittaa feikkivideoita jakeluun, koska se vaarantaa juuri heidän uskottavuutensa. Jos video on siis feikki, uskon että se on salaliittolaisten salaliitto totuusliikettä vastaan. Heillä on siihen motiivi.
mitä nämä muuntajat sitten ovat? ilmeisesti niiden täytyisi olla erittäin lähellä ulkoseinää jos ne välähtelevät noin, koska jos ne olisivat "syvemmällä" rakennusta, niin varmasti näky olisi toisenlainen.
miksi tässä videossa on feikki?ja huomasin myös että ei taida olla aurinkoakaan koska taloista ei näytä muodostuvan mitään varjoja mutta huomasin kyllä jotain mitä en ymmärrä.
eli noita välähdyksiä näkyy myös sen jälkeen kun tuo rakennus on jo romahtanut.ovatko ne jotain panoksia jotka räjähtävät vasta myöhemmin niinkuin varmistaakseen työn lopputuloksen?
http://video.google.com/videoplay?docid=8378726085939575248&q=building demolition
postasin vähän tohon alemmaksi tän mutta laitan uudellee ku uskon tämän olevan tärkeä eli miksi tämä olisi feikattu?samoja välähdyksiä!!!!!
http://video.google.com/videoplay?docid=8378726085939575248&q=building demolition
ja tosiaan maa on märkää eli aurinko ei heijastele mitään.
http://video.google.com/videoplay?docid=5360235832416833797&q=building demolition
Tuota mahdatkos muistaa päivää tarkkaan ja oletko katsonut muita videoita. Oli kyllä aivan kirkas sää. Ja katso myös videolta auringon suunta, joka siis on juuri sopiva suunta kappaleiden "säihkymiseen", kuten videon lopussa olevat "välähdykset". Ja kyllä siinä törmäyskohdasta näkee varjon, josta siis voi päätellä valon suunnan.
...käyttäneet niitä näkymättömästi räjähtäviä paukkuja. Niitä, joilla räjäyttivät sen etelätornin itäseinän niin, ettei minkäänlaista väläystä näy vaikka kamerat suumaa läheltä? :)
Noihan on selvästi kameran salaman välähdyksiä.
Turistit siellä kuvaavat maisemaa.
http://www.youtube.com/watch?v=T4-daz7CAm4&mode=related&search=
Olen tämänkin videon postannut tänne useasti aiemmin. Hiljaista on ollut keskustelu foliopiposkeptikoiden puolelta.
Vaikken tietääkseni olekaan "foliopiposkeptikko" (mikähän se sellainen on), niin enpä ihmettele, ettei kukaan ole kommentoinut. Kun ei tuossa isommalti kommentoitavaa ole. Palavasta kerroksesta lyö ulos pari pistoliekkiä, ihmisiä putoaa/hyppää alas rakennuksesta, etualalla tapahtuu jotakin, joka näyttää hiukan polttoaineräjähdykseltä (en ole mikään alan ekspertti), jokin (todennäköisesti em. räjähdyksen paineaalto) heiluttaa hiukan kameraa.
Voihan tuossa tietysti nähdä pommienkin räjähtävän. Aika paljon mielikuvitusta ja puolisokeaa uskoa se kyllä vaatii. Mutta jokainenhan voi katsoa itse ja tehdä omat johtopäätöksensä.
Mutta olet ainakin löytänyt sopivan nikin:)
Sinähän sen nimen taisit antaa...