Miksi Helsingin piiri

Mäenpää on valehdellut ja levittänyt vahingoittamistarkoituksessa väärää tietoa Helsingin piirin ja minun henkilökohtaisesta toiminnastani Helsingin kaupunginvaltuustossa.

Helsingin piiri ei kelpuuta kroonista valehtelijaa ja riidanhaastajaa yksimieliseen ja samaan hiileen puhaltavaan joukkoonsa.

Olavi Mäenpää: kieroileva ja valehteleva liero ei saa Helsingissä kannatusta, ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Olli Sademies kirjoitti:

Mäenpää on valehdellut ja levittänyt vahingoittamistarkoituksessa väärää tietoa Helsingin piirin ja minun henkilökohtaisesta toiminnastani Helsingin kaupunginvaltuustossa.

Helsingin piiri ei kelpuuta kroonista valehtelijaa ja riidanhaastajaa yksimieliseen ja samaan hiileen puhaltavaan joukkoonsa.

Olavi Mäenpää: kieroileva ja valehteleva liero ei saa Helsingissä kannatusta, ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Mäenpää täytä. Mäenpään tulevaisuus on kuin lumiukolla huhtikuun lopussa, ja habituskin on aurajoen yli uineen supikoiran luokkaa.

Olli Sademies kirjoitti:

Mäenpää on valehdellut ja levittänyt vahingoittamistarkoituksessa väärää tietoa Helsingin piirin ja minun henkilökohtaisesta toiminnastani Helsingin kaupunginvaltuustossa.

Helsingin piiri ei kelpuuta kroonista valehtelijaa ja riidanhaastajaa yksimieliseen ja samaan hiileen puhaltavaan joukkoonsa.

Olavi Mäenpää: kieroileva ja valehteleva liero ei saa Helsingissä kannatusta, ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Tarkastin silloin sinun puhe ja aloiteasiasi, kun Mäenpää niistä näillä palstoilla kirjoitteli. Sain kanssa sellaiset tiedot Hesan ´valtuustosta vastaavasta virastosta, että olet kyllä melko tuppisuu ollut etkä paljon ole omia alotteitasi valtuustossa jättänyt.

Itäkeskus.... kirjoitti:

Tarkastin silloin sinun puhe ja aloiteasiasi, kun Mäenpää niistä näillä palstoilla kirjoitteli. Sain kanssa sellaiset tiedot Hesan ´valtuustosta vastaavasta virastosta, että olet kyllä melko tuppisuu ollut etkä paljon ole omia alotteitasi valtuustossa jättänyt.

Olen käyttänyt jokaisessa valtuuston istunnossa ainakin yhden puheenvuoron, tehnyt huomattavasti enemmän aloitteita kuin valtuutetut keskimäärin eli toistakymmentä omaa ja yhtynyt yli kolmeenkymmeneen muiden valtuutettujen aloitteeseen.

Räksyttäjien matematiikan opiskelu on jäänyt kovin heikoille. Helsingin valtuustossa on 85 valtuuttettua. Mikäli heistä jokainen puhuisi valtuuston istunnossa 6 minuuttia, merkitsisi se ajankäyttönä kahdeksan ja puoli tuntia. Silloin valtuuston kokouspalkkiot siirtyisivät ylempään maksuluokkaan ja kaupunki joutuisi maksamaan valuutettujen kotimatkat taksilla.
Tästä syystä on valtuustossa sisäisesti sovittu, että ryhmäpuheenvuorot pyritään rajaamaan 10 minuuttiin, valmistelupuheenvuorot 6 minuuttiin ja muut puheenvuorot ja kommentit 2 minuuttiin.
Lisäksi valtuuston puheenjohtajalla on valta rajoittaa puheenvuorojen määrää ja pituutta, mitä valtaa hän käyttää varsin järkevästi estäen turhat löpinät ja tarpeettoman poliittisten pisteiden kalastelun.

Sananlasku sanoo: "Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten". Sen vuoksi en höpöttele turhia valtuustossa vaan puhun perustellusti, lyhyesti ja ytimekkäästi asiaa, kuten Helsingin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Raakel Hiltunen on julkisesti puheistani todennut.

Hän osaa varmaankin politiikan ammattilaisena, paikalla olleena kuuntelijana ja valtuuston puheenjohtajana arvioida puheitteni rapsakkuuden paremmin kuin Turussa vaikuttava omituinen höpöttäjä.
Puheiden pito ei ole itsetarkoitus.

Edelleen:

Jos jokainen valtuutettu tekisi vuodesssa kymmenen aloitetta, merkitsisi se kaupungille pelkkinä aloitteiden käsitelykustannuksina vähintään 850 x 3350€= 2.847500 € eli mummon markoissa yli 16,5 miljoonaa markkaa minimissään.

Turha aloitetehtailu on kaupungin veronmaksajien ja äänestäjien varojen tuhlausta, enkä näe mitään järkeä tehdä aloitteita jo valmisteltavana olevista asioista, kuten jotkut valtuutetut toimivat poliittisia irtopisteitä kalastaessaan.

Jokainen tekemäni aloite on suuntautunut siten, että kaupungin varoja käytettäisiin järkevämmin ja niiden tarkoituksena on pienentää kustannuksia kokonaisuutta ajatellen.
Aloitteiden teko ei myöskään saa olla itsetarkoitus.

Jos olet aloitteistani pitänyt kirjaa, niin julkaisepa ne tällä palstalla. Laita aloitteiden numerot näkyviin, niin ne voidaan tarkastaa asiakirjoista nopeasti.

Asioita seuraneena voit listata myös ne aloitteet joissa olen yhtenä allekirjoittajista sekä aloitteet, joita olen valtuustossa kannattanut niiden tultua käsittelyyn.

Suomalaisen oikeusjärjestelmän mukaan esitetty väite on voitava näyttää toteen, muuten se on perätön. Näytäpä nyt toteen se, että en ole pahemmin alotteita tehnyt ja että olen ollut tuppisuuna valtuustossa.

Jos et siihen pysty, olet samanlainen valheita päälleni syytävä rakkikoira kuten Olavi Mäenpää, liero Turusta.

pesulassa töissä, sillä sitä ei viikolla näy eikä kuulu.

jo nykyäänkin kirjoitti:

pesulassa töissä, sillä sitä ei viikolla näy eikä kuulu.

ollut pesulassa töissä? Eikös nuo kiinalaiset ja mustat hoida yleensä noita hommia. Vai oikea puhto olavi.;D

Pohdiskelija väittää Rainmanin olevan virkaheitto poliisi, tarkoittaen mitä ilmeisimmin Helsingin Olli Sademiestä.
Pohdiskelijan on syytä tarkastaa mitä tarkoittaa sana virkaheitto, joka nykysuomen sanakirjan mukaan merkitsee virasta erotettua ja jota käytetään halventavassa merkityksessä.
Sademiestä ei ole virasta erotettu vaan hän on itse eronnut eläkkeeseen oikeuttavan iän vuoksi.

Pohdiskelijan kannattaa myös tarkastaa mihin rikokseen hän on syyllistynyt kutsuessaan varsin ansioitunutta eläkeläispoliisia virkaheitoksi.
Teko on rikoslaissa määrätty kunnianloukkauksena rangaistavaksi. Sen törkeä tekomuoto on, kun se tehdään julkisen tiedotusvälineen, sanomalhden, radion, television tai internetin välityksellä.

Pohdiskelija ei ole noudattanut myöskään suomi24 keskustelupalstan nettietikettiä.

Rikollinen vastuuseen kirjoitti:

Pohdiskelija väittää Rainmanin olevan virkaheitto poliisi, tarkoittaen mitä ilmeisimmin Helsingin Olli Sademiestä.
Pohdiskelijan on syytä tarkastaa mitä tarkoittaa sana virkaheitto, joka nykysuomen sanakirjan mukaan merkitsee virasta erotettua ja jota käytetään halventavassa merkityksessä.
Sademiestä ei ole virasta erotettu vaan hän on itse eronnut eläkkeeseen oikeuttavan iän vuoksi.

Pohdiskelijan kannattaa myös tarkastaa mihin rikokseen hän on syyllistynyt kutsuessaan varsin ansioitunutta eläkeläispoliisia virkaheitoksi.
Teko on rikoslaissa määrätty kunnianloukkauksena rangaistavaksi. Sen törkeä tekomuoto on, kun se tehdään julkisen tiedotusvälineen, sanomalhden, radion, television tai internetin välityksellä.

Pohdiskelija ei ole noudattanut myöskään suomi24 keskustelupalstan nettietikettiä.

ääniä kuntavaaleissa 2004. Olet uskomaton tapaus. Ei vähän toistasataa ääntä oikeuta kutsumaan tuhansia ääniä saaneita ehdokkaita "lieroiksi" jne. Olet itkupilli, kuin tikkarinsa kadottanut 5-vuotias.

Rikollinen vastuuseen kirjoitti:

Pohdiskelija väittää Rainmanin olevan virkaheitto poliisi, tarkoittaen mitä ilmeisimmin Helsingin Olli Sademiestä.
Pohdiskelijan on syytä tarkastaa mitä tarkoittaa sana virkaheitto, joka nykysuomen sanakirjan mukaan merkitsee virasta erotettua ja jota käytetään halventavassa merkityksessä.
Sademiestä ei ole virasta erotettu vaan hän on itse eronnut eläkkeeseen oikeuttavan iän vuoksi.

Pohdiskelijan kannattaa myös tarkastaa mihin rikokseen hän on syyllistynyt kutsuessaan varsin ansioitunutta eläkeläispoliisia virkaheitoksi.
Teko on rikoslaissa määrätty kunnianloukkauksena rangaistavaksi. Sen törkeä tekomuoto on, kun se tehdään julkisen tiedotusvälineen, sanomalhden, radion, television tai internetin välityksellä.

Pohdiskelija ei ole noudattanut myöskään suomi24 keskustelupalstan nettietikettiä.

Onpahan Sademies herkkänahkainen. Ei mikään ihmekään ettei työkavereidensa kanssa useinkaan ollut keskusteluyhteyttä. ielet kertovat Sademiehen olleen vielä loppujen lopuksi käryttäjä-tyyppiäkin - työkavereita kohtaan!

Rikollinen vastuuseen kirjoitti:

Pohdiskelija väittää Rainmanin olevan virkaheitto poliisi, tarkoittaen mitä ilmeisimmin Helsingin Olli Sademiestä.
Pohdiskelijan on syytä tarkastaa mitä tarkoittaa sana virkaheitto, joka nykysuomen sanakirjan mukaan merkitsee virasta erotettua ja jota käytetään halventavassa merkityksessä.
Sademiestä ei ole virasta erotettu vaan hän on itse eronnut eläkkeeseen oikeuttavan iän vuoksi.

Pohdiskelijan kannattaa myös tarkastaa mihin rikokseen hän on syyllistynyt kutsuessaan varsin ansioitunutta eläkeläispoliisia virkaheitoksi.
Teko on rikoslaissa määrätty kunnianloukkauksena rangaistavaksi. Sen törkeä tekomuoto on, kun se tehdään julkisen tiedotusvälineen, sanomalhden, radion, television tai internetin välityksellä.

Pohdiskelija ei ole noudattanut myöskään suomi24 keskustelupalstan nettietikettiä.

Onpahan Sademies herkkänahkainen. Ei mikään ihmekään ettei työkavereidensa kanssa useinkaan ollut keskusteluyhteyttä. ielet kertovat Sademiehen olleen vielä loppujen lopuksi käryttäjä-tyyppiäkin - työkavereita kohtaan!

Rikollinen vastuuseen kirjoitti:

Pohdiskelija väittää Rainmanin olevan virkaheitto poliisi, tarkoittaen mitä ilmeisimmin Helsingin Olli Sademiestä.
Pohdiskelijan on syytä tarkastaa mitä tarkoittaa sana virkaheitto, joka nykysuomen sanakirjan mukaan merkitsee virasta erotettua ja jota käytetään halventavassa merkityksessä.
Sademiestä ei ole virasta erotettu vaan hän on itse eronnut eläkkeeseen oikeuttavan iän vuoksi.

Pohdiskelijan kannattaa myös tarkastaa mihin rikokseen hän on syyllistynyt kutsuessaan varsin ansioitunutta eläkeläispoliisia virkaheitoksi.
Teko on rikoslaissa määrätty kunnianloukkauksena rangaistavaksi. Sen törkeä tekomuoto on, kun se tehdään julkisen tiedotusvälineen, sanomalhden, radion, television tai internetin välityksellä.

Pohdiskelija ei ole noudattanut myöskään suomi24 keskustelupalstan nettietikettiä.

Onpahan Sademies herkkänahkainen. Ei mikään ihmekään ettei työkavereidensa kanssa useinkaan ollut keskusteluyhteyttä. ielet kertovat Sademiehen olleen vielä loppujen lopuksi käryttäjä-tyyppiäkin - työkavereita kohtaan!

po..lii..sit..fi kirjoitti:

Onpahan Sademies herkkänahkainen. Ei mikään ihmekään ettei työkavereidensa kanssa useinkaan ollut keskusteluyhteyttä. ielet kertovat Sademiehen olleen vielä loppujen lopuksi käryttäjä-tyyppiäkin - työkavereita kohtaan!

Höpö, höpö. Suhteeni työkavereihin olivat erittäin hyvät ja ovat edelleen. Miettisit hieman mitä kirjoittelet. Valitaanko luottamusmieheksi ja pääluottamusmieheksi sellainen henkilö, joka käryttää työkavereitaan?
Onko oman työpaikkasi luottamusmies sellainen, joka ei nauti työntekijöiden luottamusta? Mitä ilmeisemmin et ole mukana työelämässä lainkaan, koska olet noin onnettoman tietämätön.

Lieroiksi kutsun sellaisia henkilöitä, jotka esittävät julkisesti valheellista tietoa, eivätkä oikaisunkaan jälkeen asiassa tokene.

Perättömien kuulopuheiden levittäminen on ala-arvoista ja moraalitonta toimintaa. Myös näiden perättömien kuulopuheiden leivittäjiä voi aiheesta kutsua lieroiksi.