hänelle ilman muuta, joidenkin epätoivoisista mustamaalaamisyrityksistä huolimatta.
Toivon, että hän asettuu ja korjaa potin.
Ja sitten voitta oikeutetun vihansa demareita kohtaan ja alkaa uudestaan pääministerinä.
Vain henkisesti vahva ja kypsä ihminen pystyy tähän ja sellainen Anneli on. Hän pystyy ajattelemaan koko kansan parasta ja yhdistämään hajalle revityn kansan punamullan avulla.
Toivoisin, että hän myös naisena olisi vähemmän halukas porvariyhteistyöhön kuin Vanhanen ja korostaisi ei-materialistisia arvoja yhdessä presidentin kanssa.
Miehet ovat viemässä maailman tuhoon tehokkuuskiimallaan ja kulustusvimmallaan eikä heillä ole muita keinoja olla ja elää kuin ikuinen taistelun ja tehokkuuden malli.
Naiset voisivat nyt uudistaa maailman ja panna miehet ainakin vähäksi aikaa liekaan. Ehkä planeetta olisi vielä naisvoimin pelastettavissa ?
Toivon, että hän asettuu ja korjaa potin.
Ja sitten voitta oikeutetun vihansa demareita kohtaan ja alkaa uudestaan pääministerinä.
Vain henkisesti vahva ja kypsä ihminen pystyy tähän ja sellainen Anneli on. Hän pystyy ajattelemaan koko kansan parasta ja yhdistämään hajalle revityn kansan punamullan avulla.
Toivoisin, että hän myös naisena olisi vähemmän halukas porvariyhteistyöhön kuin Vanhanen ja korostaisi ei-materialistisia arvoja yhdessä presidentin kanssa.
Miehet ovat viemässä maailman tuhoon tehokkuuskiimallaan ja kulustusvimmallaan eikä heillä ole muita keinoja olla ja elää kuin ikuinen taistelun ja tehokkuuden malli.
Naiset voisivat nyt uudistaa maailman ja panna miehet ainakin vähäksi aikaa liekaan. Ehkä planeetta olisi vielä naisvoimin pelastettavissa ?
Vastaukset 46
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022643564
niin tilanne eikun pahenee
veren maku suussa ollaa puolustamassa tehokkuutta ja suorittamista joka vie planeetan lopulliseen umpikujaan
Annelin valintaa Suomen politiikan johtoon, lukiessani linkkisi kauhu-sgenarioista, tulin vakuuttuneeksi siitä, että Anneli on ehdottomasti palattava pelastamaan Suomi maailman luonnonkatastrofeilta, ja Annelihan siihen kyllä ainakin Keputietämyksen mukaan pystyisi.
Voi tuota järjen köyhyyttä, voi tuota kepu-uskovaisten säälittävää älytömyyttä, auttakaa hyvät ihmiset, oksennus tulee kun ajattelenkin tuota kepun pölhölaumaa.
palata Suomen politiikan kentälle.
Olisi kammottavaa jos vääryys saisi voiton.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022652439
huijari voitti
Sinultahan tulee keppana-oksennus muutenkin joka päivä.
Samoin kun syöt vain punalappuisia ruokia, niin panee se isonkin vellipesän sekaisin.
valehtelijaa. AJ menetti kasvonsa täysin ja kansa äänesti hänet europarlamenttiin.
Löytyy kyllä muitakin "valehtelijoita" (puolueesta jos toisesta) jotka eivät kelpaa - eivät sellaisille äänestäjille, jotka arvostavat ehdokkaan rehellisyyttä ja luotettavuutta.
esitä edes yksi sellainen !
ei ole todisteita että hän olisi tilannut mitään fakseja ja toisaalta oli toki hyvä että joku niitä hänelle lähetti koska pitäähän oppositiojohtajan tietää mitä on tekeillä
Valehtelija, kiero ja liero.
Valehtelija, kiero ja liero.
niin se todistaa että olet tilannut sen
vai että sellaista on terve järki ? heh
empä tiennytkään
minä en ajattele tuolla mallilla vaan vaadin että on osoitettava että olen postin tilannut jos sellaista väitetään
on siis osoitettava että löytyy tilausviesti
Anneli valehteli?Hän pelasti suomen joutumasta sotaan irakia vastan amerikkalaisten kans,ja kunniamerkki Annelille pitäs antaa,mutta tuskinpa tarja siihen lähtee,ja kyllä se totuus siitä vielä selvii,kun seuraavat pressan vaalit on pidetty,
Jos tulee kaksisataa sähköpostiviestiä samasta osoitteesta, en ainakaan enää kahdennensadannen kohdalla olisi kovin yllättynyt.
Olisi kyllä vaatinut Jäätteenmäeltä järeitä toimenpiteitä, jos presidentinkanslia vuoti näin pahasti ja luottamukselliseksi julistetuilla asiakirjoilla. Kyllä Jäätteenmäen oikeustaju on kadoksissa ja pahasti.
fakseja Manninen ja Anneli nähtiin Mamma Rosassa supattemassa toisilleen ruokailun lomassa. Olivat kahdestaan k.o ravintolassa. Mistähän lieneevät supattaneen..?
kysymys on siitä onko tilattu ja jos on, niin siitä pitää olla näyttöä, jota nyt ei ole.
no johan puhut outoja, siirrät vastuun pois sieltä jossa se pitäisi kantaa
heh......voi teitä ressukoita
tehän teette maasta poliisivaltiota
suuren tuhopotentiaalin omaavaa joukkuetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000022642071
ehdolle ja tulee viemään yhden paikan
kokomustilta. Varmaan harmittaa ahneita
kokomustien optioveljiä.
sen eikä enää uhraa itseään puolueen hyväksi vaan ottaa paikkansa takaisin likapyykin jälkeen ja näyttää samalla todellisuuden suuruutensa ja pystyy antamaan anteeksi niille, jotke eivät tienneet mitä tekivät (siis tyhmemmilleen)
Vanhojen paskojen pesua!
ensin eikä sitä ole minusta voitu osoittaa
outoa on, että monet uskovat propagandaan ihan totena asiana
Anneli Jäätteenmäki valehteli kansanedustajille Eduskunnan täysistunnossa ja sai osakseen valtavan naurun hörähdyksen, jopa omiltaan kansanedustajilta. Eikö tässä ole todistusta kerrakseen. Jäätteenmäki joutui luopumaan tehtävästään, kun ei nauttinut Eduskunnan luottamusta.
Jäätteenmäki ei ollut sillä hetkellä oma itsensä. tapahtumahetken dokumentit todistavat selvästi, että Jäätteenmäki oli hämärän rajamailla niin fyysisesti kuin psyykkisesti. Kahviin tai johonkin muuhun jonka Jäättenmäki pahaa aavistamatta nautti, oli luultavasti piilotettu jotain voimakasta hermomyrkkyä eduskunnan kahvilassa.
Tästä jäi Jäätteenmäen mieleen iäti kalvava epäluulo SDP:tä kohtaan - eikä ihme!
Oliko Jäätteenmäki tosiaan ensimmäinen "etuuskunnan" historiassa, joka on muistanut väärin siellä puhuessaan?
Ottiko kierouden tuskaan liikaa pillereitä, että ajatus teki kepposet?
puolensa häikäilemätöntä rökitystä vastaan.
ei tarvita extra myrkkyjä tai muuta kepulikeinoa.
Ihminen voidaan kovassa ristitulessa saada tilaan jossa hän hämmentyy eikä pysty puhumaan selkeästi.
paljon, hyvin paljon. Ellei jopa ihan dementikkojakin ?
Eikö hänen tarvitsekaan olla rehellinen ja luotettava. Jäätteenmäki suoltaa valetta "niin totta kuin osaan" kerskuilla.
siis enemmän kuin tiedät ?
silloin luultavasti alat jo valehdella kun sen rajan ylität
Anneli on ollut kovan painostuksen alla ja tehnyt hinon työn pelastaessaan maan Paavon tupeksinnalta ja siitä hyvästä hänet on pantu ahtaalle myös omien isäntien toimesta, jotka olivat Paavon koaliitiopolitiikan takana
Nyt on aika tehdä come back jota kansa tukee.
Tähän kysymykseen ei ole vaikeata vastata.
Muistakaapa vaikka Kauko Juhantaloa. Äänestäjät päättävät, MIKÄLI puolue asettaa ehdolle. Minun silmissäni ISOMETSÄ on vähemmän hyvämaineinen..
et ymmärtänyt koko kysymystäni. Oliko liian vaikea ?
valetta ?
Jos hän niin tekee, niin se pitäisi osoittaa toteen.
Jos hän sanoo, ettei ole fakseja pyytänyt niin miksei asia voi olla niin ?
Ellei ole niin pitäisi pystyä osoittamaan faktojen tasolla (ei siis vain puheiden) että hän on pyytänyt.
Pitäisi olla osoitettavissa soittopyyntö tai todistajan läsnäollessa esitetty pyyntö.
Sellaistahan ei ole.
Jos puheet = totuus niin sitten se on kyllä hyvin kirjava ja kuka tahansa puhuja tietää totuuden eli se on aina sitä mitä joku sanoo.
Heh - naurettavaa.
niitä on ikävä kyllä täällä meilläkin kuten niiden kätyreitä on joka puolella maailmaa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000022583876
kaikkensa estääkseen Annelin ehdolle asettumisen.
Nyt todella otetaan Annelista mittaa mutta eiköhän hän klaaraa eikä enää suostu uhrilampaaksi.
vai mikä on totuus ?
Masahan on mukana näissä UM-kuvioissa, tukemassa transatlantista hegemoniaa, ikuista sortoa ja riistoa heikompia kohtaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000022647040
http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html
mikä taas tarkoittaa koko demokratia sanan pilkkaamista
http://www.free-europe.org/blog/english.php?itemid=336
ellei kansa ole tarkkana niin eurokraattien eliitti avaa nato-oven
Onko planeetta naisvoimin pelastettavissa ja arvojärjestelmä muutettavissa? Tätä kyllä sietäisi yhtenä konstina kokeilla.
Historiasta löytyy tällä kohdin yksi erittäin huon esimerkki, joka ei tue lainkaan tätä naisnäkökulmaa. Hän oli Margaret Thatcher. Thatcherismi toi kovat arvot ja talousliberalismin tullessaan. Se oli tehokkuuskiimaa sen kaikkein pahimmassa muodossa. Thatcheria pidettiin tosi kovana jätkänä. Onko siis vaara, että naisista valikoituu päättäjiksi tällaisia tosi kovia jätkiä, jotka kykenevät vielä hurjempiin saavutuksiin kuin miehet, joissa on aina joitakin pehmoja myös mukana. Myöskään Suomessa naiset eivät ole kyeneet pysäyttämään taloususkon kehitystä, vaikka naisten osuus päättäjissä on koko ajan lisääntynyt. Ehkä he ovat kuitenkin onnistuneet hidastamaan kehitystä, mikä on sekin suuri saavutus.
Jäätteenmäki ei tässä naisten joukossa ole huono poliittinen valinta, jos häneen on luottaminen. Hänhän edusti puheissaan hyvinkin vasemmistolaisia ja ihmisläheisiä arvoja viime vaalitaistelun aikaan. Jäätteenmäki profiloitui kaikkein vasemmistolaisemmaksi kepuksi. Hän meni siinä jopa oikeistodemarien eli lipposlaisten ohi vasemmalta.
Thatcher on murheellinen esimerkki 'kovasta jätkästä' ja naisellisen energian puutteesta, siis nainen miesten vaatteissa tai naisellisen naisen irvikuvasta.
Patriarkaatissa juuri tämäntyyppiset 'falliset naiset' pääsevät valtaan (heitä on paljon juuri kokkareissa) helpoiten koska ovat omaksuneet miesten arvomaailman ja luopuneet aidosta naisellisesta puolestaan eli sii omaksuneet miesenergian (aggression ja kilpailun) käyttöenergiakseen.
Mutta voimme kieltäytyä valitsemasta sellaisia valtaan koska sehän ei mitään muuttaisi jos he korvaisivat miehet. Jos korostamme aitoja naisellisia ominaisuuksia kun teemme valintoja niin silloin saamme johtotehtäviin aitoja ja kypsiä, sosiaalista vastuunkantoa painottavia naisia, joiden valttikorttina on juuri naisellisuus.
Minusta hyvä esimerkki on Tanja Saarela, josta on kehittynyt hyvin naisellinen ja humaani ihminen. Hän olikin aikoinaan myös Jäätteenmäen suosikki hallitusta muodostettaessa.
Sanoisinkin naispoliiitikoille, että ottakaa naisellinen puolenne rohkeasti esiin älkääkä sopeutuko patriarkaatin miesten arvomaailmaan. Miehet arvostavat lopulta eniten naisellista vetovoimaa ja siihen kuuluvaa lämpöä ja hellimisen energiaa, jota heillä on vähemmän. Vain tyrannimiehet ja tehokkuuskiimaiset halveksivat sitä koska se uhkaa heidän 'maskuliinisuuttaan', joka todellisuudessa on heikolla pohjalla ja vaatii jatkuvaa itsetehostusta kilpailun ja alistamisen keinoilla.
Naiset voivat laajentaa lämpimän kodin ilmapiirin koko yhteiskunnan ilmapiiriksi.
Silloin yhteiskunta on kuin iso koti, jossa kukaan ei ole ylimääräinen eikä ketään tarvitse voittaa ollakseen hyvä ja vahva - kuten sen tulisi ollakin.
valistuneempien ihmisten mielipiteitä Ilta-sanomien keskustelupalstalta..
kai tiedät että Ilta-Sanomat on erkkomedian lehti joka tukee tätä 'uutta maailmanjärjestystä'.
Ellet niin sitten on syytä parantaa tietoja.
http://www.taivaansusi.net/historia/nwo.html
http://100777.com/node/294
Juuri tällaisilla kirjoituksilla naiset potkaisevat omaan nilkkaansa saaden miehet naisvastaisiksi. Jos me naiset haluamme arvostusta niin meidän tulee myös arvostaa miehiä.