Viime kesänä olivat aktiiviset feministit huolissaan siitä että jos porvarit voittavat syyskuunvaaleissa kymmenvuotisen sosiaalidemokraattsen vallan jälkeen niin kuinka käy naistutkimuskselle yliopistoissa.
Ja nyt on ainakin yksi yliopisto lakkauttanut naistutkimuksen tyystin, nimittäin Malmön yliopisto. Yliopistosta on poistettu ns. genusperspektiivi käsitys tyystin ja sen sijalle on otettu ns. kansalaisvalistus (medborgerlig bildning).
Naistutkimuslaitokselle ei kertakaikkiaan ollut tarpeeksi hakijoita. Myös valtiotietteelliseen ei ollut montakaan hakijaa ja nähtävästi sekin lakkautetaan ensi syksynä.
Koska gensuperspektiivi on poistettu niin sen sijalle kaikki yliopiston osakunnat saavat koulutusta, valistusta kansalaiskasvatuskessa joka sisältää esim. tutustumista maahanmuuttajien ososuhteisiin, demokratiaan, vallankäyttöön, ympäristö kysymyksiin jne.
Nyt viimeisen tiedon mukaan ne kymmeen henkilöä jotka halusivat opiskella naistukimuksen peruskurssin ns. c-kurssin saisivat rehtorin luvalla opiskella kevätkauden kurssin ja sen jälkeen jos löytyy kiinnostuneita niin heidät ohjataan polittiselle tutkimuslaitokselle. Näin naistuskimus yhdistetään politiikkaan.
Eikös tämä polittinensuuntaus ilahduta teitä feministejä. Feminismistä tulee virallisesti osa politiikkaa.
Naistukitmus lakkautettiin Malmössa
21
3206
Vastaukset
- jorojukka-kukka
"Henkilökohtainen on poliittista" on se vanha tuttu teesi. Ihan käyttökelpoinen. Onko sillä sitten mitään merkitystä, MISSÄ naistutkimusta tehdään, kunhan sitä tehdään. Ja kunhan naistutkimusta ei sekoiteta jonkun muun tutkimuksen kanssa tai kokonaan piloteta jonkun osa-alueeksi.
- Ruosutar
on yksi suuri syy, sillä se tulee kalliimmaksi pitää erillistä tutkimuslaiosta yllä kuin että se sisälletään johonkin toiseen ja suurenpaan.
Toisen syyn jo mainitsinkin, sen että kiinnostuneita ei ole tarpeeksi.
Kolmas syy on se että päästiin eroon pakkopullasta, siitä että kaikkien tiedekuntien ei ole enää pakko hyväksyä genusperspektiiviä. Nyt tämän jälkeen ei ole pakko hyväksyä koska genustutkimus ei enää ole erillinen ja yksinäinen tutkimuslaitos.
Mutta luulis teitä feministejä silti ilahduttavan että naistutkimus on osa politiikkaa, aivan virallisesti siis, ainakin Malmössa ja nähtäväti toiset yliopistot tulevat Malmön perässä.
vai naistutkimus osaksi politiikkaa tai politiikan osa-alueeksi.. Miksi ihmeessä? Se taloudellinen puoli tuli jo esille ja kiinnostuksen puute pelkkään naistutkimukseen.. Onkos ruotsissa jo sitten tutkittu naisi tarpeeksi, jotta huomataan, että olemmekin silkkaa politiikkaa..? Jännä yhdistelmä, jota en kuitenkaan osaa kuviella, että miten sopivat yhteen..
Mikähän mahtaa sitten olla naistutkimuspolitiikan puolue? Djävul kvinnar vaikos jokin muu..? Hmm.. *pohtii kovasti*- Ruosutar
Suomen ja Ruotsin politiikan ero.
Ruotsissa pitkästä aikaa hallitsee täysin porvaristollinen hallitus ja he ovat jo muutamssa kuukaudessa saanet laitettua Ruotsin ylösalaisin.
Vaalit ovat vaikuttaneet kaikkeen jopa matkalippujen hintoihin saatikka yliopistoihin.
Suomessa taas ei vaalit saa aikaan mitään suurenpaa mullistusta politiikassa koska Suomessa istuu niin oikeisto ja vasemmisto aina samassa hallituksessa ja aina vielä samat puolueet.
Suomen järjestelmällä on vaikeaa ja hankalaa saada muutoksia aikaan kun taas Ruotsin joko/tai hallitusmuodolla saa äkkiä muutoksia aikaan jos haluaa. Sen sijaan ruotsalainen hallitusmuoto ei ole yhtä demokraatiinen kuin suomalainen. Mutta ruotsalaiset eivät näytä sitä surevan sillä monet puolueet jopa pitävät oppositiossa oloa tehokkanpana keinona saada äänensä kuuluviin kuin istua hallituksessa. Oppositiossa on muutenkin vapaammat kädet touhuta ja tehdä ehdotuksia sekä kirtisoida.
Olen kirjoitellut tällä palstalla aikaisemmin kuinka feminismi sai edellisessä sos.dem hallituksessa niin rumia jälkiä aikaan ettei monikaan ruotsalainen perusta femisnsimitä enää. Jos politkot alkavat käyttäytä kuten sod.dem feministit tekvät ja sod.dem feministiset ministerit niin johan on luulo feminismiin mennyt ajat sitten. Ruosutar kirjoitti:
Suomen ja Ruotsin politiikan ero.
Ruotsissa pitkästä aikaa hallitsee täysin porvaristollinen hallitus ja he ovat jo muutamssa kuukaudessa saanet laitettua Ruotsin ylösalaisin.
Vaalit ovat vaikuttaneet kaikkeen jopa matkalippujen hintoihin saatikka yliopistoihin.
Suomessa taas ei vaalit saa aikaan mitään suurenpaa mullistusta politiikassa koska Suomessa istuu niin oikeisto ja vasemmisto aina samassa hallituksessa ja aina vielä samat puolueet.
Suomen järjestelmällä on vaikeaa ja hankalaa saada muutoksia aikaan kun taas Ruotsin joko/tai hallitusmuodolla saa äkkiä muutoksia aikaan jos haluaa. Sen sijaan ruotsalainen hallitusmuoto ei ole yhtä demokraatiinen kuin suomalainen. Mutta ruotsalaiset eivät näytä sitä surevan sillä monet puolueet jopa pitävät oppositiossa oloa tehokkanpana keinona saada äänensä kuuluviin kuin istua hallituksessa. Oppositiossa on muutenkin vapaammat kädet touhuta ja tehdä ehdotuksia sekä kirtisoida.
Olen kirjoitellut tällä palstalla aikaisemmin kuinka feminismi sai edellisessä sos.dem hallituksessa niin rumia jälkiä aikaan ettei monikaan ruotsalainen perusta femisnsimitä enää. Jos politkot alkavat käyttäytä kuten sod.dem feministit tekvät ja sod.dem feministiset ministerit niin johan on luulo feminismiin mennyt ajat sitten.ruotsin politiikkaa seurannut oikeastaan ollenkaan niin en todellakaan osaa kommentoida mitään järkevää tuohon politiikkaosastolle.. Mutta, mutta.. Eikös ne feministit jotka mylläsivät ruotsissa olleet aika radikaalia sakkia? sen vähän mitä ruotsin kanavia joskus katselen ja satuin erästä ohjelmaa kerran seuraamaan puoli korvalla niin aika tekstiä oli.. Muistaakseeni siellä eräs mimmi oli sitä mieltä, että miehet ovat kaiken pahan alku ja juuri ja miehet joutaisivat palaa helvetin tulessa yms.. Siitä tuli sitten suomenkin jollekin keskusteluohjelmalle oma versionsa..
Jos olen oikeassa tässä radikaalifeministi asiassa ja he olivat juuri ne jotka myllersivät aikansa siellä politiikassa, niin en todellakaan ihmettele, että ruotsissa ovat ihmiset saaneet tarpeekseen feministi aatteesta..- Ruosutar
johtajatar1 kirjoitti:
ruotsin politiikkaa seurannut oikeastaan ollenkaan niin en todellakaan osaa kommentoida mitään järkevää tuohon politiikkaosastolle.. Mutta, mutta.. Eikös ne feministit jotka mylläsivät ruotsissa olleet aika radikaalia sakkia? sen vähän mitä ruotsin kanavia joskus katselen ja satuin erästä ohjelmaa kerran seuraamaan puoli korvalla niin aika tekstiä oli.. Muistaakseeni siellä eräs mimmi oli sitä mieltä, että miehet ovat kaiken pahan alku ja juuri ja miehet joutaisivat palaa helvetin tulessa yms.. Siitä tuli sitten suomenkin jollekin keskusteluohjelmalle oma versionsa..
Jos olen oikeassa tässä radikaalifeministi asiassa ja he olivat juuri ne jotka myllersivät aikansa siellä politiikassa, niin en todellakaan ihmettele, että ruotsissa ovat ihmiset saaneet tarpeekseen feministi aatteesta..Ne olivat radikaalisakkia todellakin. Pääsivät jonkun aikaa hillumaan ilman että kukaan epäili mitään. Mutta lopulta siitä tuli loppu kun pääminiserille avautui silmät.
Ei se suuri joukko ollut mutta heidän ympärillään pyöri joitakin muita hörhöjä kannustajia.
Kirjoittivat jopa oman feministisen manifestinkin.
Onneksi eivät päässeet sen pitemälle.
Nyt ei kuule juuri sanaa feministi tai feminismi mainittavan koskaan missään, sen verran nuo kaksi sanaa likaantuivat jupakassa.
tuosta naistutkimuksesta.
Mikä on sen tutkimuksen hyödyntävä tarkoitus tulevaan työelämään vaiko onko se , niin luulen pelkkä opinnäytetyö?
Taitaa olla, että nykyisin Suomen korkeakouluista valmistuneista juuri humanistien työnsaanti koulutustaan vastaavaan ammattiin on heikoin.- Ruosutar
Minäkin ihmttelen että mistä löytyy töitä heille. Nähtävästi useimmalla on jokin muu koulutus takanaan.
En tiedä Suomen oloista mutta Ruotissa on niin että siellä missä on erillinen genustutkimuslaitos niin he joutuvat joka puolen vuoden välein anomaan rahaa laitoksen toimintaan suoraan hallitukselta. Yksikään muu akateeminen laitos ei tarvitse anoa rahaa vaan rahat heidän tomintaansa juoksevat automaattsiesti vuodesta toiseen. Niitä korotellan tietysti ajan myötä.
Juuri tuosta syystä femistit olivat huolissaan ennen vaaleja että jos hallitus vaihtuu niin miten käy tutkimuslaitosten ja niitten rahjoitsten kanssa.
Sos.den hallituksen käsitys näyttää olleen se että genustutkimusta saa harjoittaa tilapäisesti ja niin kauan kuin siihen hallitus suostuu. Genustutkimusta näin ollen pidetään valvonnan alla. Mistä muuten johtuisi eri säännöt genustutimuskelle. Ruosutar kirjoitti:
Minäkin ihmttelen että mistä löytyy töitä heille. Nähtävästi useimmalla on jokin muu koulutus takanaan.
En tiedä Suomen oloista mutta Ruotissa on niin että siellä missä on erillinen genustutkimuslaitos niin he joutuvat joka puolen vuoden välein anomaan rahaa laitoksen toimintaan suoraan hallitukselta. Yksikään muu akateeminen laitos ei tarvitse anoa rahaa vaan rahat heidän tomintaansa juoksevat automaattsiesti vuodesta toiseen. Niitä korotellan tietysti ajan myötä.
Juuri tuosta syystä femistit olivat huolissaan ennen vaaleja että jos hallitus vaihtuu niin miten käy tutkimuslaitosten ja niitten rahjoitsten kanssa.
Sos.den hallituksen käsitys näyttää olleen se että genustutkimusta saa harjoittaa tilapäisesti ja niin kauan kuin siihen hallitus suostuu. Genustutkimusta näin ollen pidetään valvonnan alla. Mistä muuten johtuisi eri säännöt genustutimuskelle.materialistinen mutta nykyisin tuntuu olevan vallalla trendi, jossa kaikkea pitää tutkia ja sitten vasta asia on relevantti.
Kuitenkin ilmaan jää akateeminen jossittelu kuten yhtäältä voidaan todeta mutta kuitenkin toisaalta ja itseasiassa pälä, pälä..
Ymmärrän ja hyväksyn hyötyarvoisen tutkimuksen jonka tuloksia voidaan soveltaa tekniikassa, lääketieteessä ja monessa muussa jolla voidaan parantaa KOKO kansakunnan hyvinvointia.
Toiseksi ovatko nykyopiskelija ihmisarkoja koska niin monen toiveammatti on tutkija.- Ruosutar
epikuros kirjoitti:
materialistinen mutta nykyisin tuntuu olevan vallalla trendi, jossa kaikkea pitää tutkia ja sitten vasta asia on relevantti.
Kuitenkin ilmaan jää akateeminen jossittelu kuten yhtäältä voidaan todeta mutta kuitenkin toisaalta ja itseasiassa pälä, pälä..
Ymmärrän ja hyväksyn hyötyarvoisen tutkimuksen jonka tuloksia voidaan soveltaa tekniikassa, lääketieteessä ja monessa muussa jolla voidaan parantaa KOKO kansakunnan hyvinvointia.
Toiseksi ovatko nykyopiskelija ihmisarkoja koska niin monen toiveammatti on tutkija.Se jossittelu kuuluu hyvin yleisenä osana meidän länsimaiseen kulttuuriin. Varsinkin Ranskassa ja Italiassa ihmiset jossittelevat kaduilla ja toreilla.
Hyötyajatus tulee minullekkin enimmäisenä mieleen.
Tutkijan työ on hyvin huonosti palkattua, olen kuullut, jos ei satu onni potkaisemaan ja löytyy jokin sponsori joka kylvää rahaa ja porkkanoita.
- P.e.p.e.
Jokaisen naisen pitäisi tutkiskella itseään: Miten mahdollisesti omalla itsenäisellä toiminnallaan voisi edesauttaa itseään pärjäämän julmassa maailmassa paremmin. Tosin tämähän ei ole sp-sidonnaista. Jokaisen on hyvä vilkaista peiliin silloin tällöin. Itseään on helpompi muuttaa kuin ympäröivää maailmaa. Omatoimisuus toimii myös esimerkkinä ja kannustimena muille.
- Hertha
solidaarisuudesta.
- P.e.p.e.
Hertha kirjoitti:
solidaarisuudesta.
Yritin kyllä pysytellä naistutkimuksessa, vaikka vähän lipsuikin.
eikö olisi logisempaa ja hyödyllisempää jos naiset tutkisivat miehiä ja päin vastoin, molemmille tuntemattomampia alueita.
- Jonninjoutavaa propaganda t...
Yhteikunnan saama hyöty 0.
- manna gryn
naistutkimus on suomessa vahvasti sidoksissa yhteiskuntaan, -sosiaali- ja terveysministeriön vastuualueeseen kuuluu myös tasa-arvopolitiikka. stm:n tasa-arvopoliittisessa ohjelmassa on erääksi tietokanavaksi tasa-arvopolitiikan luomiselle ja toteuttamiselle otettu valtakunnallinen naistutkimus ja tasa-arvoportaali "minna", joka kokoaa yksiin kansiin kaiken valtakunnallisen akateemisen naistutkimuksen sekä sisältää laajan artikkeli- ja tietokokoelman koskien nt:sta ja tasa-arvoa.
näin näppärästi valtiovallan avustuksella on saatettu naistutkimus dominoivaan asemaan mitä tulee yht.kunnalliseen tasa-arvotyöhön. ei olekaan siis ihme, että naistutkimuksen sisällä aletaan olla vallan sokaisemia ja sokeita myös sille, mikä yhteiskunnan reaalinen tilanne on ja miksi se on muodostumassa. tähän aiheeseen jo viittasinkin aikaisemmin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000022583749
tässä vahva naistutkimuksen vaikuttaja vilpittömästi närkästelee miesten jatkuvaa sekaantumista, ei pelkästään naistutkimukseen tai siitä käytävään keskusteluun, vaan nimenomaan TASA-ARVOkeskusteluun. - Oikea mies
huolissaan siitä miten käy Malmön naisille silloin kun siitä kaupungista tulee muslimi-enemmistöinen.
Eikös siellä etnojengien joukkoraiskaukset ole aika yleisiä.
Vaan kaipa taitaa asia olla niin ettei ruotsalaisilla feministeillä ole kanttia arvostella maan islamilaistumista kun naisraukat pelkää rasistileimaa.
Kun katsoo kuinka naista alistava islamilainen järjestelmä on ja kuinka paljon on länsimaisissa muslimeissakin niitä jotka ovat haluttomia omaksumaan länsimaisia tasa-arvokäsityksiä.
Ja kuinka nopeaa on euroopan islamilaistuminen.Niin luulisi feministien vastustavan tätä kynsin hampain.
No mutta toisaalta helpompaahan se toimia pienten ongelmien kimpussa kuin suurten. - se..
kansalaisvalistus pitää sisällään?
- Ruosutar
hain apua:
"Medborgerlig bildning
Medborgerlig bildning innebär att alla studenter och medarbetare har ökade och fördjupade kunskaper i och om några centrala frågor som rör makt och demokrati. Vi benämner dessa frågor perspektiv och lägger nu vikt vid genus, miljö samt migration och etnicitet. Vi är övertygade om att medborgerlig bildning ökar meningen i vår verksamhet genom att vi alla möts i vår dagliga verksamhet och diskuterar brännande och centrala frågor för vår egen framtid. På detta sätt bidrar den medborgerliga bildningen till gränsöverskridande handlingskompetens i såväl yrkeslivet som vårt dagliga värv som medborgare. Frågor som rör makt och demokrati rör inte bara samhället utanför högskolan utan det är lika viktigt att vi uppmärksammar dessa frågor inom högskolan och klargör hur alla medarbetare och studenter blir delaktiga i högskolans utveckling."
Fokus on demokratiassa ja vallankäytössä. Mainitaan myös genus, ympäristö, migration ja etnisiteetti. Sorry minun huono suomenkieleni...
Tässä tulee linkkilista aiheesta.
http://www.googlesyndicatedsearch.com/u/malmo?q=medborgerlig%20bildning&ie=utf-8&oe=utf-8&hl=sv&domains=mah.se;www.edu.mah.se;www.nav.mah.se/person/id&sitesearch=mah.se
Muuten vaan huvikseni mainitsen vielä etä Malmön yliopistossa opiskelijoista on 65% naisia ja 35% miehiä. Ulkomaalaista alkuperää olevia opiskelijoita on 33%.
- soturiprinssi
ai hitto kun tekis mieli vetää ranteet auki ja sekin on miesten syrjintää!
- Ruosutar
mainisten että Ruotissa on jaettu 36:lle genustutkimukselle tutkimusrahaa tälle tulevalle kevätkaudelle. Vetenskapsrådet'in sivuilta löytyy tiedot. Vetenskapsrådet (tutkimusneuvosto) hallituksen alainen neuvosto.
Aikaisemmin valmistui noin 80 genustutkimusta vuosittain, nyt nämäkin tutkimukset jotka saivat rahaa ovat keskeneräisiä ja monet niistä ei valmistu tämänkään tulevan kauden aikana.
Kahdelta muulta taholta voi myös genustutkijat hakea tutkimusrahaa. Yksi on Vinnova, valtion alainen tukimusta tukeva kehityslaitos, ja toinen on Sida/Sarec. Sida on valtion kehitysapujärjestö.
Ruotsissahan ei Akatemia jaa mitään rahoja kuten Suomessa. Ruotsin Akatemia on aivan erilainen laitos kuin Suomen. Ei taida löytyä mitään yhtäläisyyksiä. Ruotsin Akatemia perustuu ranskalaiseen maalliin ja on hyvin konservatiivinen laitos, toinen kuningashuoneen rinnalla. - naurattaa yhä
NAIS-TUTKIMUS!? hehheh. Mutta pitää kai sitä muutamilla päähän potkituilla ja kostonhimoisilla naisparoilla olla joku marginaalinen terapiakeino, miksei sitten leikkitiede. Sinänsä harmi, että tämäkin apu on nyt Malmöstä poistunut.
Ketjusta on poistettu 76 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt631227- 1071193
Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146896Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64873- 71800
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel109702Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto103672- 56666
- 78591
- 43586