eli onko nyt näin, kertokaa tietämättömälle, että feministit vastustavat kaikenlaista seksiä kaikissa sen muodoissa? eikös ainakin se solanas ja se joku toinen sanonut että kaikki seksi on raiskausta. elikkä mitä mieltä feministit siitä seksistä ovat?
Seksi
20
2022
Vastaukset
- Vaka Vanha
Saa sitä kai sentään kotona yksin dildoa käytellä ...
sarjasta sketsin pätkä jossa Tuija Ernamo pohtii..
Onko taivaassa seksiä..............?
ja vastaa hetken päästä retorisesti
Kyl siäl varmaa seksii o mutt se ei tunnu miltää- Ruosutar
samanlainen käsitys. Aivan selvästikkin seksi näyttää olevano, ainakin miehen kanssa mahdottomuus feminiteille.
- kukaan ei
usko ruosuttaren ja aaveen kirjoituksiin.
- Sanelma*
laiskalla naisella.
Ensin pitää vaivautua ulos. Ulos mennessä on tehtävä jotain naamalleen ja ehkä hiukan mietittävä myös vaatetustaan.
On löydettävä sopiva paikka. Tupakansavua ei saisi olla liikaa, savuttomista baareista taas ei löydä yhtään mitään.
Selvänä ei baarissa jaksa olla, liikaa nesteitäkään ei voi lipittää. Menee rahat ja maksa. Ensinmainittu tietysti ratkeaa jossain vaiheessa iltaa, mutta avointakaan piikkiä ei kuitenkaan mielinmäärin voi käyttää hyväkseen viimemainitun vuoksi.
Baarista on siis löydetty sopiva kohde. Seuraava ongelma, minne mennä. Omaan kotiini en tietystikään raahaa tuntemattomia otuksia. Otuksen kotiinkin on paha mennä, sillä useimmiten se sijaitsee jossain hiton korvessa, ja toisekseen siellä melko varmasti on muija ja lapset vetämässä sikeitä.
Siispä keskustan hotellissa yöpyvä kaupparatsu. Kaventaa huomattavasti valikoimaa.
Sitten on huolehdittava turvallisuudesta kaikinpuolin. Ja jos tähän asti pääsee, alkaa olla jo melko poikki. Ja oikeastaan aika kypsä painumaan kotiin vällyjen alle, täyttämään ristisanoja.
Ratkaisuna ehdotan siistejä, hyvinhoidettuja bordelleja järkevien kulkuyhteyksien päässä, missä nainen voi piipahtaa pikaisesti kummemmin miettimättä asiantuntevien kohtuullisen näköisten uroksien hoidettavana. Seksuaalinen haluttomuus on useimmiten kiinni vain olosuhteista.... - Keskiäkäinen mies
Sanelma* kirjoitti:
laiskalla naisella.
Ensin pitää vaivautua ulos. Ulos mennessä on tehtävä jotain naamalleen ja ehkä hiukan mietittävä myös vaatetustaan.
On löydettävä sopiva paikka. Tupakansavua ei saisi olla liikaa, savuttomista baareista taas ei löydä yhtään mitään.
Selvänä ei baarissa jaksa olla, liikaa nesteitäkään ei voi lipittää. Menee rahat ja maksa. Ensinmainittu tietysti ratkeaa jossain vaiheessa iltaa, mutta avointakaan piikkiä ei kuitenkaan mielinmäärin voi käyttää hyväkseen viimemainitun vuoksi.
Baarista on siis löydetty sopiva kohde. Seuraava ongelma, minne mennä. Omaan kotiini en tietystikään raahaa tuntemattomia otuksia. Otuksen kotiinkin on paha mennä, sillä useimmiten se sijaitsee jossain hiton korvessa, ja toisekseen siellä melko varmasti on muija ja lapset vetämässä sikeitä.
Siispä keskustan hotellissa yöpyvä kaupparatsu. Kaventaa huomattavasti valikoimaa.
Sitten on huolehdittava turvallisuudesta kaikinpuolin. Ja jos tähän asti pääsee, alkaa olla jo melko poikki. Ja oikeastaan aika kypsä painumaan kotiin vällyjen alle, täyttämään ristisanoja.
Ratkaisuna ehdotan siistejä, hyvinhoidettuja bordelleja järkevien kulkuyhteyksien päässä, missä nainen voi piipahtaa pikaisesti kummemmin miettimättä asiantuntevien kohtuullisen näköisten uroksien hoidettavana. Seksuaalinen haluttomuus on useimmiten kiinni vain olosuhteista...."Jotenkin järkevästi aprikoitu", lausahti jo Jukolan Juhani Seitsemässä veljeksessä.
Tämmöisen ikääntyvän miehen kohdalla eivät bordellit ja irtosuhteetkaan houkuttele, koska lerpahtaa viimeistään siinä vaiheessa, kun pitäisi alkaa sovitella jotain hiton kumia paikalleen...
Siksi "seurustelu" yhden kumppanin kanssa on järkevin vaihtoehto. Nainen tosin viestittää aika ajoin, että "suhteen" pitäisi olla jotain muutakin kuin seksiä, mutta mitä ihmettä se muu voisi olla? Sinä varmaan naisena osaisit kertoa...
Jokapäiväinen elämä ja arki sujuu mainiosti ilman vastakkaista sukupuoltakin. - Nimetön tutkija
Feministinen liike ei ole pelkästään naisten tasa-arvoa ajava liike, vaan on historiallisista syistä yhdistetty tasa-arvo ja lesbojen vapautusliike. 1960-luvun Amerikassa homoseksuaalit naiset eivät perustaneet omaa vapautusliikettään, vaan liittyivät joukolla feministiseen liikkeeseen ajaakseen asiaansa.
Tietenkin monia ihmetyttää miten seksuaalinen suuntautuneisuus liitty miesten ja naisten tasa-arvoon, ja eikö lesbojen olisi jo aika erota feministisestä liikkeestä ja perustaa oma liikkeensä. Tämän takia lesbojen täytyy perustella se, että he ovat nimenomaan feministisessä liikkeessä ja tämän he tekevät seuraavalla päättelyllä:
Naisen alistaminen tapahtuu yhteiskunnassamme seksin avulla. Siksi naisten vapautusliike tarvitsee johtoonsa lesboja, jotka eivät ole seksisuhteessa miesten kanssa ja jotka tämän takia ovat vapaita miesten alistuksesta ja voivat osoittaa oikean tien myös heteronaisille.
Tätä pakkoa perustella naisten alistaminen seksin avulla korostaa se seikka, että noin 70 % kaikista naistutkimuksesta, tasa-arvoviroista ym. palkkaa saavista naisista on lesboja. Oman leipäpuun oksaa ei voi sahata.
- Hertha
Mielipiteesihän sinulla jo varmaan onkin.
- tiamat-
itseasiassa minulla ei ole mielipidettä asiasta, siksi kysynkin. oletko hiukan vainoharhainen tai jotain? että kysyisin mielipidettä asiaan ainoana aikomuksenani kertoa sitten omani? kumma paikka, ei saa edes kysyä mielipidettä asiaan. ei jokainen kysymys ole henkilökohtainen hyökkäys feminismiä vastaan. mutta asiaan, tarkennan siis että puhun nimenomaan seksistä vastakkaisen sukupuolen kanssa, mitä feministit ovat siitä mieltä?
- Hertha
tiamat- kirjoitti:
itseasiassa minulla ei ole mielipidettä asiasta, siksi kysynkin. oletko hiukan vainoharhainen tai jotain? että kysyisin mielipidettä asiaan ainoana aikomuksenani kertoa sitten omani? kumma paikka, ei saa edes kysyä mielipidettä asiaan. ei jokainen kysymys ole henkilökohtainen hyökkäys feminismiä vastaan. mutta asiaan, tarkennan siis että puhun nimenomaan seksistä vastakkaisen sukupuolen kanssa, mitä feministit ovat siitä mieltä?
Mistä ihmeestä minä tietäisin, mitä feministit ovat siitä mieltä? Jokaisella on omat kokemuksensa ja arvionsa. Harva feministi on harrastanut seksiä koko maailman miespopulaation kanssa.
- tiamat-
Hertha kirjoitti:
Mistä ihmeestä minä tietäisin, mitä feministit ovat siitä mieltä? Jokaisella on omat kokemuksensa ja arvionsa. Harva feministi on harrastanut seksiä koko maailman miespopulaation kanssa.
niin juuri sentakia kysynkin feministeiltä mitä mieltä he asiasta ovat, täällä "feminismi" palstalla. jollet ole feministi, älä vastaa. enkä kysy asiaan niinkään yhtä ainoaa, jonkun omaa mielipidettä, vaan yleistä linjaa.
"Harva feministi on harrastanut seksiä koko maailman miespopulaation kanssa."
-tuostahan taas ei tiedä, asia lienee oma mielipiteesi eikä tutkittua tietoa.
- Kiito-Orava
Kyllä minulla sellaanen käsitys on notta enämpi noi kirkonmiehet sitä vällyin alla puuhastelua paheksuvat.
Meinaan notta eiköhän nää veministit kuiten kokolailla liperaalisti asiaan suhtauvu.
Vuan nihän se on jotta kaik suapi, vuan kaik ei sua kaakilta. Feminismiä on vastuttettu varsin monesta syystä, eräs syy on ollut feministien pyrkimys vapauttaa naisten seksuaalisuus. Tavoitteena on ollu se, että naisilla on oikeus nauttia seksuaalisuudestaa, kulttuurin sitä kieltämättä. Käytänössä tämä tarkoitaa vapaata seksuaalisuuta ja sen suuntautumista. Tavoitteena on ollut myös se, että naisella on oikeus omaan ruumiseensa, käytänössä tämä tarkoittaa oikeutta kieltäytyä vastenmieliseksi koetusta aktista, myös avioliitoissa.
Nämä kaksi linjausta ovat johtaneet siihen, että feministeja pidetään, joko seksikielteisinä tai seksimaanikoina, riipuen siitä mikä on mielipiteen esittäjän oma suhtautumistapa seksuaalisuuteen...siinähän se pulma piileekin, että vain naisen seksuaalisuus pitää vapauttaa, mutta miehen ei..
..tuo vaikuttaa epäyhtälöltä..
..sama toki pätee moneen muuhunkin feministien ajamaan asiaan..j.pukkila kirjoitti:
..siinähän se pulma piileekin, että vain naisen seksuaalisuus pitää vapauttaa, mutta miehen ei..
..tuo vaikuttaa epäyhtälöltä..
..sama toki pätee moneen muuhunkin feministien ajamaan asiaan..Olet oikeassa, naisten seksuaalisuus piti vapauttaa. Seksuaalisuus on niin tärkeää osa alue ihmisyydessä.
Siinäkin olet oikeassa, että miesten seksuaalisuutta ei ole "vapautettu", feministien toimenta, sen enempää kuin kenenkään muunkaan. Tarvetta miesten seksuaalissuden vapauttamiseen varmaan on. Samat patriarkaaliset sidokset ja ajattelutavat ovat takana miesten seksuaaöi-identiteetissä, kuin on naistenkin.
Se ajtus, että feministien täytyisi lähteä tutkimaan ja vapauttamaan miesten seksuaalisuutta, on puolestaan kuolleena syntynyt. Tämä toiminta olisi ryhdikkään miesliikkeen heiniä. Naiset eivät voi aivan kaikkea tehdä miesten puolestakaan.- Risto Reipas
Tittelityy kirjoitti:
Olet oikeassa, naisten seksuaalisuus piti vapauttaa. Seksuaalisuus on niin tärkeää osa alue ihmisyydessä.
Siinäkin olet oikeassa, että miesten seksuaalisuutta ei ole "vapautettu", feministien toimenta, sen enempää kuin kenenkään muunkaan. Tarvetta miesten seksuaalissuden vapauttamiseen varmaan on. Samat patriarkaaliset sidokset ja ajattelutavat ovat takana miesten seksuaaöi-identiteetissä, kuin on naistenkin.
Se ajtus, että feministien täytyisi lähteä tutkimaan ja vapauttamaan miesten seksuaalisuutta, on puolestaan kuolleena syntynyt. Tämä toiminta olisi ryhdikkään miesliikkeen heiniä. Naiset eivät voi aivan kaikkea tehdä miesten puolestakaan.Mistä sitten johtuu se, että feministit suhtautuvat hyvin myönteisesti erääseen itämaiseen uskontoon, jonka traditioihin kuuluu tyttölasten naminappulan poistaminen?
Tämän brutaalin toimenpiteen luulisi loukkaavan naisten seksuaalista vapautta, mutta jostain syystä sitä vähätellään.
Olisiko kuitenkin niin, että kaikkea mitä suomalainen mies vastustaa -kuten ko. toimenpidettä- feministi puolustaa? - Hertha
Risto Reipas kirjoitti:
Mistä sitten johtuu se, että feministit suhtautuvat hyvin myönteisesti erääseen itämaiseen uskontoon, jonka traditioihin kuuluu tyttölasten naminappulan poistaminen?
Tämän brutaalin toimenpiteen luulisi loukkaavan naisten seksuaalista vapautta, mutta jostain syystä sitä vähätellään.
Olisiko kuitenkin niin, että kaikkea mitä suomalainen mies vastustaa -kuten ko. toimenpidettä- feministi puolustaa?Mainitsemasi operaatio on tunnettu useammankin uskonnon piirissä.
Mistä olet saanut päähäsi, että feministit suhtautuisivat siihen "hyvin myönteisesti"? - kauheata porua
Hertha kirjoitti:
Mainitsemasi operaatio on tunnettu useammankin uskonnon piirissä.
Mistä olet saanut päähäsi, että feministit suhtautuisivat siihen "hyvin myönteisesti"?ole asiasta nostaneet. Miksikähän ei?
kauheata porua kirjoitti:
ole asiasta nostaneet. Miksikähän ei?
Ihmisoikeus- ja naisjärjestöjen avulla naisten silpominen on saatu kielletyksi varsin monessa maassa. Naisjärjestöt kamppanjoivat myöas ruohonjuuritasolla, tämän ikävän tavan poistamista vastaan. Naisjärjestöt ovat pyrkineet järjestämään myös turvataloja tytöille, joita silvonta on uhkaamassa.
On sinänsä viehättävää ja naivia uskoa niin, että jos Suomessa asioista nostetaan häly, niin maailmalla asiat muuttuvat. Näin ei oikeasti ole.
Naisten silpomiasta harrastetaan maissa, jossa naisten sivistystaso on matala. Ainostaan naisten lukutaito-, hygienia- ja koulutuskamppanjoilla, tämä tapa saadaan lopullisesti kitkettyä. Naisten koulutustason lisääminen, lisää myös feminismin kannatusta, tämä on monellekin uskonnollisesti johdetulle patriarkaaliselle maalle uhkakuva.- jorojukka-kukka
j.pukkila kirjoitti:
..siinähän se pulma piileekin, että vain naisen seksuaalisuus pitää vapauttaa, mutta miehen ei..
..tuo vaikuttaa epäyhtälöltä..
..sama toki pätee moneen muuhunkin feministien ajamaan asiaan..Kun tuo miehen seksuaalisuus on ollut kautta aikain ihan yhtä vapaata. Itseasiassa ihan liiankin vapaata ja tulokset ovat nähtävissä, ikävä kyllä.
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1071173
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt621153Miehen ja naisen ystävyys
Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa146866Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv64863- 68757
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel108667Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta
ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto97633- 54608
- 78571
- 39538