Aikamme lapset

Jumalan pieni köyhä

Kaikki kristityt kaikkina aikoina ovat olleet oman kulttuurinsa ja aikansa lapsia, Raamatun ajasta nykypäivään. Jotkut nykyään pyhimyksinä ja Jumalan ihmisinä pidetyt henkilöt tekivät aikanaan asioita, joita meidän kulttuurissamme pidetään äärimmäisen antikristillisinä, jotkut heistä mm. kannattivat sotia, teloituksia tms. Syyksi näen sen että he olivat oman aikansa (esim. keskiaikaisen tyrannian) lapsia ja heille nuo asiat olivat arkipäiväisiä.

En näe tätä vastakkaisena asiana sille että he tunsivat Kristuksen, kukaan ei ole täydellinen.

Miksi vaatia meidän aikamme ihmisiltä paluuta johonkin 50- luvun moraalikäsityksiin? Ei se vie heitä lähemmäs Jumalaa. Mielestäni saamme olla kulttuurillisesti oman aikamme lapsia, yksilöllisyyden, suvaitsevuuden ja tasa-arvon ajan ihmisiä. Uskon että voimme tuntea saman Jumalan kuin menneen ajan "pyhät", eikä meidän tarvitse silti kopioida heidän kaikkia mielipiteitään.

Ei seurata "isiämme" vaan Jeesusta =)

8

244

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tekstisi tuo mieleen kohdaan galatalaiskirjeestä: "Vapauteen kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseämme orjuuden ikeeseen." Gal 5:1

      Kuitenkin jään miettimään, mitä mahdat tarkoittaa Jeesuksen seuraamisella.

      • Jumalan pieni köyhä

        EJKR: "...mitä mahdat tarkoittaa Jeesuksen seuraamisella."

        - Hyvä kysymys. Vastaan siihen jos vastaat mun kysymykseeni: "Mitä on elämä?"


      • Jumalan pieni köyhä kirjoitti:

        EJKR: "...mitä mahdat tarkoittaa Jeesuksen seuraamisella."

        - Hyvä kysymys. Vastaan siihen jos vastaat mun kysymykseeni: "Mitä on elämä?"

        Jeesus sanoo: minä olen tie, totuus ja elämä.


      • Jumalan pieni köyhä
        EJKR kirjoitti:

        Jeesus sanoo: minä olen tie, totuus ja elämä.

        EJKR: "Jeesus sanoo: minä olen tie, totuus ja elämä."

        Näinollen Jeesuksen seuraaminen on tien, totuuden ja elämän seuraamista.


      • Jumalan pieni köyhä kirjoitti:

        EJKR: "Jeesus sanoo: minä olen tie, totuus ja elämä."

        Näinollen Jeesuksen seuraaminen on tien, totuuden ja elämän seuraamista.

        Aloituksessasi otat kantaa menneisyyden kristillisiin toimintamalleihin ja lausut kehotuksia toisille kristityille. Siksi arvelin, että haluaisit keskustella suunnasta, johon toisia kannustat. Huomaan, että erehdyin.


      • Jumalan pieni köyhä
        EJKR kirjoitti:

        Aloituksessasi otat kantaa menneisyyden kristillisiin toimintamalleihin ja lausut kehotuksia toisille kristityille. Siksi arvelin, että haluaisit keskustella suunnasta, johon toisia kannustat. Huomaan, että erehdyin.

        Koitin sanoa rivien välistä että kysymyksesi oli niin laaja, että päätin kysyä vastaavan kysymyksen ja vastata samalla tarkkuudella kuin vastaat omaani.

        En ole kovin innostunut raamatunlainauksiin perustuvaan ajatustenvaihtoon, tuntuu kuin puhuisi ei-kenellekään.

        Asiayhteyteni huomioonottaen käytin Jeesuksen seuraamista vastakohtana isien seuraamiselle. Mitä hänen seuraamisensa merkitsee minulle konkreettisesti, ei välttämättä merkitse samaa kaikille muille.

        Lähtökohtani on siis ennemminkin se, että ei tarvitse miellyttää oppi-isiään, toisia uskovia tai ympäristöään saadakseen uskoa että "seuraa Jeesusta" - elää hänen johdatuksessaan ja tulee hänen itsensä opettamaksi - kuin se, että pyrkisin määrittelemään miten tuo "seuraaminen" käytännössä toteutuu - siihen tarvitaan yhtä kaikki Jumalan itsensä kutsu, joten hän myös opettaa miten sitä kutsua seurataan.

        Toivottavasti nyt näytin korttini.


      • Jumalan pieni köyhä kirjoitti:

        Koitin sanoa rivien välistä että kysymyksesi oli niin laaja, että päätin kysyä vastaavan kysymyksen ja vastata samalla tarkkuudella kuin vastaat omaani.

        En ole kovin innostunut raamatunlainauksiin perustuvaan ajatustenvaihtoon, tuntuu kuin puhuisi ei-kenellekään.

        Asiayhteyteni huomioonottaen käytin Jeesuksen seuraamista vastakohtana isien seuraamiselle. Mitä hänen seuraamisensa merkitsee minulle konkreettisesti, ei välttämättä merkitse samaa kaikille muille.

        Lähtökohtani on siis ennemminkin se, että ei tarvitse miellyttää oppi-isiään, toisia uskovia tai ympäristöään saadakseen uskoa että "seuraa Jeesusta" - elää hänen johdatuksessaan ja tulee hänen itsensä opettamaksi - kuin se, että pyrkisin määrittelemään miten tuo "seuraaminen" käytännössä toteutuu - siihen tarvitaan yhtä kaikki Jumalan itsensä kutsu, joten hän myös opettaa miten sitä kutsua seurataan.

        Toivottavasti nyt näytin korttini.

        Allekirjoitan tuon näkemyksesi. Itse en tosin käyttäisi lainausmerkkejä.

        Mitä tulee ei-kenenkään kanssa keskustelemiseen, niin mielestäni se, että lainataan Raamattua (tai mitä tahansa muuta lähdettä), ei sinällään tee keskustelusta tyhjää. Jos lainaajalla on tekstiin elävä, omakohtainen näkemys/kokemus, myös Raamattukeskustelu voi olla avartavaa. Usein keskustelu tosin tyssää siihen, että osapuolet vain pyrkivät osoittamaan toisen näkemyksen vääräksi.

        Tartuin aiheeseesi sen tähden, että ymmärtääkseni Jeesuksen seuraaminen on merkittäviltä osin myös yhteisen uskon tutkimista/jakamista ja toinen toisensa rohkaisua. Siihen tähtäävää keskustelua tuntuu olevan vaikea rakentaa. Syynä lienee, että monen on vaikea ymmärtää ja hyväksyä, että olemme jokainen eri kohdassa tietämme ja näemme sen tähden Jeesuksen seuraamisenkin kovin eri tavoin. Mutta eikö juuri näissä kohtaamisissa piile todellinen Kristuksen seuraamisen mahdollisuus?


      • Jumalan pieni köyhä
        EJKR kirjoitti:

        Allekirjoitan tuon näkemyksesi. Itse en tosin käyttäisi lainausmerkkejä.

        Mitä tulee ei-kenenkään kanssa keskustelemiseen, niin mielestäni se, että lainataan Raamattua (tai mitä tahansa muuta lähdettä), ei sinällään tee keskustelusta tyhjää. Jos lainaajalla on tekstiin elävä, omakohtainen näkemys/kokemus, myös Raamattukeskustelu voi olla avartavaa. Usein keskustelu tosin tyssää siihen, että osapuolet vain pyrkivät osoittamaan toisen näkemyksen vääräksi.

        Tartuin aiheeseesi sen tähden, että ymmärtääkseni Jeesuksen seuraaminen on merkittäviltä osin myös yhteisen uskon tutkimista/jakamista ja toinen toisensa rohkaisua. Siihen tähtäävää keskustelua tuntuu olevan vaikea rakentaa. Syynä lienee, että monen on vaikea ymmärtää ja hyväksyä, että olemme jokainen eri kohdassa tietämme ja näemme sen tähden Jeesuksen seuraamisenkin kovin eri tavoin. Mutta eikö juuri näissä kohtaamisissa piile todellinen Kristuksen seuraamisen mahdollisuus?

        "Tartuin aiheeseesi sen tähden, että ymmärtääkseni Jeesuksen seuraaminen on merkittäviltä osin myös yhteisen uskon tutkimista/jakamista ja toinen toisensa rohkaisua"

        Itse erotan toisistaan hengellisen yhteyden ja henkisen yhteyden. Hengellisellä tasolla kaikkia uskovia yhdistää henki, joka tuo tuon sisar-veli tunteen sanattomassakin yhteydessä, ilman että he olisivat millään tavalla ystäviä. Sen sijaan esim. niinkin henkilökohtaisesta asiasta kuin uskonnäkemyksistä keskusteleminen avoimesti tarkoittaa myös henkistä läheisyyttä, jonka edellytys on luottamus.

        Henkilökohtaisten - tai sellaisiksi koettavien - asioiden käsittely ilman perusteltua luottamusta saattaa johtaa emotionaaliseen katastrofiin. Mielestäni on epäviisasta rakentaa läheisyyttä ilman luottamusta, kun luottamus syntyy, läheisyys (avautuminen) tulee itsestään. Tässä on huomattavia yksilökohtaisia eroja millaista henkistä läheisyyttä ihmiset sietävät milläkin tasolla tai miten nopeasti he sen muodostavat, riippuen siitä miten tunneperäisinä asiat koetaan.

        Lyhyesti: Uskonkäsityksistään puhuminen pohjia myöten on toisille vaikeampaa kuin toisille =)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      68
      7584
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      125
      3002
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      153
      1854
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1689
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      122
      1522
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      171
      1461
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      132
      1192
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      78
      879
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      48
      822
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      53
      784
    Aihe