"Alkoholistien paikka pitäisi järjestää sellaiseen kunnalliseen taivaltakunnallisesti keskitettyyn paikkaan, jossa nämä osin yhteiskuntaan palautettavissakin olevat voitaisiin tehokkaasti hoitaa. Esim. eräänlaiset yhdistetyt terapia ja työleirit olisi hyvä paikka, ja tuonne katoaviin kyliin saataisiin pienellä panostuksella tälläiset leirit perustettua. Ns.Koulutus ja kurileirit
Se olisi yhteiskunnallisesti turvallisinta, halvinta ja näitä ihmisiä itseään ja heidän loppuelämäänsä ajatellen inhimmillisin vaihtoehto."
"Samalla tulisi tuo asunto puolikin hoidettua ihan toimivasti.Tuo on radikaali ajatus myönnän, mutta jos ei koskaan uskalleta tehdä mitään rajujakin ratkaisuja joidenkin asioiden tai tahojen kohdalta, niin yhteiskuntamme on pian tuuliajolla.
Tuossa ei myöskään ole mitään epäinhimmilistä tai epähumaania, vaan itse asiassa päin vastoin koska siinä nimenomaan ajatellaan noiden ihmisten parasta, ja heidän hyvinvointiaan.
ARBEIT MACHT FREI toimii erinomaisen hyvin tuossakin tapauksessa. Sillä tervehdyttyään ja voimia saatuaan heidät on helppo sijoittaa jopa työelämään takaisin ja heillä on taas keinot omaehtoiseen elämään muiden keskuudessa."
Terveisin
KÄDE 9.6.2006
Se olisi yhteiskunnallisesti turvallisinta, halvinta ja näitä ihmisiä itseään ja heidän loppuelämäänsä ajatellen inhimmillisin vaihtoehto."
"Samalla tulisi tuo asunto puolikin hoidettua ihan toimivasti.Tuo on radikaali ajatus myönnän, mutta jos ei koskaan uskalleta tehdä mitään rajujakin ratkaisuja joidenkin asioiden tai tahojen kohdalta, niin yhteiskuntamme on pian tuuliajolla.
Tuossa ei myöskään ole mitään epäinhimmilistä tai epähumaania, vaan itse asiassa päin vastoin koska siinä nimenomaan ajatellaan noiden ihmisten parasta, ja heidän hyvinvointiaan.
ARBEIT MACHT FREI toimii erinomaisen hyvin tuossakin tapauksessa. Sillä tervehdyttyään ja voimia saatuaan heidät on helppo sijoittaa jopa työelämään takaisin ja heillä on taas keinot omaehtoiseen elämään muiden keskuudessa."
Terveisin
KÄDE 9.6.2006
Vastaukset 10
Vanhimmat
sisältää pelkkää asiaa, johon on hyvä yhtyä. Uusia keinoja pitää olla ja sellaisia että veronmaksajien kustannukset vähenisi noiden alkoholistien takia. Juuri eilen oli puhetta asunnottomien tilanteesta, ja noista suurin osa on noita alkoholisteja.Mikä olisi parempi vaihtoehto noille kuin keskitetty asutus ja terveyden palautumiseen suunnattu tehostettu hoito.
Hyvä KÄDE ole rohkea, ja seiso vaan ajatustesi takana.
Hauska mies tuo sairaiden ihmisten leirittäjä ja heikompien kiusaaja.
luettavissa myös hänen bloginsa sivuilta.
www.arikahara.blogit.kauppalehti.fi
Reipasta ja ryhdikästä mielipiteen ilmaisua.
Alkoholista koituneet välilliset kustannukset yhteiskunnalle ovat n. 5 mrd euroa vuodessa ja verotulot vajaa miljardi euroa vuodessa, joten maksettavaa kertyy 4 miljardia. Lihavuuden osalta välilliset kustannukset ovat noin 2,5 miljardiin euroa. Samoissa suuruusluokissa liikutaan, kun puhutaan läskeistä ja juopoista.
Etenkään liikalihavuuden kohdalta kukaan ei ole vielä kertonut pätevämpää keinoa, kuin esittämäni "leiritys".
Leiritys, joka pitää sisällään noiden ihmisten tulevaisuuden ja ihmisyyden kannalta ratkaisevan tärkeitä elementtejä. Joskin nykyajattelun mukaan rajuja, mutta uskon vakaasti, että parantavampia kuin nykyinen, mikä ei tee noiden ihmisten eteen juuri mitään muuta kuin avustaa rappeutumista lisää.
On jotenkin käsittämätöntä, että jos koitettaisiin sellaisia uusia keinoja joilla nuo ryhmittymät eroitettaisiin lihavista, saatettaisiin säännöllisen ruokinnan ja lääkehuollon piiriin, ja autettaisiin parantumaan niin fyysisesti, kuin psyykkisestikin, ja tavoitteena ainoastaa palauttaa nuo ihmiset takaisin aktiivisiksi yhteiskunnan jäseniksi, niin se koetaan jotenkin negatiiviseksi tavoitteeksi.
Uskon jokaisen veronmaksajan miettivän mielessään monesti, että minkä vuoksi maksaa veroja, jos niitä tuhlataan toimintoihin jotka ei tuota tulosta. Nyt esim. Helsingissä nuo lihavat pannaan "töihin" mm. kuskeiksi ja ihmiset maksaa itsensä kipeiksi asunnoista ja asuinympäristöstä, ja siitä että heidän lapsilla on turvallinen ympäristö kehittyä ja kasvaa. Liikalihavat sijoitetaan tuollaiselle ydin alueelle. Miksi, mikä logiikka tuossa on? Nyt typerän humanismin tekosyyllä noiden ihmisten alue pilataan ja asuntojen ja kiinteistöiden arvo alennetaan.
Miksi noita liikalihavia ei voitu sijoittaa esim. tattarisuon teollisuus alueella oleviin parakkeihin, missä noiden henkilöiden sijoittaminen ei olisi tuottanut yhtä paljon negatiivisuutta.
sinunkin sossusta saamasi tuet puhumattakaan asuntotuesta ym.ym. Joten pidä sinä herneaivo suuta soukemmalla, kun et kykene asiapitoiseen keskusteluun. suurinosa suomalaisista on ylipainoisia, mutta sekin on niin suhteellista ja osin geeneistä kiinni, eli siihen et juurikaan varsinkaan aikuisiällä pysty vaikuttamaan. Joten lihavat maksaa yhteiskunnan ylläpidon ja heillä on oikeus itsensä näköisiin edustajiin.
Moni alkoholisti on tuottanut enemmän taloudellista hyötyä ja tieteellis-taiteellista nautintoa ihmisille, kuin sinä ja sinun sikamaiset paskapuheesi. Et kertakaikkiaan ymmärrä mistä puhut.
Kun makaat joskus letkuissa, vedät nitroja suuhun tai köpöttelet pilalle menneillä nivelilläsi sianihraa ostamaan sairaseläkkeelläsi, muista että et ole sen parempi kuin alkoholistit, somalit tai muut valtion kukkarolla käyvät "yhteiskuntaan sopeutumattomat".
Lihavilla on todetusti alhaisempi työkyky kuin normaaleilla. Heiltä menee hermot helpommin, masennus iskee ja aivot toimivat hitaammin. Siksi he eivät ole maksumiehinä ja -naisina, etenkin koska tyura jää kovin lyhyeksi ja eläkevuodet sitävastoin pitkiksi.
väität, et muka lihavat sairastaa enemmän ja ovat eläkkeel pitempää? aika epälooginen ajattelu, jota tietysti sossun vakkarilta voi odottaakin. Kumottis se oikein on, ku päähän sattuu?
Ihan vaan todettuna ni mei työmaal on laihat ain pois työst, ja ne kuntoileekin ittesä ihan kipiäks, ja sit me paksut joutuu tehdä ylitöit.
Tieks määkin oon ollu jo uli 30 vuotta töis ja mä oon ain ollu tukeva, ja nivelis mul ei oo mittää vikkaa, ja henkikii kulkke ku nuorel hirvel.
Olen tuntenut kaksi infarktipotilasta, jotka elivät sairaseläkkeellä yli 20 vuotta, toinen jopa 24 vuotta. On se mahdollista, jos käyttää kaikki mahdolliset hoidot.
Mitä työkykyyn tulee, se on tietty yksilöllistä. Kyse on aina keskimääräisyyksistä kun puhutaan tilastoista.
...että nuo lihavat ehkä yrittävät laihduttaa? isossa massassa muutoksia ei näy nopeasti ja tietyissä tapauksissa painon saaminen on hyvinkin vaikeaa, johtuen mm. geeneistä tai muista perussairauksista jotka vaikeuttavat dieetin ylläpitoa.
Hienoa että toiset yrittävät korjata tuota (monesti itseaiheuttamaansa) vaivaa, mut kokemuksesta tiedän että se ei vaan aina käy niin vikkelästi.
mitään osaa ajatella, ja se niitä vi....kin kun tuo iso ja tukeva KÄDE ajattelee niidenkin edestä. On totta mitä sanot että laihduttaminen ei käy KÄDEN käänteessä, ja varsinkin varttuneemmalla iällä vielä hankalammin. Myöskin nuo perussairaudet ja geenit vaikuttaa laihtumisen saavuttamiseen, sekin on totta.
ps. tiedän että käde on laihtunut 3kk n.10 kg jota minä myös tukevana henkilönä pidän kovana saavutuksena tuon ikäiselle miehelle, joka varsinkin tekee istumatyötä.