Ihmiskunnan historia tuntee suuria ihmisiä, penisilliinin keksijän, sydänsiirron uranuurtajan, röntgensäteilyn löytäjän, kolibakteerin löytäjän, isorokkorokotusten käynnistäjät, ja vaikka minkälaisiin sairauksiin on joku tutkijaryhmä tai yksittäinen nero löytänyt lopulta lääkkeet.
Mistä he tulevat? Mistä valtioista heistä valtaosa on kotoisin ja saanut koulutuksensa?
Voidaanko tällainen kysymys esittää? Tietysti. Vain ääripunikki lahjakkuudenvastustaja valittaa tällaisesta johdattelevasta kysymyksestä (rasistikortti heilahtaa!) koska vastaus on poliittisesti epäkorrekti.
Vastaus:
USA, Britannia, Japani, Saksa, Ranska, Etelä-Afrikka, Israel, Venäjä, Ruotsi, Hollanti...
Nimet eivät ole tärkeitä (Wikipediasta löytyy jos kiinnostaa) mutta missä ovat Lähi-Idän ja Afrikan kunniakansat? Intialaisia sentään on mukana Nobel-tason tutkimusryhmissä, mutta Afrikan ja Lähi-Idän muslimivaltiot loistavat poissaolollaan.
Onko syynä kansan tyhmyys vai uskonto? Vai molemmat?
Vai onko koko kysymys väärin muotoiltu?
Ja rasistinen. Kieltäminen ei kuitenkaan poista ongelmaa, vaan kysymyksen.
Mistä he tulevat? Mistä valtioista heistä valtaosa on kotoisin ja saanut koulutuksensa?
Voidaanko tällainen kysymys esittää? Tietysti. Vain ääripunikki lahjakkuudenvastustaja valittaa tällaisesta johdattelevasta kysymyksestä (rasistikortti heilahtaa!) koska vastaus on poliittisesti epäkorrekti.
Vastaus:
USA, Britannia, Japani, Saksa, Ranska, Etelä-Afrikka, Israel, Venäjä, Ruotsi, Hollanti...
Nimet eivät ole tärkeitä (Wikipediasta löytyy jos kiinnostaa) mutta missä ovat Lähi-Idän ja Afrikan kunniakansat? Intialaisia sentään on mukana Nobel-tason tutkimusryhmissä, mutta Afrikan ja Lähi-Idän muslimivaltiot loistavat poissaolollaan.
Onko syynä kansan tyhmyys vai uskonto? Vai molemmat?
Vai onko koko kysymys väärin muotoiltu?
Ja rasistinen. Kieltäminen ei kuitenkaan poista ongelmaa, vaan kysymyksen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mietimme, miten saisimme Suomesta maailman onnellisimman kansan asuttama maa ilman että,
-suomalaiset nuoret ajetaan harmaantalouden työvoimaksi muihin maihin, ja
-Ulkomaalaiset tänne harmaan talouden hyödyksi.
-Vaara on että,
se kierto kerran alettuaan kestää, kunnes herätään vaatimaan jokaiselle etuoikeutta työhön siellä missä on,ja kunnon palkalla ilman harmaata taloutta...
-Miten saadaan valtaeliitin suojelemat ja käskyttämät lainlaatijat laatimaan lakeja Kansan eikä suurpääoman tarpeisiin.
kiinalaiset taoistit ja luonnonseuraamisen keksijät ovat hyödyllisin kansa. He ikäänkuin ottivat selvän siitä millä tavalla asiat toimivat, ja kehoittavat siten kaikkia tutkimaan luontoa ja kulkemaan sen kanssa käsi kädessä maksimaalisen terveyden ja hyvinvoinnin takaamiseksi.
olla tekemässä mitään yhteiseksi hyväksi, koska se ei ole islamin mukaista toimintaa, toiseksi islam uskontona yhdistettynä politiikkaan "siksi aikoinaan tehtykin" saa aikaiseksi ainoastaan taantumaa kaikilla aloilla.
ei siis ole suurikaan kysymysmerkki, miksi yhtään islaminuskoista valtiota ei nyt, eikä koskaan tule saamaan aikaan mitään niin merkittävää, että se näissä yhteyksissä mainittaisiin.
Suomi, Ruotsi, Tanska, Norja, Islanti, Britannia, USA, Japani, Saksa, Espanja, Ranska, Svetsi, Itävalta, Irlanti riittääkö.
Aika lailla oikeat ja oikeassa järjestyksessäkin. Ainoastaan USA:n hyödyllisyys kyllä vähän arveluttaa tänä päivänä. Minusta se kaikkinensa pikemmin epähyödyllinen.